Minkä mittainen pitkä lenkki pitää olla?

Juoksumies38

Jos tavoitteet ovat 4-8km juoksukisoissa, niin minkä mittainen pitkä lenkki pitää olla?

Vai tarvitaanko sellaista ollenkaan, jos peruskuntokaudella juoksee viikossa 3-4 kertaa 12km matalasykkkeistä. Muu juoksu-urheilu on reippaampaa mm. vetoja, sählyä ja yksi reippaampi lenkki noin kahdesti kolmessa viikossa.

Eli minkä lisäarvon pitkä lenkki tuo, jos peruskuntoa tekee kuitenkin kuten edellä mainitsin 3-4 kertaa viikossa "reilusti" kilpailumatkoja pisemmillä lenkeillä?

Kiitos asiallisista vastauksista.

11

518

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • matami.puttefly

      Pitkästä lenkistäkin pitäisi palautua tyyliin aterian syömällä eikä kärsiä kivusta ja särystä päivien ajan. Eiköhän se oma tekemisen taso sieltä löydy kunhan muistaa olla rehellinen itselleen. Ei tällä hölkällä ole tarkoitus itseään rankaista tai ketään vakuuttaa. Se näkyy kyllä tuloksista onko kuntoo.

    • naettaa

      hyvähä sen lenki ois olla 17cm kärryyttäessä maettaa

    • ErkkiNäätäjärvi

      Laitetaan nyt yksi asiallinenkin vastaus. Eli voisit astettain pidentää yhtä noista 12 km lenkeistä hieman pidemmäksi tuonne 15-20 km paikkeille. Yleisohje on että pitkälenkki on max 25% viikkokilometreistä

      • Juoksumies38

        Kiitos. Mutta mikä logiikka on sillä pitkän lenkin tarpeellisuudella? Eikö peruskuntotreenin MÄÄRÄ viikko- tai kuukausitasolla ole oleellisempaa? Omasta mielestäni teen pk-treeniä ihan tarpeeeksi (tavoitteisiini nähden). Nyt syksyn pk-kaudella sitä tulee tosiaan 40-50km viikossa.

        Eli ei kai hyödyt ole nykyistä suuremmat vaikka muuttaisin viikon hitaat lenkkini muotoon 9km 9km 9km 17km=44km, kun nyt viikkoni saattaa olla 11km 11km 11km 11km=44km. Eikö toi matalasykkeisen juoksun määrä ratkaise eikä se onko yksi lenkki selvästi muita pisempi? Otan mielenkiinnolla luettavakseni hyvin perustellun vastauksen, jossa pitkää lenkkiä puolustetaan.

        Siksi kyselen, kun juoksuopuksia lueskellessani törmää koko ajan tuohon pitkän lenkin ihmeitä tekevään vaikutukseeen. Että ilman sitä ei voi kehittyä? Vai onko pitkä lenkki keksitty pisemmän matkan juoksijoille kuin mikä ite olen? Maraton-treenissä ymmärrän pitkän lenkin, jotta tottuu juoksemaan pitkän matkaa yhteen menoon.

        Mutta jos tavoite on 7km kisan enkan parantaminen 30 sekuntia, niin pitkän lenkin tarpeellisuus...?


    • Exguru

      Ei esim. 5km juoksijan peruskuntokausi poikkea kauheasti maratoonarin peruskuntokaudesta. Määrällä haetaan sitä peruskuntoa. Kyllä huippu lyhyiden matkojenkin juoksijat voivat juosta 200km viikossa.

      Ero tulee harjoituksissa myöhemmin lähempänä kautta. Lyhyelle matkalle harjoitellaan juoksemalla paljon tempoa, kovavauhtisia intervalleja, mäkivetoja jne. Silloin määrä jää vähäisemmäksi.

    • Pitkälenkki

      Sen mittainen mitä 2:00-3:00 h:ssa tulee. Vauhti sellaista jotta ehtii palautumaan seuraavaan haroitukseen, (hiljaa meneminen ei siis itsetarkoitus). Pitkän lenkin hyvänä puolena on se, että siitä saa suhteellisen pitkän palautumisajan suhteellisen matalalla syke tasolla, joten ei tarvitse sinä päivänä käydä kahdesti lenkillä, tai välttämättä edes seuraavana aamuna jos pitää tarpeeksi vauhtia.

    • 16min

      Heippa kyselijä:) Minua miellyttää tuo, että yrität itse ajatella, onko pitkästä lenkistä hyötyä ja mikä se hyöty voisi olla. Ja kun/jos osaat itse ajatella, ei täältä oikeastaan kannata kysellä.
      4-8km matkoille ei pitkästä lenkistä ole mitään hyötyä. Päin vastoin. Se ei ole mikään ihmeitä tekevä taikaliemi, se on ainoastaan hidasta, tehotonta juoksua hiukan pidemmän aikaa. Sen vaikutus suomalaisten juoksusuorituksissa on selkeästi nähtävissä, on ollut jo vuosia: se syö nopeuden ja kimmoisuuden kätevästi, et pääse enää keveän rullaavasti vaadittavia vauhteja, mutta jaksat palauttavaa lenkkiä kohtuuttoman paljon ja loputtomasti. Se on koukuttava harjoitus siinä mielessä, että kun perustat on kunnossa, niin pitkä lenkki kehittyy nopsaan ja luulet olevasi aikaisempaa parempi juoksija. No, se pitkän hitaan taivalluksen kyky siinä kehittyy. Mutta mitään hyötyä sinulle ei siitä taloudellisuudesta noilla 4-8km matkoilla ole, päin vastoin. Mikäli oikeasti olet kiinnostunut kestävyyden kehittämisestä noille matkoille, lisää viikkoon yksi reipas 12km lisää. Ja keväällä taas yksi reipas 12km viikkoannokseen lisää, sen pituus voi kasvaa 15km asti mutta älä turhaan tee sitä pidempää, se syö vauhtireservit, joihin kannattaa seuraavaksi kiinnittää huomiota. Sähly on hyvä perusta, mutta vedäpä palauttavan lenkin päälle kerta viikkoon 50m spurtteja loivaan ylämäkeen joku 5-6kpl. Olet huomattavasti lähempänä tavoitteitasi ja valmiimpi kovempiin harjoituksiin. Ja säbäkin alkaa sujumaan:)
      Ja koska neuvoin tekemään pitkä lenkki-mantran vastaisesti, tähän perään luultavasti tulee ohjeitani arvostelevia kirjoituksia. Onneksi olen siinä tilanteessa, on omaa kokemusta juoksijana ja valmennuksellista näkemystä vuosien ajalta, että voin todeta jo etukäteen: he eivät oikeasti tiedä, mistä puhuvat. 10km juoksee helposti alle 32min ilman pitkiä hitaita tehottomia taivalluksia. Jos sen jälkeen, hyvän tason kestävyysjuoksijana, haikailet puolikkaalle tai kokomaratonille, silloin siinä vaiheessa voi lisätä pidemmän lenkin ohjelmaan, kun vauhtia jo on ja tukielimistö sen säännöllisen pidemmänkin alkaa kestämään. Itse asiassa monet kansainväliset valmentajat eivät suosittele pitkiä hitaita säännölliseksi harjoitukseksi lainkaan, siis viikkotolkulla jatkuvaksi harjoitusmuodoksi, vaan sitä kehitetään muutaman kuukauden jakson ajan esim silloin, kun jo hyvän perustason omaava juoksija tähtää vaikkapa puolikkaalle tai maralle. Tätä perustellaan nimenomaan tukielimistön rasittumisella.
      Tuolla on aiemmin jo perusteltu hidasta lenkkiä sillä, että sinä päivänä, eikä seuraavanakaan, tarvi harjoitella kunnolla, kun juoksee pitkän lenkin. No mieti siitä itse, onko neuvo tarkoitettu kehittymistä haikailevalle urheilijalle.
      Muista silti palauttavat hitaat lyhyemmät ohjelmassa, ne ovat huomattavasti pitkiä hitaita tärkeämpiä harjoituksia valmennuskokonaisuuden kannalta.

      • entiedämistäpuhunko

        taitaa suomessa olla aika harvassa nykyään ne jotka juoksee helposti 10 km alle 32 min .


      • Ylppytaikina

        Puhe ehkä kenian kavereista ja ystävistä.


      • Pitkälenkki

        Kovan lenkin lisääminen ennestään kovien päälle, tarkoittaa tehojen pudottamista jotta saa paluduttua tarpeeksi. Parempi ottaa pitkis mukaan jolloin treeni monipuolistuu ja kovat säilyy oikeasti kovana, huolimatta siitä vaikka se ei kehitä niin nopeasti. Jos pitkästä lenkistä ei oikeasti olisi mitään hyötyä, ei sitä porukka silloin tekisi.

        Kyse on kuin opiskelusta. On helppo päästä jokin alkeis kurssi läpi kun laittaa kaiken enerigan ja ajan vain siihen mitä tunneilla on ollut (opettelee kirjan ulkoa), ilman että tutkii aihetta sen syvällisemmin. Tämä on kuin VK:ta ja tehoja, saa sekuntteja pois nopeasti. Pitkällä tähtäimellä on kuitenkin odotettavissa, että ne menestyvät parhaiten jotka ovat jo heti alussa alkaneet panostamaan kurssin aihe alueeseen syvällisemmin, sillä heidän tietopohja on jatkoa ajatellen vankempi. Tämä on sitä pitkää, joka ei kehitä niin tehokkaasti ja nopeasti, mutta pitkällä tähtäimellä on kuitenkin erittäin tärkeässä asemassa kehityksessä. Vaikea tietysti asiaa on mitenkään järkevästi perustella, jos joku kysyy miten saa 30s pois, mutta voi sitä vaikka miettiä miten monelta niillä 32 min menijältä oikeasti puuttuu pitkät ja miten monelta ei, tai kumman puolesta itse laittaisi rahat likoon...


    • MariaBorg

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      3078
    2. GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?

      GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys
      Voice of Finland
      43
      1157
    3. Arvaa miten paljon

      Haluan sua?
      Ikävä
      83
      1132
    4. Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut

      Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja
      Ikävä
      51
      1025
    5. Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!

      Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!
      Pudasjärvi
      32
      987
    6. Mitä toiveita ja ajatuksia sulla

      On kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      67
      858
    7. Tunnustan

      Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle
      Ikävä
      39
      852
    8. Luuletko, että löydämme vielä

      Yhteyden takaisin? Miehelle ....
      Ikävä
      53
      847
    9. Mikä teki vaikutuksen

      että ihastuit kaivattuusi? 🔥
      Ikävä
      44
      822
    10. Autolla puuhun

      Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn
      Oulainen
      24
      781
    Aihe