Tällä palstalla ehdotetaan usein että rumien hcätmien pitäisi mennä psykiatrille jos naisettomuus alkaa vaivaamaan. Sehän on täysin hyödytöntä, mitäänhän se ei ratkaise millään lailla, naiset suhtautuvat yhtä penseästi rumiin hardcore ätmeihin kuin ennenkin, se saa ätmin vain tiedostamaan oman huonon elämäntilanteen entistä voimakkaammin.
Sen sijaan naisille saattaisi, yleisesti ottaen, olla hyödyksi mennä psykiatrille. Naiset voisivat terapiassa oppia hyväksymään paremmin rumia ätmejä, jopa niin paljon että he voisivat kelpuuttaa heidät parisuhteeseen jos vain ätmin luonne sopisi naiselle. Naisten on aivan turha sanoa, että luonne ratkaisee niin kauan kun he eivät edes anna tutustumisen (= luonnearvion) mahdollisuutta rumalle ätmille.
Naisten pitäisi mennä psykiatriseen hoitoon - ei hcätmien.
Sen sijaan naisille saattaisi, yleisesti ottaen, olla hyödyksi mennä psykiatrille. Naiset voisivat terapiassa oppia hyväksymään paremmin rumia ätmejä, jopa niin paljon että he voisivat kelpuuttaa heidät parisuhteeseen jos vain ätmin luonne sopisi naiselle. Naisten on aivan turha sanoa, että luonne ratkaisee niin kauan kun he eivät edes anna tutustumisen (= luonnearvion) mahdollisuutta rumalle ätmille.
Naisten pitäisi mennä psykiatriseen hoitoon - ei hcätmien.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Milloin miehet alkavat ymmärtää, että luonne ratkaisee vain puoleensavetävien kesken. Rumat karsiutuvat jo kättelyssä.
miksi+naiset+siitten+sanovat+että+"luonne+ratkaisee,+ei+ulkonäkö"+tai+jopa+"ulkonäöllä+ei+ole+väliä,+luonne+ratkaisee"?+Sehän+on+siinä+tapauksessa+100%+roskapuhetta
No niinhän se onkin.
Eli johtopäätöksenä tuosta voidaan vetää se, että rumien miesten itsemurha on oikea ratkaisu?
Ei, koska on olemassa niitäkin jotka eivät oikeasti ole pinnallisia yhtään. Niitä on harvassa, mutta olemassa. Teidän täytyy vain etsiä ja toivoa.
Eikä se vaan voi olla niin että naisen saaminen on kaikki kaikessa. Herran jestas.
Vaikka viestisi onkin toivoa antavan positiivinen niin sanon silti että ihmisen jolle kumppanin löytäminen on helppoa ei ymmärrä että niille jotka eivät naista saa se helposti muodostuu kaikki kaikessa ongelmaksi. Niin mullekin joskus kunnes tajusin että olen vaan niin ruma että en jaksa enään taistella tuulimyllyjä vastaan. Siksi etenkin te naiset ette tajua sitä ongelmaa koska saatte miehen aina halutessanne. Ihan kuten rikas ihminen ei näe köyhän ihmisen päivittäistä taistelua toimeentulosta tai länsimainen ihminen runsaine ruokineen sitä että toisaalla on ihmisiä joille riisikupin saati desilitran vesiannoksen saaminen päivässä ei ole itsestäänselvyys.
naisten vastenmielisyys rumia miehiä kohtaa on niin syvälle juurtunut geeneihin että ei taida enää mitkään terapiat auttaa. Hcat-miehelle ainoa ratkaisu on mennä maksulliselle naiselle ja sitten päättää elämä kun siitä ei saa enää mitään irti, näin aion ainakin itse toimia
Entäs sitten miesten vastenmielisyys ns. "rumia" naisia kohtaan? Sitäkö ei ole?
Se, että joku jää yksin, ei ole yksiselitteisesti toisten vika. On kyllä taatusti katsottava peiliin ja rehellisesti tunnistettava oma käytös ja suhtautuminen toisiin.
Ei naiset ole olemassa jossain liukuhihnalla tai kaupan hyllyllä josta joka ikinen mies, oli sitten minkä lainen tahansa, voi vapaasti käydä poimimassa haluamansa. Nainen ei ole itsestään selvyys. Joka ikisellä ihmisellä on kriteerinsä, joillakin vain ne ovat niin pilviähipovat että jäävät kyllä täyttymättä.
Ulkonäkö merkitsee, totta kai. Valitsetko itse kaikkein vähiten houkuttelevan vaikka paljon parempi olisi saatavilla samaan vaivaan ja samaan hintaan? Epäilen.
Joka ikinen tekee valintoja alitajuisesti, suurin osa tapahtuu täysin vaistojen varassa. Elekieli, toisen puhetapa, asento - suora selkäinen vai kyyristelijä- katse; rehellinen ja avoin vai välttelevä. On tuhansia pieniä asioita joihin kiinnitämme huomion tietämättämme, ja jotka ratkaisevat haluammeko tutustua toiseen vai emme. Ihan joka ikisellä.
Sitä voi edesauttaa niillä näkyvillä seikoilla; puhtaus, siisteys, avoimuus, luottamusta herättävä, puhetyyli jne.
Ja järki mukaan, jos saa pakit joltain täydellisyyden metsästäjältä, jolle muu ei merkitse kuin ulkonäkö ja rahakukkaro, mieti olisitko todella sellaisen halunnut? Tietysti näyttelyesineeksi, toisille miehille leveiltäväksi. Mutta tuoko sellainen suhde sitten pitemmän päälle sitä onnea ja tyytyväisyyttä?
Tosi on, että nykymaailma on erittäin pinnallinen, mutta sitä saa mitä kylvää. Se tulee kyllä pää vetävän käteen, jokaiselle.
Naisen täytyy kuitenkin muistaa, että hän on nuori ja kaunis vain pienen pienen hetken ja sen jälkeen ei ole tarjolla enää edes rumia miehiä ja niistä"hyvännäköisistä",joita tuli huippuvuosina ovista ja ikkunoista, hän voi vain nähdä unta.
Aivan. Siksi me otammekin kaikki irti siitä lyhyestä ajasta joka meillä on, ja siihen kukoistuskauteen ei todellakaan kuulu mitkään ätmit!
Olisi täysin idioottimaista tuhlata nuoruuttaan ja kauneuttaan jollekin ätmille, ja sitten huomata hetken päästä, ettei kelpaa enää edes sille. Jokainen kukoistuskautensa lyhyyden tiedostava nainen, käyttää sen rajallisen aikansa tietenkin ytmien kanssa hengailuun. se on ainut järkevä tapa tässä tilanteessa.
Ei ole vaan kunnollisen ja kiltin miehen ottaminen parisuhteeseen, muuten tuloksena naiselle on rusinoituminen ilman miestä.
Naiset on ihan seinähulluja.
En mä ole kyllä mitenkään erityisen innostunut seinistä.
Niin, erityisen innostunut et ole, mutta innostunut silti.
Uh, ulkoseinä, kevyt väliseinä, kantava väliseinä ja mitä kaikkea siihen seinään voikaan saada kiinnitetyksi. =P
Hulluistahan on hauskaa kaikki mikä pyörii, ja ennen kaikkea vinhasti pyörivä kullikaruselli. Ja kristus mitkä kyydit siitä karusellistä hullut saakaan.
miettikää+miten+joku+todella+kaunis+missitasoinen+nainen+torjuu+(tai+torjuisi+jos+ruma+mies+yrittäisi)+yli+99%+miehistä+tuosta+vaan+ulkonäön+perusteella.+Aikas+harhaanjohtavaa+kyllä+sanoa,+että+luonne+*köh*+ratkaisee+millään+mittarilla.
Kieltämättä tällaiselle naisvihapalstalle kirjoittelu naisena on aika hullua.
Mitä? Eikö tämä ollutkaan sinkut-palsta? Miten se selain saattoikaan ohjata välilehden ihan väärälle palstalle. Onneksi täällä sentään ollaan anonyymina, muutenhan nousisi aivan kauhea haloo. Efekti olisi käytännössä sama, kun ku klux klanin johtaja olisikin musta mies. =P
Tämä on täysin normaali luonnonvalinta tilanne.
Jos mies on lyhyt pälvikalju ja ruma, on tämä tilanne hyväksyttävä, ei ole naisiin mahdollisuuksia.
Elämään on etsittävä sisältöä muista asioista, voitkin pyrkiä täydellisyyteen jossain asiassa ja sitä kautta löytää jonkun ruman naisen itsellesi. Kaunista et saa kun isolla rahalla.
Tuon saa varmistettua hyvin helposti ottamalla yhteyttä darkkikseen, se kyllä vahvistaa tuon rumuus pälvikalju jutun. Onhan sillä jo 37 vuoden edestä kokemusta selibaatista, joka tulee jatkumaan niin pitkään että se lopettaa hengittelyn.
fakta on, että ruma eläinkin saa enemmän huomiota naisilta kuin ruma mies
sinusta ruma eläin ei ehkä ole toisen mielestä ruma eläin
Valtio jo havainnut naisten ongelmat ja siksi kustantanut naisten käyttöön koko maan kattavan henkisen/fyysisen-terapian naisille tarjoaman VOK-ketjun. Käytyään VOKIssa nainen eheytyy ja voimaantuu kohtaamaan arjen haasteet.
Naisilla on jännämiessyndrooma. Kaikki turpaan saaneet naiset pitäis sulkea laitokseen oman turvallisuutensa vuoksi.
Ehdotuksesi siis on: uhrit/mahdolliset uhrit vankilaan, mutta syylliset vapaaksi!
"Naiset voisivat terapiassa oppia hyväksymään paremmin rumia ätmejä, jopa niin paljon että he voisivat kelpuuttaa heidät parisuhteeseen jos vain ätmin luonne sopisi naiselle. "
Ätmien luonne paljastuu heti. He ovat ylikilttejä, myötäileviä, eivät puheillaan osoita huippulahjakkuutta, nöyristeleviä ja huono-itsetuntoisia. Miksi tämän tajuamiseen kukaan tarvitsisi psykiatria?
"Tällä palstalla ehdotetaan usein että rumien hcätmien pitäisi mennä psykiatrille jos naisettomuus alkaa vaivaamaan. Sehän on täysin hyödytöntä, mitäänhän se ei ratkaise millään lailla"
Kyllä se voi ratkaistakin. Sieltä voi saada esimerkiksi eväät hyväksyä sellaiset asiat, joita ei voi muuttaa elämässä. Kaikki eivät hyödy, mutta yrittää kannattaa aina. Usko tai älä, elämästä voi myös nauttia ilman kumppania. Tosin tämä on jostain syystä ilmeisesti miehille vaikeampaa kuin naisille.
Kyllä ap asiaa kirjoittaa. Vaikka saisi sieltä psykiatrilta miten hyvät eväät reppuun ei naisen saantiin vaikuta kun ne naiset suhtautuu ihan samalla tavalla kuin ennenkin mutta jos sensijaan naisille ihan ammatti-ihminenkin puhuisi ettei ne ole ihan niin arvokasta ja hienoa kuin ne kuvittelee olevansa ja ettei prinssejä riitä kaikille ne saattaisi alkaa tyytymään ihan tavallisiin miehiin ja sitten naisten parannuttua saattaisi hc-ätmiäkin lykästää.
Älä tarjoile tyytymistä muille, kun et ole sitä itsekään valmis tekemään.
Elämästä voi nauttia ilman kumppania jos saa säännöllistä tai edes satunnaista seksiä nuorilta naisilta. Ruma mies ei saa yhdeltäkään naiselta yhtään mitään saati sitä kumppanuutta.
Joten käypä hoito on itsemurha, komealla ja raa,alla tavalla.
Et nyt tainnut ymmärtää.. ei psykiatrilta naista saa mutta sieltä voi saada eväät hyväksyä se asia. Ja kun hyväksyt asian sinulle on samantekevää miten joku nainen sinuun suhtautuu. Elämänlaatu paranee kun oppii keskittymään elämässä toisiin asioihin. Ja puhun kokemuksesta.
aivan, ihminen usein odottaa toiselta tyytymistä mutta ei ole valmis sitä itse tekemään. Kuten tässäkin tapauksessa nähdään... mies haluaa että nainen tyytyy "alempitasoiseen" mieheen mutta ei itse ole valmis tyytymään siihen ettei saa naista.
Joo mutta ongelma kun on naisten hypergamiassa niin sieltähän sitä pitäisi lähteä hoitamaan. Esim. minulle riittäisi suhteellisen tavis mutta kuitenkin nätti ja hoikka täysipäinen nainen hyvällä historialla, ei mitenkään mahdoton vaatimus mutta naisillepa ei riitä nykymaailmassa suhteellisen tavismies vaan sen pitäisi olla jotain erikoista huippukoulutuksella, upealla työpaikalla ja muutenkin hyvällä sosiaalisella statuksella.
Ymmärsinpäs mutten näe mitään järkeä siinä että käy psykiatrin suusta kuulemassa itsestäänselvyyksiä jotka pitäisi ymmärtää ilmankin, ainakin minä olen ymmärtänyt.
"Joo mutta ongelma kun on naisten hypergamiassa niin sieltähän sitä pitäisi lähteä hoitamaan"
Toisten asioita on hankala lähteä muuttamaan. Joten jos haluat muutosta, sinun on aloitettava itsestäsi.
Ei pidä paikkaansa. Ihan tavallisia naisia ja ihan tavallisia miehiä ovat ainakin minun tuntemani ihmiset, joilla on parisuhde. Tavallisia duunareita tehtaissa, kokkeja, hoitsuja jne. Upeat työpaikat ja sosiaaliset statukset vaatimuksina ovat näitä palstajuttuja vain.
Kovat olivat vaatimuksesi! Eivät ollenkaan omaa tasoasi.
Sinun kaltaisesi, toisista ihmisistä vikoja suurennuslasilla etsivä tyyppi, ei ole lähelläkään kenenkään tavisnaisen (saati vielä hoikan ja nätin sellaisen!) tasoa.
Kehoitan kaikkia naisia pysymään tiukasti kriteereissään! Näin saamme nämä rumat kuolemaan sukupuuttoon. Eivät sitten enää ole meidän näköalaamme pilaamassa.
Mutta ovathan ne naiset itsekin rumia, joten ei se ongelma sillä hoidu. Sitä paitsi ruma mies siittää kuvankauniita tyttäriä jos nainen on oikeasti kaunis.
ei muuten pidä paikkaansa
Ompas luuserin tiedot perinnöllisyysbiologiasta olemattomat. Täysin omasta päästä keksittyjä "tietoja".
Aristoteles Onassiksella oli hyvin kaunis ensimmäinen vaimo, vaikka mies oli itse ruma. Eipä vaan siittänyt kaunista tytärtä, vaan aika vaatimattonan näköisen.
Kyllä muuten pitää paikkaansa ja komea mies ei siitä kauniita tyttäriä tai komeita poikia yhtään sen suuremmalla todennäköisyydellä kuin mitä rumakaan mies.
Kaikki rumat ja rikkaat miehet, joilla on kaunis vaimo, ovat saaneet myös kauniita tyttäriä
Aristoteles olisi saanut sen vaatimattoman näköisen tyttären vaikka itse olisi ollut komea, ei miehen ulkonäkö vaikuta hittojakaan naispuolisen lapsen ulkonäköön eikä miespuolisenkaan, Brad Pittinkin isä on lyhyt ja rumahko mies.
Voi hyvänen aika, totta kai vaikuttaa. Etkö muka koskaan ole nähnyt lasta joka muistuttaa enemmän isäänsä kuin äitiään? Minä olen monia. Sekä poikia että tyttöjä.
Jos ei vaikuta niin miksi se tytär oli vaatimattoman näköinen eikä kaunis kuten äitinsä?
No en kyllä ole nähnyt yhtään naista, joka muistuttaisi isäänsä pätkän vertaa, kaikki muistuttavat äitejään. Miehen ulkonäkö ei vaikuta tyttären ulkonäköön millään tapaa, tiedän monia rumia miehiä, joilla on kauniit tyttäret, kuten myös rumia naisia joilla on rumat tyttäret.
No kerrotko, miksi tytär oli vaatimattoman näköinen vaikka äiti oli kaunis?
Aika moni sinkku nainen käykin päätohtorilla ja monella on lääkkeetkin ongelmii. Reilu vuos takaperin Suomi24 treffien kautta keskustelin monen tälläsen kanssa. Etelä-savostakin löyty viisi eri naista vaikka suuriimpaan osaan jäi tutustumatta.
kyse oli nyt siitä, että psykiatri kehottaisi/kannustaisi/suosittelisi naisia antamaan pillua myös hcätmeille.
Minä viittasinkin tohon alku puheeseen että naiset käyvätkin aika hyvin hoidossa. Hc ätmit voi mun puolesta mennä itseensä tai maksullisiib Ei se pillu nyt ihmeellinen vekotin ole kaiken parantas eikä sillä lähes edes nälkä.
parempi olisi muokata naisten geenejä niin että ruma mies kelpaisi siinä missä komeakin jos luonteet ovat samalla tasolla, silloin ei tarvitsi enää mitään psykkekäyntejä