Miten kaupungin työkone voi olla Heralammen Yritystaloa huoltavan yrityksen käytössä? Piilotukea? Olisiko jo pitkään jatkunut käytäntö sama jos Yritystaloa huoltaisi Kipa Kujala tai ISS?
Kaupungin kone Yritystalolla!
Ikkre16
25492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Isännöitsijöillä" on muitakin yhteisiä (kone)bisneksiä, hyväveli-piiri pieni pyörii.
Voiskohan johtua siitä että kaupunki omistaa kiinteistön ja kiinteistönhoitaja on alihankkija kaupungille. Saa kait sitä omia koneita kaupungin käyttää omalla tontilla.
No ko yritys ei todellakaan ole kaupungin alihankkija, vaan tarjouskilpailun(Kipa Kujala,ISS) voittanut yksitynen yritys. Tietenkin tarjouksen hintaa voi alentaa jos ei tarvitse olla omia koneita vs kilpailijat.
Tarkastuslautakunta heti selvittämään asiaa. Jos suhmurointia niin seurauksia myös.
Eikö teillä tosiaan ole muuta kuin kadehtia yrittäviä ihmisiä. HUS,HUS ulos siitä ja töihin niin ajatuksetkin vaihtuu.
Oikein. Taidan laittaa kyselyn kaupunginjohtajalle tästäkin asiasta, ja teempä heti sen.
Kysyn myös että jonko odotettavaissa että "kansan vallattomuus" jatkuu Kemijärvellä edelleen. Kansaa pilkataan mitä törkeimmällä tavalla.
On aivan naurettavaa tämä Kemihärven kaupungin toiminta.
Eikös se Kepu ole vallankahvassa? Kait sitä luontaisetujakin pitää olla. Ahdasmielisyyttä, kärpäsestä taas on tehty härkä.
Oi mikä vastaus; aivan oksettaa. Kepullako oikeus käyttäytyä ylivallalla? Miksei muilla?
Sen takia, kun jollakin on määräenemmistö. Eikös se ole sitä sinunkin peräänkuuluttamaa demokratiaa?
Kuka kysyy? Vastaa ensin siihen. Mutta voin vastata; tuoko on sinun käsitys demokratiasta; viitsitkö vähän tarkistaa demokratian pelisäännöt. Ylivaltaa ei missään tapauksessa voi sallia.
Ja, onko kaupunginjohtajamme kaupunkilaisten palveluksessa vai jonkun muun, esim. niitten hyvien veljien? Olisko aika tarkistaa tämä pelisääntö-asia jo tässä vaiheessa vuonna 2016.
Valtuusto tekee kuitenkin päätökset, olipa ne sitten hyviä tahi huonoja. Kyllä demokratian käsitteet pitäisi olla tiedossa jos on äänestystuloksissa saatu aikaiseksi. Ainahan on olemassa mahdollisuus valittaa hallinto-oikeuteen.
No minkä päätöksen on valtuusto tehnyt tässä kone-asiassa?
Kemijävdellä on niin että kun 'valtuusto' tekee laittomuuksia, se kommentoidaan 'että ompa tehty kärpäsestä härkänen'. No, jos niitä kärpäsiä on esim 500 kuukaudessa, mitä se tekee vuodessa? Ja voit kuvitella minkälaista sotkua esim miljoona kärpästä yhdessä paikassa saa aikaan. Mietipä tätä.
Kerro Oili toki mitä laittomuuksia valtuusto on tehnyt Kemijärvellä?
Mikäli niitä ei löydy taitaa olla tutkintapyynnön paikka perättömistä puheista.
Vastaiskuna uhkailu, näin se on aina, 'met teemmä mitä haluamma'
Eräs valtuutettu: "Meidän ei tartte kysellä äänestäjien mielipiteitä".
No täällähän on melkoista tekstiä tullut. Tjaa, eipä tuossa kuuleppa poitsu kerrota mitään valtuustosta, etenkään mistään itä-lapissa olevasta, joten ja mikä asema on tehdä jokin tutkintapyytö sulla? Ja jos olisi niin millä aikakaudella?
Otin talteen tuon tekstisi, tarkistan, onko siinä laiton uhkaus.
Mutta mulla on paljon tärkeämpää nyt meneillään, joten poistun ainakin ajaksi että rauhoittuu tämä palsta taas.
Hyvää nimipäivää Oilille!
Kuka voi kaupungin puolelta luvata veroeuroin hankitun koneen yksityisen yrityksen käyttöön? Kyllä tälläiselle "suhmuroinnille" täytyy löytyä henkilö joka tästä on vastuussa. Voinko esim minä pyytää yhteiskunnan konetta omaan käyttöön? Luulenpa ettei onnistuisi.
Se on ihan sama mitä luottamuselimet päättää, käytännössä ne eivät toteudu kuitenkaan. Organisaatio elää vain omaa elämäänsä!
Eikös tämä juuri ole sitä kepulaista demokratiaa. Kun on saatu valtaa sitä myös käytetään, ja joistain jo alkaa tuntua kuin he ovat osa kaupunkia.
Tämä ajattelutapa vaivaa muitakin polittisia päättäjiä vallan huuma tekee heistä röyhkeitäkin. On huono yhdistelmä valta, ja tyhmä pää.
Kateelliset ja tietämättömät ovat taas kerääntyneet tänne juoruilemaan paskaa.
Koneista en tiedä mutta sen titedän. Jos on typerä ajatuksenjuoksu henkilöllä jolla on poliittista, tai muullaistakin valtaa on todella huono yhtälö.
Olisiko se parempi, että luovutaan kaupungin koneista? Ostetaan palvelut ulkoa. Kaupunki säästää kalustossa ja puolessakymmenessä työpaikassa. Tähän mennään kovaa kyytiä
siihen mennään,suunnitelmia on tehty jo.
on pakko mennä kun sote uudistus tulee,kaupungilta loppuu silloin rahat ja alkaa kaupungin työntekijöiden suuret irtisanomiset ja ulkoistamiset.
ei kaupungilla ole enään varaa pitää tuollaista kone arsenaalia seisomassa kun niillä ei tehdä edes töitä.
ulkoistus on pakonsanelema juttu ihan pian kiinteistö ja teknisen puolen töistä.
Kaupungeilla ei nykyisin ole omia koneita. Poikkeuksen tekevät erikoiskoneet joilla kausiluontoinen ja vähäinen käyttö.
Yleiskoneita on tarjolla, ja kilpailu on pudottanut hinnat kilpailukykyisiksi. Urakoitsijan tuntivelotus on sama oli yö jai päivä, arki tai sunnuntai.