Mikä on mielestäsi kaikkien aikojen suurin moka Suomen Euroviisuvalinnoissa?
Minun mielestä Nightwishin Sleepwalkerin pudottaminen kisasta vuonna 2000. Raati perusteli sitä, että se ei ole Euroviisutyylinen kappale. No ei varmasti... sehän oli liian hyvä Suomen kappaleeksi. Olihan se silloin ehkä vähän erityylinen kuin muut, mutta ei se esimerkiksi viime vuonna olisi ollut mitenkään yllättävä.
Yleisöäänestyksenhän Nightwish silloin voitti, mutta tuomaristo valitsi loistavan Nina Åströmin kappaleen "A little bit". Suomi oli sitten sijalla 18 samalla pistemäärällä eikä tuomaristoa seuraavana vuonna vaihteeksi tarvittu.
Minun mielestä Nightwishin Sleepwalkerin pudottaminen kisasta vuonna 2000. Raati perusteli sitä, että se ei ole Euroviisutyylinen kappale. No ei varmasti... sehän oli liian hyvä Suomen kappaleeksi. Olihan se silloin ehkä vähän erityylinen kuin muut, mutta ei se esimerkiksi viime vuonna olisi ollut mitenkään yllättävä.
Yleisöäänestyksenhän Nightwish silloin voitti, mutta tuomaristo valitsi loistavan Nina Åströmin kappaleen "A little bit". Suomi oli sitten sijalla 18 samalla pistemäärällä eikä tuomaristoa seuraavana vuonna vaihteeksi tarvittu.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomi kulkee aina jäljessä, ja etsii seuraavana vuonna sellaisia esiintyjiä jotka ed. vuonna voittivat koko kisan. Tai sitten eivät uskalla ottaa riskejä, esim. juuri Nightwish olisi ollut sen verran erilainen , että olisi varmaan saanut paremman sijoituksen
1963 olisi pitänyt lähettää Tamara Lundin esittämä kansainvälinen "Olen mikä olen", mutta raadit eivät uskaltaneet äänestää sitä, kun siinä oli niin tuhmat sanat. Niinpä kisoihin lähti tylsääkin tylsempi "Muistojeni laulu" - jaettu viimeinen sija
1965 olisi pitäynt lähettää Katri Helenan nuorekas letkajenkka "Minne tuuli kuljettaa", joka voitti semifinaalin. No, finaalin voitti Marjatta Leppänen, mutta sitten kisoihin päätettiinkin lähettää Viktor Klimenko slaavilaisininä "Aurinko laskee länteen" - jaettu viimeinen sija. Mikä tahansa muu karsinnan kappaleista olisi pärjännyt paremmin kuin Klimenko!
1980 mikä tahansa muu pirteämpi laulu, esim. Paula Koivuniemen "Romantiikkaa" olisi pitänyt lähettää. Oikeisiin kisoihinhan lähti "Huilumies" - viimeinen sija
1981 Frederikin "Titanic" olisi kerännyt camp-pisteitä ihan yhtä paljon kuin pari vuotta aikaisemmin 4:ksi sijoittunut Länsi-Saksan "Dschingis Khan". Ihan mikä tahansa muu paitsi "Reggae OK"
1982 Ihan mikä tahansa muu paitsi "Nuku pommiin", esim. Ami Aspelundin "Mitt äppelträd" tai jos perinteisempää olisi haluttu niin Tapani Kansan "Paista päivä"
1986 Dannyn "Ninja" olisi tuonut camp-pisteitä kotiin paljon enemmän kuin Kari Kuivalaisen balladi "Päivä kahden ihmisen"
1990 Arja Saijonmaan "Gabriela" parempi kuin "Fri?"
1991 Arja Korisevan "Enkelin silmin" TAI "Molto presto" tai Samuli Edelmannin "Peggy" - ihan mikä tahansa muu kuin "Hullu yö"
1992 Ihan mikä tahansa muu kuin "Yamma yamma"
1996 Eija Kantolan "Rakkauden kirja", Kirkan "Toukokuu" tai Aikakoneen "Ihan hiljaa". Jasmine oli totaalisen väärä valinta
1998 Jari Sillanpään "Valkeaa unelmaa" tai Nylon Beatin "Um ma ma". Kummalliselta kulttuuriviisultamme "Aavalta" oli turha odottaa hyvää menestystä
2000 Anna Erikssonin "Oot voimani mun". Voitti saman vuoden Second Chance Contestin (huom! Nightwish EI sitä tehnyt) eli sillä on potentiaalia. Paljon enemmän poweria kuin Nina Åströmillä...
2002 Aika "Stay" tai Johannan "Who cares about a broken heart" tai Ressun "Say you will, say you won't" tai Taina Kokkosen "Silenzio". Paljon mieleenpainuvampia kuin Lauran tylsä ATY.
Ruotsissa tapahtui ehkä yksi kaikkien aikojen kamalimpia oikeusmurhia vuonna 1987 kun Arja Saijonmaan UPEA "Högt över havet" hävisi yhdellä ainoalle pisteelle Lotta Engbergin järkyttävälle "Fyra bugg och en coca cola"-rallille. Siis se oli jotain ihan järkyttävää! Jos "Högt över havet" olisi lähetetty, Ruotsilla olisi nyt viisi viisuvoittoa...
On sulla jutut :-):-)
Kirjoitat niin, että joku tyhmempi vielä luulee sinun ymmärtävän asioita.Kukaan ei voi olla varma tällaisista tuloksista.
Et kai tosissasi naputellut tuota tekstiäsi?
Sitä sopii miettiä :)
Mutta eipä olla Nightwish ainoa oikeusmurha Suomen viisuvalinnoissa, siihen vaan vedotaan aina kun se on ainoa jonka te satutte muistamaan...
"Kirjoitat niin, että joku tyhmempi vielä luulee sinun ymmärtävän asioita.Kukaan ei voi olla varma tällaisista tuloksista. "
->
http://www.geocities.com/national_finals_70s_80s/Sweden1987.html
var så god!
...
Artistin nimestä en ole aivan varma, olisiko ollut joku Jasmin, oli kuitenkin lehtien mukaan puoliksi manne ja koulukodin kasvatti tai jtn. Biisin nimeä en muista mutta hirveä rallatus se oli ja muija jännitti niin että tärisi lavalla kitaraa rämpyttäessään. Kertakaikkiaan kamala esitys... Akka hävisi julkisuudesta heti viisujen jälkeen ja lauleskelu jäi siihen.
Kyseessä oli minunkin muistini mukaan Jasmin ja kappale oli "Niin kaunis on taivas". Kyllä silloin hävetti olla Suomalainen. 30 vuotta ajastaan jäljessä oleva surkea kappale. (Kansa äänesti.) Ei mitään mahdollisuutta tsänssiin. Eikö Suomi voisi yksinkertaisesti lopettaa osallistumisen näihin kisoihin, ei tarvis niin paljon hävetä.
- Elämä on laiffii
- Se on ihan fifty-sixty miten käy
- Ehkä join, ehkä en, so not kunhan hyppy kulkee!
- No pilluhan se on aina mielessä mutta hypätään nyt ensin
- Huominen on aina tulevaisuutta
Euroviisujen kappaleet ovat viime vuosina olleet maasta riippumatta tekemällä tehtyä tavaraa. Kappaleet eivät siis ole kummoisia, eniten ratkaisee esittäminen ja koreografia. Esimerkiksi viime vuoden voittajan, Ukrainan show oli kaikin puolin näyttävä, vaikka itse kappale on järkyttävä.
Suomen suurin moka on se, että loppukilpailussa kokeneetkin esittäjämme tuntuvat menevän kipsiin. Lisäksi taustakuorot ja -tanssijat vaikuttavat kömpelöine koreografioineen säälittäviltä. Niinpä suomalaisten euroviisukilpailijoiden esiintymisestä tulee steriili vaikutelma, varsinkin kun taustanauhat on yleensä viritetty kalseaa teknomakua vastaaviksi.
Suomen pari viimeisintä euroviisujen edustuskappaletta ovat olleet aivan kelvollisia, parempi menestys on tuntunut kilpistyvän heikosti harjoiteltuun esiintymiskokonaisuuteen. Tähän mennessä nähdyistä Suomen edustajaehdokkaista on Urban Community ehdottamasti taitavin.
Pahin moka oli siinä että viime vuonna sinne valittiin Jari Sillanpää, (fanit antakaa anteeksi). Minusta sillanpää oli huono valinta, semmonen puppelipoika......
Onneksi KUKAAN muu niistä viime vuotisista miesartisteista ei ollut puppelipoika ;)
on se että suomi menee kerta toisensa jälkeen munaamaan itsensä Nolla Kojoilla ja Regee okei jutuilla, laulaisivat vaikka iloisista tuulipuvuista perkele niin siinäkin olis enemmän järkee.
Se Sillanpään räpellys oli kaikkien aikojen huonoin
Oon sun kanssa ihan samaa mieltä. Miks piti pudottaa paras?