Irjan johdolla Hgin hiippakunta kulkee helvetin
Helvetin_tie
73175
8Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Taas jollain kiihkouskovalla heittää iso pyörä.
Ote ap:n linkistä:
"Useat Helsingin hiippakunnan papit ovat ilmoittaneet vihkivänsä myös homopareja.
Myös Helsingin piispa Irja Askola kannattaa asiaa.
Mahdollisista kurinpitotoimista, joita helsinkiläispapeille homoparien vihkimisistä tulee, vastaa Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli.
Tuomiokapitulin puheenjohtajana toimii Askola."
Helvetiin kulkemisella ja kommentillasi ei ole mitään yhteyttä.
Iso pyörä heittää kai sinullakin?
Askola on saatan asialla samoin kuin on Mäkienkin!
Nyt on vaan hyvin mahdotonta nähdä mitään yhteyttä helvetillä ja homoparien vihkimisellä.
Jos et näe nyt niin sitten kun sääresi suoristat näet.
Sitten homo näkee yhteyden, kun henkäisee viimeisen kerran.
NIin no Raamattu ei kiellä samaa sukupuolta olevien avioliittoa.
NIin no Raamattu ei kiellä samaa sukupuolta olevien avioliittoa..
Juuri niin. Silloin ei jankutukset auta.....
Tuokaan kommentti ei muuta sitä että Raamattu ei kiellä samaa sukupuolta olevien avioliittoa.
:-)
Todistapa houreesi.
sinä ainaskin koetat houreitasi todistella
ei ole todistettavissa sellaiset
Uskonnollinen hömppä ei ole todistettavissa, olet siinä oikeassa.
Ateismi on selvintä uskonnollista hömppää.
Ateismissa ei tosin ole mitään mitä pitäisi todistaa, kun mitään ei väitetä.
Vai pitäisikö sekin todistaa, että ei usko jumaliin?
Minä olen hypännyt Irja junasta pois :D
Onnittelut!
Tuokaan kommentti ei muuta sitä että Raamattu ei kiellä samaa sukupuolta olevien avioliittoa.
Repellä poikasuhde. Siksi jankutus.
Raamattu nimenomaan kieltää ankarasti samaa sukupuolisten seksuaalishuhteet. Samaa sukupuolta olevat eivät missään tapauksessa voi olla avioliitto.
Avio on siis avio miehen ja naisen välinen eroottinen rakkaussuhde.
Eksyttäjäpiispat vievät ihmiset kadotukseen ja siellä on oleva itku ja hammastenkiristys.
Eräs sairaalassa toimiva pellepappi sanoi että juokaa viinaa,lisää viinaa,haukkuen samalla tv. 7 maan rakoon ja toinen pelleppapi kutsuu ihmisiä kirkkokaljoille.
Eivätkö jo ihmiset nykyäänkin juo aivan liikaa kaljkaa ja muita humalan korvikkeita.
Eroan kirkon jäsenyydestä melko pian en, tiedä ehdinkö Jeesuksen paluuta.Aika on paha ja pahemmaksi menee.
"Raamattu nimenomaan kieltää ankarasti samaa sukupuolisten seksuaalishuhteet."
Ei kiellä, vain tietyt seksiaktit, ja naisten välisestä seksistä ei edes mainita.
Sitä paitsi tuo "kielto" ei ole yhtään sen ankarampi kun vaikkapa aviorikoksen kielto.
"Samaa sukupuolta olevat eivät missään tapauksessa voi olla avioliitto. "
Mutta Raamattu ei kiellä samaa sukupuolta olevien avioliittoa, ei missään kohdassa. Kuten se ei kiellä vaikkapa vanhempien herjaajien avioliittoakaan.
Jos Raamatussa sallittaisiin samaa sukupuolta olevien avioliitot, niin Raamatusta varmasti löytyisi asiasta joku maininta positiivisessa valossa.
Mutta mitään positiivista ei sanota, päinvastoin.
Jos Raamatussa sallittaisiin autolla ajo niin Raamatusta varmasti löytyisi asiasta joku mainita positiivisessa valossa.
Jos Raamatussa sallittaisiin avioero niin Raamatusta varmasti löytyisi asiasta joku maininta positiivisessa valossa.
Jos Raamatussa sallittaisiin tietokoneen käyttö niin Raamatusta varmasti löytyisi asiasta joku maininta positiivisessa valossa.
Jne.
Jos Jumala EI HALUAISI SALLIA samaa sukupuolta olevien avioliittoa NIIN SIITÄ VARMASTI LÖYTYIS SELKEÄ MAININTA RAAMATUSTA.
Kuten löytyy esim. siitä että ei ole hyvä pitää muita jumalalia. Tai että ei tule tappaa.
"Ei kiellä, vain tietyt seksiaktit, ja naisten välisestä seksistä ei edes mainita."
Kyllä mainitaan.
Ei mainita.
>Eroan kirkon jäsenyydestä melko pian en, tiedä ehdinkö Jeesuksen paluuta.
Et ehdi, kuten ei kukaan muukaan.
Mitäs peliä luulet lesbojen tuossa alla (1:26) pelaavan ristiä ja nollaa?
Kyllä se seksikieltoa tarkoittaa kun puhutaan häpeällisistä himoista.
Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Niin, Raamattu kertoo että kyseessä on jotain mikä on luonnonvastaista.
Sitä Raamattu ei tuossa sano että tuo luonnonvastainen tarkoittaisi kahden naisen välistä seksiä.
Tosin Raamattu toisaalla kertoo mitä seksin suhteen tarkoittaa luonnonvastainen, ja se ei tarkoita kahden naisen välistä seksiä.
Tämän olen sinulle Pertsa kertonut jo monta kertaa. Mutta et ole vieläkään katsonut Raamatusta mistä siellä luonnonvastaisella tarkoitetaan.
:-) :-) :-) :-) :-) :-)
Ei se Raamatun teksti noilla hymiöillä muuksi muutu tälläkään kertaa.
Uskon, että Raamatun Sanan perusteella tuossa tarkoitetaan hävyttömien tatuointien ottamista. Ne rumentavat hävyttömästi niin naisia kuin miehiäkin. Katso vaikka alla esimerkkiä hellarinuorisopastorilta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001017796.html
Room:
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
____________
En kehtaisi sinun sijassasi enää näyttäytyä saitilla :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Niin sinä olet tehnyt oman tulkintasi siitä mitä "luonnonvastainen" tarkoittaa.
Raamattu ei sano että se tarkoittaa kahden naisen välistä seksiä.
Minusta luonnonvastainen himo tarkoittaa itsensä korottamista ja korostamista, ehostamista, tatuointia ja muuta hiusten leikkaamista ja tupeeraamista narsistisen viehätysvoiman ja hyvännäköisyyden ja haluttavuuden lisäämiseksi. Se tarkoittaa niin huulipunaa, tekotissejä kuin anabolisia steroidejakin. Se bullman tai se kauneusyrittäjä on tästä hyvä esimerikki. Se on sitä Raamatun luonnonvastaista riettautta. Esimerkiksi Perts1012 yrittää lippalakillaan samaa.
"Kehtaisi näyttäytyä enää saitilla".
Miten itse kehtaat olla saitilla ésittämällä typeryyksiä kuten että Jumala olisi hylännyt heteroina elävät häpäisemään omat ruumiinsa.
Aivan selvästi Jeesus kieltää muun kuin aviomiehen ja vaimon välisen seksin.
Ja missä ihmeessä niin lukee?
Irjan, kunnioitetun piispan Irja Askolan johdolla Helsingin hiippakunta on edennyt kohti yhä suurempaa lähimmäisenrakkautta. Juuri se on Jeesuksen opetuksen ydin.
pötyä
Silkkaa PASKAA väänsi palstalle doggi.
Dogmatikos,
pitipä sinun taas jälleen kerran päästellä "mölyjä mahastasi"!
Kuitenkin, hyvä niin, koska mitä enemmän tänne Jumalan tahdon ja mielen vastaisia kommenttejasi suollat, sitä selvemmäksi tulee - ainakin uskoville ihmisille - mikä eksyttäjä sinä olet.
Enkä tietenkään tarkoita tässä yhteydessä eksyttämisellä lähimmäisenrakkautta!
Tuolla oli taannoin keskustelut, jossa komppasin nikkiä Herran.tertut sanomalla "Wau!". Toinen nikki sanoi olevansa kyllästynyt Tarzan-leikkeihin, joihin minä sanoin, etten diggaakaan Tarzania vaan Janeani, jonka kanssa leikin edelleen.
Sitten oli SINUN NIKILLÄSI, saviseutulainen, kommentti, jossa kehotit kiinnittämään lukijoiden huomiota kahteen viimeiseen puheenvuorooni. Vielä oli kommenttisi jälkeen tullut yksi värennetty viesti, jossa käytettiin minun nikkiäni dogmatikos ja puhuttiin sopimattomia.
Kerroin omassa viestissäni, miten olen ollut suloisen vaimoni kanssa jo kohta viisikymmentä vuotta naimisissa, miten hän jaksoi kestää minua silloinkin, kun olin syvällä alkoholismissa. Kerroin miten häntä on helppo rakastaa, koska hänen rakkautensa on pyyteetöntä ja herattää vastarakkautta. Kerroin, että rakastamme toisiamme syvästi ja edelleen kahdeksannen vuosikymmenen ikäisenä leikimme yhdessä.
Viestini jälkeen hävisivät SINUN VIESTISI ja sen mukana Tarzan-ihmisen ja minun viestini.
Oliko SINULLA jotakin tekemistä viestien katoamisen kanssa?
Dogmatikos,
tunnustan, että kommenttini "Wau" - ja "Tarzan" -viesteihin oli pelkkää ilkeilyä. Anna anteeksi!
Noiden viestien - sekä sinun, että minun - katoamisen kanssa ei minulla sen sijaan ole mitään tekemistä.
"kohti yhä suurempaa lähimmäisenrakkautta. Juuri se on Jeesuksen opetuksen ydin. "
Et taida Raamattua tuntea. Käskyn mukaan meidän on rakastettava pyhää Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä vain kuten itseämme.
Annettu anteeksi. Mene Herran rauhaan.
Kiitos ja siunausta!
הִנֵּ֣ה מַה־טֹּ֭וב וּמַה־נָּעִ֑ים שֶׁ֖בֶת אַחִ֣ים גַּם־יָֽחַד׃
Katso, kuinka hyvää ja suloista on, että veljekset sovussa asuvat.
Ps. 133:1
Ensin pitäisi todistaa, että on olemassa paikka nimeltä Helvetti.
Sitten pitäisi todistaa, että se on juuri sellainen kuin avaaja ehkä uskoo.
Lopuksi pitäisi todistaa, että jokin tietty toiminta sinne vie.
Siinä urakkaa.
Helvetti on ja siellä on todella hirveät olot. Se on täysin varmaa. Kyllä eksyttäjäpiispoilla naurut hyytyy. Kauhistus sentään ja se on totta, joka sinne joutuu,
Piispojen tulee tehdä parannus!
Onko joku käynyt ja kertonut sulle?
Tiedotus eiliseltä vuonna 2016.
On olemassa 30 teoriaa kuolemanjälkeistä ajasta. "Se on täysin varmaa".
Kiitos Repe, että avauduit rehellisesti.
Kiitos vielä kerran.
Olen pohtinut näitä piispojen juttuja. Olen tullut siihen tulokseen, että heidän pitää vihata Jumalaa ja Jumalan sanaa. Heidän tarkoituksensa on tuhota. Kirkko on menettänyt täysin kykynsä hoitaa itseään edes sisäisesti. Ulkoisesta puhumattakaan.
Uskovaiset siirtyvät muihin leireihin ja vievät rahansa mukanaan. Kohta tuo romahtaa ja rahatilanten huomioiden, eivät saa apua sotkuihinsa. Raha vedetään pois.
Tuhoa tapahtuu, mutta uskovaiset voimistuvat ja hakeutuvat muihin yhteisöihin. Samalla kirkko toimi varoittavana esimerkkinä siitä, että mitä tapahtuu, kun väärät ihmiset luulevat johtavansa jotakin.
"Olen pohtinut näitä piispojen juttuja. Olen tullut siihen tulokseen, että heidän pitää vihata Jumalaa ja Jumalan sanaa. Heidän tarkoituksensa on tuhota. Kirkko on menettänyt täysin kykynsä hoitaa itseään edes sisäisesti. Ulkoisesta puhumattakaan."
He vihaavat Sanaa siksi ,kun tietävät rikkoneensa sitä vastaan pahasti.
Siksi ei myöskään kääntymys ole heille helppoa.
"Irjan johdolla Hgin hiippakunta kulkee helvetin tietä."
Niinpä kulkevat , mutta katsokaa itse asiat Raamatusta niin olette selvillä vesillä.
Vähemmällä ei kukaan voi päästä.
Raamatusta on kyllä runsaasti katsottukin. Ei piispamme ole Sanan vihaajia, vaikka eivät tulkitse sitä kuten pertsa.
En ole tulkinnut mitään.
Piispamme ovat vain jonkinlaisia hallintovirkamiehiä , mutta hengellisen elämän kanssa heillä ei ole mitään tekemistä.
Ja tämä koski ainakin Mäkistä ja Askolaa.
Älä pelleile. Olet tulkinnut ainakin kuutta Raamatun paikkaa; niitä, joita otat aina esiin.
Raamatussa sanotaan: "älä makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan".
Niin tuossa puhutaan makaamisesta. Panemista se ei kiellä. Nussimisesta siinä ei puhuta ei sitten niin halaistua sanaa.
Näin on. Amen. Jumalan Sana on KIRJAIMELLISESTI totta, joka sana. Helvetin tulet odottaa sitä, joka sitä tulkitsee tai muuttaa Sitä piirunkaan vertaa.
Tuossa kirjaimellisesti ilmoitetussa sanassa ei kielletä samaa sukupuolta olevien vihkimistä.
Joka makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, surmattakoon, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon
He ovat itse ansainneet kuolemansa.
Samoin aviorikoksen tekijät, heitähän kirkko vihkii myös.
Samoin vanhempiensa herjaajat, heitähän kirkko vihkii myös.
Naisista jotka makaavat naisten kanssa tuossa ei mainita muuten mitään.
Lisäksi Raamattu ei missään kohtaa kiellä ketään vihkimästä samaa sukupuolta olevia.
Joten mikä se pointtisi olikaan?
Noita lakeja ei kukaan noudata; käskyt ovat jääneet turhiksi.
Jos joku syyllistyy ihmisryöstöön häntä rangaistakoon kuolemalla katsomatta siihen, myykö hän ryöstetyn vai löydetäänkö tämä hänen hallustaan. Jo joku kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla. Jos joku lyö isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla. Jokainen joka syö verta, poistettakoon kansansa keskuudesta.Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen , on surmattava.
Irja nauraa partaansa kun osa kansasta ei tunne Raamattua vaan uskoo Irjan satuihin.
Sinä, jos siis tunnet Raamatun, et löydä yhtään kohtaa Raamatussa jossa kiellettäisiin samaa sukupuolta olevien avioliitto.
Onko Irjalla parta ? Onko hän tulossa miehimykseksi ? Milloin hän on vaihtanut sukupuolta?
Irjalla on hormoonit sekaisin homotuksesta!