Myös nainen voi olla seksituristi!!!
Suomalaisnaiset suuntaavat seksimatkoille Gambiaan, Jamaikaan ja Senegaliin.
Länsimaalaisille naisille seksipalveluita tarjoavista gambialaismiehistä käytetään nimitystä bumster. Monien taka-ajatuksena on päästä rikkaisiin naimisiin länteen
Suomalainen seksiturismi on muuttunut paljon viime vuosikymmeninä. Nykyään naiset ovat seksituristeja siinä missä miehetkin.
Niitä vähän ressukoita kavereita ei voi kauheasti syyttää. Lehdelle saatettiin kertoa, että olen neljäkymmentä enkä saanut kertaakaan, voitteko auttaa. Mielestämme teimme ainakin osittain kristillistä laupeudentyötä, Pylkkänen sanoo.
Naisten seksimatkat
Pylkkänen tietää kertoa, että myös naisten seksimatkailu alkoi yleistyä samaan aikaan, kun itsenäinen matkailu muutenkin yleistyi.
Helsingin Sanomat kirjoitti perjantaina suomalaisten naisten valitsevan nykyään mielellään itselleen ulkomaisen kumppanin.
Helsingin yliopiston yliopistonlehtori Elina Penttisen mukaan miesten ja naisten seksiturismissa on merkittäviä eroja etenkin sukupuolten rooleihin, toiveisiin ja ajatuksiin liittyen. Samat tarinat voivat kuitenkin toistua kummankin sukupuolen kohdalla.
- Sanotaan, että naiset hakevat usein enemmän romanssityyppistä juttua, semmoista poikaystäväsuhdetta. Sekin on toki suhteellista. On paljon naisia, jotka haluavat yksinkertaisesti selkeän kaupallisen seksisuhteen ja nauttivat siitä, että heillä on enemmän varallisuutta kuin miehellä.
Naiset myös ylläpitävät poikaystävää turistikohteessa lähettämällä rahaa. Toisaalta on myös pateettisia rakkaustarinoita. Penttinen muistuttaa, että terveen järjen käyttö on sallittua, ellei jopa suotavaa. Usein mielikuva seksiturismissa on juurikin se, että turisti mies tai nainen hyväksikäyttää paikallista.
Kuten Pylkkänenkin, myös Penttinen on sitä mieltä, ettei seksiturismi ole irrallinen muusta turismista tai globaalista kulutuskulttuurista. Hänen mukaansa rajanveto on äärimmäisen vaikeaa ja jopa lentoyhtiöiden voi katsoa hyötyvän seksiturismista.
- Se on osa länsimaista kulutuskulttuuria ja välillisesti siitä hyötyy moni, joka ei ole suoraan seksibisneksessä kiinni, esimerkiksi muut työntekijät kuin prostituoidut, paikalliset ravintolat ja hotellit.
- Kaikki on yhteydessä toisiinsa. Seksin kaupallistuminen on niin valtavirtaistunut, että sitä pidetään jopa yksilön oikeutena, lehtori toteaa
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2014080918550235_ma.shtml
Suomalaisnaiset suuntaavat seksimatkoille Gambiaan, Jamaikaan ja Senegaliin.
Länsimaalaisille naisille seksipalveluita tarjoavista gambialaismiehistä käytetään nimitystä bumster. Monien taka-ajatuksena on päästä rikkaisiin naimisiin länteen
Suomalainen seksiturismi on muuttunut paljon viime vuosikymmeninä. Nykyään naiset ovat seksituristeja siinä missä miehetkin.
Niitä vähän ressukoita kavereita ei voi kauheasti syyttää. Lehdelle saatettiin kertoa, että olen neljäkymmentä enkä saanut kertaakaan, voitteko auttaa. Mielestämme teimme ainakin osittain kristillistä laupeudentyötä, Pylkkänen sanoo.
Naisten seksimatkat
Pylkkänen tietää kertoa, että myös naisten seksimatkailu alkoi yleistyä samaan aikaan, kun itsenäinen matkailu muutenkin yleistyi.
Helsingin Sanomat kirjoitti perjantaina suomalaisten naisten valitsevan nykyään mielellään itselleen ulkomaisen kumppanin.
Helsingin yliopiston yliopistonlehtori Elina Penttisen mukaan miesten ja naisten seksiturismissa on merkittäviä eroja etenkin sukupuolten rooleihin, toiveisiin ja ajatuksiin liittyen. Samat tarinat voivat kuitenkin toistua kummankin sukupuolen kohdalla.
- Sanotaan, että naiset hakevat usein enemmän romanssityyppistä juttua, semmoista poikaystäväsuhdetta. Sekin on toki suhteellista. On paljon naisia, jotka haluavat yksinkertaisesti selkeän kaupallisen seksisuhteen ja nauttivat siitä, että heillä on enemmän varallisuutta kuin miehellä.
Naiset myös ylläpitävät poikaystävää turistikohteessa lähettämällä rahaa. Toisaalta on myös pateettisia rakkaustarinoita. Penttinen muistuttaa, että terveen järjen käyttö on sallittua, ellei jopa suotavaa. Usein mielikuva seksiturismissa on juurikin se, että turisti mies tai nainen hyväksikäyttää paikallista.
Kuten Pylkkänenkin, myös Penttinen on sitä mieltä, ettei seksiturismi ole irrallinen muusta turismista tai globaalista kulutuskulttuurista. Hänen mukaansa rajanveto on äärimmäisen vaikeaa ja jopa lentoyhtiöiden voi katsoa hyötyvän seksiturismista.
- Se on osa länsimaista kulutuskulttuuria ja välillisesti siitä hyötyy moni, joka ei ole suoraan seksibisneksessä kiinni, esimerkiksi muut työntekijät kuin prostituoidut, paikalliset ravintolat ja hotellit.
- Kaikki on yhteydessä toisiinsa. Seksin kaupallistuminen on niin valtavirtaistunut, että sitä pidetään jopa yksilön oikeutena, lehtori toteaa
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2014080918550235_ma.shtml
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tuohan on sairasta. Luuleeko naiset että joku Gambialainen mies välittää naisesta oikeesti. Ne haluaa vain rahaa ja sanovat naiselle mitä vain rakkaus lurituksia että voivat lypsätä rahaa. Oikeeta rakkautta siinä ei ole lainkaan. Ne on varmaan niitä suomalaisia rumia naisia joille ei kelpaa ruma mies niin menevät sitten gambiaan ostamaan seuraa komeasta mustasta miehestä.
Miehen ja naisen seksiturismissa taitaa olla se ero, että nainen haluaa ostaa kokonaisen romanssin ja mies pelkkää seksiä.
Luulen, että naiselle homma voi käydä enemmän tunteiden päälle, jos uppoutuu liikaa siihen satuun.
Kyllä ne miehetkin ihan samalla tavalla "rakastuvat" Thaimaassa naisiin ja suunnittelevat avioliittoa baaritytön kanssa. Ja sitten ovat yllättyneitä, kun baarityttö olikin vain rahan perässä :O
Pillun puutteessa jotkut miehet tekee tyhmyyksiä ja menettävät rahaa. Rakkauden puutteessa naiset menettävät rahaa kun lähettävät kymmeniä tuhansia jollekkin ulkomaalaiselle jota ei ole nähnyt.
Myös kotimaassa voivat naiset harrastaa matkailua vaikka lähimpään VOKiin. Jossa tarjonta onkin monipuolinen ja varmasti naista tyydyttävä. Onhan VOKkeihin saatu kerätty kulttuuriensa parhaat miehet kustannuksia säästämättä.
Feministien mielestä thaimaalaisilta seksiä ostava suomalainen mies on ressukka ja köyhien naisten hyväksikäyttäjä.
Toisaalta feministien mielestä gambialaisilta pojilta seksiä ostava suomalaisnainen on itsenäinen ja vahva, joka uskaltaa tehdä jänniä ja hurjia juttuja. Tässä tapauksessa feministien mielestä seksiä myyvä köyhä lakupekka ei tietenkään ole uhri, vaan hyötyy kaikella tavalla yhteistyöstä suomalaisen vanhan läskinaisen kanssa.
Et taida olla feministi, joten et voi väittää tietäväsi mitä he ajattelevat.
En ole tietenkään feministi. Tiedän miten he ajattelevat, koska heidän juttunsa ovat erittäin tyhmiä ja niistä paljastuu saman tien se miten idiootteja ja itsekkäitä he ovat.
Femakon tunnistaa valtavirrassa yleensä siitä, että femakon mielestä nainen saa myydä seksiä laillisesti, mutta mies ei saa ostaa seksiä laillisesti.
Tuo onkin täysin järjetöntä. Sama kuin huumeita saisi myydä laillisesti mutta vain ostaminen olisi rikollista.
Kohta femakoilla voi olla Suomessa ihan oma puolue niin kuin naapurimaassa. Siinä on kyllä sellainen idioottien lehmä- ja kanalauma että täytyy olla todellisuudesta vieraantunut hölmö jos sen puolueen edustajaa äänestää.
Tietysti femakkojen mielestä nainen saa myydä seksiä, koska nainen on aina uhri ja paha yhteiskunta ja miehet ovat ajaneet naisparan tilanteeseen jossa feministien mielestä seksin myyminen on muka olosuhteista johtuva pakko.
Sillä ei tietenkään ole feministien mielestä mitään merkitystä että naiset ansaitsevat kymmeniä tuhansia euroja täysin verottomasti.
Yleensä suomalainen huora on nuori nainen, joka ei ole mikään uhri, vaan myy seksiä täysin omasta tahdosta. Suomalainen huora voisi ihan hyvin elää opintotuella ja/tai jostain muusta työstä saaduilla tuloilla. Mutta kun seksistä saa 150-250€/kerta, niin miksi nainen ei tekisi pillullaan rahaa.
Tässä tilanteessa seksiä ostava mies on uhri, koska naisten hypergamiasta johtuen ei saa seksiä maksamatta.
Minä olen feministi, mutta en minä vain ajattele siten kuin väitätte.
Sinä ajattelet joka tapauksessa päin helvettiä. Kukaan täysjärkinen ei ole feministi.
Ajattelen, että ihmisten pitäisi olla tasa-arvoisia. Minusta se on ihan järkevä ajatus.
Feministit eivät ymmärrä todellisesta tasa-arvosta yhtään mitään. Ja jos joku sattuu ymmärtämään, niin yrittää silti saada naisille lisää etuoikeuksia ja samalla syrjii miehiä niin paljon kuin pystyy.
En usko tuohon. Meillä feministeillä kun on miespuolisia sululaisia ja ystäviä jne. Ei tulisi mieleenkään syrjiä miehiä. Ei tulisi, vaikka ei niitä miespuolisia sukulaisia ja ystäviä olisikaan. Esim. minun ja monen muun mielestä tytöt pitäisi laittaa myös armeijaan, jos haluamme säilyttää yleisen asevelvollisuuden. Nykyinen systeemi on epäoikeudenmukainen. Samanlaisia miehiä syrjiviä asioita on paljon muitakin, kuten on naisia syrjiviäkin.
"Esim. minun ja monen muun mielestä tytöt pitäisi laittaa myös armeijaan, jos haluamme säilyttää yleisen asevelvollisuuden."
Tuskin sinne itse haluaisit kuitenkaan pakolla joutua vaikka niin tekopyhästi väitätkin.
"Samanlaisia miehiä syrjiviä asioita on paljon muitakin, kuten on naisia syrjiviäkin."
Missä asioissa naisia oikeasti syrjitään? Kerro esimerkkejä. Enkä tahdo kuulla mitään fiktioon perustuvaa, kuten patriarkaatti, lasikatot, hyvävelikerhot, naisen euro on 80 senttiä, yms.
No minä olen sen verran iäkäs, että eivät taitaisi huolia, mutta tyttäreni olisin valmis pistämään sinne siinä missä poikanikin. En ymmärrä miksi tyttären pitäisi päästä hommasta kuin koira veräjästä ja saada mahdollisuus keskittyä opiskeluun sen ajan, jonka pojan oletetaan rämpivän metsissä.
No jos pidät noita fiktiona, näet maailman sangen erikoisella tavalla. Kaikkeahan voi väittää fiktioksi, väittäväthän jotkut evoluutiotakin fiktioksi.
Naiset armeijassa on lähinnä vitsi. Tai no tuovathan naiset armeijaan monenlaisia seksuaalisia juttuja. Enbusken ehdottama synnytysvelvollisuus parempi idea.
"No jos pidät noita fiktiona, näet maailman sangen erikoisella tavalla."
Todista millä tavalla ne ovat faktaa. Naiset ovat uhriutumisen ruhtinattaria ja syyttävät kaikista ongelmistaan miehiä.
Sinä näet maailman sangen erikoisella tavalla ja myönnät minun olevan oikeassa jos vastauksesi on tuollainen vajaa ja pelkkä syyttely/ihmettely.
Olet oikeassa. Mutta jonkunlainen tasa-arvoinen ratkaisu pitäisi silti olla. Typerin vertaus feministeiltä miesten pakkoarmeijaan onkin synnyttäminen. Jokainen nainen siis suorittamaan siviilipalvelus tai vankilaan joka ei lasta synnytä.
Ei satuja voi todeksi todistaa.
Moderni feminismi on täyttä paskaa ja feministiksi itsensä tunnustavien määrä onkin jyrkässä laskussa ympäri maailmaa. Eikä ihme, sen verran noloja nämä feministit ovat ettei kukaan täysjärkinen mies tai nainen halua heihin tulla yhdistetyksi.
Moderni feminismi on samanlainen vihaliike kuin fasismi, natsismi, rasismi ja islamismi.
Hieno video feminismistä:
https://www.youtube.com/watch?v=ecJUqhm2g08
Ja tässä tyypillinen moderni social justice warrior feministi:
https://www.youtube.com/watch?v=Y69tkCbeC5o
Feministiksi tunnustautuvat naiset voi jakaa kahteen ryhmään:
1) todelliset "saara särmäläiset", vittujaan kaikkialle piirtelelevät ja sommittelevat todelliset femakot. Nämä tunnistaa yleensä suhtautumisesta seksin ostokieltoon (myynti ok, osto ei)
2) wannabee femakot, jotka eivät edes tiedä mitä feminismi tarkoitaa. Nämä tunnistaa välittömästi kommenteista "feminismi tarkoittaa tasa-arvoa".
En tunne yhtään naista joka on matkustanut suuntaavat seksimatkoille Gambiaan, Jamaikaan ja Senegaliin. Sensijaan tunnen useita jotka ovat käyneet seksimatkalla Kreikassa. Minuata siinä ei ole mitään pahaa kunhan ei aiheuteta vahinkoa kenellekään (sukupuolitauteja, ei toivottuja lapsia, väkivaltaa …)
Hyväksytkö myös miesten seksimatkat ulkomaille?
Hyväksyn jos ei aiheuteta vahinkoa kenellekään. Seksi (ja prostituutio) kotimaassa ei ole yhtään hyväksyttävämpää kuin seksi ulkomaanmatkoilla.
Melko ristiriitaista kommenttia sinulla. Ensin hyväksyt ja seuraavassa lauseessa et hyväksy.
Nainen ei voi olla koskaan köyhä koska voi myydä persettä ja saada siitä rahaa.
Seuraavassa linkissä laajasti naisten seksiturismista eri maissa. Perässä lainaus sieltä, jonka mukaan eräitten tutkijoiden mukaan naisten seksiturismi ei tietyiltä osin eroa miesten vastaavasta. Toisaalta jos luette linkin niin huomaatte, että jossain päin naiset hakevat enemmänkin romanssia kuin seksiä.
http://www.city.fi/ilmiot/seivasmatkojen salaisuus/1338
"He haastattelivat summamutikassa 86 naisturistia. Löydökset hämmästyttivät heidät. "Kysely osoitti, että lähes joka toisella sinkkunaisella oli lomansa aikana seksuaalinen suhde yhden tai useamman jamaikalaismiehen kanssa", he kirjoittavat.
Seuraavana vuonna Taylor ja O’Connell-Davidson julkaisivat tutkimuksensa, jossa he vertailivat Jamaikan naisturisteja Dominikaanisen tasavallan miesturisteihin. "Tuloksista voidaan vetää se johtopäätös, että eräät naiset matkustavat seksin tähden paljolti samalla tavalla kuin miehet. Näyttää vieläpä, että naispuoliset seksituristit ovat hyvin samankaltaisia kuin miespuoliset seksituristit mitä tulee asenteisiin ja tarkoitusperiin sekä niihin selityksiin, joilla he perustelevat käyttäytymistään", tutkijat sanovat."
On se vaan hellyyttävää kun nainen maksaessaan seksistä itseasiassa antaakin vain jälkikäteen lahjoja. Toista se on miehillä jotka reilusti maksavat huoralle etukäteen.
"Farang-verkkolehdessä kerrotaan, että länsimaisia lesbonaisia on alkanut liikkua Bangkokin tyttöbaareissa. Luin Farangista erään lesbon kirjoittaman jutun, jossa hän kertoi iltakierroksestaan Bangkokin seksikortteleissa. Hänen mielestään thaitytöille on ihan ok harjoittaa seksiä länsimaisten lesbojen kanssa mutta ei länsimaisten miesten kanssa. Help me! I need urgent help!"
Femakoille kaikki on sallittua;)
" helgamies_
19.10.2016 20:25
Uusi
Myös kotimaassa voivat naiset harrastaa matkailua vaikka lähimpään VOKiin. Jossa tarjonta onkin monipuolinen ja varmasti naista tyydyttävä. Onhan VOKkeihin saatu kerätty kulttuuriensa parhaat miehet kustannuksia säästämättä."
Oletko koittanut siivota peräkamariasi, tai pyytää äitiäsi siivoamaan sen. Jospa daamiseuraa löytyisi kun on vähän siistimpää ja voisit tietysti käydä joskus itse vaikka suihkussa. Vaihda sukat ja kalsarit ja kaikki muutkin vaatteesi puhtaisiin.
Älä menetä toiveikkuutas.
Voi voi. SPR:n lihava vokki-seikkailija taisi suuttua kun kolahti totuus niin pahasti.
Myös vähävaraisilla naisilla on mahdollisuus vierailla lähimmässä VOKIssa. Ei ole enää tarvetta lähteä afrikkaan saati karibialle.