Seijan ja Pirjon tinder -kulta olikin huijari :(

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102022486818_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102022486816_uu.shtml

Toisaalta ei voi olla hiipimättä mieleen ajatus että jos olisi ollut vastaava tilanne muuten mutta huijari olisikin ollut nainen ja huijatut miehiä niin olisiko se ollenkaan sitten enää huijaus vaan vain itsenäisen vahvan naisen normaalia seuraelämää?
32307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kuva oli ihana ja veikkaan että silmätkin olivat sielun peilit. Eihän tuollaisilla lähtötiedoilla voi mennä mikään vikaan...

Äänestä

"Petoksen paljastumisen jälkeen Seija oli kuukauden lähes toimintakyvytön."

Naisista ei ole yhtään mihinkään.

Äänestä

Panoringit ovat totta!

Äänestä

Psykopaatti.
Ei toi yllätä mua kyl et joku pyörittelee 20 naista mut jos se koittaa hyötyä taloudellisesti 20 naisesta niin linnaan joutas.

1Äänestä
  • Ehkä psykopaatti mutta:

    "Hyväpalkkaisessa työssä olevasta Seijasta tuntui kuitenkin oudolta, että mies vetosi usein pieneen palkkaansa ja toivoi Seijan huolehtivat milloin ravintolalaskusta, milloin lomamatkan kustannuksista. Kuitenkin mökille ilmestyi kalliitta varusteita kuten grillikota.

    - Kun menimme illalliselle, hän vetosi tunteisiin puhumalla pienestä palkasta ja siitä että hän tekee arvokasta työtä pelastamalla ihmisiä. Kun sain hyvät lomarahat, mies vihjaili tarvitsevansa uuden kaivon mökille.

    Jos Seija kuitenkin odotti miehen osallistuvan kuluihin, mies saattoi kehittää riidan ja vedota jälleen matalaan palkkaansa."

    Jos tuossa edellä Seija olisi se köyhä ja mies jonka toivottaisiin hoitavan ravintolalaskut ym. niin eihän siinä kukaan näkisi mitään muuta kuin ihan normaalin naisen jonka mielestä treffeillä "miehen kuuluu maksaa" kuten myös monista naisistahan on ihan normaalia tapailla usempiakin jos ei ole papin aamenta lausuttu. Onko lopputulema siis se että melkein kaikki naiset ovat psykopaatteja?

    Äänestä

  • Tolla miehellä ei ole minkäänlaista omaatuntoa. Hyvin harva edes kykenee seurustelemaan monen kanssa samaan aikaan.
    Eli en usko että monikaan nainen väittää 20 miehelle seurustelevansa VAKAVISSAAN heidän kanssaan. Eli en usko että tällaisia naisia on paljoakaan.

    1Äänestä

  • Nnnainennnnn kirjoitti:

    Tolla miehellä ei ole minkäänlaista omaatuntoa. Hyvin harva edes kykenee seurustelemaan monen kanssa samaan aikaan.
    Eli en usko että monikaan nainen väittää 20 miehelle seurustelevansa VAKAVISSAAN heidän kanssaan. Eli en usko että tällaisia naisia on paljoakaan.

    No joo, sehän tuossa kieltämättä on mutta tuon "komean palomiehen" menestys kuitenkin aika paljon kertoo naisten valinnoista ja siitä miten helppoa niitä on vedättää semmoisen joka haluaa. En hirveästi osaa tuntea myötätuntoakaan noita naisia kohtaan kun "tollopillut" on sana joka tunkee mieleen noista.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Ehkä psykopaatti mutta:

    "Hyväpalkkaisessa työssä olevasta Seijasta tuntui kuitenkin oudolta, että mies vetosi usein pieneen palkkaansa ja toivoi Seijan huolehtivat milloin ravintolalaskusta, milloin lomamatkan kustannuksista. Kuitenkin mökille ilmestyi kalliitta varusteita kuten grillikota.

    - Kun menimme illalliselle, hän vetosi tunteisiin puhumalla pienestä palkasta ja siitä että hän tekee arvokasta työtä pelastamalla ihmisiä. Kun sain hyvät lomarahat, mies vihjaili tarvitsevansa uuden kaivon mökille.

    Jos Seija kuitenkin odotti miehen osallistuvan kuluihin, mies saattoi kehittää riidan ja vedota jälleen matalaan palkkaansa."

    Jos tuossa edellä Seija olisi se köyhä ja mies jonka toivottaisiin hoitavan ravintolalaskut ym. niin eihän siinä kukaan näkisi mitään muuta kuin ihan normaalin naisen jonka mielestä treffeillä "miehen kuuluu maksaa" kuten myös monista naisistahan on ihan normaalia tapailla usempiakin jos ei ole papin aamenta lausuttu. Onko lopputulema siis se että melkein kaikki naiset ovat psykopaatteja?

    Mul on siis 2 pitkää suhdetta silleen et mulla ollut rahaa. Ekas suhtees mies mökötti niin kauan kunnes sai haluamansa ulkomaanmatkan/puhelimen/telkkarin/vaatteen jne.

    Tokas suhtees mies manipuloinnin täydellinen mestari eli jos esim en antanut sille rahaa niin se sano et MINÄ pilaan hänen viikonloppunsa. Syyllisti mua ja käytti valtaa mielin määrin. Kontrolloi. Päätti mun puolesta, tuli käskyjä, ei pyyntöjä.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    No joo, sehän tuossa kieltämättä on mutta tuon "komean palomiehen" menestys kuitenkin aika paljon kertoo naisten valinnoista ja siitä miten helppoa niitä on vedättää semmoisen joka haluaa. En hirveästi osaa tuntea myötätuntoakaan noita naisia kohtaan kun "tollopillut" on sana joka tunkee mieleen noista.

    Ehkä se menee niin että elämä opettaa näitäkin naisia. Tiedän kyllä et miehet voi olla superhyviä näyttelijöitä.

    Äänestä

  • Nnnainennnnn kirjoitti:

    Tolla miehellä ei ole minkäänlaista omaatuntoa. Hyvin harva edes kykenee seurustelemaan monen kanssa samaan aikaan.
    Eli en usko että monikaan nainen väittää 20 miehelle seurustelevansa VAKAVISSAAN heidän kanssaan. Eli en usko että tällaisia naisia on paljoakaan.

    "Hyvin harva edes kykenee seurustelemaan monen kanssa samaan aikaan."

    Aivan. Tässä nainen halunnut tasoistaan korkeampaa seuraa ja ajautunut osaksi super-ytmin panorinkiä.

    Äänestä

  • Nnnainennnnn kirjoitti:

    Ehkä se menee niin että elämä opettaa näitäkin naisia. Tiedän kyllä et miehet voi olla superhyviä näyttelijöitä.

    Joo, varmaankin ne jotain tuosta oppikin ja hyvä että sinäkin tunnistat ja tiedät kun yritetään vaikuttaa. Epäilemättä inhottavaa tuollainen kohtaamasi käytös ja toivon kyllä että pääsisit jännämiehistä eroon, löytäisit kiltin & kunnollisen miehen joka ei halua sinulta vääriä asioista ja löytäisit rakkauden semmoisen kanssa, uskon että se on mahdollista jos vain annat sen tapahtua.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Joo, varmaankin ne jotain tuosta oppikin ja hyvä että sinäkin tunnistat ja tiedät kun yritetään vaikuttaa. Epäilemättä inhottavaa tuollainen kohtaamasi käytös ja toivon kyllä että pääsisit jännämiehistä eroon, löytäisit kiltin & kunnollisen miehen joka ei halua sinulta vääriä asioista ja löytäisit rakkauden semmoisen kanssa, uskon että se on mahdollista jos vain annat sen tapahtua.

    Monen kohta luostariin.
    Olisihan se kiva löytää mies joka kohtelee hyvin. En vaan tiedä että mistä.

    Äänestä

  • Nnnainennnnnn kirjoitti:

    Monen kohta luostariin.
    Olisihan se kiva löytää mies joka kohtelee hyvin. En vaan tiedä että mistä.

    Kokeile jotain vakavasti otettavia treffiseuranhaku -sivustoja, maksulliset varmaan parempia ja jos itse otat yhteyttä mielenkiintoisen oloisiiin miehiin luulisi että mahdollisuus törmätä huijariin on pienempi.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Kokeile jotain vakavasti otettavia treffiseuranhaku -sivustoja, maksulliset varmaan parempia ja jos itse otat yhteyttä mielenkiintoisen oloisiiin miehiin luulisi että mahdollisuus törmätä huijariin on pienempi.

    Pönttö! Etkö itse ole mies joka kohtelee naisia hyvin? :D

    Äänestä

  • Ex----PUA kirjoitti:

    Pönttö! Etkö itse ole mies joka kohtelee naisia hyvin? :D

    ..aivan..

    Äänestä

  • Ex----PUA kirjoitti:

    Pönttö! Etkö itse ole mies joka kohtelee naisia hyvin? :D

    Itse olet trolli mutta joo, kohtelen toki hyvin mutten ole täällä tai yleensäkään missään etsimässä seuraa niin enpä viitsi itseäni tarjotella, ihan jo maantieteelliset seikatkin varmaan olisi hankaluutena.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Itse olet trolli mutta joo, kohtelen toki hyvin mutten ole täällä tai yleensäkään missään etsimässä seuraa niin enpä viitsi itseäni tarjotella, ihan jo maantieteelliset seikatkin varmaan olisi hankaluutena.

    Saako hyvällä kohtelulla naisia, vai onko niin, että deittipalstan ihana, huomaavainen ja sielunkumppanuutta tarjoava palomies Seppo saa kaikki naiset..

    Äänestä

Tuollaisia huijareita miehet aina ovat. Vai miten päin se menikään...

2Äänestä
  • "- Kolme vuotta elimme tiiviissä parisuhteessa, matkustimme, jaoimme ilot ja murheet. Yhteinen sävel oli löytynyt, ja olin löytänyt sielunkumppanin, rakkaan ja ystävän, joka oli valmis jakamaan kaiken kanssani, Seija, 42, kertoo nyt jälkeenpäin."

    => nainen on kiimavittunsa viemä syyntakeeton olio;)

    Äänestä

  • helgamies_ kirjoitti:

    "- Kolme vuotta elimme tiiviissä parisuhteessa, matkustimme, jaoimme ilot ja murheet. Yhteinen sävel oli löytynyt, ja olin löytänyt sielunkumppanin, rakkaan ja ystävän, joka oli valmis jakamaan kaiken kanssani, Seija, 42, kertoo nyt jälkeenpäin."

    => nainen on kiimavittunsa viemä syyntakeeton olio;)

    No on se hyvä, että ätmit pystyvät hillitsemaan himonsa ja kahlitsemaan kalunsa. Jos ei muuten, niin mahdollisuuksien puutteen vuoksi. :-)

    2Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    No on se hyvä, että ätmit pystyvät hillitsemaan himonsa ja kahlitsemaan kalunsa. Jos ei muuten, niin mahdollisuuksien puutteen vuoksi. :-)

    Niin, nainen kuitenkin on viettiensä viemä eikä voi itselleen mitään, ja koska mahdollisuuksia liittyä ytmien ylläpitämiin panorinkeihin on loputtomasti..;)

    Äänestä

Seijan ja Pirjon mielestä suhteessa ei nähtävästi ollut mitään vikaa ennen kuin kuulivat toisistaan. Oli yhteistä säveltä ja sielunkumppanuutta ja kaikkea. Miksi naiset ei vaan jaa näitä miehiä sovussa keskenään vaan pitää olla noin mustasukkainen?

Äänestä
  • Miksi miehet ei voi rehellisesti vaan kertoa kusettavansa 20 naista?

    1Äänestä

  • Naisten mielestä polyamorinen suhde toimii aina mainiosti kun jako on 1 ruma nainen ja 2 tai useampia komeita miehiä.

    Äänestä

  • Tuossahan kaveri vain yksinkertaisesti pyöritti panorinkiä jo markkina-arvonsa ehtoopuolella olevien naisten kanssa.

    Äänestä

  • Saatiin myös esimerkkejä ei-hypergamisista suhteista, joissa naiset vähän sponsoroi "huonopalkkaista" palomiestä. Pitäähän sitä nyt vähän toosaa saada kompensaatioksi ihmisten pelastamisesta:D Ihmishenkien pelastamisesta ja naisten pelastamisesta huonoa suhdetta paremmasta yksinäisyydestä.

    Äänestä

Vanhoilla haaskoilla ei ole varaa valita miehiään, joten ei ihme että he lankeavat täysillä jos joku ikäisensä komistus kelpuuttaa, sehän on ikäneidolle kuin lottovoitto. Vanha haaska luulee, että ikäisensä komistus on muka tästä seksuaalisesti kiinnostunut vaikka haluaa vain lypsää rahaa ja käy panemassa nuoria naisia

Äänestä
  • Kun se palomies Seppo on niin komea ja ihana mies - sielunkumppani;)

    Äänestä

Huvittavat (muutetut) nimet. Ei alle viiskymppiset ole mitään pirjoja ja seijoja :D Noi on 60-70vuotiaiden nimiä. Parempi olis ollut joku kirsisarimaaritminna.

Äänestä

"Yhteinen sävel oli löytynyt, ja olin löytänyt sielunkumppanin, rakkaan ja ystävän, joka oli valmis jakamaan kaiken kanssani, Seija, 42, kertoo nyt jälkeenpäin"

Selitys on siinä, että he todellakin ovat sielunkumppaneita. Seijan sielunkumppani vain sattuu olemaan kaikkea liikkuvaa nylkyttävä koira. Siksi kartankin pelimiehiin sekaantuneita naisia vaistomaisesta, koska en ole kiinnostunut koiransieluista.

Äänestä

Jännämies oli komea joten Seija uskoi kaiken mitä komea mies sanoo ja antoi sille rahaa sen takia koska naisten mielestä komea mies ei voi olla mikään huijari jännämies.

Äänestä

Tuollaisia ne itseään kilteiksi ja kunnollisiksi väittävät miehet usein ovat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikis..M kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102022486818_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102022486816_uu.shtml

Toisaalta ei voi olla hiipimättä mieleen ajatus että jos olisi ollut vastaava tilanne muuten mutta huijari olisikin ollut nainen ja huijatut miehiä niin olisiko se ollenkaan sitten enää huijaus vaan vain itsenäisen vahvan naisen normaalia seuraelämää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu