Palstan mielisairaiden ei kannata haikailla

"vanhoja hyvä aikoja"

HS tänään:

”Kun lääkehoitoa ei ollut, psyykkisesti sairaita pidettiin lukittuina kellarissa ja ulkona häkissä. Häkissä he saattoivat huutaa ja raivota. Ruokaa annettiin luukusta”,


Sielllä olisivat NAL, Totuus2016 ja muut häkissä huutamassa ja raivoamassa, jos elettäisiin menneisyydessä.
19120
8Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Totta tuo on, vanhat ihmiset kertoo kotona olleista mielisairaista joita on pidetty komeroissa lukittujen ovien takana.

1Äänestä

Psyykelääkkeiden käyttäjä ei välttämättä ole seinähullu

Äänestä

Käsittääkseni NAL on narsisti ja psykopaatti, ei varsinaisesti mielisairas

Äänestä
  • Oikeasti se on katkera asperger.

    2Äänestä

  • Johnnson kirjoitti:

    Oikeasti se on katkera asperger.

    Eivät ole mielisairaita nekään

    Äänestä

  • vajaa_kolmikymppinen kirjoitti:

    Eivät ole mielisairaita nekään

    No vitun outoja joka tapauksessa

    Äänestä

Natsisaksassa mielisairaita hoidettiin eutanasiahoidolla

1Äänestä
  • Hitler ja Mengele eivät ainakaan joutuneet kyseistä hoitomuotoa kokemaan, mutta he pitivätkin itseään täysin terveinä.

    Äänestä

Vielä 80' porukkaa lähetettiin vankimielisairaaloista lobotomialeikkauksiin rajojen ulkopuolelle. Ennen ei ollut aikaa miettiä liikaa asioita, koska toimeentulon hankkiminen vei kaikki voimavarat.

Äänestä

Ei muuta kuin roimasti lisää Pervitiniä nassuun,niin kyllä se siitä suttaantuu.bertill

Äänestä

Olisi länsimainen sivilisaatio silti voinut säilyttää aina 1950-luvulle asti vallinneet perinteiset arvot, mutta silti kehittyä inhimilleseen nykyisenkaltaiseen suuntaan mitä tulee mielenterveysongelmaisiin.

Ei pidä ajatella liian mustavalkoisesti, että yksi asia sulkisi toisen pois.

Esimerkiksi olen viime aikoina nähnyt yllättävän paljon kehitysvammaisia tai liikuntavammaisia maahanmuuttajia julkisella paikalla, mutta epäilen että heidän kotimaassaan se ei olisi ollut sallittua tai ainakin olisi ollut suvun kunnian kannalta häpeällistä. Nyt he ovat huomanneet, että Suomessa on ok liikkua pyörätuolilla jos tarve vaatii, mutta tuskin he ovat hylänneet islaminuskoaan ja sen peruspiirteitä kuten naisen neitsyyttä avioon mentäessä.

1Äänestä
  • Et sä voi poimia vain rusinoits pullasta

    Äänestä

  • ennenoliennen kirjoitti:

    Et sä voi poimia vain rusinoits pullasta

    Pyrin tekemään näin ja välillä se onnistuu ja välillä ei.

    The Best Or Nothing.

    Äänestä

Näimpä.

Silloin tapahtui vähemmän kyllä näitä nykyajan ilmiöitä. Olipa kyse hullun raiskauksesta tai pellepuvussa muiden häiriköinnistä.. Karusti kävi ja monia esti "toteuttamasta itseään" jo tieto aika varmoista seurauksista.
Myös huutolaisuus ja ns.vaivaistalot olivat aika ikäviä juttuja. Täällähän on monia miespuolisia sossunpummeja (fyysisesti terveitä) joilla olisi ankeat ajat menneessä ;)

Oli ennen hyvät puolensakin. Miehet myös olivat parempikuntoisia ja ei siinä naamalla kuulkaa ollut merkitystä jos runko oli raskaalla työllä tehty. On näitä harvinaisuuksia olemassa vieläkin ja harvemmin yksin jäävät jos ei ole jotain outoa korvien välissä lisäksi tai tosi huono tuuri vain.

Miehet myös usein rakensivat talonsa ja pitivät huolen pääosin perheen toimeentulosta. Moni nykymies nillittää jos "flirtin vuoksi" joku erehtyy kysymään vaikka apua naulan seinään pistämiseen ja herranen aika jos raskaamman ostoskassin joutuisi kantamaan.. Jonka toki nykynainen osaisi/jaksaa itsekin.

Laiska, yli-itsekäs ja uusavuton ihminen ei ole mikään hieno kehityksen saavutus. :/ koskee molempia sukupuolia.

Äänestä
  • Mitä viisauden sanoja. Ja se tölli oli miehekkyyden mitta ja äärimmäisen tärkeä juuri sille miehille itselleen. (Niin, juuri niille kilteille ja kunnollisille entisaikojen suoraselkäisille miehille. Voi helvetti välillä kun lukee tätä palstaa..) Voitko kuvitella, että ennen joku olisi ajatuksissaan rakentanut talon lapsilleen ja "hypergamiselle huoralle"?

    Niin..

    Äänestä

  • pulllamössö kirjoitti:

    Mitä viisauden sanoja. Ja se tölli oli miehekkyyden mitta ja äärimmäisen tärkeä juuri sille miehille itselleen. (Niin, juuri niille kilteille ja kunnollisille entisaikojen suoraselkäisille miehille. Voi helvetti välillä kun lukee tätä palstaa..) Voitko kuvitella, että ennen joku olisi ajatuksissaan rakentanut talon lapsilleen ja "hypergamiselle huoralle"?

    Niin..

    No ei tietenkään, koska naiset eivät olleet huoria

    Äänestä

  • pulllamössö kirjoitti:

    Mitä viisauden sanoja. Ja se tölli oli miehekkyyden mitta ja äärimmäisen tärkeä juuri sille miehille itselleen. (Niin, juuri niille kilteille ja kunnollisille entisaikojen suoraselkäisille miehille. Voi helvetti välillä kun lukee tätä palstaa..) Voitko kuvitella, että ennen joku olisi ajatuksissaan rakentanut talon lapsilleen ja "hypergamiselle huoralle"?

    Niin..

    " Täällähän on monia miespuolisia sossunpummeja (fyysisesti terveitä) joilla olisi ankeat ajat menneessä ;)"

    Kaikilla nykyihmisillä olisi ankeat ajat menneessä. Työttömillä olivat asiat huonommin, mutta niin olivat töissäkävijöilläkin. Raatamalla ei saavuttanut edes nykyaikaisen oloneuvoksen elintasoa. Eläkeiässä oli jo täysin raskaan työn rampauttama invalidi, jos oli enää elossa.

    Äänestä

Onko täällä muita kuin mielisairaita

Äänestä
  • Aika harvalla on diagnoosi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


menneisyys_oli_paska kirjoitti:

"vanhoja hyvä aikoja"

HS tänään:

”Kun lääkehoitoa ei ollut, psyykkisesti sairaita pidettiin lukittuina kellarissa ja ulkona häkissä. Häkissä he saattoivat huutaa ja raivota. Ruokaa annettiin luukusta”,


Sielllä olisivat NAL, Totuus2016 ja muut häkissä huutamassa ja raivoamassa, jos elettäisiin menneisyydessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu