Toisin kuin sivistymättömät ja vähä-älyiset "edistykselliset" kuvittelevat, yhteiskunnalliset asenteet heilahtelevat puolelta toiselle heilurin tavoin ajan kulkiessa eteenpäin. Oikestolaisuutta seuraa vasemmistolaisuus, jota seuraa taas oikeistolaisuus. Avoimuutta seuraa sulkeutuneisuus. Yhdistymisiä seuraa eriytyminen.
Nykypäivän naisten harrastamaa hillitöntä lutkailua seuraa ennen pitkää aika, jolloin siveellisyys ja itsehillintä nousevat suureen arvoon. Kun se aika tulee, miehen esittämä kysymys siitä, kuinka monen miehen käyttämä nainen on, tulee saamaan uuden merkityksen. Siinä missä nykyisin nainen ylpeänä luettelee kaikki monikulttuuriset panosuhteensa ja käy läpi yksityiskohtaisen sukupuolitautihistoriansa, tulevaisuudessa on naisen edun mukaista salata nämä tosiasiat hänen menneisyydestään.
Onko jo näkyvissä ensimmäisiä merkkejä tuosta uudesta ajasta, jolloin haureuteen haksahtanut nainen tulee lain mukaan vetää sirkkelistä läpi vittu edellä?
Nykypäivän naisten harrastamaa hillitöntä lutkailua seuraa ennen pitkää aika, jolloin siveellisyys ja itsehillintä nousevat suureen arvoon. Kun se aika tulee, miehen esittämä kysymys siitä, kuinka monen miehen käyttämä nainen on, tulee saamaan uuden merkityksen. Siinä missä nykyisin nainen ylpeänä luettelee kaikki monikulttuuriset panosuhteensa ja käy läpi yksityiskohtaisen sukupuolitautihistoriansa, tulevaisuudessa on naisen edun mukaista salata nämä tosiasiat hänen menneisyydestään.
Onko jo näkyvissä ensimmäisiä merkkejä tuosta uudesta ajasta, jolloin haureuteen haksahtanut nainen tulee lain mukaan vetää sirkkelistä läpi vittu edellä?
Vastaukset 80
Vanhimmat
Lähi-idän korkeakulttuurien juurtuminen maahamme eittämättä on eräs triggeri seksuaalimoraalin tulevassa paranemisessa.
Tuota kiduttajapuoltasi et tähän mennessä olekaan vielä noin selvästi tuonut esille. Minä tyhmyyksissäni luulin sinua vähän inhimillisemmäksi, mutta olin näköjään väärässä.
NAL mikä NAL :DD
Ei ole, mutta tuo sirkkelillä sahaaminen vitusta alkaen on oikeudenmukainen rangaistus. Jos nainen on päättänyt olla kahden naisen mies niin sahattakoon hänet kahtia, puolikas kummallekkin miehelle. Rangaistus on helppo välttää olemalla yhden miehen nainen.
Se on nerokas rangaistus, kohdistuu suoraan rikoksentekovälineeseen.
Tähän viktoriaaniseen "moraaliin" samoin kuin ilmeisesti muslimeille tai fundiskatolilaisille jne. jne. seksuaalimoraalista intoilijoille kuuluu, että tyhmät noudattavat sääntöjä, fiksut on vain noudattavinaan. Säännöt ovat epäinhimilliset, käytännössä on mahdotonta että kaikki pystyisivät noudattamaan niitä. Ja kerran kun sääntöjä rikotaan, ja ollaan joka tapauksessa helvettiin matkalla, niin rikotaan sitten saman tien kunnolla.
Tiesithän, että väkivallan lietsominen on rikos? Ihan myös netissä. Et ole anonyymi vaikka luulet niin.
Viktoriaaninen aika kesti noin 50 vuotta. Se oli osa tuota heiluriliikettä. Mistä väkivaltaan lietsomisesta oikein puhut? Mainitsin vain tulevaisuudessa mahdollisen laissa säädetyn rangaistusmuodon.
Minä jaan vittuani niin paljon kun huvittaa !!!
Eihän miehillä ole sellaista :o
Kalifaatissa horjoitettava šaria-laki epäilemättä varmaan tulee huolehtimaan haureuteen haksahtaneiden naisten rankaisemisesta. Vaikka epäilemättä suominaisia ensisijaisesti tullaan käyttämään kalifaatin sotilaiden spermanpurkukalustoina ja siinä tehtävässä luonnollisesti kaikenlainen haureuden harjoittaminen heille edelleenkin sallitaan varmaan osa tulee valituiksi ihan kunnon vaimoihmistehtäviin.
Vaimotehtäviin valituista ne jotka siinä roolissa pettävät luottamuksen epäilemättä tulevat saamaan asianmukaisen rangaistuksen ja nähtäväksi jää onko se sitten perinteistä kivittämistä vai jotain paremmin pohoisen oloihin sopivaa, talviaikaanhan täällä on hankala kivittää kun murikat ovat lumen alla.
eiköhän se moraali ole jo olemassa. Itse en haluaisi naisekseni naista, jota on kymmenet jäbät käyneet höyläämässä. Kahdesta syystä: tuollaisen naisen kanssa on mahdoton luoda parisuhdetta ja tämän lisäksi hän kantaa menneisyyden taakkaa mukanaan.
Minäkään en halua miestä, joka on paljon pornoa katsellut. Syyt ovat ihan samat kuin sinullakin.
Ajatuksessasi on selkeä femakoitunut poljento. Eli kiimavitun jakaminen siellä sun täällä vastaa siis pornon katselua, ok.
Kyllä se vastaa. Naiset pilaavat itsensä ympäriinsä paneskelemalla, miehet pornoa katsomalla.
Paljon pornoa katsellut mies on pilalla, eikä hänellä ole enää mitään mahdollisuutta muuttua takaisin kunnolliseksi. Sellainen mies (kuten maksullisia käyttäväkin) on minulle tasan yhtä vastenmielinen otus, kuin lutkanainen useimmille miehille.
Tuskinpa ketään sirkkelistä vedetään, pl. ulkomaan vahvistukset jotka haluavat säilyttää omat tapansa.
Mutta se muutos on totta että tavismiehet alkavat puolestaan vaatia jotain sen sijaan että odottavat naista silloin kun naiselle sopii ja siten kuin naiselle sopii.
Minua vähän vanhemmat tutut odottivat kiltisti palkintoa, kuvitellen että pian ne naiset oppivat arvostamaan herrasmiehiä. Ehkä ensi vuonna...tai ensi vuonna...tai ensi vuonna, odota vielä Timppa pieni hetki...jne.
Minua nuoremmat oppivat netistä miten Alpha Fux/Beta Bux-kuvio toimii. Vierailkaapa joskus netin keskustelupalstoilla, 15-16v poikien jutut = palstajutut.
PUA-opit leviävät, mikä tarkoittaa sitä ettei välttämättä olekaan naisten suosikkikuviota jossa pari playeriä hoitaa naisten viihdyttämisen kun loput odottelevat kiltisti vaihtoaitiossa. MGTOW on pieni liike Suomessa, mutta kasvussa USA:ssa jota Suomi näissä asioissa kopioi.
Markkinatalous alkaa korjaamaan asioita. Betamiehistä on ylitarjontaa ja saatavila oleva diili on huono.
Se on tosiaan ihan totta, että milleniaalit imevät maailmankuvansa yhä enenevässä määrin Internetistä. Meillä vanhemman sukupolven neitsytsedillä on erinomainen paikka valistaa heitä siinä, juuri millaisia naiset aina ovat.
Edelleen sanon, että niitä naisia, joille kelpaa kiltti mies, on kyllä useitakin. He vaan eivät usein kuulu niihin naisiin, joiden perään miehet ovat.
Tietysti syytä on molemmin puolin. Naiset eivät usein uskalla tehdä itse aloitteita ja jos siihen päälle ei kauheasti käy missään, joutuvat ihmiset lopulta kohtaamattomuus-ongelmaan.
"Edelleen sanon, että niitä naisia, joille kelpaa kiltti mies, on kyllä useitakin."
Tottakai sellaisia naisia on paljon. Kunhan mies on komea, niin saa olla lisäksi kiltti. Yleensä naisella on myös kymmeniä muita vaatimuksia miehelle jotka täytettyään kyllä kiltti mies kelpaa.
Seksuaalimoraalin uudet säännöt/arvot
a. Toisen seksuaalisuutta ei saa arvostella eikä säännöstellä
b. Seksi ei saa olla alistamisen ja vallankäytön väline
c. Jokainen on oman seksuaalisuutensa paras asiantuntija
d. Ennen parisuhteen (avio tai avoliitto) aloittamista on varmistettava seksuaalinen yhteensopivuus.
e. Kellään ei ole oikeutta kyseenalaistaa toisen ihmisen moraalia
f. Toista ei saa vahingoittaa fyysisesti eikä henkisesti
vaikka+tuossa+on+oikeita+asioita+niin+tuo+on+kyllä+100+%:sti+hurskastelua.+B+ja+F+on+itsestään+selvyyksiä+eikä+liity+pelkästään+seksuaalisuuteen+mutta+muut+ovat+vain+toivetiloja,+jotka+eivät+yleisessä+mittakaavassa+tule+koskaan+toteutumaan.+Yksi+sana:+mustasukkaisuus.+Se+tuhoaa+tuon+sinun+fantasiamaailman+täysin.+Ja+se+on+realismia
Nuo opit ovat suoraan lähi-idästä.
Kohdat b, c, d ja f lienee helppo niellä.
Kohta a) on vaikea yhdistää ihmisten kaipuuseen avioliittoihin ja muihin vakiintuneisiin suhteisiin, koska niissä on yleensä tarve säännöstellä sen toisen osapuolen seksuaalisuutta.
Ja tuosta moraalista nyt jokaisella on omat käsityksensä.
D:tä lukuunottamatta erinomaisia sääntöjä.
Tulevaisuudessa kaikki naisten panoverkostot voidaan data mining tekniikoilla kaivaa esiin somesta ja käyttää heitä vastaan.
Asian sivusta, mutta ikäviä uutisia ätminkäisille - muodit ja asenteet todellakin ovat jatkuvassa liikkeessä, nyt posliini on menossa pois muodista ja paluu luonnolliseen karvoitukseen on alkanut.
Pääseekö karvahirviöni muotiin😂
Tuo on jotakuinkin yhtä todennäköistä kuin että Ladasta tulisi jälleen Suomen eniten myyty automerkki.
Aina sivallat mun päivät märkäuni ajatukset. Mitä rumempi on mukavampi mut se on sisäisesi kaunis.
Kysy vaikka ukoltani. Ei merkkaa miltä näyttää kuin tuntuu.
Minustakin pillun tehtävä on mielumminkin tuntua hyvältä kuin näyttää hyvältä. Silti pidän posliinista enemmän enkä usko, että luomupuska tulee "muotiin" enää kuuna päivänä. Ei, vaikka joku julkkis sen puolesta alkaisikin rummuttaa.
ukkokaan ei tykkää siitä kun on alkanut kaljuuntumaan karvahirviöni. Se on ruma kuin mikä. Siihen päähän kaljugeeneys iskenyt. Joudun keskittää karvat sinne Ja karvoilla on suojaava vaikutus hygieenian vuoksi. Ukko on luvannut pöheiköstään lahjoittaa minulle osan, peruukin hankintaankin ollaan mietitty.
Onneksi ei ole. Tuo on vain pilluasaamattomien neitsytsetien märkä päiväuni.
Niin varmaan;)
http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/10/23/helsingin-muslimit-kehoittaa-ottamaan-vallan-suomessa/
Miksi ätmit pelkäävät muslimeita?
Ei tossa ole mitään pelottavaa. Kyseesä on raikas tuulahdus lähi-idän korkeakulttuureista ja seksuaalimoraaleista, jota helsinki myös tarvitsee ja janoaa. En tiedä miksi sinua pelottaa?
Ei minua mikään pelota. Mutta monia ätmejä tuntuu pelottavan naisten seksuaalinen vapaus, muslimit ja vaikkapa Venäjä. Ihme pelkureita ja pessimistejä.
Hieno, että olemme yksisä tuumin ottamassa vastaan uutta lähi-itäläistä korkeakulttuurista seksuaalinormistoa; Toki tämä ilo on ensin nautittavissa vain stadissa, mutta eiköhän tilanne parane tältäkin osin jatkossa.
Miten tuo sinun elämääsi mahtaisi vaikuttaa?
Eipä mitenkään, mutta naisten elämänlaatu ja henkinen terveys tässä on ensisijassa on paranemassa.
Kovin teitä tuntuu puhuttavan asiat, jotka eivät mitenkään kosketa teidän elämäänne.
No kyllähän sen ymmärtää että kaikkia ei kiinnosta naisten henkinen ja seksuaalinen terveys.
Itse asiassa jokainen matulle mennyt suomineito on poissa suomimiesten jatkuvasti kavenevilta markkinoilta.
Miksei suomalaiset miehet tasoita tilannetta naimalla ulkomaalaisia naisia? Toisekseen pitää kysyä, että näetkö usein viehättävän näköisiä suomalaisia naisia pakolaisten kainalossa?
Mistä niitä naisia tänne saataisiin? Musliminaiset eivät ole markkinoilla.
Toiseen kysymykseesi: aika hemmetin usein nykyään.
Mun mielestä tässäkin asiassa pitäisi vallita jokin terve balanssi, meinaan lähi-itä tyylisten totalitarismin ja kulttuurimarxistisen mädätys hedonismin välillä. Kumpikin toiminta on yhteiskunnallisesti tuhoisaa.
Islamisoituminen (etenee koko Euroopassa), joten saamme nauttia lähi-idän korkeakulttuurien seksuaalimoraalisista innovaatioissa myös maassamme. Näin siveellisyys tule lisääntymään ja naisten elämä muuttuu henkisesti parempaan suuntaan.
Niinhän se etenee, ja tässä nähdäänkin se, mitä mokutus ynnä muut liberaalit mädätys ideologiat saavat aikaan. Hypermaskuliinen valloituskulttuuri kuten islam jyrää armotta länsimaisten, feminisöityjen nössömiesten ylitse, esim nykyinen Ruotsi on paras esimerkki mitä tietyt ääri-ideologiat saavat aikaan..Mutta taas sitten patriarkaalisissa, vanhanaikaisissa rasistivaltioissa kuten Puolassa, Unkarissa ja Venäjällä tälläistä "kehitystä" ei tapahdu heh.
Feministit ja naisjärjestöt saavat mitä haluavat. He näet haluavat tytärilleen aitoja korkeakulttuurisia miehiä jotka osaavat pitää naiset myös henkisesti tyydytetyinä ja miehen alaisuudessa.
Miten sitten määritellään riittävän moraalinen nainen - kun naisista taas vaihteeksi ollaan huolissaan?
Ei ole sukupuolisuhteessa ulkomaalaisen kanssa?
Ei pyri yhdenillanjuttuihin vaan johonkin pysyvämpään?
Pyrkii siihen että myöskään kumppanilla ei ole ollut kovin suurta määrää kumppaneita?
eiköhän se moraalin raja mene siinä, että pystyykö asiasta keskustelemaan äitinsä kanssa eikä kanna pontentiaaliseen pysyvään suhteeseen jotain sellaista joka on yhden illan suhteen jäljiltä raskauttavaa.
Oikeasti tämä koko keskustelun aihe on vähintäänkin erikoinen. Meistä suurin osa, osahan ei nyt yläänsäkään ymmärrä mistään mitään, tietää varsin hyvin itsensä jakamisen ongelmat. Sama koskee miehiä sekä naisia. Käsitys ihmissuhteista vääristyy, sitoutumisesta tulee hankalaa, luotettavuus on vähintäänkin kyseenalaista jne.
Otetaan nyt vaikka tämä puhdas seksi esimerkiksi. Itselläni on noita lyhyitä suhteita liiankin paljon takana, erinäisistä syistä johtuen. Jossain vaiheessa aloin aidosti ajattelemaan, että armoton rynkytys on se ainoa tapa jota naiset haluavat. Ja kukaan ei ainakaan valittanut. Muutamat mimmitkin olivat kyllä oppinsa ottaneet lähinnä pornoelokuvista. No kun jyystät joka reiän puhtaaksi niin että huomaat heti, ettei tämä mimmi ole ihan ensimmäistä kertaa jyystämässä ja olet jo päätöksen tehnyt ettei tätä suhdetta jatketa missään muissa merkeissä. Sitten eikun seuraavan kimppuun. Lopputulema on, että parisuhteen luomista alkaa ajattelemaan pelkkänä suorittamisena (= pornoelokuvana?), jota se luonnollisesti ei ole. Mieli vääristyy entisestään kun jyystää jotain toista mimmiä ja alkaa miettimään mites se edellinen tai sitä edellinen tekikään tässä kohden ja tykkäsikö se siitä. Ei tämä tervettä ole.
Been there, done that. Nyt kuitenkin parisuhteessa ja toivottavasti ikuisesti
Täällä oli joskus keskustelua siitä, mitä naiset seksiltä haluavat. Kaikki vastanneet naiset halusivat armotonta rynkytystä.
joo, varmaan ne yhden yön setit saattavat olla näin. Valitettavasti itse en pidä esimerkiksi trapetsiseksistä. Eihan se pimpula enää edes tunnu miltään kun mimmi vetää spagaattia ja levittää koko reikänsä levälleen. Näitähän näkee pornoleffoissa ja meillä kellään ei ole niin iso pippeli, että se enää tuntisi yhtään mitään. Sama on tuon kakkosen kanssa, kyllä siitä nautinto häviää kun ruskea tavara alkaa haisemaan.
Muita erikoistilanteita on tommonen tunnin kahden paneminen kun kulli alkaa mennä tunnottomaksi. Paha tuossa on enää laueta kun mitään ei tunne vaikka stondis olisi edelleekin kunnossa. Toinen erikoistilanne on nämä mimmit, jotka antaa laueta suuhunsa vaikka oltaisiin tavattu muutama tunti aikaisemmin. Ja ei puhuta edes ihan nuorista naisista. Uskomatonta jengiä tuolla on liikkeellä. Itse olen sukupuolitaudeista puhdas mutta silti. Tämän vastapainona on nämä mimmit jotka saa slaagin jos edes pikkasen vahingossa paljas koskettaa. Aika selvä merkki, että on käynyt joskus hassusti.
No, toi on entistä elämää. Mitään järkeä tossa ei ole
"Onko jo näkyvissä ensimmäisiä merkkejä tuosta uudesta ajasta, jolloin haureuteen haksahtanut nainen tulee lain mukaan vetää sirkkelistä läpi vittu edellä?"
On näkyvissä ja nyky ämmät jotka oikein jonottavat pääsyään kulttuurin rikastajien mälliränneiksi ja makuualustoiksi tulisi todellakin ajaa sirkkelistä läpi toosa edellä. Tosin silleen modifioituna että terä on mahdollisimman tylsä, ruosteinen ja tautinen sekä terän pyörimisnopeus on mahdollisimman alhainen että se touhu kestää ja kestää ja lutka tietää jakaneensa suvakki toosaansa ulkikkisille, samalla kun syrjii kotimaista mutta kyllä nostaa kotimaisten miesten selkänahasta revityillä veroilla kustannettuja etuisuuksia sumeilematta itselleen.
Jos noista mokkakikkeleistä jotain hyvää voi sanoa, niin niillä tuo lutkien kuritus toimii.
Nehän laittaa lutkan vain rinnan syvyydelle maakuoppaan ja kivittää porukalla sellaisilla pikku sepelelin palasilla pitkään ja hitaasti hengiltä lutkat, mutta äijät, silloin harvoin kun on aihetta, niin pistetään kaulaa myöten ja lopetetaan mahdollisimman isolla kivellä ja kerralla.
hauska tämä keskustelu muuten. Onko täällä viime aikoina päästy kertaakaan keskustelua läpi ilman, että joku alkaa tuomaan islamin keskusteluun?
No täällähän keskustellaan ONGELMISTA.
Miehet kaipaa sitä, että joku pistäis niille rajat.
Onneksi minulla ei ole huolta, ukko rasvaa säännöllisesti. 😂
Lopulta saan sen gigolo korvikkeeni postimyynnistä
Ongelma taitaa olla lähinnä se, että tietyillä ihmisillä ei ole oikeita naiskontakteja ollenkaan, ja naiskuva syntyy ainoastaan pornon ja netin kautta, äärimmäisen yksiulotteiseksi.
Kannattaisi tutustua ihan oikeisiin naisiin, heidän toiveisiinsa ja unelmiinsa, pelkoihinkin. Sen jälkeen naiset voisivat olla muutakin, kuin tissit, perse ja pillu. Oikeita ihmisiä. Niin järjettömiltä ja kaukaa haetuilta palstan naiskuvaukset tuntuvat.
Nettipornosta saa päinvastoin äärimmäisen laajan ja moniulotteisen kuvan naisen seksuaalisesta halukkuudesta ja naisen kehonosien ulottuvuuksista. Tälläista seksuaalisuuden kirjoa ei tavallinen mies kovin nopeasti pääse kokemaan ellei ole ytmi, mutta on hyvä tietää mitä on oikeasti tarjolla.
Todensit juuri kaiken kirjoittamani, kiitos siitä.
Suosittelen, että tutustut nettipornoon ja opit naisen seksuaalisuuden monivivahteisuuden. Ei tarvitse ujostella ja pysyä tietämättömänä, netistä löyty materiaali helposti ja mikä parasta ilmaiseksi.
".... on hyvä tietää mitä on oikeasti tarjolla."
Mitä iloa tuosta tiedosta on teille ätmeille?
Tässä sinulle tietoa naisen seksuaalisuudesta.
"Yksi harhaluulo on, että anaaliseksi on nautinnollista vain miehille. Peräaukko on hermotukseltaan erityisen herkkä myös naisilla, sillä sen lihakset ovat yhteydessä sukupuolielimiin. Emätintä ja klitorista sekä vastaavasti miehen eturauhasta voi stimuloida peräaukon kautta. Nautintoa tuottaa myös sen suuaukon koskettelu ja nuoleminen."
http://www.kauneusjaterveys.fi/seksi-suhteet/seksi/sopiiko-peppuseksi-sinulle
Oletko tietoinen naisten monimuotoisista seksuaalisista haluista? Noh, pornossa nainen voi vapaasti toteuttaa ne ja saada kaikenlisäksi rahallisen korvauksen. Ja mikä parasta, netti tarjoaa tämä kaiken ilmaiseksi miesten nähtäville. Kannattaa tutustua nettipornoon, jos on tutkimattomia alueita naisen seksuaalisuudessa.
http://anna.fi/suhteet/seksielama/naisten-salaiset-seksifantasiat-naista-haaveistaan-naiset-eivat-puhu/
Tiedän varmastikin naisen seksuaalisuudesta enemmän kuin yksikään mies, sillä olen nainen itsekin.
Pointtini, joka sinulta edelleen meni ohi, oli se, että nainen on muutakin kuin pornoa. Jonka tietäisi, jos kontaktit naisiin olisivat muutakin kuin pornoa.
Tottahan se on kokoajan selvää ollut, että olet nainen, senverran tiedotonta kommentointia sinulla on. Mutta myös, mitä ilmeisemmin sinulla on vaikeuksia tunnistaa naisen fysiikan ulottuvuuksia ja haluja. Jotka porno opettaa miehille. Porno yksinkertaisesti tuo myös perusmiesten nähtäville mitä ytmit saavat norminaisilta.
Niinpä. Pornosta taitaa oppia vaan sirkustemppuja. Aika kapea osa seksuaalisuudesta. Käytännön kokemus vs. pelkkä katsominen..
Pornossa nainen myös nauttii kaikesta ja saa aina orgasmin. En tajua, mitä käytännön oppia tuosta ihan oikeasti saa?? Oikea ihminen kun on "vähän" monimutkaisempi kokonaisuus.
Kaikki miehet katsovat pornoa ja suuri osa naisista. Näinollen pornon esittämä seksuaalisuus on ihan normaalia ja kattaa kaiken. Suosittelen tutustumaan pornoon, koska mitä ilmeisimmin sinulla ei ole oikeaa käsitystä pornon sisällöstä ja sen tarjoamasta todellisuuden mukaisesta seksuaalisuudesta. Pornossa on lukemattomia alalajeja. Esim, ei naisen aina oleteta saavan mitään muuta kuin vaikka suunsa täyteen miesjoukon spermaa.
Täh? Iloitsette siitä kun saatte nähdä ilmaiseksi kaiken sen mistä te ätmit jäätte paitsi?
Ei. En tiedä, mitä porno on. En myöskään tiedä, mitä esim. parikymppiset tytöt nykypäivänä haluavat. Ehkä pelkästään juuri noita temppuja, joten muusta ei tarvitsekaan tietää.
Ehkä (tällä hetkellä) 87 eri käytännön opettajaa on kuitenkin minulle edes vähän raottanut seksuaalisuuden ihme maailmaa.. :) :) :) :)
Täällä taas joku tyhmä mies pitää pornofilmejä dokumenttielokuvina. Voi jestas tätä järjen köyhyyttä!
Odotan innolla sitä päivää, jolloin impeys on jälleen kansan syvien rivien keskuudessa neidon kallein aarre ja se myös näkyy lainsäädännössä. Olisi ilahduttavaa ja moraalia kohottavaa, jos esim. avionrikkojat ruoskittaisiin julkisesti, eikä avioliitto-oikeutta tietenkään olisi homoseksuaaleilla tai muilla pervertikoilla. Miehellä tulisi olla oikeus vaatia morsiameltaan neitsyyttä. Jos immenkalvo on rikki ennen hääyötä, eikä immenveri vuoda, avioliitto on mitätön.
Naisilla taas tulisi olla oikeus vaatia, että suhanen on "pornoneitsyt". Jos hänen koneeltaan/älylitteiltaan löytyy vähäisiäkin jälkiä pornosivuilla käynneistä, avioliitto on mitätön.
Ns. rekkalealesbot luulee olevansa maailman napoja, mutta täällä huomaa ,että ei ne ole tosi naisten joukossa yhtään mitään.
Britaniassa naisia autetaan elämään säädyllisesti sharia-lain avulla.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1477193629288
Kokoomuspoliitikko Kimmo Sasi on on ollut aikaansa edellä vuonna 2010 esittäessään Suomessakin osittain käyttöön otettavaksi sharia-lakia. (nythän Kimmon puoluetovereiden avulla asia on entistäkin lähempänä toteutua)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112612771042_uu.shtml
Stadiin haluataan suomalaisten musliminaisten toimesta saada suurmoskeija. Suurikokoisen moskeijan ja siihen liittyvien oheistoimintojen voikin olettaa lisäävän myös pääkaupunkiseudulla naisten siveellisyyttä ja henkistä terveyttä, sekä auttaa sharia-lakia astumaan voimaan.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/443122-helsingin-suurmoskeija-olisi-kaksi-kertaa-tuomiokirkon-kokoinen-koko-rakennus-jopa
Musta tuntuu, että sulla nyt hieman liikaa aikaa. Voisitko paskan jauhamisen sijaan tehdä jotain hyödyllistä välillä?
Itse ainakin toivon teennäisten yksipuolisten seksuaalimoralisointien lentävän niin sanotusti vittuun. Riittäisi paremmin naisia miehille ilman ihmeellistä teatteria. Panettaa niitä akkoja kuitenkin.
Tämä on totta. Mitään ihanteellista parisuhdesiveellisyyttä kun on kohtuu turha hakea niin nussitaan edes itsemme tärviölle vapautuneesti ilman teeskentelyä!
Islam on myös feministin valinta Isra Lehtisen mukaan:
"– Länsimainen feminismi on valkoisen, keskiluokkaisen naisen feminismiä, jonka näkökulmasta muut ovat ”toisia”. Islamilainen feminismi on feminismiä uskonnon sisällä. Muuten päämäärä on sama: naisten oikeuksien saavuttaminen ja tasa-arvo kaikilla tasoilla."
"Isra selittää, että niqabin ja burkan käyttö pohjautuu Koraanin kohtaan, jossa puhutaan profeettojen vaimoista, jotka eivät ole kuin muut naiset. Heidän tulee sanoa sanottavansa ”verhon takaa”."
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/naetko_tassa_alistetun_vai_rohkean_naisen
Juu. Kaikkein helpoiten voi todeta naisten alistamisen islamissa ihan täällä suomessakin kun menee vaikkapa yökerhoon viikonloppuna: muslimiehiä 50 kpl - naisia 0 kpl.
"Kannattaisi tutustua ihan oikeisiin naisiin, heidän toiveisiinsa ja unelmiinsa, pelkoihinkin. Sen jälkeen naiset voisivat olla muutakin, kuin tissit, perse ja pillu. "
Mutta haluavatko naiset tutustua ujoihin miehiin?