Ohitti jo kepulitkin
http://www.hs.fi/kotimaa/a1477191189316
http://www.hs.fi/kotimaa/a1477191189316
SDP:llä nykyisin suurin kannatus
5667
67128
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Kansa on siis palaamassa järkiinsä
Näin on Suomessa on suosittava rikkollista petosmiestä Antti Rinnettä. Tai ehkä ei...
Niin siinä sitten kävi SDP kärjessä
SDP on sitten kannatusmittauksissa ajanut ohi Kepun. Ihmiset eivät sittenkään ole niin sinisilmäisiä kuin luultiin.
Kepun kupla on puhkeamassa ja Sipilä buumin lakatessa se sammuu.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1477191189316
isosuisen vatuloitsijan painajaishallitus vain paha muisto historiassa.
Aina kannattaa äänestää ja keskoomuksen(=keskusta&kokoomus) pahinta vihollispuoluetta tehon maksimoimiseksi mielellään tietenkin.
Suhteellisessa vaalitavassa voipi ovelana veijarina jopa vallan äänestää vaikkapa afgaanisten NatsiRasistien mädättämiä demareita konstikeinoin kun valitsee sellaisen ehdokkaan, joka ei varmasti tule pääsemään läpi, mutta demareille annettuna ääni on kuitenkin kokonaisuutta ajatellen mahdollisimman tehokkaasti pois keskoomusagendoitsijoilta...
Näin ma ainakin teen, jos perskekotouhu jatkuu samanlaisena kuin tähänkin asti eli köyhät kyykkyyn miljonäärististen lehemänmulukkuhönkäilyvatulointien saattelemana...
Sen verran täytyy omaa kansaa kohtaan solidaarisuutta olla.
Tällä viikolla vihervasemmisto-oppositio oli vaatimassa yhtenä rintamana matujen perheenyhdistämisille tehtyjen tiukennusten purkamista, joten mietipä tarkemmin, että minkä kansan eduista sinä oikein puhut, jos olet äänestämässä nykyistä hallituskokoonpanoa vastaan.
Ääni SDP:lle on ääni pois EKokoomusmafialta.
SDP:llä on oma kannattakuntansa muuta hs-otsikossa lukee "Epävarmoja äänestäjiä on liikkeellä jopa ennätyspaljon. Epätietoisten osuus on nyt 2010-luvun suurin." niin ei ne todellisuudessa ole nostanut kannatustaan vaan prosenttuaalisesti ja sehän tässä valhe onkin.
Me näemme vielä SDP:ssä "maahanmuuttokriittisyyden" nostavan vielä päätään ja alkaa se takinkääntö kun vaalikarjaa pitää saada uurnille ja sama meno sitten jatkuu Nasimoiden, syyrian lelu-kaupppiaan kuin husujenkin suusta....
Demarit aloittivat kunnallisvaalikampanjansa kieltämällä ehdokkailta kaikenlaisen maahanmuuton arvostelun tai siitä puhumisen joten siinäpä se.
Kulisseissa on jo sovittu kepparien ja kokkarien kanssa matubisneksien jakamisesta.
"Kulisseissa on jo sovittu kepparien ja kokkarien kanssa matubisneksien jakamisesta. "
Just näin, mikään muutos ei onnistu, kun ollaan EU:n jäsen. Soini taisi olla eilen ihastunut SDP:hen.
Mahtaa meille tulla hyvät ajat, saadaan taas Ihalainen työministeriksi, sitten saatetaan kaikki päästä töihin.
Joo: ja kiintiöpakolaisten määrää taas nostetaan ja perheenyhdistämisiä helpotetaan, kuten sdp tällä viikolla vaati. Pääministeri Rinne pitää siitä henk.koht. huolen.
Orpohan+toimi+sisäministerinä+mamumassainvaasion+Suomeen+tulon+puuhamiehenä:
PersKeKo-täysporvarihallitus+lisäsi+mamujen+määrää+viime+vuonna+2015++822%+edellisvuodesta,+määrän+joka+oli+ylivoimaisesti+suurin+korotus+EU-maissa,+2/3+enemmän+kuin+kakkosena+olleessa+EU-maassa.
No kukaan ei kiellä " Unelmoimasta ", mutta ei pidä itkeä kun todellisuus pamahtaa päin näköä. Että silleen.
12+viime+vuotta+porvarijohtoisia+hallituksia+kokkelit+tai+kepu+päähallituspuolueina+ja+jälki+sen+mukaista.+Hyvinvointivaltiota+ja+peruspalveluita+alasajettu+kiihtyvästi.+Velkaa+otettu+jo+104+mrd+euroa,+ja+2017-vuoden+lopulla+jo+111+mrd+euroa.+Porvarit+ottaneet+valtionvelkaa+kustantaakseen+yritysten,+elinkeinoelämän,+pääomapiirien+omistajien,+rikkaiden+ja+varakkaiden+kermaperseiden+veroaleita.+PersKeKo-täysporvarihallitus+EKokoomuspolittikaallan+hajottaa+jopa+työehtosopimisjärjestelmää,+sopimusyhteiskuntaa,+oikeusvaltiota,+perustuslakia+ja+demokratiaa+sekä+lisäsi+2015+Suomen+matumäärää+EU:n+ylivoimaisesti+eniten+yli+822%+edellisvuodesta,+jotta+maahan+saadaan+halpatyömarkkinat+ja+porvarien+mamutusbisnes+pyörimään.
Vasemmisto,+sdp+ja+työväenliike+synnyttivät+Suomen+pohjoismaisen+hyvinvointivaltion,+sen+peruspalvelut+ja+toimivan+infran,+työehtojärjestelmän+sekä+yleisen+hyvinvoinnin,+porvaripuolueiden+yrittäessä+elinkeinoelämän+kanssa+tätä+kehitystä+vain+jarruttaa.+Tässä+on+yksi+syy+äänestää+muuta+kuin+Suomen+hyvinvointia,+hyvinvointipalveluita,+infraa,+koulutusta,+terveydenhuoltoa,+sosiaaliturvaa,+työehtoja+ja+palkkoja+ym.+alas+ajavaa+oikeistoa,+joka+kaiken+lisäksi+on+12+vuotta+kestäneellä+porvarihallituspolitiikalla+tehnyt+Suomelle+104+mrd+euroa+valtionvelkaa,+josta+kokoomuksen+osuus+80%.+Tämä+samalla+kun+hyvinvointia+on+ajettu+alas,+no+syykin+on+selvä.+Valtionvelalla+on+kustannettu+varakkaiden,+omistajien,+pääomapiirien+ja+elinkeinoelämän+veroaleita.
Niin se Timo Soinikin syyttää oppositiota viime hallituksen toimista. Katsoisi olkansa takana olevaa Orpoa, kokoomus päähallituspuolueena oli pääsyyllinen hallituspolitiikkaan, se määräsi raamit. Ja katsoisi vielä peiliin kuunnellen samalla ennen hallituspaikkaa annettuja lupauksiaan. Taitaisi se kestovirne naamalta häipyä.
Suomen kansa on kuitenkin niin fiksu, että se on demareitten kokkareitten kainaloon käpertymiset, jo nähnyt, kuten PetosjytkyKokoomusKeputRkpKrd:nkin.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3616325-anna-kontula-luokka-on-syrjinnan-valine
Suomen työväestö, tavallinen kansa, tulee äänestämään Suomen Vasemmistoliittoa, joka ainut aito työväestön puolue Suomessa.
Vasurit kannattaa kaikkein avoimimmin Suomen matuttamista.
Kysely on tehty ennen lelusalakuljettajaan kohdistuvia paljastuksia! Tärkeä huomio minun mielestäni. Tapaus paljastaa demareiden olevan laidasta laitaan vedätettäviä hölmöjä.
Cocoomus koitti taas saada myyrän demarien riveihin, kuten Vartiainen ja Vasemmistoliitttoon solutettu Suvi-Anne Siimes olivat. Onneksi solutus onnistui vain muutamiksi päiviksi. Lelusalakuljettajahan on yrittäjä ja testosteronisalakuljettaja eli ajatusmaailmaltaan lähempänä veronkiertovelkatalouden isänmaan Toivoja.
Saadaan matuja suomeen, demarit tykkää elättää partavauvoja eikä näistä saa puhua mitään kielteistä demareitten mielestä, muuten olet rasisti jos vähänkin puhut kielteistä matuista, no demarit mukana matupisneksessä siis kansanedustajia Urpilainen, Kumpula-Natri, Nazima, onko muita?????????
PersKeKo-porvarihallitus+tuotti+Suomeen+partalapsia+2015+kaikkien+aikojen+ennätysmäärän+edellisvuoteen+verrattuna+eli+EU:n+ylivoimaisesti+eniten+yli+822%+!!!
5%:n+apteekkarivähennys+2017+alusta
Nyt kohkataan natseista, saadaan päät käännettyä pois Arkadianmäen politikoinnista. Media toimii ansiokkaasti tässä touhussa: riekkuu rasismista, pitäisi saada arabimuslimeja rajojen yli määrättömästi. Hallitus vie köyhiltä, sairailta, vanhuksilta lopunkin elämisarvon leikkauksillaan.
Köyhien suomalaisten on kohta haettava turvapaikkoja vuokranmaksukyvyttöminä, rahattomina, työttöminä. SPR perustakoon vuodepaikkoja kantasuomalaisille köyhille, kantakoon päivittäin 5 ateriaa, välipalaa eteen, järjästäköön psykologien ja yksityislääkärien, hammaslääkäreiden palvelut, samanlaista palvelua kuin luvattomasti tänne KELA:n 'työllistämiksi' tulleille.
Eiköhän koko mamumassainvaasio ollut rahaeliitin keino kääntää huomio pois maailman suurimmasta pyramidihuijauksesta EU:ssa toteutetusta eurokriisin hoidosta. Vai onko joku kuullut ihmeemmin Kreikkamiljardeista enää? Samoin Suomen oma rahaeliitti käyttää invaasiota ja sen aiheuttamaa liikehdintää keinona jakaa ja hajottaa kansaa. Sekä ohjata sen huomiota hajoita ja hallitse -strategian mukaisesti, saadakseen ajamansa poliittiset muutoksensa voimaan, kuten myös varallisuuden sekä tulojen uusjaon, sen tämä Apteekkarivähennyskin kertoo.
Kun "suvakit" ja "rasistit" saadaan toistensa kimppuun, pieni rahaeliitti saa rauhassa häärätä hämäriä hommiaan, jolla Suomen hyvinvointioikeusvaltiota, demokratiaa sekä sopimusyhteiskuntaa ajetaan alas ja muutetaan vanhan isäntävallan mallin mukaiseksi huutolais- ja käskytysyhteiskunnaksi.
Tähän mennessä agendan toteutus on toiminut hyvin rahaeliitin hyväksi.
Demareiden kannatus tulee nousemaan 30 prosenttiin seuraavissa eduskuntavaaleissa, kunhan kansa ensin täysin tuntee kukkarossaan nykyhallituksen kyykyttämisen seuraukset. Persut menettää viimeisetkin kannattajansa täyttäessään kiireellä vain omia taskujaan kokoomuksen pikku apulaisina.
Työttömien, köyhien, huono-osaisten ja työläisten pitää vain tajua ettei äänestämättömyys ole kannanotto vaan mitä suurinta tyhmyyttä. Äänestämättä jättäminen on ääni suoraan EKokoomusmafialle eli oikeiston rahavallan hyväveljille, siis riistäjille. He äänestävät aina lisäetujensa takia joita kokoomus, oikeistokepu, rkp ja kd tuovat päästessään hallitukseen. Äänestä siis henkesi edestä äläkä ole sadomasokisti joka kiusaa itseään ja läheisiään. Saamattomuus lähteä äänestyspaikalle ei saa olla syy siihen että porvarit hallitsevat ja kurittvat kansaa taas ensi vaalien jälkeen.
SDP:n+kannatus+oli+kaikkien+aikojen+huipussaan+40.3+%+ja+uho+sen+mukaista.+Tämä+oli+vähän+ennen+punakapinaa.+Siit+on+pian+vuosisata+vierähtänyt.
Jos suomen budjetista on vain määrätty summa sosiaalitukeen ja velkaa emme vain voi ottaa lisää sen kasvattamiseen ja kuitenkin SDP ja vasemmistoliiton kannattajia ja äänestäjiä tämän potin jakajista on suurin osa ja nämä matut vievät yhä enemmän tästä potista niin on kuin lämmittelis pakkasella kusemallahousuun.
Asuntojonojenkin ohi matut ohituskaistalla.....
Saadaan seuraavien vaalien jälkeen demareiden myötä taas järkeä tuohon nykyhallituksen harrastamaan touhuun, jossa kymmenet tuhannet partalapset kutsumalla kutsuttiin tänne asumaan.
Kokkareiden+ajamaan+5%:n+yrittäjävähennykseen+siis+Apteekkarivähennykseen+ym.+on+kyllä+varaa.+Apteekkarivähennys+tuo+lisätuloja+keskimäärin+10+000+euroa+vuodessa+apteekkareille,+lakimiehille,+metsänomistajille+ym.+kermalle.+Siinä+meni+työläisten+KiKy-leikkausten+hyödyt.
Sipilän+hallitus+suosii+rikkaita+kuten+aina+porvarienemmistöiset+hallitukset+FAKTA.+http://yle.fi/uutiset/hallitus_joutui_kyselytunnilla_puolustelemaan_verolinjaansa_miksi_teilla_on_varaa_hyvatuloisimpien_veronkevennyksiin/9170456
Olisi se hienoa, jos Antti Rinteestä ja hänen vaimostaan tulisi ministereitä.
Työväen liike alkaa ennen vaaleja kokoamaan rivejään nyt kun on nähty tuo porvarihallituksen riistopolitiikka!
Porvarit ovat hämänneet työttömät uskomaan että töitä saatte kaikki! Mutta toinen puoli jäi sanomatta - se on orjatyötä, ilman mitään AY-liikkeen hankkimia etuja. Ei siis työaikamääräyksiä, ei sovittuja palkkoja, ei irtisanomissuojaa, ei työterveyshuoltoa, ei sosiaalivakuutuksia, ei työtapaturmavakuutuksia, ei eläkekertymää, ei ylityökorvauksia, ei vuosilomia jne pitkä lista. Eli palataan torppariaikaan joka johti veriseen sotaan! Että repikää siitä täystyöllisyyden himoitsijat, sitä voi kohta saada mitä tilaa sellaiset hölmöt ketkä eivät tiedä mistä puhuvat!
Onneksi ei ole neuvostovallan vaaraa punikkien touhuista tällä kertaa edes.........
PersKeKo-porvarit sen sijaan haluavat Suomeen sosiaalikapitalismin eli kapitaalikommunismin, joka yksityistää yritysten, omistajien ja sijoittajien voitot mutta sosialisoi tappiot(eurokriisipankkituet), kulut(palkkatuki, alipalkkaustyö jota kompensoidaan sosiaalituilla) sekä ympäristörikokset(Talvivaara) yhteiskunnan, kansan ja veronmaksajien maksettaviksi.
mm. Björn Nalle Wahlroos ja Jari Sarasvuo ovat lähiaikoina tv:ssä kertoneet miten matalapalkkoja pitää laskea ja kompensoida sosiaalituella. Työllä ei pidäkään heidän mukaansa elää. Siis yrityksiä tuetaan kompensoimalla liian matalaa palkkaa sosiaaliturvalla. Yritysten sosiaaliturvaa huono-osaisten ihmisten sijaan! Yritykset ja omistajat tekevät vain suurempia voittoja tällä, eli yhteiskunta ja veronmaksajat tukevat palkan sosialisoinnilla suurempia voittoja ja osinkoja.
Äänestämällä kokoomusta, oikeistokepua, yrittäjäpersuja, rkp:tä ja kristillisiä tuet tätä finanssikommunismia.
Hallituksen tärkein tehtävä näyttää olevan kansalaisten saattaminen suureen kurjuuteen, koska vain siten saadaan ilmaistyövoimaa.
Enpä olisi niin varma kuitenkaan. Andrei on mielellään tulossa auttamaan vihreine miehineen, kävikin jo veteraaneille esittäytymässä Kizshin saarella!
Valta siirtyy vasemmalla kerralla täällä Suomessa vihdoin ja viimein totta tosiaan ja kylläpä vaan. Aamen. Olette sen kepulit jo ansainneet.
Riittää+että+kaikki+äänioikeutetut+käyvät+äänestämässä,+eivätkä+typeryyttään+kuvittele+äänestämättä+jättämistä+kannanotoksi,+sehän+on+todellisuudessa+täyttä+tyhmyyttä+joka+sataa+porvaripuolueiden+laariin,+sillä+he+käyvät+kaikki+äänestämässä.
Äänestäjien muisti on tosi lyhyt demarit on ollut hallituksessa useasti, ja aina pettäneet äänestäjänsä, ja mitä tekivät viimehallituskaudella upottivat suomen suonpohjaan,
No eipä mene nykyiselläkään hallituksella häävisti.
Persujen ahteriinotto kertoo että apupuolue ei päätä hallituspolitiikkaa, vaan joko ottaa hanuriin kuten persut, koittaa edes hieman estää tai hidastaa päähallituspuolueen ylilyöntejä, kuten sdp. Kolmas vaihtoehto on lähteä oppositioon kasvamaan kuten vasemmistoliitto teki.
Viimeiset 12 vuotta maassa on ollut suurimpana päähallituspuolueena porvaripuolue kokoomus tai kepu, ja politiikka on sen mukaista. Kaiken lisäksi Esko Ahon, Matti Vanhasen ja Juha Sipilän oikeistokepupolitiikka on ollut EKokoomuspolitiikkaa.
Kyllä Demarit haluais lisää matuja suomeen, hehän arvostelevat nykyistä hallitusta liian tiukasta maahanmuutto politiikasta ja varsinkin persuja, heti heiluu rasistikortti .
Ei ole ohitellut yhtään mitään , demarit ovat edelleen säällittävästi neljänneksi suurin eduskuntapuolue , eikä tämä tosiasia muutu miksikään vaikka minkälaisia galluppeja tehtailtaisiin.
onko kolme A:ta huijaus?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12038963/onko-kolme-ata-huijaus
"Tämä 70 miljardia.
"Suomen valtion velka on 1990-luvun alusta lähes kymmenkertaistunut. Velkaantuminen on ollut valtavaa, vaikka valtion omaisuutta on myyty – halvalla – hirvittävä määrä. Valtion velan korkoja on 1990-luvun alun jälkeen maksettu n. 70 000 000 000 euroa – siis 70 miljardia. Nämä korot ovat menneet lähinnä kansainvälisille sijoittajille, mm. pankeille."
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163511-eu-syventaa-torppari-suomen-talouden-umpikujaa
Vuonna 2020: "Vapaus EU:sta kesti vain viikon."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001934768.html
Enemmän viljelijöille, Rinne vai Sipilä
Aivan odotettua. Ero hallituspuolueisiin tulee vain kasvamaan hallituksen jatkaessa Suomen kotimarkkinoille tuhoisaa kansalaisten ostovoiman leikkausta ja rajuja tulonsiirtoja rikkaimmille.
"Sitten maksellaan, kunnes olemme itse kohdemaana:
"Seuraavaksi maksat kriisimaiden työttömyyskorvaukset
Eurokriisin ja liittovaltiokehityksen seuraavana askeleena on siirtyä valtionvelkojen ja pankkien riskien yhteisvastuullistamisen jälkeen maiden välisiin suoriin tulonsiirtoihin. Käytännössä tämä tarkoittaa, että hyvin – tai vähiten huonoiten – pärjäävistä maista lähetetään riihikuivaa huonoimmin pärjääviin maihin.
Bertelsmann Stiftung yhteistyössä Euroopan komission Työllisyys, sosiaaliasiat ja osallisuus-direktoraatin kanssa järjestää tänään konferenssin otsikolla Economic shock absorbers for the Eurozone. Deepening the debate on automatic stabilizers. Tilaisuus on jatkoa viime lokakuun konferenssille, joka keskittyi eurooppalaisen työttömyyskassan mahdollisiin muotoihin. Tällä kertaa on jo tarkoitus keskustella myös muistakin tulonsiirtomekanismeista."
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/170676-seuraavaksi-maksat-kriisimaiden-tyottomyyskorvaukset"
Maksat seuraavaksi kriisimaiden työttömyyskorvaukset. Sipilä tai SDP on täysin hampaaton ja kynnetön vastus EU-kommunismille.
Ja kokoomus, rkp sekä kristilliset ajavat EUroistoliittovaltiota sekä yhteisvastuita.
En äänestä ketään vaaleissa, millään ei voi vaikuttaa enää.
Äänestämättömyys on ääni suoraan riistäjille.
Äänestä mieluummin pahimman vaihtoehdon vastapuoluetta.
Mihin katosi sivistysporvari? Nämä nykyiset porvarit koittavat alasajaa Suomen koulutuksen, sivistyksen, hyvinvoinnin, sopimusyhteiskunnan, oikeusvaltion, tasa-arvon ja solidaarisuuden.
Naurattaa, kun uutiset eivät sano ääneen, että sdp on mennyt kaikkien ohi, varsinkin mennyt ohi kokoomuksen. :)
Nautin. Toivottavasti tästä tulee herätys ihmisille, että jos äänestät kokoomusta, on kuin äänestäisit lisää rahaa rikkaille. Persut samoin todella oikeistoa, kuten keskustakin. kes kusta. kuten ko paskaa koomus.
Demarit, vasurit ja työväenliike lue ay-liike sentään loivat Suomen hyvinvointivaltion, mitä porvarit ovat 12 viime vuoden päähallituspuolueina luoneet, no siis 103 mrd valtionvelan, luokkasodan ja hyvinvoinnin alasajon lisäksi?
Markkinavoimien uskonto uusliberalismin
Talousoppi on vallitseva kapitalistisen maailman talousoppi.
Toistaiseksi sen ansiot ovat luettavissa tulonjaon selvässä muutoksessa pääoman hyväksi palkkatyön tappioksi, suurtyöttömyytenä ja sosiaaliturvan yleisenä alasajona sekä sotaisuutena. Yhtäältä se ilmenee velkatalouden ylikorostumisena kroonisine finanssikriiseineen ja toisaalta sosiaalisen valtion alasajona. Markkinaliberalismi on kaukana perussanastaan "libera", vapaus. Se on markkinoiden ja pääomien omistajien vapautta ja jossa valtiolla ei tulisi olla mitään roolia.
Muistetaan jo Kataisen pääministerikaudelta hokema "on tuettava yksityisiä yrityksiä ja työllisyys nousee". Markkinaliberalismi on paljon muutakin ja alkoi vaikuttaa maailmallisesti jo 1970 luvulla. Yksi tärkeimmistä piirteistä on julkisen sektorin roolin kieltäminen taloudessa ja talouden ts. rahan nostamisessa kaikkien arvojen äidiksi.
Raha on jumala.
Talousliberalismi on sama kuin Tihkuteoria. Puhutaan myös neokapitalismista ja plutokratiasta. Valtion rahan siirtäminen yrityksille on hyvin ilmeinen. Tappiot kuitataan veronmaksajien rahoista leikkaamalla vähäosaisilta ja ottamalla velkaa. Velka on myös tärkeää rahan luomiseen tyhjästä. Samaan yhtälöön kuuluu myös verojen kiertäminen luomalla siihen tarkoitukseen lailliset työkalut. Työttömyys hyödyttää aina kapitalistia, siksi se on tullut jäädäkseen ja siitä huolehditaan.
SSS/SOS-porvarihallituksen EK-politiikka myy Suomen:
Ulkolinja: Eurooppa myytävänä
http://areena.yle.fi/1-2904943
50 min, TV1 torstaina 8.10.2015 klo 22.00 - 22.50, uusinta keskiviikkona 14.10. klo 22.55 Yle Areenassa 30 päivää
"Lamasta kärsivät Europan maat myyvät kansallisomaisuuttaan: vuoria, historiallisia rakennuksia, puistoja, metsiä, saaria ja satamia - jopa Rooman Colosseum on myytävänä. Millainen on yksityistetyn Euroopan tulevaisuus?
Onko ihan kaikki myytävänä? Voidaanko kansallisomaisuudellekin laittaa hintalappu?
Lamasta kärsivät Euroopan valtiot etsivät kansallisomaisuutta ja muita kohteita, joita myymällä voitaisiin paikata heikkoa taloudellista tilannetta.
Valtiot ovat valmiita kauppaamaan vuoria, historiallisia rakennuksia ja nähtävyyksiä, ikivanhoja areenoja, kansallispuistoja, metsiä ja saaria. Jopa Rooman Colosseum on myytävänä.
.
Kuka hinnoittelee yhteisen omaisuuden?
Kuka itse asiassa omistaa kansalliset arvokohteet, yhteisen perinnön ja historian? Mitä tapahtuu, jos kohteet päätyisivät yksityiseen tai yhtiöiden käsiin eivätkä olisi enää yhteisesti käytettävissä.
Mikä kansallisesta omaisuudesta voitaisiin yksityistää? Kuka päättäisi, mikä on kohteelle paras mahdollinen hinta ja parhaat ehdot.
.
Henkinen merkitys
Onko olemassa demokraattista menettelyä yhteisen omaisuuden myymiseen? Vaikeasti hinnoiteltavilla kohteilla on yleensä myös suuri kulttuurinen ja henkinen merkitys koko yhteiskunnalle.
Ranskalainen palkittu dokumentti selvittää esimerkein, minkälainen on yksityistetyn Euroopan tulevaisuus seitsemässä maassa".
Europe for Sale. Europe a vendre. Tuotanto: Point du Jour, Ranska, 2015.
.
Tämä on taas yksi dokumentti joka pitäisi ottaa koulujen opetusohjelmaan ja esittää useamman kerran peruskoulussa, ammattikoulussa tai lukiossa nuorten ymmärryksen kasvattamiseksi yhteiskunnan toiminnasta.
Oikeistoeliitin hyväveljien idea on kurjistuttaa valtiontalouksia jotta se saa kavereidensa kanssa ostettua pilkkahintaan valtion omaisuuden; julkiset rakennukset ja kiinteistöt, satamat ja lentokentät, kaivostoiminnan, maa- ja metsäomaisuuden, vesistöt, vuoret, rannat ja lopulta jopa juomavesioikeudet.
Maailman rikkaiden klikki ei enää keksi miten osake ym. sijoittamalla kasvattaisi omaisuuttaan, joten se siirtää varallisuuttaan yhä enemmän maan ja vesistöjen omistukseen. Saman eliitin lobbaripoliitikot auttavat lainmuutoksilla ja politiikalla tämän kansallisomaisuuden ryöstön toteuttamista. Valtio saa ehkä myynnistä lyhytaikaisia voittoja, mutta ne tuhlataan pian turhuuksiin, ja tämän jälkeen valtio ei saa enää verotuloja valtionomaisuuden tuotoilla mm. metsävarat.
Dokumentissa yksi henkilö sanoi viisaasti että valtionomaisuus pitäisi laissa muuttaa kansan omaisuudeksi, silloin sen myyminen olisi hankalampaa.
SSSOSuomessakin puuhataan koko ajan tätä kansallisomaisuuden yksityistämistä.
Lopulta tuloksena on läänitykset ja läänitysyhteiskunta, jossa jokaisella maa- ja vesialueella on oma lääninherra joka omistaa kaiken ja vaatii veronsa alueen käytöstä. Tähän yksityistäminen lopulta johtaa sekä tuloerojen kasvu. Kaikki on myyty ja jonkun omistuksessa. Jopa vesi.
Onko eduskuntamme myymässä pohjavesiämme ulkomaille?
http://www.viikonloppu.com/?p=95402
"Kansainväliset suuryritykset ovat hyvin kiinnostuneita Suomen pohjavesistä!
Makea juomakelpoinen vesi on meille suomalaisille ollut aina itsestäänselvyys. Kaikki kuitenkin ovat tietoisia siitä, että maapallolle tulee jatkuvasti lisää ihmisiä ja juomakelpoisen veden määrä hupenee jatkuvasti.
Monissa kehitysmaissa paikalliset vesiyritykset ovat jo siirtyneet kansainvälisten suuryritysten, kuten Nestlen, Coca-Colan ja Pepsi Co:n haliintaan. Kyse on jälleen tietenkin rahasta, sillä markkinoiden arvioidaan olevan 132-234 miljardia.
Veden myymistä Suomessa ulkomaille on valmisteltu jo ainakin 15 vuotta. Asiaan liittyy muun muassa vesilain uudistus, ympäristösuojelun ja luonnonsuojelun lakien ja säädösten muutoshankkeita".
- Näin se etenee SSSOSuomessa SSS/SOS-porvarihallituksen agendalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13877987/ulkolinja---eurooppa-myytavana
Marxin Pääoma on kirjoitettu aikana, jolloin "markkinavoimat" hallitsivat suvereenisti. Työväenluokkka otti ensi askeliaan politiikassa eikä sen jalanjäljet pajonkaan näkyneet. Niinpä Pääomassa esitetty kapitalismin taloudellinen malli on markkinavoimien vapaan saalistuksen malli yleisten tavaratuotannon lainalaisuuksien lisäksi. Ero nykypäivän "vapaan kapitalismin" malliin on siinä, että työväenluokka on saavuttanut paljonkin ja niitä saavutuksia markkinavoimat ovat purkamassa. Pääoma on siten tarpeellinen metodina arvioitaessa tapahtumien kulkua.
Marx ei voinut puhua yhteiskunnan sosiaalisesta sektorista, koska sellaista ei juuri nimeksikään ollut. Kamppailu sen puolesta oli alkumetreillä.
Kaksi koulukuntaa, toinen USA:ssa ja toinen Itävallassa, asettivat vastaiskun Keynesin valtion roolia puolustavalle talousopille. Kapitalismin olisi niiden mielestä palattava yksin markkinoihin luottavaan kapitalismiin ja valtiolle jäisi lähinnä sitä tukevan lainsäädännön kehittäminen, poliisitoimi, armeija ja oikeuslaitos. Valtion ei tulisi puuttua elvyttävästi eikä muutenkaan yksityisten yritysten välisiin suhteisiin.
Uusliberalismin vapaus käsitetään markkinoiden vapautena, niiden ensisijaisuutena.
Tärkeä mieliä kuohuttava sana "vapaus" käsitetään markkinavoimien oikeutena. Markkinavoimat koostuvat ihmisistä ja nykyään kapitalistiluokan rikkaimmsta osasta finanssiylimystöstä. Uusliberalismi oppi palvelee karkeasti sanottuna yhden rikkaimman prosentin etuja tai se johtaa siihen kuten USA:ssa.
Uusliberalismi alkoi vaikuttaa voimallisemmin 1 970 luvulla ja jonka jälkeen USA:ssa hyöty työn tuottavuuden kohoamisesta on mennyt tälle yhdelle prosentille ( Thomas Piketty). Sipilän hallitus toimii lähes täydellisesti uusliberalismin talousopin mukaisesti. Kataisen hallitus mursi muureja siihen suuntaan ja Sipilä jatkaa voimallisesti. Suunta uusliberalismiin alkoi Holkerin hallituksen aikana 1 980 luvun lopulla ja johti 90 luvulla 30 mrd euron valtionvelkaan rikkaiden tulojen pelastamisen takia tai niiden pörssikeinottelun tappioiden korvaamisena. Porvarillinen propaganda pitää valtionvelan tätkin osaa työläisille ilmaiseksi annettuna syömävelkana.
Tuhokapitalismi on tullut sanana taloustieteilijöiden keskuuteen. Uusliberalismin sato alkaa näkyä uusköyhälistön syntynä ja kasvavana työttömyytenä. Se mitä uutta taloudessa on tullut, on suurelta osin tieteellisteknisen edistyksen tulosta.
Tuhokapitalismin kaksi koulukuntaa ovat sotien jälkeen esiintulleet chigagolainen (Milton Friedman) ja itävaltalainen ( Friedrich Hayek). Molemmat koulukunnat hyökkäsivät Keynesiä, vasemmistolaisuutta ja sosialismia vastaan. Mukana lienee ollut sodan aikana syntyneen sosiaalisen luonteen purkaminen. Lukijan on huomattava, että esittelyssä on talousopin pääsuunnat.
Molemmat tukivat siirtymistä 1 800 luvun vapaan kapitalismin kauteen.
Itävaltalainen suuntaus koki haittaavaksi valtion sekaantumisen markkinoiden toimintaan, koska se olisi tehnyt markkinat tehottomiksi. Tiedossa on, että rikkaat pummit ovat silti käsi ojossa pyytämässä hallituksilta niitä tai näitä etuja. Se vastusti myös amattiliittojen toimintaa ja totesi työläisten saavan liian suurta palkkaa.
SSS hallituksen toimissa on siten yhtäläisyyttä. Toinen yhtäläisyys on nirsous työantajan maksuvelvoitteisiin sekä työttömyys että sairausvakuutusvelvotteisiin. Sipilän hallitus yrittää myös vapauttaa työmarkkinat työehtosopimusten "kahleista".
Entäpä Friedman!
Lehtitiedot kertovat, että Sipilän talousneuvonantajana toimii Esko Aho, ent. Keskustan puheenjohtaja. Aho oli vuosia Yhdysvalloissa opettajana yliopistossa ja opissa. Aholla oli jo 1 990 alussa friedmanilaisia näkemyksiä ja hän saattoi yhtyä hallituksessa kokoomuslaisen Iiro Viinasen kanssa rikkaiden pelastamistalkoisiin.
Tuhokapitalismin teoria.
Chigagon pojat, Milton Friedman.
USA:ssa sosiaaliset rakenteet eivät koskaan ole olleet lähellekään pohjoimaiden luokkaa. 1 930 luvun laman soppatykit ja valtion työllistämistoimet leimattiin lähes sosialismiksi. Chigagon koulukunta lähti saarnaamaan paluuta vapaaseen kapitalismiin. Keskeistä oli yrittäjyys, vapaa markkinatalous (ei sosiaaliturvaa) ja rajoitettu valtiovalta. Verotus alhaisella tasolla ja kukin hoitaa itse työtapaturmavakuutuksen, terveyden yms.. Valtion rooli keskittyy oikeuslaitoksen ja armeijan ylläpitoon. Alhaiset verot, alhainen yhteiskunnallinen perusturva vallitsevat USA:ssa edelleen. Kaikkien toimien perusta tulisi olla oman hyödyn tavoittelu (itsekeskeisyys). Päätöksenteossa markkinat olisivat etusijalla ja korkein päämäärä ja jossa valtiollinen päätösvalta korvautuisi markkinamekanismeilla.
Friedmanin mukaan lamat eivät olisi markkinoiden syy (kapitalismin suhdannevaihtelut) vaan markkinoiden vapauden puutteen ilmaus. Valtio laatisi ainoastaan yritysten väliset pelisäännöt ja että kansalaiset kunnioittaisivat toistensa omaisuutta. Chigagolaisten mukaan sosiaalinen valtio olisi loukkaus ihmisten vapaudelle.
Kun muistelee Vanhasen, Kataisen puheita ja kuuntelee Sipilän ministerien puheita, niin idelogia muistuttaa kiistatta uusliberalismin markkinauskoa. Teot vahvistavat puheita. Sipilä jatkaa toden teolla julkisen koulutuksen ja terveyden rakentaiden alasajoa. (vaatiiko natolähentyminen myös talousoppien lähentymistä!!!!). Fr Hayekin talousopin ydintä lukiessa lukee samalla istuvan hallituksen ohjelmaa.
Friedman ja Hayek loivat ilmiselvästi vastavoiman sosiaaliselle kapitalismille ja sosialismille. He luottavat markkinoiden kaikkivoipaisuuteen ja sotien jälkeen jälleenrakennuskaudella markkinahäiröiden vähyys tukikin teoriaa kunnes 70 luvulta lähtien valtasi alaa kapitalistisessa lännessä. Vapaan kapitalismin oppi ei missään ole hoitanut työttömyyttä. Päinvastoin, valtion roolin sivuuttaminen on lisännyt työttömien vara-armeijaa.
Friedman ja Hayek olivat pääideologeja. Entäpä profeetat, jotka laittoivat teorian lihaksi.
Friedmanin ohjelmassa hyvinvointivaltio, korkeatasoinen sosiaaliturva, koetaan luokkaukseksi ihmisten vapaudelle. Heiltä riistettäisiin vapaus valita oma kohtalonsa.
Tämähän tarkoittaa, ettei verovarojen avulla tulisi järjestää yleistä koulutusta, terveydenhoitoa, vanhustenhoitoa. USA:ssa onkin vastapainona korkeatasoinen hyväntekeväisyys. Sairaalat, yliopistot, peruskoulut ja monet muut käyttävät valtavasti varoja varojen keräämiseen. On selvää, hyväntekeväisyys jättää aukkoja ja eriarvoisuus perussivistyksen saamisessa ontuu. Lahjoittajat, jos sattuvat olemaan rikkaita, komeilevat sensaatiolehdistön etusivuilla eikä lehdistö kerro lahjoitusten verovapaudesta tai siitä, että niiden takana on yhtiöiden ja yksilöiden omaneduntavoittelu.
Eikö tässä Kreikka sopassa kapitaslismi näyttänyt parhaat puolensa, pankeille kuitattiin niiden riskiluotoista kertyneet tappiot sekä johtajien valtavat bonukset ja maksumiehinä olivat valtiot.
Hyvinvointivaltion paradoksi
Vasemmiston, sdp:n ja työväenliikkeen lue = ay-liikkeen rakentaman Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion paradoksi on se että se luo hyvinvoinnin lisääntymisen takia kasvavan hyväosaisten kermaperseiden luokan, joka oikeistolaistuu, alkaa äänestää kokkareita ja muita porvaripuolueita sekä haluaa varmistaa etuasemansa ja maksimoida etunsa muiden laskuun porvaripolitiikalla. Tästä syystä se alkaa veronapista eikä halua maksaa enää kymmenyksiään eli maksukyvyn mukaisia progressiivisia verojaan. Itsekkyys ja narsismi kasvaa ja politiikka oikeistolaistuu, jonka seurauksena on hyvinvointivaltion ja hyvinvointipalveluiden, oikeusvaltion, sopimusyhteiskunnan, demokratian sekä infran alasajo, valtionomaisuuden, luonnonvarojen ja luonnollisten monopolien yhtiöittäminen, yksityistäminen ja myyminen ulkomaisille sijoittajille.
.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
"Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Päivi Uljas: Kun Suomi punastui – Talonpoikaisesta yhteiskunnasta hyvinvointivaltioksi. KSL ja Into Kustannus.
Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
Päivi Uljaksen keskeinen väite kuuluu, että vuonna 1953 oikeisto käynnisti ryhtiliikkeen tarkoituksenaan muuttaa harjoitettu talouspoliittinen linja. Hänen mukaansa porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa.
Demarit rulaa! Seuraavissa vaaleissa! Porvarit ruotuun!