Näin ehdotetaan
-Avioliiton pitäisi olla viiden vuoden määräaika, ja sitten jos haluaa, siihen voisi ottaa jatkoaikaa.
Kannattaa erota, ennen kuin kaikki on menetetty. Kannattaa erota vielä siinä vaiheessa, kun kummatkin kohtelevat toisiaan säädyllisesti, Jungner painotti.
– Mua häiritsee se, että avioliiton olisi pakonomaisesti kestettävä koko elämä. Joskus se kestääkin, mutta musta tuntuu, että monet myös kärsivät siitä pakosta, Jungner arveli
Mitä mieltä olette?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001937899.html
-Avioliiton pitäisi olla viiden vuoden määräaika, ja sitten jos haluaa, siihen voisi ottaa jatkoaikaa.
Kannattaa erota, ennen kuin kaikki on menetetty. Kannattaa erota vielä siinä vaiheessa, kun kummatkin kohtelevat toisiaan säädyllisesti, Jungner painotti.
– Mua häiritsee se, että avioliiton olisi pakonomaisesti kestettävä koko elämä. Joskus se kestääkin, mutta musta tuntuu, että monet myös kärsivät siitä pakosta, Jungner arveli
Mitä mieltä olette?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001937899.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
–" Mua häiritsee se, että avioliiton olisi pakonomaisesti kestettävä koko elämä. Joskus se kestääkin, mutta musta tuntuu, että monet myös kärsivät siitä pakosta, Jungner arveli"
Musta ei TUNNU vaan mä tiedän että siitä "pakosta" kärsitään jopa järkyttävän paljon eikä se tee kummallekaan osapuolelle saatika lapsille hyvää.
Samaa mieltä. Avioliitto on vanhakantainen riitti, jolla aikoinaan saatiin kaksi ihmistä yhteen ja perustamaan perhe. Se oli uskontoyhteisön tapa opettaa moraalia ja laatia sääntöjä.
Nykyään ihmiset eivät tarvitse välittää tuosta ja säännöstä on tullut suositus. Ja naisiakaan ei enää tuolla säännöllä alisteta.
Ja hyvä näin. Seurakuntien kannattaisi päivittää noita sääntöjään.
Itse haluaisin avioliitosta sellaisen, että siinä halutaan olla. Aina pääsee pois, ilman mitään ongelmia. Mutta jos siinä on, niin se tarkoittaa oikeasti, että nuo kaksi rakastaa toisiaan.
Laki ja oikeuspuolikin luulisi onnistuvan järjestymään tässä. Samalla homosuhteet päivittyis myös.
Lapsien kohdalla huoltajuusasiat voisivat myös olla määräaikaisia. Nykyään maailma muuttuu niin, että ei kukaan voi erotessaan tietää, mihin oma elämä muuttuu. Silti pitäisi tietää, mitä exän kanssa sopii lapsista ja sitä ei voi muuttaa, jos toinen ei suostu kuin lakituvassa.
Tuon junkkerin mulkku on mädäntynyt. Ei naiset semmosta mätärakkulaa pimppaansa halua.
Statusmiehen kulli kelpaa naisille aina.
Mikä ihmeen määräaika? Joka kärsii pakonomaisuudesta ei mene lainkaan avioon, vaan elää avoliitossa tai niinkuin haluaa.
Jungerin ohjeet taitaa olla ne viimeiset joita kannattaa noudattaa.