Siis kuten mies voi opiskella merkonomiksi tai autonasentajaksi, niin voiko jossain mies opiskella ja valmistua "seksitekniikoiden maisteriksi", siten että opinnot koostuisivat käytännön seksiharjoituksista naisopettajien kanssa?
Ja tärkein kysymys: Jos tuollaista seksioppilaitosta ei missään ole, niin miksi ihmeessä ei ole??
Kun kerran nykyään mitään seksuaalimoraalia ei feminismin takia enää ole; ja koska naisten seksuaalinen vapautuminen on aiheuttanut sen että miehiltä odotetaan kokeneisuutta päästäkseen naisen kanssa normaaliin parisuhteeseen; niin olisi vain oikeus ja kohtuus että mies pääsisi opiskelemaan nykynaisten vaatimia seksitekniikoita ammattimaisten naisopettajien kanssa.
Sukupuolten tasa-arvon sekä miesten keskinäisen tasa-arvon takia seksin opiskeluoikeuden pitäisi olla yhteiskunnan hyväksymä ja normaali asia!
Kyllä kelpaisi miehen näyttää treffikumppanilleen seksioppilaitoksen myöntämä diplomi pillunnuolentataidoista.
Ja tärkein kysymys: Jos tuollaista seksioppilaitosta ei missään ole, niin miksi ihmeessä ei ole??
Kun kerran nykyään mitään seksuaalimoraalia ei feminismin takia enää ole; ja koska naisten seksuaalinen vapautuminen on aiheuttanut sen että miehiltä odotetaan kokeneisuutta päästäkseen naisen kanssa normaaliin parisuhteeseen; niin olisi vain oikeus ja kohtuus että mies pääsisi opiskelemaan nykynaisten vaatimia seksitekniikoita ammattimaisten naisopettajien kanssa.
Sukupuolten tasa-arvon sekä miesten keskinäisen tasa-arvon takia seksin opiskeluoikeuden pitäisi olla yhteiskunnan hyväksymä ja normaali asia!
Kyllä kelpaisi miehen näyttää treffikumppanilleen seksioppilaitoksen myöntämä diplomi pillunnuolentataidoista.
Vastaukset 21
Vanhimmat
miten olis elämä?
Onhan se extraa jos pystyy auttamaan naista saamaan tyydytyksen, mutta alussa olisi hyvä keskittyä oman nautinnon saamiseen.
No rahalla huorien kanssa voi vähän opiskella. Mutta ei hekään mihin vaan suostu kun eivät halua homman menevän liian intiimiksi. Ja sitten vielä se rahapuoli.
Jos gigoloille olisi merkittävää työvoimapoliittiista tarvetta niin sitten, muttei valtion tehtävä ole opettaa harrastuksia.
Katsoin ohjelmaa ja siinä hollannissa oli yritys jossa miehille opetetaan naista nussimaan. Ne miehet siinä oli ujoja ja nainen aika vanha mutta kuitenkin naiset opetti miehille miten naista käsitellään kirjaimellisesti.
Minun mielestäni miehen ei pidä harjoitella seksiä tyydyttääkseen naisen vaan seksiä harrastetaan oman tyydytyksen vuoksi.
Tarkoitus ei ollut niinkään opettaa heitä tyydyttämään nainen, kuin se, että saavat sen verran itsevarmuutta, että uskaltavat kokeilla seksiä. Vähän epäilen, etteivät he sitä kuitenkaan saa kun olivat vähän reppanoita.
Naiset haluavat miehiä joilla on itseluottamusta, ja itseluottamus kasvaa vain menestyksellä naismarkkinoilla.
Jos homma ei toimi, tuosta suosta on paha nousta.
Eniten seksiä saavat miehet ovat sellaisia, jotka viihtyvät naisseurassa. Ja kyllä, myös lyhyet ja vähemmän komeat. Mikäli et ole komea sikamies joka operoi vaan yökerhon narikassa kello kolme yöllä, kannattaa pyrkiä tutustumaan naisiin kaikissa mahdollisissa tilanteissa aluksi ilman selvää, tökeröä pyrkimystä seksiin. Jossain vaiheessa lohkeaa, ja otat kaiken irti hommasta vaikka kysymällä suoraan tyydyttämisestä. Iske myös vanhempia ja kokeneempia, heistä löytyy kärsivällisiä neuvojia. Ja toisaalta, mikäli asenteesi on ikävää nillitystä vaikuttaa se suoraan viehätysvoimaasi. Ilman feminismiä seksin tarjonta olisi paljon vähäisempää.
Enpä tiedä, kannattaako kenenkään kuunnella neuvoja tuollaiselta sarjasuhteilijalta. :-/
Minä en ymmärrä miksi seksiä kaipaavan miehen kannattaisi tehdä tuttavuutta jonkun siveän nunnan kanssa...
Seksiä kaipaavan naisen tunnistaa pelkästä katseesta, siitä ei voi edes erehtyä.
Mistä päättelet että olen sarjasuhteilija? Onko parempi, että aloittaja pui nyrkkiä taskussa ja haaveilee yhteiskunnan kustantamasta seksikoulusta. Tai kai se sekin on oma fantasiansa? Vai onko parempia neuvoja, esim. yhden lauseen mittaisia kyynisiä itseään toistavia onlinereitä;).
Joitain heteromiehiä kiihottaa eniten se kaikista sivein, kaikista nunnamaisin, kaikista aseksuaalein, kaikista umpilesboin ja kaikista haluttomin nainen. Katsos kun mitä vaikeammin tavoiteltavissa, sitä parempi. Ajattelevat, että käännyttäminen, alistaminen, rankaiseminen ja jopa raiskaaminen on se paras vaihtoehto. Nämä miehet ovat katsos sadisteja ja psyykkisesti hyvin sairaita. Ei heitä kiinnosta helposti antava tavis umpiheteronainen, kiinnostus lopahtaa kun nainen on liian helppo ja liian kinnostunut ja kiihoittunut. Näitä muehiä kiihottaa nimenomaan väkisin ottaminen ja mahdollisimman epähalukas nainen. Mitä lahnempi, sitä parempi.
Tuollaiset miehet kiihottuvat mahdollisimman kireästä ja kuivasta pimperosta. Liian märkä pimpero ei katsos tunnu missään miehen peeeniksessä. Siksi miehet panevat mielummin kakkoseen, tykkäävät kun tuntumaa on paremmin kireässä reiässä. Siksi myös haluton ja kuivalla pimperolla varustettu nainen on parempi. Liian vetinen ei tunnu missään.
Maailmasta on tullut perverssi jos kaunis ja kiimainen heteronainen ei aja kaikkien jonojen ohitse.
Mies tuntee itsensä mieheksi vasta silloin, kun naisen kiimavittu huutaa miehen kosketusta tyydyttämään himon.
Ja paras hetki mennä sisään on silloin kun nainen on litslitsmärkä.
Sekin ihme tapahtui, että ymmärrän kyökkipiikaa.
Sinä kehityt.
Niin niin, oikeaan elämään siitä etsimään seksiä haluavia naisia, sitä yritin sanoa. Kyllä siellä niitä on, ainakin todennäköisemmin kuin valtion pillunnuolentakouluja. Ja nunnien kanssa voi harjoitella naisten kanssa puhumista noin yleensä, supliikilla yleensä irtoaa. Eivät ne seksinnälkäisetkään yleensä minkä tahansa mölliskön kanssa lähde paitsi kännissä. Ai niin, känni jäi mainitsematta. Pikkuhiprakassa neitoset ovat anteliaammillaan. Päiväkaljalle?
Voi voi. Jatka vaan käytännön kuivaharjoittelua niinkuin aina ennenkin. Pillua et tule saamaan edes rahalla.
Huoriin vain ja sitä itsevarmuutta hakemaan. Se on kaikki kaikessa että tietää miten naisen kanssa ollaan.
Minun kanssa voitte tulla harjoittelemaan. Ukko antoi luvan.