Koska naiset haluaa miehestä aina ennen kaikkea oman asemansa pönkittämistä yhteiskunnassa, eli lyhyesti statusta. Nainen tutkii tarkkaan sopiiko mies siihen elämäntyyliin josta hän haaveilee. Miehen pitää olla edustuskelpoinen, riittävän varakas, että nainen voi asua haluamallaan tavalla, matkustella niin paljon kuin haluaa ja shoppailla niin paljon kuin haluaa.
Tästä ei pidä kuitenkaan tehdä johtopäätöstä, että kaikki naiset haluaa vain mahdollisimman rikkaan miehen, vaan toki muutkin ominaisuudet vaikuttaa. Miehen sosiaalisuus ja itsevarmuus on tärkeitä, että hänen kanssaan voi liikkua kutsuilla ja että mies tarpeen vaatiessa puolustaa naisen asemaa, eikä jää jalkoihin jos joku toinen mies yrittää nokitella. Nainen vertailee myös miestä ystävättäriensä miehiin, eikä halua että hänellä on huonompi mies kuin heillä.
Liian rikas ja korkeastatuksinen mies tuntuu myös naisesta pelottavalta ja liian riskialttiilta valinnalta, jos nainen ei ole itse riittävän tasokas ja kaunis nainen. Nainen haluaakin kaikkein mieluiten miehen, joka on vähän naista tasokkaampi, muttei liian paljon, koska sellaisesta miehestä olisi liikaa kilpailua ja pettämisriski kasvaa. Näin nainen laskelmoi alitajuisesti.
Nainen haluaa siis nostaa itsensä miehen avulla haluamaansa asemaan ja elämäntyyliin. Jotkut suoraan kaupan kassalta formulakuskin rakkaaksi, toiset vaatimattomammin niin että valitsevat miehen jonka kanssa sitten yhdessä perustavat perhettä ja ostavat omikotitaloa sellaiselta asuinalueelta, joka vastaa naisen kunnianhimoa. Eli toiset naiset on kunnianhimoisempia tässä asiassa kuin toiset, mutta jokainen valitsee miehen aina nimenomaan sen perusteella millaiseen sosioekonomiseen tasoon tämä mies voi naisen nostaa. Jopa yhdenillanjutuissa nainen nauttii ennen kaikkea siitä, että hän onnistui valloittamaan tasokkaan miehen seksiseuraksi, kun taas mies nauttii itse seksin fyysisestä aktista, joka on naiselle vain toissijainen nautinnon lähde.
Tästä ei pidä kuitenkaan tehdä johtopäätöstä, että kaikki naiset haluaa vain mahdollisimman rikkaan miehen, vaan toki muutkin ominaisuudet vaikuttaa. Miehen sosiaalisuus ja itsevarmuus on tärkeitä, että hänen kanssaan voi liikkua kutsuilla ja että mies tarpeen vaatiessa puolustaa naisen asemaa, eikä jää jalkoihin jos joku toinen mies yrittää nokitella. Nainen vertailee myös miestä ystävättäriensä miehiin, eikä halua että hänellä on huonompi mies kuin heillä.
Liian rikas ja korkeastatuksinen mies tuntuu myös naisesta pelottavalta ja liian riskialttiilta valinnalta, jos nainen ei ole itse riittävän tasokas ja kaunis nainen. Nainen haluaakin kaikkein mieluiten miehen, joka on vähän naista tasokkaampi, muttei liian paljon, koska sellaisesta miehestä olisi liikaa kilpailua ja pettämisriski kasvaa. Näin nainen laskelmoi alitajuisesti.
Nainen haluaa siis nostaa itsensä miehen avulla haluamaansa asemaan ja elämäntyyliin. Jotkut suoraan kaupan kassalta formulakuskin rakkaaksi, toiset vaatimattomammin niin että valitsevat miehen jonka kanssa sitten yhdessä perustavat perhettä ja ostavat omikotitaloa sellaiselta asuinalueelta, joka vastaa naisen kunnianhimoa. Eli toiset naiset on kunnianhimoisempia tässä asiassa kuin toiset, mutta jokainen valitsee miehen aina nimenomaan sen perusteella millaiseen sosioekonomiseen tasoon tämä mies voi naisen nostaa. Jopa yhdenillanjutuissa nainen nauttii ennen kaikkea siitä, että hän onnistui valloittamaan tasokkaan miehen seksiseuraksi, kun taas mies nauttii itse seksin fyysisestä aktista, joka on naiselle vain toissijainen nautinnon lähde.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Naiset ovat tekemisissä miehen jälkeensä jättämien geenien kanssa lopun elämäänsä. On siis syytäkin olla tarkkana.
Juuri sellaisia jälkeenjääneitä geenejä naiset aina työntelee vaunuissa ja rattaissa.
Happamia sano kettu. :D
Mä muistin että se oli kolaolli.
Juuri sen takia pitäisi aina tarkistaa muistigeenien laatu:
https://www.youtube.com/watch?v=cPiDHXtM0VA&t=1m8s
Tietenkin jokainen haluaa, että kumppani jakaa elämäntyylin, josta itse haaveilee. Sitä en allekirjoita, että nainen odottaa miehen tarjoavan naiselle sen haaveiden elämäntyylin kuin kakkupalan tarjottimella. Enkä allekirjoita myöskään tuota sosiaalisuuden ja itsevarmuuden merkitystä miehessä valintaperusteena. Itse en olisi ottanut sosiaalista ja itsevarmaa miestä.
Etkö todellakaan olisi ottanut sosiaalista ja itsevarmaa miestä, jos miehessä olisi muuten ollut kaikki toivomasi ominaisuudet?
Naiset leikkivät kotia koko elämänsä ja valitsevat miehensä sen mukaisesti. Miehen pitää tarjota riittävän hyvät lelut leikkimistä varten.
Selitys on paaaljon yksinkertaisempi. Miesten eturauhauhasta pakottaa, naisten ei. Siinä ei tarvita mitään sosiologisia selityksiä.
Tälläkin miehellä oli suominainen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102722527374_uu.shtml
Mussuta mitä mussutat mutta naisten nirsous johtuu etupäässä siitä että miehiä on tarjolla silmänkantamattomiin. Jos miehet olisivat nirsoja, naisilla ei olisi varaa nirsoilla.
Mä en ymmärrä miksi niitä naisia tarvitsee edes haluta. Homostelu on oikeesti paljon mukavampaa touhua!! Että painakaa kaaliinne se jo saatanan runkkarit PERKELE!!!