Vielä on paljon termejä ja nimikkeitä mitä en tiedä? Palstaileminen ihan kivaa, mutta ois kiva päästä termeistä jne. sisälle...
Ja samalla ois kiva tietää, että mihinkähän alajaokseen itse mahdan kuulua? :D
Ja samalla ois kiva tietää, että mihinkähän alajaokseen itse mahdan kuulua? :D
Vastaukset 109
Vanhimmat
Valkoritari on mies joka ei harrasta naisten lutkittelua.
Eli olen sellainen sit. Onkos muita kriteerejä? Puolustaakos ne miesten ajatuksiakin?
Olet juuri sellainen.
Valkoritari = puolustelee sokeasti naisten tekosia tai mitä ikinä, tavoitteenaan saada suosiota/hyväksyntää naisten silmissä.
No tuo ei päde sit. Minä en haeskele täällä kenenkään suosiota. Puhelen oikeastaan suoruuden puolesta. Ihan sama, kummallekko sukupuolelle turisen...
Ehkä nyt kuitenkin tajuan tuon valkoritarin kuitenkin.
Niin tuo tuossa on virallinen määritelma, mutta palstalla kaikki joita ei voi lukea misogynisteiksi ovat valkoritareita jotka elättelevät kuulemma toivoa saada virtuaalista pillua.
Ja käänteisesti kaikki jotka eivät ole valkoritareita ovat väistämättä naisvihaajia.
Okei. Hauska määritelmä toi virtuaalipillu! :D
No tuo ei taas pidä paikkaansa. Mutta sinustako naiset ajattelevat noin?
Hienoa että täältä paljastuu jatkuvasti lisää valkoritareita.
Se on palstan henki. Parhain mahdollinen keskitie on olla samaan aikaan sekä naisvihaaja että valkoritari.
No mä oon aikamonelle naiselle sanonut olevani erimieltä jostain ja ei ne oo mua kovin mollanneet, mutta ei sen puoleen miehetkään. Jotain pikkuisia älyttömyyksiä on jossain ollut, mutta ei paha. Eikä se toisaalta haittaa... Ei haittaa niin pitkään kun pysyy anonyymina. :)
Sinäkin...kö? Minusta sulla on kyllä sovinistisia ajatuksia välillä ja sarkasmiakin harrastat! Joten tää taitaa taas mennä silleen että...en usko sua. =)))
Sovinistisia ajatuksia? Voisitko perustella. Kaikinmokomin, mitä vaan, mutta perustelut puuttuu. :-)
Sarkasmia olisi varmaan terveellistä vähän rajoittaa.
Olen mä oikeastikin omassa elämässäni aika sovinisti mitä tulee miehen ja naisen välisiin suhteisiin. Se on toimiva käytäntö. Olen mä sitä ehkä joskus jopa selostanut. Minä esim. päätän niistä asioista joista haluan päättää. Näin siksi, että minä miehenä osaan ottaa naisen huomioon paljon paremmin kuin nainen ikinä miestä.
Saattaahan se olla sinun kokemasi kannalta asia noinkin, en ala väittelemään.
Mutta kun kirjoituksiasi on oppinut vähän lukemaan... kieli poskessa... ja minä tykkään hyvin tehdystä ja piiloitetusta sarkasmistasi.
Kyllä sen sieltä usein löytää... kun osaa sitä jo odottaa.
No usein sulla on myös noita äijien sovinistia heittoja, toisillenne tarkoitettuja toivottavasti!
Sarkasmia pitäisi oikeasti ruveta rajoittamaan. Se alkaa hiipiä jo kaikkeen keskustelupalstan ulkopuoliseen elämäänkin, siis teksteihin. Ei reklamaatiota voi kirjoittaa siten.
Tunnistan itse tuosta sovinismista täällä pari alalajia. Toinen on esim. ne loputtomasti jatkuvat vitsit siitä miten "kaikki naiset aina...". Ja taustalla oleva ajatus on että naisilla (joillakin tai monilla tai kaikilla) on naurettavia piirteitä ja käyttäytymismalleja joille on lupa nauraa.
Toinen puoli sovinismia on sitten se, että odotukset on aina matalammalla, kun kyseessä on nainen eikä mies. Samat sanat tai teot mieheltä, niin ajatus joka herää voi olla että "** mikä dorka!", mutta jos nainen, niin "...naisilta nyt voi odottaa mitä vaan..."
Valkoritari saa aina. :-)
Sit haluun olla valkoritari tietysti! :D
Siksihän ätmit ovat meille valkoritareille katkeria. Tosin en ymmärrä, miksi tämä tuntuu olevan jotain vielä kauheampaa kuin olla jännämies. :-)
Ongelma on kuitenkin sullakin tässä:
https://i.ytimg.com/vi/c013pJR-JIc/hqdefault.jpg
Valkoritarointi palstalla voi aiheuttaa sitten tämmöistäkin:
http://4.bp.blogspot.com/_AugVTjDbvJk/TIJ0fRhSIeI/AAAAAAAAALM/gP_trn_pJa8/s1600/in_106.png
Ätmejä vituttaa jokainen joka saa, koska ätmi ei pysty millään saamaan. Aisurit vituttaa, koska on perhekeskeisiä, mitä ätmit ei oo. Jännämiehet vituttaa kun on jänniä mitä ätmit ei oo. Ja valkoritarit vituttaa koska osaa puhua asioista naisten kielellä mitä ätmit ei osaa. Ätmiys on miesvihan aate myös.
Kärjistät tietenkin koska olet feministi ja näet alempitasoiset miehet oikeutenasi polkea suohon vaikkapa ilman syytä. Itse olen ruma ätmi. Vituttaa kyllä kun en saa mutta naiset eivät pääsääntöisesti vituta koska onhan minulla myös naisia kaveripiirissäni ja näen paljon asioita naisen ajattelumaailmastakin. Ei ole naisen vika että minusta on luonto luonut ruman. Biologia sanelee luonnossakin sen että vain komeat yksilöt saa ja pääsee lisääntymään. Itseni kaltaiset rumat luonnonlaki pyrkii poistamaan geenikartastostaan. Silti se ei poista katkeruutta koska rumuus aiheuttaa parisuhteettoman ja perheettömän elämän minulle ja vastavuoroon luonto on luonut vietin lisääntymiseen.
"Ätmejä vituttaa jokainen joka saa, koska ätmi ei pysty millään saamaan"
No eikö sinua vituttaisi. Ätmillä on perustarve, joka jää syystä taikka toisesta toteutumatta.
"Aisurit vituttaa, koska on perhekeskeisiä" No miten voit olla perhekeskeinen, jos et edes saa.
"Jännämiehet vituttaa kun on jänniä mitä ätmit ei oo" Tässähän tulee se maailman epäoikeudenmukaisuus. Paha ei saa palkkansa vaan p*llua. Tässäkin v*tuttaa oikeasti naiset.
" valkoritarit vituttaa koska osaa puhua asioista naisten kielellä mitä ätmit ei osaa."
Valkoritareissa ketuttaa se, että he lipeävät rintamasta. Ei lakollakaan ole mitään tehoa, jos osa porukasta tekee töitä ja työnantaja pyörittää tuotantoaan lakosta huolimatta.
Valkoritari on siis jonkinlainen rikkuri. Se on vähän niin kuin rintamalla ollessa olisi lähtenyt Neuvostoliiton puolelle kaalikeiton perässä.
Mitäs sit jos on valkoritariksi nimetty hc-ätämi?
"Valkoritareissa ketuttaa se, että he lipeävät rintamasta. Ei lakollakaan ole mitään tehoa, jos osa porukasta tekee töitä ja työnantaja pyörittää tuotantoaan lakosta huolimatta."
Eivät ätmit saisi vaikka me valkoritarit lopettaisimme naisten kanssa olon. Miksi meidän siis pitäisi lakkoilla kun se ei hyödytä ketään?
Tässähän ei ole kysymys vain ätmien saamisesta vaan koko miesasian ajamisesta.
"Valkoritari on siis jonkinlainen rikkuri. Se on vähän niin kuin rintamalla ollessa olisi lähtenyt Neuvostoliiton puolelle kaalikeiton perässä."
Vain niiden mielissä, jotka kuvittelevat miesten ja naisten välillä vallitsevan sotatilan.
Äläpäs nyt Ratikka huijaa :D
Valkoritari on se mies joka siteeraa kiihkeästi feministisiä ajatuksia puolustaessaan naisia, ja saa palkaksi taputuksen pään päälle.
Pelimies on se mies joka kertoo naisten olevan _ihania_, _rakastettavia_, ja pääsee porukan kuumimman kissan pöksyihin.
Taitaa jälkimmäinen kategoria olla lähempänä ;)
Et+olisi+voinut+paremmin+tiivistää..+Kaikkea+vihataan,+paitsi+sitä+10%+vähemmistöä+miehistä,+jotka+eivät+vittumaisen+luonteen+tai+moniongelmaisuuden+takia+saa+naisia.
Tai... Miksi pitäisi saada hyväksyntää palstan ÄTMEILTÄ, jos voi saada hyväksyntää palstan naisilta?????? Oikein kurjuuden maksimointi itse valittuna! Tätä en ole koskaan ymmärtänyt..
Juuri tuollaiset moniongelmaiset ja vittumaiset miehet kaikki naiset aina tuntee parhaiten.
Ätmilauman hyväksyntä miehen tiellä pitää.
Laumasta poikkeavat ovat mg.. eiku rikkureita!
Onhan noita yrityksiä "järjestäytyä" nähty naisiltakin. Tosin ei kai tuolla ole rikkureita etsitty ja syyllistetty.
Tämä kai koskee lähinnä Amerikan jännemmän värisiä:
http://www.noweddingnowomb.com/
Mä yritin ensin miettiä, mutta en tullut minkäänlaiseen johtopäätökseen. Mikä olisi se miehille yhteinen "miesasia"?
On maailma ennen ja jälkeen e-pillerin. Ennen seksiin kuului väistämättä raskauden riski ja lasten elättäminen yksin oli hankalaa, joten tuo ohjasi syy-seuraus-suhteita ymmärtäviä ihmisiä pitkiin yksiavioisiin suhteisiin. Kirkot, uskonnot ja yhteiskunta vain kannusti tuota käytöstä, koska se loi vakautta.
Nyt on ensinnäkin naisilla enemmän vapauksia, mistä seuraa että miehilläkin (ainakin joillain) on enemmän vapauksia ja että "peliä" voi pelata erilaisilla strategioilla. Jännempi maailma.
Miesmannnilta oikein hyvä ja totuudellinen kommentti.
Eli samasta asiasta, mitä feminismi on naisten kannalta katsoen.
Mikä on Lyrica? Entä Teemu ja Telaketju???
Lääkeaineita, joista ensimmäistä käytetään kroonisiin kiputiloihin mutta on tullut nappipäiden herkuksi sen pään sekoittavan vaikutuksen vuoksi (kuka hullu haluaa olla ns.koomakännissä 24/7?!) ja ahdistukseen määrätään myös usein. Rauhoittavia nuo kaksi mutta teemuiksi sanotaan myös erästä vahvaa kipulääkettäkin (saan parantumattomaan syöpäkipuun sitä niin tulee tiedettyä) mutta täällä kai puhutaan temest.. Teemuna.
Täytyy vain ihmetellä niitä, jotka huvikseen rouskii noita. Mitäs sit kun sairastuu oikeasti ja tolet korkeat.. Tulee ongelmia kun noita ei meinata kirjoittaa edes kuolemansairaille helposti.
Kannattaa miettiä.
:(
Hali sinulle, kurppamullanalta.
Parempi olla realisti kuin valkoritari.
Valkoritari on mies joka komppaa naisia ja on aina naisten puolella. Valkoritari pitää ehdottomasti naisen puolta riippumatta siitä onko nainen asiassaan tai toiminnassan kohtuullinen.
Esimerkki fyysisestä valkoritarista on mies joka tulee lyömään toista miestä joka on lyönyt naista joka on puukottanut lyöjäänsä. Valkoritari ei puolusta uhria/tunnusta kohtuutta - vaan valkoritari tunnustaa vain sukupuolta. Valkoritari hyväksyy naiselta kaiken eikä valkoritari vaadi naiselta mitään vaan asettuu palvelemaan ja suojelemaan naista hänen sukupuolensa takia.
Valkoritarit ovat pohjimmaista sovinistista saastaa maailmassa, itseoikeuttavia epätasa-arvon itseoikeutettuja "taistelijoita".
No tuon määritelmän mukaisia hemmoja ei ainakaan tällä palstalla hillu.
Tämä on siis valkoritareista vapaa palsta.
Kysymys ei ole mistään suureellisesta asiasta (vaikka joskus se ilmenee suureellisena), vaan toimintatavasta ja asennemaailmasta jossa valkoritari asettaa naiset erityiskohtelun piiriin sukupuolen takia.
Kyllä näitä tapauksia on palstalla. Valkoritarin perisovinismi on monille perseileville naisille oikein mieluista koska se estää heitä kärsimästä persilynsä negatiivisimpia seurauksia. Valkoritarien klassinen tapa on pyrkiä eliminoimaan tarpeellinen naiskritiikki - joka on tosin sitten naisten vapauden polkemista koska ainakin minun mielestäni naisilla on oikeus kokea negatiivisten tekojensa seurauksetkin eikä heitä tarvi tai pidä pelastaa niiltä. Valkoritarien toiminta TYHMISTÄÄ NAISIA koska he eivät voi oppia virheistään.
Tämän takia valkoritarismi on nimenomaan sovinismia pahimmasta päästä; naisen sulkemista rasiaan.
No se taas riippuu näkökulmasta. Täällä osa tuntuu ajattelevan, että muiden ihmisten parinvalinnat ja seksuaalielämä olisi jollain tavalla heidän asiansa. Maailmassa on joku vika jos muut ihmiset tekevät elämänvalintansa ilman heidän lupaansa ja - iik - omien arvojensa eikä palstaätmien arvojen mukaan, ja näitä väärin valinneita pitää kouluttaa ja opettaa.
Jos kriitikillä tarkoittaa lutkittelua ja perseilyllä sitä että joku elää omaa elämäänsä ihan itse, niin ei sellaisen "kritiikin" ole tarkoituskaan johtaa mihinkään seurauksiin. Jos perseilyllä taas tarkoitetaan esim. kumppanin pettämistä tai valehtelua niin sellaista ei tietysti kannata puolustaa. Veikkaan vaan, että tällä palstalla kyse on yleensä tuosta ensimmäisestä. Perseily tarkoittaa palstalla esim. pakkien antamista "vääristä" syistä (oikeastihan pakkeihin on AINA tasan yksi syy ja se on aina oikea: ei yksinkertaisesti kiinnosta) tai vapaiden ihmisten välistä vapaaehtoista seksuaalista kanssakäymistä.
Tällaisista asioista jankuttamisella ei ole mitään painoarvoa kenenkään elämänvalinnoissa, ja on aivan absurdia edes kuvitella että ilman valkoritareitakaan haukkumisella saataisiin naiset pariutumaan ei-kiinnostavien miesten kanssa tai palamaan siveyskäsityksineen keskiajalle. Ei ne valkoritarit vie teiltä pois mahdollisuutta vaikuttaa painostamalla naisten päätöksiin ja valintoihin - ei teillä ole tuollaista valtaa naisiin muutenkaan.
Minun mielestäni tällä palstalla ei ole hirveästi valkoritareita, en nyt ainakaan ketään osaa nimetä sellaiseksi.
Joillakin kommentoijilla vähän taipumuksia sinne päin, mutta niittenkin kanssa pärjäilee kun antaa niitten vouhottaa.
Naisia ojennan palstalla jos siihen on syytä, toisaalta kohtelen hyvinkin jos siihen on aihetta.
Se siinä onkin. Sulla (ja Ikiksellä) ei ole statusta ojentaa täällä ketään -kukaan ei kuuntele. Ei TÄÄLLÄ ole sun alaisia.
Alaisia täällä ei ole kellään, ei valkoritareilla tai naisillakaan.
Minä pidän osaltani huolen siitä ettei täällä miehiä sorreta vaan homma pysyy tasapuolisena.
Valkoritarointi on järjettömintä mitä tiedän, aikuiset miehet määkii naisasiaa palstalla ja vetää yksin himassa tumppuun.
Ojennat? Ketä olet onnistunut täällä ojentamaan? :D
Mulle tuli nyt jostain syystä mieleen eräs Marcus Aureliuksen ajatus:
"Pidä itsesi ojennuksessa, ei ojennettuna"
Hyvä neuvo itse kullekin. Tällä palstallakin. :)
Ehe.. KAIKKI tämän palstan ns. "valkoritarit" on parisuhteessa.
Sinkkupalstan "miehet" parisuhteessa?
Keksi toinen satu.
Ojentaminen ehkä huono sanavalinta, mutta oon ruvennu pitään miestenkin näkökulmaa esillä.
Muistan itseni uutena tulokkaana palstalla, vaistomaisesti rupesin pitään naisten puolta. Vähän aikaa täällä kirjoiteltuani huomasin että suurin ongelma on oikeasti kasvoton naisääni joka jyrää miesten mielipiteet.
Sitten oli pakko vetää kehiin näitä vitunkantotelinejuttuja jotta hommaan saataisiin miestenkin kulmaa. Ihmettelen tuota kritiikitöntä valkoritarointia, aikuiset jätkät heittää ihme juttua naisten puolesta, ja palkintona on vain känsät kourissa.
Mulle vaan tuli mieleen ojentamisesta yks palstan kovimmista Ojentajista, joka osui ja upotti kaikki palstakurpat, aisurit ja valkoritarit... :)
Missäköhän Tinsamies muuten nykyisin luuraa? Onkohan lähtenyt etsimään puistopanonsa jälkeen avaruuteen lennättämää kortsua, jotta voisi tuoda asiasta todistusaineistoa palstalaisille...?
Toivottavasti palaa palstalle.
No naisiahan tällä palstalla tähänkin asti on pääasiassa sorrettu, miehiä harvemmin.
Oletko varma, ettei ole jo tehnyt comebackia? :)
Eihän täällä muuta tehdä kun sorretaan toisia, touhu on ihan skitsoa.
Voin rehellisesti sanoa että olen oikeasti miettinyt jättää palstan rauhaan, täällä ei ole oikeasti kuin yksi kommentoija jonka viestit tuntuu kivoilta.
Yrittää varmaan nostaa statustaan äärioikeistoveljien siivellä..
Oletan että pidät mua "Tinsamiehenä"?
Ei se mitään, "että.silleen" pitää mua expuana.
Palstalla on varmaan muitakin teorioita. Toivon että nää mainitut hahmot on ollu edes hyviä, olisi häpeä tulla sotketuksi johonkin luuseriin.
Saat olettaa mitä haluat, mutta totuus on se, etten pidä ketään teistä oikein minään. Ihanan ylimielistä, mutta totta... :)
Mutta nyt kun otit asian puheeksi niin on minua eräs asia palstoilla aina vähän mietityttänyt. Siis se järjetön selittelyn ja arvuuttelun tarve siihen, että onko joku jokin entinen kirjoittaja tai ei jne.? Mitä väliä sillä on? Siis oikeastikin mitä väliä?
Mitä taas tulee Tinsamieheen niin tuskin se koskaan on edes poistunutkaan. Kyllä se vaan jossain täällä lymyilee. Kyse on kai lopulta siitä, että milloin antaa addiktiolleen periksi ja samalla vimmalla osuminen ja upottaminen jatkuu?
Jos on fiksu, silloin taas tulee takaisin ja näkyviin huolella mietityllä ja rakennetulla uudella roolilla. Tosin siinäkin taitaa olla vain ajan kysymys kun se todellinen persoona ei pysty vastustamaan kiusausta... :)
Ja vielä kerran varmuuden vuoksi, ettei jää epäselväksi. Minua ei oikeastikaan pahemmin kiinnosta, ei oikeastaan ollenkaan, ketkä vanhat kirjoittajat minkäkin uuden nimimerkin takana on. Kunhan kerroin, että ojentamisesta tuli mieleen The Tinsaman ja esitin arvaukseni, että kyllä se jossain täällä lymyilee. :D
Ojentaminen on ehkä huono sanavalinta, mutta palstaa lukiessani mulle tulee vahva halu kertoa suoraan näkemykseni tästä sonnasta mitä täällä kirjoitetaan. Ehkä en ole toisaalta itsekään muita parempi sadatellessani muita tolvanoita...
On täällä palstalla muitakin eronneita "sinkkuja" kuin minä, luulen etten ole ainoa jonka sappi kiehahtaa jos jotkut nostetaan jalustalle pelkän sukupuolen takia. Meitä on yksiä paskoja sekä miehissä että naisissa, parhaat ihmiset on omia yksilöitä ja minun kunnioitus saadaan vain yksilönä.
Minä en tarvitse tätä palstaa mihinkään, jos päätän lopettaa täällä joskus, niin epäilen etten vaivautuisi "rakentamaan uutta roolia" comebackia varten.
Heh, nostetaan jalustalle sukupuolensa perusteellaa? Täällä?
Mä olen nähnyt täällä ainoastaan kilttien ja kunnollisten ätmiläisten sekä naisia pelkäävien misogynistien jalustalle nostamista.
Jos minä joskus sanon jotain kaunista ja kauniisti naisista tai en suostu syyttämään naisia sukupuolena tämän maailman pahuudesta, ei tarkoita sitä, että olisin nostamassa niitä jalustalle. Minä olen sitä mieltä, että jo ei itse kykene nousemaan jalustalle ja pysymään siellä, ei ole sitä jalustaa ansainnutkaan. Ihan sama mulle kummasta sukupuolesta kyse.
Eikä kukaan tule elämään niin vanhaksi, että näkisi minun ajavan jotain miesasiaa. Minä olen sitä mieltä, että miehet ovat asemansa ansainneet niin kuin tulevat ansaitsemaan ne naisetkin naisasialiikkeen typeryydestä. Sen verran voin miesasialiikkeen miehiä neuvoa, että jos jotain pysyvää muutosta haluaa niin tehkää naiset itselle tarpeettomiksi. Se on naiselle kuin naiselle aina kova paikka huomata olevansa tarpeeton. Naisethan länsimaissa ovat jo tehneet sen ja ottanut itselleen sen henkisen vallan. Missä taas suurin osa naisista menee metsään? Siinä samassa asiassa missä miehetkin. Ovat ojentamassa, vaikka eivät ole ojentuneina. Aika hankalahan se ojentaminen on, jos ei itse ole ojentuneena. Sitähän luulee kyyryä asentoa ojentuneeksi... :)
Tämän palstan "daamit" on nikittömiä puskasta huutelijoita, ei voi oikein arvostaa.
Heh... Nikkikö siitä huutelusta hyväksyttävämmän ja uskottavamman tekee? Ja minä kun luulin, että se olis kuitenkin se tekstin sisältö. Eikä niistä sukupuolettomista nikittömistä voi aina tietää kumpaa sukupuolta ne edustavat ja miksi huutelevat... :)
Minä henkilökohtaisesti en koe, että olisin saanut mitään turhaa huutelua kohdalleni sukupuolestani johtuen. En edes silloin kun tein aloituksen naisen orgasmin turhuudesta. Muutama räksyttäjä silloinkin puskasta löytyi, mutta motiivihan siihen oli aika selvä. Heillä ei ollut orgasmibonuskorttia ja kiukuttihan se, ettei minullakaan sellaista ollut heille tarjolla. Ymmärtäähän sellaisen kiukun... :)
Nikitön puskista huutelu on mielestäni palstan ruokottomuuksien olennaisin syy, touhu on enempi lastentarhaosastoa.
Nehän voi ohittaa sujuvasti ja jatkaa keskustelua asiallisesti keskustelevien kanssa. Miksi provosoitua niistä tarpeettomasti? En baarissakaan kiinnitä erityisemmin huomiota typeriin vieraisiin pöytiin huuteleviin tyyppeihin. Kyllä ne yleensä aika nopeasti lopettaa sen huutelun kun eivät saa toivottua huomiota. No, ok. Joskus niille täytyy ärähtää et painuisivat vittuun, mut harvemmin... :)
Palstallahan on ne huutelijat paljon helpompi ohittaa kuin baarissa. No, ok... Hönössä on joskus hauskaa mennää mukaan siihen huuteluun täälläkin ja ärsyttää lisää niitä huutelijoita, mutta silti...
Niin ja se mitä olen itse palstoilla havainnut on se, että turhan puskista huutelun lopettaa aina mielenkiintoinen keskustelu. Eli suosittelen pyrkimään siihen... :)
Oikeasti kun katsoo tämän palstan keskustelukulttuuria, ne "fiksut" aloitukset ei kerää yhtä kommenttia enempää vastauksia.
Täällä huudellaan yleisesti vieraisiin pöytiin kuten sinun kantapaikassasi.
Kaikilla meillä on omat mielenkiinnon kohteet, liika fiksut aiheet karkoittaa muut keskustelijat.
Keskustelukulttuuri on koko valtakunnassa persiillään. Ei tarvi katsoa kuin jotain ajankohtaisohjelmia missä eri osapuolet ovat keskustelemassa keskenään... :(
Mitä jää jäljelle? Sinun on rakennettava mielenkiintoinen ja asiallinen keskustelu, jos sitä olet eniten vaille. Eli otettava vastuu omista valinnoista. Myös sananvalinnoista. :)
Tai en minä mistään mitään tiedä. Mut näin mä ainakin itse teen. Eikä mua niin paljon haittaa ne vieraisiin pöytiin huutelijatkaan. Kunhan ovat sopivan matkan päässä eivätkä ihan korvan juuressa.
Niin ja palatakseen siihen ojentamiseen. Se naisten ojentaminenhan on karkoittanut täältä käsittääkseni aika paljon naispuolisia kirjoittajia. Sitäkö sillä ojentamisella on haettu?
Kyllä minä ainakin viihdyn täällä paremmin silloin kun täällä on myös naispuolisia kirjoittajia. Itseasiassa aivan erinomaisesti. Minusta miehillä ja naisilla on juuri sopivan erilainen mielen-ja sielunmaisema, että se tuottaa parhaimmillaan aina mielenkiintoisia keskusteluja kun lähestytään asiaa eri kulmista. Mitä keskusteltavaa täällä misogynististen ätmiläisten kanssa olisi, jos täällä ei kirjoittelisi muita? Niinpä...
Me oltiin alkujaan eri puolilla, mutta saatiin silti aikaiseksi jonkunlainen dialogi kun kirjoiteltiin omilla nikeillä.
Ei mun asia ole kertoa totuuksia tai arvostella muita, mutta kerron kyllä mielipiteeni jos joku ryhtyy puskista arvostelemaan minun mielipiteitäni. Reilu peli on silloin, jos molemmat perustelevat omaa kantaansa avoimesti.
No jos puolia täytyy valita, olen aina ainoastaan omalla puolellani. Lopulta. Mut aina vaan parempi, jos puolia ei joudu valitsemaan.
Ja joo. Ihan kelpo dialogihan tästä lopulta kehittyi. Ja toivottavasti ätmiläisetkin saivat uuden perspektiivin aisureihin ja valkoritareihin. :)
Täällä ei ollut montaakaan naisnikkiä noin pari kuukautta sitten kun tulin palstalle, oli vain vihainen kasvoton naisääni joka pyrki tuomitsemaan kaikki miehet jotka eivät olleet valkoritareita.
Aisurit ja valkoritarit on molemmat runkkareita, miehen kuuluu olla mies.
Heh, minua ei ole tuomittu täällä. Ai niin, mutta minä olenkin valkoritarien valkoritari. Naispuoliset palstalaiset tulevat varmasti vahvistamaan sen... :)
miehet on perseestä
No kyllä aisurit aina välillä saa. Valkoritarit(palstatotuuksien määrittelemät) saa enemmän. Noista Miehistä en taas menisi niinkään takuseen. Aika moni Mies täällä näyttäisi puutetta valittavan... :)
Kaikkihan on kiinni sun suhteesta naisiin reaalimaailmassa, tää palsta on siitä vähän irrallaan.
Naisilla on kivat perseet.
En ole kuullut että oikeassa elämässä aisurit tai valkoritarit veisivät miehiltä naiset.
Mutta eihän nämä palstalle kirjoittavat naiset siitä mun suhteesta naisiin reaalimaailmassa mitään tiedä. Tietävät tai tiedätte ainoastaan sen minkä näytän suhtautumisellani naispuolisiin kirjoittajiin täällä ja miksei muihinkin palstalaisiin. Jos tämän perusteella haluaa lähteä olettamaan minun reaalimaailman suhteestani naisiin niin en minä sitä kieltämään ala.
Ja tää palsta muuten ON aika irrallaan reaalimaailmasta. Siis silleen yleisellä tasolla puhuen. Täällä suurimmat naistuntijat on sellaiset tyypit, jotka eivät ole pahemmin naisten kanssa tekemisissä ollut, jos ollenkaan. Ja nekin, jotka ovat, eivät ole näköjään olleet sinä aikana erityisen halukkaita oppimaan tuntemaan naisten sielun- ja mielenmaisemaa. Se säännöllinen pillun saaanti on tainnut olla tärkeämpi juttu... :)
Ei ne viekään. Tai mistä sen tietää? Voihan sitä olla, että joku viekin vaikkapa isolla lompakolla tai turvallisella elämällä.
Mutta palstatotuuksien määrittelemät valkoritarit kyllä vie. Ne on ne reaalimaailman valkoritarit sitten ihan eri juttu. Tosin kai niillekin joskus se flaksi käy. Ja voipi olla niinkin, että moni kamupojaksi jäänyt valkoritari näkee jotkut naiset jopa ihmisinä ja ovat mielellään niille joillekin naisille edes ystäviä kun eivät muuta voi saada. En minä tiedä, mutta ajattelin kun mullakin on niitä kamunaisia, jotka ovat ystäviä kun eivät enempää voi saada on niin miksi ei myös toisinpäin? Ei me niissä tunneasioissa lopulta niin erilaisia olla. Ei ainakaan me, kenellä ne on... :)
Minä kuule luulen että parisuhteissaan pettyneet naiset haukkuvat kaikki äijät siinä missä me parisuhteissa pettyneet äijätkin haukumme kaikki akat, mutta kaikilla meillä on kuitenkin sellainen tuntuma elämään että vastakkainen sukupuoli antaa värin ja maun elämään.
Tällä palstalla on liikaa rakkauden ammattilaisia jotka ei tiedä miltä pillu maistuu tai siitinluu tuntuu.
Oleppa malliksi kymmenen vuotta parisuhteessa ja perusta perhe ennenkuin alat kertoileen isäsi ikäiselle miehelle rakkaudesta.
No jatkuvat pettymykset suhteissa nyt katkeroittavat kenen tahansa. Se on perin luonnollista. Mutta jos palstaa katsotaan niin monen palstalle kirjoittavan miehen mielestä naisilla on korjausliikkeen paikka ja he ovat tehneet vääriä miesvalintoja. Eikö suhteisiin pettyneet miehet itse olekaan olleet vastuussa omista valinnoista kun ovat jatkuvasti valinneet olla vääränlaisten naisten kanssa, jotka aiheuttavat niitä pettymyksiä ja katkeroittavat mielen?
Heh, ja jos mietitään taas näitä palstatotuuksia niin naisethan on aina kokeneempia kuin miehet, eikö vaan? Siinäkin valossa voisi tehdä sellaisen johtopäätöksen, ainakin täällä palstalla, että miehet tekevät vastakkaisesta sukupuolesta hätäisempiä johtopäätöksiä kuin naiset. Huomattavasti vähemmällä omakohtaisella kokemuksella... :)
Pillun ja siitinluun makuko sen totuuden suhteista kertoo? Kieltä pilluun ja siitinluuta(aika friikkiä kyllä se luu siittimessä) suuhun mahdollisimman paljon ja sitten tulee ekspertiksi? :)
Noh, on mulla jokunen vuosi sitä perhe-elämääkin takana. On siitä kyllä jo aikaa, mut onpa kuitenkin... :)
Minä en ole palstatotuuksien tuntija, mutta naisista tiedän jotakin eikä mulla täysin usko ole mennyt siihen että joskus löytyisi sellainen nainen joka osaa laittaa mulle vastaan.
Mitä seksiin tulee, niin se on parisuhteen kivijalka, sitä ei kannata vähätellä.
Se loppui kun muutit vanhempiesi nurkista pois.
Aika heikkoa, mut olkoon...
Nyt minulla on sinulle sellainen pieni neuvo, että luepa meidän dialogi uudestaan, monta kertaa ja ajatuksella. Sitten huomenna taas kun olet jo rauhoittunut lue se uudestaan ja ajatuksella. Kun olet tehnyt sen, kerro minulle missä kohtaa puhuin paskaa, jos paskaa puhuin? Sitten voidaan käydä niiden aihealueiden kimppuun ja selvittää missä menin vikaan. Minä olisin hyvin iloinen, jos sinä osoittaisit sen minulle, koska silloin olisin oppinut taas jotain uutta... :)
Ja sitten mulla on sinulle vielä yksi kysymyskin.
Oletko nyt riittävän ojennuksessa ojentaakseen muita?
Keskustelun kuluessa minä opin jotain sinusta, sinä et oppinut minusta mitään.
Minä näen ettei sinulla ole paljoakaan annettavaa, etkä halua mitään oppiakaan.
:)...
Minä en ole ollutkaan oppimassa sinusta yhtään mitään. Et ole niin kiinnostava henkilö missään mielessä, että minua kiinnostaisi oppia sinusta yhtään mitään, mutta...
Mutta toivottavasti opit jotain itsestäsi...
Tässä iässä on oppinut tuntemaan itsensä, ja osaa mitata toisetkin.
Se on vain nk. shaming languagea, jolla yritetään mitätöidä omia uskomuksia kyseenalaistavat ja ajaa heidät pois. Se on aina paljon helpompaa kuin omien uskomusten perustelu.
Nainen on kiimavitunsa viemä, sitä pitää myös valkoritarien kunnioittaa, naiseuden ydintä.
Odotan sitä päivää kun näen sinulta kommentin jossa ei ole sanaa "kiimavittu" käytetty ollenkaan!
Miten sujui työpäiväsi? Kai kävit ahkerasti töissä, niin kuin jokainen normaali ja ahkera ihminen?
Miespuolinen feministi..
Enemmän naispuolisia kavereita kuin miespuolisia.
Puolustaa naistenoikeuksia..
On oikea iljettävä ovimatto.
Kantabaarissa käydessä on aina hauska viinankiskonnan ohella seurata valkoritaroivia vuodesta toiseen sinkkuna pysyviä kaveripoikia.
Menny vähän överiksi se naisten kunnioittaminen. :D
Ei ne naiset mitään jumalattaria ole..
Kunnioitat niitä sen verran että et raiskaa, tapa, nöyryytä julkisella paikalla tai jätä nakuna pakkaseen kuolemaan...
Noilla arvoilla mennään. :D
Oon nähnyt kyllin monet naiset ymmärtääkseni että jokainen on oma yksilönsä.
Jotakuta voi rakastaa, toista ei sietääkään.
Niinhän se menee mutta se on siltikkin aina miehen vika.. :D
Ainakin naisten poitsuen valkoritarin mielestä.
Ei täällä ole sellaisia. Kyllä niihin enemmän niissä lähiöpubeissa ja wt-diskoissa törmää.
Mut jos puhutaan palstatotuuksien valkoritareista niin minä olen sellaisen perikuva. En ala selittämään itseäni tässä sen enempää auki. Lukemalla mun kirjoituksia asia selviää aika äkkiä... :)
Enemmän niitä on esim. opiskelijabaareissa ja opiskelijakahviloissa.
Lähiöpubien juopot yleensä jo tajuaa mikä on homman nimi. Siellähän valkoritareita ei katsella edes kamupoikina.
Se voi olla muuten hyvinkin totta. En osaa sanoa kun en ole hengaillut paljon niissä opiskelijapiireissä. En oikeastaan ollenkaan. Mut on niihin piiriläisiin tullut muuten törmättyä viihteellä. Kyllä noista opiskelijapojista niitä "idealisteja" löytyy. Joskus käynyt sääliksikin niitä kun heidän "idealismista" huolimatta heidän seurassa olevat opiskelijatytöt ovat kiinnostuneita paljon enemmän sellaisista, jotka jollain tavalla tarjoaa heille haastetta. :D
Kyllä minä suosittelen jokaiselle opiskeluista ja idealismeista huolimatta miettimään ihan itse omilla aivoilla mistä on kyse eikä oppimaan ulkoa eri ideologioita. Kyllä siinä vaiheessa se valkoritarin viitta karisee ja saanti paranee... :)
Mut on niitä kuule ihan riittävästi niissä lähiöpubi- ja wt-diskopiireissäkin. On kokemusta kun nuorempana jonku sen aikasen mimmin kans sattui olemaan kovaäänisiä erimielisyyksiä niin kyllä aina joku valkoritari jostain esiin putkahti. Mut kyl ne aika äkkiä häipyikin kun mimmi käski painumaan vittuun sieltä sekaantumasta muiden ihmisten asioihin... :D
Valkoritareiden todellisuus:
http://i1.kym-cdn.com/entries/icons/facebook/000/011/869/internet_white_knight_colored_4350.jpg
Muutama viesti! Vähän käy jossain koulutuksesssa ja täällä on kunnon sota. :-D