Hyvä MoT !

Kuullosti tosiaan tutulta.

Olin HP:llä YT valtuutettuna 2.5 vuotta ja yhdestäkin ulkoistetutetusta yksiköstä irtisanoutui 13, 30 henkilöstä 2 vuoden sisällä.

Eli joka toinen kuukausi ovi kävi, kun uhkailtiin työhistorialla, työajoilla tai työpanoksella, niin melkein kaikki ottivat "paketin", eikä YT neuvotteluja tarvittu.

Itse tulin irtisanotuksi perusteetta, kun ilmoitin työpaikkakiusaamisesta ja kyselin miksi firma ei noudattanut YT lakia kohdassa, jossa kerrotaan lain mukaisesta henkilöstön edustuksesta yrityksen johtoryhmässä.

Eli pidin liian suurta ääntä, kun muut valtuutetut istuivat nyökyttelemässä työnantajalle ja joivat kahvia.

Irtisanomisasia on menossa hyvää vauhtia käräjille.
4961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olisit vaan juonut sitä kahvia. Kahvi on hyvää, mutta sen ei saa olla liian vahvaa tai liian laihaa. Sokeria yksi pala kupilliseen, sitten sekoitus ja viimeiseksi vasta maito.

Äänestä
  • Kahvi oli ihan hyvää, eikä pullassa tai sämpylässäkään ollut valittamista.

    Ongelma syntyi siitä, kun työnantajan mielestä yhteistyö (YT) tarkoittaa sitä, että johtoryhmä nuijii päätökset valmiiksi ja YT porukka saa ne sitten vasta nähtäväksi. Erimieltä saa olla, mutta asiat ovat tässä katsantovaiheessa jo käytännössä tekeillä.

    Äänestä

Jospa et noudattanut EMEA-johdon määräystä sammuttaa valot lähtiessäsi toimistolta?

Äänestä
  • EMEA:npa hyvinkin... :)

    Lähinnä taisi olla kyse siitä, että tietty HR osaston edustaja veti henkilökohtaisen "herneen" molempiin sieraimiin, kun ehdottelin työntekijöiden edustajaa johtoryhmään. Työntekijäthan olisivat voineet päästä vaikka vaikuttamaan itseään koskeviin asioihin.

    Huippuna oli se, että itse ilmoitin esimiehelleni HR:n irtisanoneen minut.

    Tavarani oli irtisanomispäivänä julkisesti poistettu toimipisteestäni pahvilaatikkoon keskelle toimistoa kaikkien nähtäväksi, siis varoittava esimerkki muille.

    Näppärää... no haastemies on jo liikenteessä ja "rosiksessa" tavataan tämänkin asian tiimoilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiat esille ! kirjoitti:

Kuullosti tosiaan tutulta.

Olin HP:llä YT valtuutettuna 2.5 vuotta ja yhdestäkin ulkoistetutetusta yksiköstä irtisanoutui 13, 30 henkilöstä 2 vuoden sisällä.

Eli joka toinen kuukausi ovi kävi, kun uhkailtiin työhistorialla, työajoilla tai työpanoksella, niin melkein kaikki ottivat "paketin", eikä YT neuvotteluja tarvittu.

Itse tulin irtisanotuksi perusteetta, kun ilmoitin työpaikkakiusaamisesta ja kyselin miksi firma ei noudattanut YT lakia kohdassa, jossa kerrotaan lain mukaisesta henkilöstön edustuksesta yrityksen johtoryhmässä.

Eli pidin liian suurta ääntä, kun muut valtuutetut istuivat nyökyttelemässä työnantajalle ja joivat kahvia.

Irtisanomisasia on menossa hyvää vauhtia käräjille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu