Annals of Internal Medicine, kaikin puolin arvostettu lääketieteen tiedelehti, julkaisi maanantaina nk metatutkimuksen. Siis tutkimuksen jossa katsottiin tutkimuksia. Tässä katsottiin kaikkia vuosina 2001-2016 julkaistuja tutkimuksia, joissa yritettiin selvittää sokerin ja sokerijuomien yhteyttä lihavuuteen ja/tai diabetekseen. Lisäksi ko julkaisussa otettiin selvää jokaisen mukaan otetun tutkimuksen rahoittajista. Asiasta löytyi 60 tutkimusta viimeisen 15 vuoden aikana.
Ja, kuinka ollakaan, tulokset jakautuivat kirkkaasti kahtia. Jokainen tutkimus, jonka rahoittajana ei ollut sokerijuomateollisuutta, löysi vahvan yhteyden virvoitusjuomien ja lihavuuden/diabeteksen välille. Eikun anteeksi, ei ihan jokainen mutta yli 97%. Toisaalta, kyseistä yhteyttä ei löydetty yhdessäkään virvoitusjuomateollisuuden rahoittamassa tutkimuksesssa. Siis puhdas 0%.
Tutkimustoiminta maksaa, ja vieläpä paljon. Rahoittajia siis tarvitaan. Mutta koska rahoittajalla on aina omatkin intressit, on hyvä että silloin tällöin tarkistetaan kuinka paljon maksaja vaikuttaa tulokseen. Sen sentään näkee tuloksista, kunhan vertaa. Tässä sokerin tapauksessa ne kertovat päivänselvästi, miten soekriteollisuus on vahvasti muuntanut tuloksia mieleisikseen.
Ja, kuinka ollakaan, tulokset jakautuivat kirkkaasti kahtia. Jokainen tutkimus, jonka rahoittajana ei ollut sokerijuomateollisuutta, löysi vahvan yhteyden virvoitusjuomien ja lihavuuden/diabeteksen välille. Eikun anteeksi, ei ihan jokainen mutta yli 97%. Toisaalta, kyseistä yhteyttä ei löydetty yhdessäkään virvoitusjuomateollisuuden rahoittamassa tutkimuksesssa. Siis puhdas 0%.
Tutkimustoiminta maksaa, ja vieläpä paljon. Rahoittajia siis tarvitaan. Mutta koska rahoittajalla on aina omatkin intressit, on hyvä että silloin tällöin tarkistetaan kuinka paljon maksaja vaikuttaa tulokseen. Sen sentään näkee tuloksista, kunhan vertaa. Tässä sokerin tapauksessa ne kertovat päivänselvästi, miten soekriteollisuus on vahvasti muuntanut tuloksia mieleisikseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lääketehtaat+rahoittaa+tutkimuksista+lähes+70%.+Jakavat+rahaa+ei+yliopistoihin++tutkimuksia+varten+ja+on+selvää,+että+tutkimukset+tehdään+tilaajan+toiveiden+mukaan.+Lääketehtaat+rahoittaa+myös+maailmalla+eri+potilasjärjestöjä.+Näin+saadaan+myös+sieltä+hyviä+lausuntoja.
Höpö höpö, mistäköhän tuo prosentti on kotoisin? Kun liha- ja meijeriteollisuus on rahoittanut karppaustutkimuksia niin niihinkään ei voi siis luottaa.
Kannattaa muistaa että lähes kaikkia tutkimuksia joita esim. puoskarisivusto kostdoktorn käyttää on rahoittanut liha-ja meijeri teollisuus. Pelkkää rahastusta ja kusetusta mutta rasvapelleily uppoaa hyvin höperöihin ja yksinkertaisiin VHH-pappoihin.
Mitä pahaa yksinkertaiset VHH papat on sulle tehnyt?
Päivästä toiseen useamman vuoden ajan samaa yksinkertaista höpinää.
Miksi olet katkera? Ymmärrän, idioottimaisuus on paha vika, mutta ei synti.
puustisen laskukone suoltaa prosentteja kuin pontikankeittäjän pannu kiteen korvessa...ja humala vain nousee ja sekopäisyys tuo humalan kaikki oireet meille s24 käyttäjille naurettavaan näytelmään kuin nyrkki puustipapan silmään..
kurahaara leikkii nyt vuorostaa ystävällistä ja nuolee ruskealla vhh kielellään s24 kirjoittajia...................... ammu kääpiö ittes.
Onhan se soma juttu, kun on mistä valita.