Kyseessä purennan vuoksi tulehtunut alahammas, toiseksi takimmainen. Juurihoito aloitettiin tämän vuoden keväällä, lopetettiin kesäkuussa. Missään vaiheessa hampaasta ei ole loppunut purenta-arkuus ja arkuus kun sormella koskettaa hammasta tai painaa sitä sormella. Juurihoito kuulemma täydellisesti tehty, ei tulehdusta. Nyt hammaslääkäri sitten sanoi, ettei tuolle mitään voida tehdä kun syytä ei löydy. Yritti etsiä neljättä juurikanavaa, porasi hampaan auki, ja se tuntui. Totesi, että tuntoa vissiin on jäljellä.
Miksei tälle siis voida muka tehdä mitään? Onko kellekään muulle käynyt näin? Levossa ollessaan hammas ei ole kipeä, mutta pureminen ja kosketus tuntuu ikävältä. Olen jo masentunut tämän hampaan takia, kun kukaan ei auta ja sanotaan ettei siinä mitään ole vaikka kärsin tästä asiasta joka ikinen päivä. Kohta varmaan joku verenmyrkytys päällä kun ei hoideta ajoissa...
Miksei tälle siis voida muka tehdä mitään? Onko kellekään muulle käynyt näin? Levossa ollessaan hammas ei ole kipeä, mutta pureminen ja kosketus tuntuu ikävältä. Olen jo masentunut tämän hampaan takia, kun kukaan ei auta ja sanotaan ettei siinä mitään ole vaikka kärsin tästä asiasta joka ikinen päivä. Kohta varmaan joku verenmyrkytys päällä kun ei hoideta ajoissa...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Samanlainen ongelma, joskin ylhäällä takana. Juurihoitoa on tehty monta kertaa. Röntgenkuvia on otettu, mutta mitään vikaa ei löydy. Kuitenkin on paineen tunnetta hampaan juurien ja leukaluun kohdalla. Aristaa kun hampaita harjatessa ko. kohtaa harjaa. Samoin hermokipuvihlaisuja.
Erikoishammaslääkärille. Sitä varten he ovat, että hoitavat tapaukset jotka liian mutkikkaita perushammaslääkärille. Endodontia eli juurihoito on spesialiteetin nimi. Monilla on mikroskooppi, jolla ahtaatkin kanavat löytyvät. Maksaa "hieman" enemmän, mutta vähemmän kuin implantti.
Mitä sen tavallisen hammaslääkärin pitäisi työmaastaan, hampaista tietää?
Yksi vaihtoehto on poiston harkinta. Voi olla että hampaassasi on murtuma eli mikrofraktura, eikä se enää tule kuntoon juurihoidolla. Jurihoito ei myöskään aina vain onnistu.
Onko mahdollisella poistolla miten kova kiire? Hammaslääkärini ei ole edes ehdottanut poistoa...Oletan, että jos hampaassa olisi jotain vakavaa kuten tulehdus, se näkyisi kuvissa?
Tulehdus näkyy kuvissa yleensä viiveellä. Eli sitten vasta kun on jo krooninen tulehdus. Milloin hammas on viimeksi kuvattu? Vähän riippuu tietysti siitäkin että onko oireilu jo niin häiritsevää että hammas haittaa vakavasti elämää vs. ilkeekö vielä seurata. Joka tapauksessa jos kuva on jo puoli vuotta vanha tai yli, niin seurantakuva voisi olla paikallaan. Murtumat eivät yleensä näy kuvissa. Joskus poistopäätös joudutaan tekemään vaikka kuvassa ei ole mitään epäilyttävää