Te kun olette tämän filosofian ammattilaisia, niin vastatkaa mieltäni askarruttavaan otsikon aiheeseen. Olen ilmeisesti keskitason mies, koska saan pimpsaa aina toisinaan, mutta harvemmin kauniilta naisilta. Rumia lihavia naisia olisi pantavaksi vaikka jokapäivälle, mutta kauniilta naisilta saa poikkeuksetta pakit. Miksi näin? Palstaa seuranneena naiset aina väittävät, että luonne ratkaisee ei ulkonäkö. Mikä sitten on rumien naisten luonteessa vikana, koska ihatuvat minuun ja näiltä saa helposti? Silti suurinosa naisista olisi kauniita, mutta vain pienin prosentti eli nämä rumat naiset ovat minusta kiinnostuneita. Vaikuttaako esim ylipaino naisen aivokapasiteettiin tai silmiin niin sumentavasti, että he ovat yli innokkaina minusta, mutta kauniit naiset (suurinosa) ei vähääkään välitä lähentymisistäni? Tämä korostuu etenkin nettitreffeillä.
Miksi rumalta naiselta saa helpommin kun kauniilta
Supermuuni
48551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kaiken selittää markkina-arvo/tasoteoria.
Pariutuminen on kaavamaista ilman poikkeuksia.
Itse olen jo huomannut sen muodostuneen säännöksi että jos pidän naista viehättävänä niin voin oikeastaan heti unohtaa naisen ja sitten jos nainen näyttää epäviehättävältä niin häneltä todennäköisesti tulee vastakaikua.
Olen itse ihmetellyt tässä sitä kun naiset väittää että heille on tärkeintä olla haluttuja miehen toimesta, että heihin ei vain tyydyttäisi mutta itse olen kyllä kokenut päinvastoin, että juuri se naiseen tyytyminen toimii koska tosiasiassa nainen saa siten korkeampitasoimman miehen, vain tasolla on merkitystä.
Tämän saman asian selittää myös se kun naiset on hetken ajan pelimiehen pantavana ja sitten kun pelimies kyllästyy naiseen niin naiset vielä ikävöi tämän pelmiehen perään, vaikka mies vain käytti naista hyväkseen eikä todellista kiinnostusta edes ollut. Keskeisintä tässäkin oli se, että se pelimies oli naista tasokkaampi.
Olen myös huomannut saman, että liian viehättäville naisille ei kannata enään edes vaivautua mennä tekemään itseään tykö. Ihan oikeastaan tavallisillekaan naisille, koska vastaus on käytännössä aina, että ei kiinnosta. Sitävastoin rumat ja lihavat ovat hulluina. Taitaa tuo tasoteoria vaan olla hämmästyttävän totta.
Liian viehättävä nainen tekee itsestään vaikean tai pyytää rahaa.
Olet+väärässä,+ne+naiset+eivät+ole+sen+kauniimpia+kuin+ne+panemasi+rumatkaan,+ero+on+vain+siinä+että+ne+joilta+saat+ovat+tajunneet+olevansa+rumia,+ne+itseään+kauniiksi+luulevat+eivät+ole+tai+eivät+ainakaan+suostu+sitä+hyväksymään.+Sinäkään+et+ole+yhtään+niitä"kauniita"naisia+rumempi,+tod+näk+olet+paremman+näköinen
"Jos nainen olisi oikeasti kaunis niin huippumallitoimistot tappelisivat hänestä sekä myös formulakuskin pyytelisivät treffeille"
Ymmärrätkö sinä, että tuo käsityksesi "oikeasta kauneudesta" on vain oma käsityksesi.. Kaikille oikea kauneus ei ole vain huippumallikauneutta.
"Nuo naiset ovat rumia viimeistään ikäännyttyään ja sitten eivät kelpaa enää edes rumille miehille."
Jos ruma mies saa valkata, niin saa sitten ruma nainenkin.
Nuo tuolla logiikallasi miesmallikaan ei sitten ole ilmeisesti oikeasti komea vaan vain oma käsitykseni ja suomalainen peruspertti onkin se oikeasti komea.
Voihan se jonkun mielestä ollakin. En ole itse erityisemmin koskaan pitänyt miesmalleja komeina. Tai ainakaan puoleensavetävinä.
Se peruspertti ei sentään itse itseään komeaksi luule kuten suomalaiset naiset luulevat olevansa kauniita ja käyttäytyvät sen mukaan kuten aloittaja kertoi.
Naiset ovat pinnallisia.
Ruma mies ei saa edes rumalta naiselta.
Miehet on vastanneet tällaisiin kysymyksiin ihan liiankin monta kertaa. Mutta kun palstalle ei koskaan eksy vähemmän kaunista naista keltä kukaan saisi helposti, niin minkäs teet.
Hauska että yksikään nainen ei ole vastannut. Eli tiedostavat MA-Teorian. Vaikeneminen on aina myöntymisen merkki. Sitä vaan ei tohdita sanoa ääneen.
Nää asiat on täällä jo niin moneen kertaan käyty läpi, etten jaksa enää. Vuodesta toiseen samat jutut ja aina pitäis vastata uudestaan? En mä ainakaan jaksa enää toistella samoja juttuja. Te jaksatte ja hyvä niin. Antakaa mennä vaan.
Jaksat kirjoittaa useamman lauseen perusteeksi miksi ei kysymykseen kannata vastata mutta et jaksa vastata itse kysymykseen koska vastaus on liian kiusallinen naisille. Jepjep...
Miehet on perseestä
toi on aika kulunut...
No ny sää menit vastaamaan sille.
Trolleja on useinkin hauska ruokkia, mutta tämä on vain tylsä.
Oh My Jeesus, on Venäjän trolleja ja Nato trolleja ja nyt myös viehättäviä nainen trolleja. Mihin me vielä joudumme, onneksi norjalaiset trollit ovat sentään täältä poissa.
Ei ole mitään trollausta.
On vain erilaisia mielioiteitä ja ajatuksia.
Näyttää siis siltä, että naiset huolivatkin ihan tavallisia miehiä toisin kuin palstalla väitetään, joten missä ongelma?
Niin ruma nainen tyytyy paremman puutteessa. Kun ruma läski nainen päättää laihtua ei silloin enään se tavis mies kelpaa joten todellisuus taas on se että ne tavikset eivät loppupeleissä kelpaa kumminkaan.
Ne valkkaa joilla on varaa siihen, eli tässä tapauksessa kauniit.
Puhuit itsesi pussiin eli eihän tavis miehet kelpaa kuitenkaan. Vai miksi valkata koska naiset aina inttävät että ulkonäöllä ei ole väliä? Paskaako he sitten jauhavat?
Eivät todellakaan intä. Montako kertaa täällä pitää toistaa, että esikarsinta on ulkonäöllä ja lopullinen karsinta vasta luonteella? Niin miehillä kuin naisilla.
Kannattaisi ehkä joskus toistaa siinä muodossa, että esikarsinta, karsinta, alkuerät, välierät ja finaalin alku käydään ulkonäöllä ja finaalin loppu ratkaistaan luonteella. Mutta luonne ratkaisee.
Miten niin puhuin itseni pussiin?
Koska MINÄ olen väittänyt, ettei ulkonäöllä olisi väliä?
Mutta+kun+se+nainen,+joka+sitä+ulkonäköä+mieheltä+vaatii+on+itsekin+ruma+ja+vaikka+kuuluisi+siihen+yhteen+prosenttiin+naisista,+joilla+on+varaa+vaatia+ulkonäköä,+niin+vanhennuttuaan+on+silti+ruma.+
Kukaan täällä ei osaa perustella naisten pinnallisuutta noin hyvin ja analyyttisesti kuin sinä. Peukut siitä!
Millainen ja mikä tekee naisesta kauniin? Eikö lihava voi olla kaunis?
Yleensä "kauniit" naiset tietävät olevansa näyttäviä ja sen takia heidän rimansa on todella korkealla. Sitten on tietysti raha, eli kaunis nainen voi olla ruman miehen kanssa jos tällä miehellä on rahaa eli siis rikkailla rumilla miehillä on kauniita naisia ja jos ei oo rahaa ei saa kaunista naista.
Niinpä. Ainavaan enemmän korostuu että pelkkä pinnallisuus on parinvalinnan ykkös prioriteetti naisilla. Toisinsanoen kusi nousee hattuun mitä kauniimpi nainen tietää itsensä olevan on yhtäkuin rima nousee. Eli entistä enemmän valinta perustuu vain ulkonäköön ei siihen millainen se mies on sisältäpäin. Ja tämä! Jos on rahaa ruma mieskin voi saada naisen. Eli kaikki mahdollinen muu kuin se miehen luonne on naisella parinvalinnan ykkös juttu. Enpä yhtään ihmettele miksi täällä aina vaan katkerammat tilittävät kohtaloitaan naisen saannin vaikeudesta koska heiltä vaan yksinkertaisesti puuttuu joko ulkonäkö tai raha.
Tai sitten he ovat luonteeltaan mulkkuja.
Voivathan he huolia ruman naisen kun kerta mies jalompana sukupuolena huolii aina rumankin naisen.
Juurihan tuolla alussa sanottiin, että ruma nainen on jopa helppo saada, joten vauhtia töppösiin, mars mars!
Ruma nainen ei huoli rumaa miestä, mutta paremman puutteessa tavis miehen kunnes päättää laihtua ja avautuu miestaivas, joten hoputtelusi ei auta rumia miehiä pätkääkään.
Oletko kuullut matematiikasta?
Jos naiselle on tarjolla 2 miestä /2 omenaa niin nainen luultavasti syö toisen tai molemmat. Jos naiselle on tarjolla 50 miestä tai omenaa niin sitä epätodennäköisempää on että se kaunis nainen juuri sinusta kiinnostuu.
Itse en edes harkitsisi antamista ketmille tai ätmille. Lisäksi vaadin persoonallisuutta.
Et vaadi persoonallisuutta. Jos sitä vaatisit on sekä ätmit kuin ketmitkin omia persooniaan vaan menet tuota samaa rataa eli ulkonäkö sanelee ja kaikki muu on yhtätyhjän kanssa.
Mitä sä nyt vaadit...? :)
Hän vaati LISÄKSI sitä persoonallisuutta. Sen ytmiyden lisäksi siis. Kuka tahansa ytmi ei siis käy. Tajusitko?
Sinä et enää anna vaan saat jos saat ja olet niin iäkäs, että oikeat YT-miehet eivät sylkäisekkään sinuun päin, kelpaat enää KT-miehille ja kun vielä ikäännyt niin et kelpaa enää AT-miehillekkään.
Olet vajaaälyinen ja lyhytnäköinen etkä raukka tajua, että muutut miehille näkymättömäksi joko nopeasti tai erittäin nopeasti. Naisen kukoistuskausi on hyvin hyvin lyhyt kuten suomen kesäkin.
Olet sinä itsekkin kyllä aika ilkeä ja pinnallinen kun tuollalailla jaat naisia rumiin ja kauniisiin! Et siis sinäkään pelkkää luonnetta katso.
Naiset jakautuvat rumiin ja kauniisiin. Tätä tosiasiaa yritetään aivan liikaa hyssytellä, rumien naisten mielestä heidän rumuuttaan ei saisi arvostella.
Ei rumalta, lihavalta ja 50v saa mitään pillua kun tietää jo itsekkin et kukaan spurgukaan ei halua panna sitä. Kukaan juoppokaan ei halua tulla edes juttelemaan ravintolassa ja tuhlaa aikaansa suotta. Ja hyvä et itse tiedostaa sen hyvin! Ja kauniiden pano markkinoilla menestyvän miehen tai naisen ei tarvitse kirjotella tähän palstaan ja tuhlata aikaa jonninjoutaviin valituksiin. Tänne kirjottelee vaan Ö luokan onnettoman rumat ihmiset, jotka ei myönnä totuutta itsestään. Kusettavat vaan itseään. Totuus löytyy peiliin katsomalla ja tyytyä siihen. Ja onhan se hirveän näköistäkin kun rumat ja lihavat panevat läskit hyllyen naamat punaisena, hiki haisten. Siinä menee jo pano halutkin itsellä väkisinkin kun ulkopuolisin silminkin miettii näkyä on siinä halut kaukana. Eli unohtakaa nussimiset ja tyytykää kohtaloonne! Itse olen myöntänyt asian jo ajat sitten sen takia en käy ravintoloissa munaamassa itseäni kun saat yksin istua pöydässä ja toteavan taas et kuulu joukkoon. Pysy kotona ja odota kituvaa kuolemaasi ja myönnä, elämä on jo takana ja nuoret elää ja nauttii.
Tämänkin täyttä paskaa. Ei rumat ja läskit edes kehtaa nussia kun ne sentään tajuaa hävetä rumuuttaan ja on siksi pois markkinoita! Jollei sit ole kehareita, ne ei häpeä mitään!
Joo mä vähän ihmettelen tuota kun aina palstalla väitetään, että läskeiltä saa helpolla ja kauniit pihtaavat. Mun kaikilla kauniilla kavereilla on hyvin viriili seksielämä. Läskit on yleensä epävarmempia ulkonäöstään, eikä ole kiva näyttää kroppaansa jos se hävettää.
Toki on niitäkin, jotka on sinut ihrojensa kanssa, mutta itse en niihin ainakaan kuulu, ehei. Saa tulla melkoiset rakkaudentunnustukset banjoa soittaen parvekkeeni alla, että mut saa riisumaan vaatteeni päältä.
Kaverisi eivät ole kauniita vaan ihan yhtä rumia ja vaikka eivät olisikaan jos siis olette alle 24, niin vanhennuttuaan ovat kyllä.
Ja oikeasti kaunis nainen ei jaa reikäänsä, ellet sitten tarkoita että se viriili seksielämä on vain oman korkeatasoisen oikean YT-miehen kanssa.
Yks ruma kaverini saa kyllä pillua vaikka sillä ylipainoa 40 kg ja helvetin iso maha. Sillä on nainen joka ei ole kovin läski. Lapsiakin sillä on 2. Sen naine minusta ihan tavis mutta vähän tyhmä.
Kerran eräs siivooja joka on erittäin lihava ja maha työntyi housunresoorinalta pillunkohtaa pullistamaan oli kiinnostunut minusta. Kukaan muu ei ole ollut kiinnostunut minusta. Tämä on Fakkkkta.
Johtuu sun hypergamiasta
Käänteispsykologin vastaus. Hypergamiaa ei avaajan kysymykseen saa mistään muualta kun naisten puolelta.