Marksin Kalleko se oli, joka sanoi, että uskonto on ooppiumia kansalle? Olipa kuka hyvänsä, siinä oli mielestäni vain puolitotuus. Oopiumi ei todennäköisestikään tuota esim. siveellisyystavoitteita, joita useimmat uskonnot saavat aikaan. Jumala ja humala ovat vain sanoina melkein samoja.
Yhteiskunta ilman yhteistä uskontoa monesti heikompi kuin valtionuskontoyhteiskunta. Tämä lieneekin valtionuskonnon perusidea. Toiset uskonnot sitten ovat valtionuskonnoiksi sopivampia kuin toiset. Kristinusko ei alkujaan ollut mitenkään valtionuskonnoksi suunnattu, mutta "porttokirkko" muodostettiin Rooman keisarin avulla. Nyt tämä aikakausi näyttäisi olevan ohi.
Elämme siis Suomessa yhteiskunnassa, jossa ei ole yhteisesti tunnustettua uskoa. Jos verrataan tilannetta ateistien perustamiin yhteiskuntiin, niin yhtäläisyyksiä voi nähdä. Neuvostoliiton tieteellinen ateismi -nimellä kulkenut valtionuskonto kaatui muutamassa sukupolvessa. Pohjois-Koreassa on kehitetty oma valtionuskontonsa ateismista ponnistaen. Meilläkin pyritään luomaan yhteistä arvopohjaa kun on hylätty vanha arvopohja. Suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus -esiuskonto rankaisee syntisiä aika kovasti, joskaan ei kuolemalla. Uskontunnustusta vaaditaan siellä ja täällä.
Eräs outo sivujuonne Suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus -esiuskontoon liittyy, joka muistuttaa hieman sitä ajatusta, että kannibalismi on vain makuasia. Nimittäin islamin arvostelua pidetään isona syntinä, vaikka islam joissakin käytännössä olevissa muodoissaan on täysi vastakohta suvaitsevaisuudelle ja monikulttuurisuudelle. Islam on kylläkin erittäin sopiva valtionuskonnoksi. Olisiko tämä sittenkin alitajuisesti taustalla?
Tulevaisuuttahan on vaikea ennustaa, varsinkin jos pyrkii osumaan oikeaan. Osmo Tiililä protestoi aikoinaan teologian siirtämistä täysin maallisen regimentin piiriin. Siinäköhän se länsimaisen kristikunnan tuhon siemen kylvettiin? Kristillisyyshän leviää nykyään kehitysmaissa varsin hyvin, mutta vähenee teollistuneessa pohjoisessa. Reipas hengellinen herätys saattaisi muuttaa tätä kehityssuuntaa Suomessakin.
Uskonto yhteiskunnallisena tekijänä
4
68
Vastaukset
"Neuvostoliiton tieteellinen ateismi -nimellä kulkenut valtionuskonto kaatui muutamassa sukupolvessa."
Aikoinaan Neuvostoliitossa kuitenkin vanginvartijat ja vangitut kävivät keskenään
mielenkiintoisia filosofisia keskusteluja valtion olemuksesta ja valtion suhteesta
uskontoon. Jotain hyvää sielläkin siis saatiin aikaan.- uskoon.tämäkin.tuli
HARRY NYMAN: LÖYSIN ISÄN JOKA RAKASTAA
https://www.youtube.com/watch?v=Zo3Icu31xsA
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,694977Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta
Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk333757Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699243369- 812357
- 241899
Tekeekö hän
Tekeekö hän sinut h*lluksi ja millä tavalla? Uusi yritys, kun edellinen aloitus poistettiin.271571Laine voitti oikeudessa
Onnea Savonlinna! Laine voitti oikeudessa kuten arvelinkin ja lieköhän palaa valtaisuimelleen?401532Grahn-laasonen taas todisti millaista porukkaa
kokoomusloiset ovat...työttömät jäävät kuulemma kotiin nukkumaan kun naapuri lähtee töihin...eikös taannoin kokoomuslois3321493Puistotyöntekijät
Miksi ei siivoojia näy. Näin hyvät ilmat. Voisi kerätä roskat. Onko rahat loppu. 🤔🤔🤔141463Onko kaivatullasi iso ego? Entä sinulla?
Vaikuttaako jommankumman ego jotenkin siihen, että ette voi lähentyä?331330
