Hiilidioksiidipäästöt voi mitata avaruudesta!!!
hohhoijaaaa
8103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Päästötalkoiden vapaamatkustajat voidaan paljastaa satelliitista tehtävillä mittauksilla. Saksan autoteollisuutta voidaan alkaa vähentää. Tähän asti Saksan tuulimyllyjen rakentaminen on ollut vain ekoahdistusta potevien ihmisten sielunhoitoa.
https://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/hiilidioksidipaastot-kartoitettiin-ensimmaista-kertaa-avaruudesta-kasin.html
Höpö höpö, iltapulu valehtelee taas kun OSO-2 satelliittidatasta ei löydy korrelaatiota väitettyjen ihmisperäisten päästöjen kanssa
Keski Afrikan erottuessa selvimmin suurella CO2 pitoisuudellaan.
Vai ovatko jo kerenneet adjustoimaan?
http://disc.sci.gsfc.nasa.gov/datareleases/First_CO2_data_from_OCO-2
"Averaged CO2 concentrations from OCO-2 for the period November 21-December 29, 2014. Elevated CO2 concentrations are evident over the region of biomass burning in central Africa, and over land masses in the northern latitudes, where the plant life has become dormant in autumn and hasceased to absorb CO2."
Aika lailla liian vaikeaa englantia Sähkikselle, mutta lie päivänselvää meille muille.
No vielä vaikeampaa se on ittellesi, koska maailman johtavin ilmastotiede on saanut aikaan asetuksen jossa määritellään että puun poltto ja syksyn lehtien lahoaminen ei aiheuta haitallisia CO2 päästöjä niiden aiheutuessa vain ja ainoastaan fossiilisten polttoaineiden käytöstä, tosin mistä ei näy jälkiä esittämässäni NASA,n OCO-2 mapissa.
Ja taas hakkaat itse tekemääsi olkiukkoa...
Voi voi sentään...
Johan vuosia sitten Japanilaisten IBUKI satelliitti käänsi maailman johtavimman ilmastotieteen päälaelleen palajastaessaan että suurimmat CO2 lähteet on siellä missä niitä ei ilmastotieteen pyhimpien kirjoitusten mukaan pitäisi olla.
Mikään ei näy muuttuneen ainakaan esittämäni NASA,n OCO-2 datan mukaan.
http://www.americanthinker.com/blog/2016/11/report_hillarys_maid_had_access_to_topsecret_documents.html
Oikea linkki:
http://johnosullivan.livejournal.com/41060.html
Niin. Et ymmärtänyt asiaa silloin.
Arvaa, olenko yllättynyt siitä, ettet ymmärrä samaa asiaa nytkään?