Sinkkujen poliittiset näkemykset ja ajatukset? ;P

Onhan se vaan hassua, esim. miten Hillary ympärillä ja lähipiirissä on niin paljon pedofiilejä, satanisteja, islamisteja, talousrikollisia ja nainen on itse feministi. Mutta taita olla niin että jenkeissä Hillary lasketaan vasemmistolaiseksi kuten tämän aloituksen Noam Chomsky.

helgamies_ kirjoitti:

Onhan se vaan hassua, esim. miten Hillary ympärillä ja lähipiirissä on niin paljon pedofiilejä, satanisteja, islamisteja, talousrikollisia ja nainen on itse feministi. Mutta taita olla niin että jenkeissä Hillary lasketaan vasemmistolaiseksi kuten tämän aloituksen Noam Chomsky.

Lue lisää

Niin mutta eipä tuo Hillaryn demarius paljon sitten poikkea suomidemarienkaan lähipiireistä. Täällä suomessahan ei kai ole pitkään aikaan ollutkaan oikeaa työläisvasemmistolaisuutta kun se on vaihtunut yliopistolaiseen huumehörhöfeminismi -vasemmaistolaisuuteen.

Ikis..M kirjoitti:

Niin mutta eipä tuo Hillaryn demarius paljon sitten poikkea suomidemarienkaan lähipiireistä. Täällä suomessahan ei kai ole pitkään aikaan ollutkaan oikeaa työläisvasemmistolaisuutta kun se on vaihtunut yliopistolaiseen huumehörhöfeminismi -vasemmaistolaisuuteen.

Lue lisää

Nytkun sanoit, niin tosiaan, meno lähes täysin samaa kuin demareilla Suomessa.

"Mihinkä koira karvoistaan pääsisi".. ;P

En muistanutkaan tuota sun "allergiaa" mun hymiöitä kohtaan.. ;D

Noh, koitetaan pärjätä asian kanssa puoli ja toisin.. Sä varmaan toivot, että en olisi poikennutkaan täällä.. Tosin eipä sitä taas tiedä kuinka kauan tämä visiitti kestää tällä kertaa.. ;P

Ja oot sä saanut nauttia pitkistä tauoista, kun en ole täällä sua häiriköinyt mun typerillä jutuilla ja hymiöillä.. joten älä nyt ole niin negatiivinen.. aina kun meinaa alkaa sieppaamaan, niin muistelet vaan niitä aikoja kun olen ollut pois täältä.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

"Mihinkä koira karvoistaan pääsisi".. ;P

En muistanutkaan tuota sun "allergiaa" mun hymiöitä kohtaan.. ;D

Noh, koitetaan pärjätä asian kanssa puoli ja toisin.. Sä varmaan toivot, että en olisi poikennutkaan täällä.. Tosin eipä sitä taas tiedä kuinka kauan tämä visiitti kestää tällä kertaa.. ;P

Ja oot sä saanut nauttia pitkistä tauoista, kun en ole täällä sua häiriköinyt mun typerillä jutuilla ja hymiöillä.. joten älä nyt ole niin negatiivinen.. aina kun meinaa alkaa sieppaamaan, niin muistelet vaan niitä aikoja kun olen ollut pois täältä.. ;D

Lue lisää

Eiiii ka mulla mitään sitä vastaan ole että täällä kirjoittelet mutta nuo lippalakkipäisen pikkupojan mieleen tuovat hymiöt vaan pilaa muuten asiallista tekstiä, jututhan on sinällään ihan hyviä mutta nuo hymiöt saattaa jopa aikaansaada sen ettei jaksa lukea jos niitä on paljon, liian raskasta :D

Ikis..M kirjoitti:

Eiiii ka mulla mitään sitä vastaan ole että täällä kirjoittelet mutta nuo lippalakkipäisen pikkupojan mieleen tuovat hymiöt vaan pilaa muuten asiallista tekstiä, jututhan on sinällään ihan hyviä mutta nuo hymiöt saattaa jopa aikaansaada sen ettei jaksa lukea jos niitä on paljon, liian raskasta :D

Lue lisää

Älä nyt niitä hymiöitä tuijota.. ;P

Siitä kun on tullut vähän niinQu tavamerkki.. Ja aina voi sanoa, että "mähän laitoin kieliposkella ja vilkku simmu hymiön", jos joskus on tarvetta.. ;P

Sisällössä kun voi fiiliksestä riippuen olla SitäSunTätä.. ;D

helgamies_ kirjoitti:

Onhan se vaan hassua, esim. miten Hillary ympärillä ja lähipiirissä on niin paljon pedofiilejä, satanisteja, islamisteja, talousrikollisia ja nainen on itse feministi. Mutta taita olla niin että jenkeissä Hillary lasketaan vasemmistolaiseksi kuten tämän aloituksen Noam Chomsky.

Lue lisää

En nyt laittaisi Clintonia ja Chomskya samaan laatikkoon.. ovat mielestäni hyvin kaukana toisistaan.. Varsinkin nykypäivänä.. ehkä joskus nuoruudessaan Clinton on voinut olla jotain sinnepäin.. ;P

En ollut vilkaissut Jantterin ajatuksia/pohdintoja ennen dokumenttia, mutta dokumentistä, googlesta ja wikistä saa sen kuvan, että on aika puhdas itsenäinen ajattelija ja pohdiskelija.. ;P

WIKI:.."Ylipäänsä Chomsky ei halua tulla kategorisoiduksi perinteisten poliittisten suuntausten mukaan ja toivoo näkemystensä puhuvan puolestaan."

Ja dokumentissäkään taisi sanoa, että ihmiskunta (johon hänet myös lasketaan) ei taida olla ainakaan vielä niin viisas, että osaisi luoda täydellisen systeemin, vaikkakin joitain suuntaviittoja jo siihen tiedetäänkin.. ja niitä kohti pitäisi pyrkiä.. jotka tosin on tietenkin Valta/RahaEliitille vastenmielisiä.. ;D

Jotenkin taas tuntuu, että Helgamees pyrkii lyömään LeimaKirveellä dokkarin päähahmoa kohtaan, niin että hänen uskottavuutensa kärsisi.. ;P

Eipä se asiaa kuitenkaan muuksi muuta, kun ainakin kyseisessä dokkarissa puhutaan ihan täyttä asiaa.. ;P

Se, että Noam Chomsky on ilmeisesti täyskommari tekee dokkarista lähinnä huvittavan.

helgamies_ kirjoitti:

Se, että Noam Chomsky on ilmeisesti täyskommari tekee dokkarista lähinnä huvittavan.

No arvasinhan minä sinun Agendasi oikein.. ;D

Niin tuo Jantteri taitaa dokkarissakin sanoa, miten Leimakirveellä yritetään ihmisiä hiljentää ja uskottavuutta murentaa.. Tuon sinun käyttämäsi Leiman Jantteri mainitseekin dokumentissa.. ;P

Tosin nämä ovat jutut ovat monelle tiedostavalle yksilölle päivänselviä.. mutta siksi linkkasin tuon dokumentin ja nostin asian esille, kun siinä käsitellään aihepiiriä kohtuu kevyesti ja helposti.. eikä ole kauhean pitkäkään.. 72 minuuttia.. ;P
Kannattaa katsoa.. niin tietää/tiedostaa edes hieman enemmän asioista.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

No arvasinhan minä sinun Agendasi oikein.. ;D

Niin tuo Jantteri taitaa dokkarissakin sanoa, miten Leimakirveellä yritetään ihmisiä hiljentää ja uskottavuutta murentaa.. Tuon sinun käyttämäsi Leiman Jantteri mainitseekin dokumentissa.. ;P

Tosin nämä ovat jutut ovat monelle tiedostavalle yksilölle päivänselviä.. mutta siksi linkkasin tuon dokumentin ja nostin asian esille, kun siinä käsitellään aihepiiriä kohtuu kevyesti ja helposti.. eikä ole kauhean pitkäkään.. 72 minuuttia.. ;P
Kannattaa katsoa.. niin tietää/tiedostaa edes hieman enemmän asioista.. ;P

Lue lisää

Eihän toin Noam Chomskyn jaaritteluissa ole pohjimmiltaan mitään järkeä. Tyypillistä vasemmistolaista katkera tulonjakokeskustelua. Ja miksi Noam Chomsky ei kerro mikä on todellinen syy tulonjaon eriytymisen..

helgamies_ kirjoitti:

Eihän toin Noam Chomskyn jaaritteluissa ole pohjimmiltaan mitään järkeä. Tyypillistä vasemmistolaista katkera tulonjakokeskustelua. Ja miksi Noam Chomsky ei kerro mikä on todellinen syy tulonjaon eriytymisen..

Lue lisää

"ei kerro mikä on todellinen syy tulonjaon eriytymisen.. "

Jos oikeasti katsoit edes dokumenttia, niin oli näemmä todella vahvat ideologiset suodattimet käytössä.. ;D

Dokumentin aihe on juurikin varallisuuden ja vallan keskittyminen, sekä niiden periaatteet... ;P

Ahneus on kavala tauti.. "kaikki minulle ja muille ei mitään"... ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

"ei kerro mikä on todellinen syy tulonjaon eriytymisen.. "

Jos oikeasti katsoit edes dokumenttia, niin oli näemmä todella vahvat ideologiset suodattimet käytössä.. ;D

Dokumentin aihe on juurikin varallisuuden ja vallan keskittyminen, sekä niiden periaatteet... ;P

Ahneus on kavala tauti.. "kaikki minulle ja muille ei mitään"... ;P

Lue lisää

Todellinen syy tulonjaon eriytymiseen on vasemmistolasten itsensä haluama ja saama - monikulttuurisuus, sosialismi ja feminismi.

helgamies_ kirjoitti:

Todellinen syy tulonjaon eriytymiseen on vasemmistolasten itsensä haluama ja saama - monikulttuurisuus, sosialismi ja feminismi.

opin tänään uuden jännän termin "rodullinen feminismi".

helgamies_ kirjoitti:

opin tänään uuden jännän termin "rodullinen feminismi".

Kirjoitin näemmä väärin. Piti kirjoittaa "rodullistettu feminismi".
Eli tässä jaetaan ensin ihmiset miehiin ja naisiin (kenties identifioitumisen perusteella), ja sitten jaetaan naiset rodun mukaan.

=>Lopputuloksena on eivalkoinen naisjoukko, jonka etuja ajetaan.

helgamies_ kirjoitti:

Todellinen syy tulonjaon eriytymiseen on vasemmistolasten itsensä haluama ja saama - monikulttuurisuus, sosialismi ja feminismi.

SeliSeli.. Äijällä on kyllä yritystä tuossa aiheen vesittämisessä ja asian vääntämisestä pois itse asiasta... ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

SeliSeli.. Äijällä on kyllä yritystä tuossa aiheen vesittämisessä ja asian vääntämisestä pois itse asiasta... ;P

Tiivistä nyt vähän mitä yrität sanoa. Tuossa aiemmin jo kerroin mikä on todellinen syy, jota Noam Chomsky ei vasurina halua kertoa vaan jaarittelee sitä sun tätä.

helgamies_ kirjoitti:

Tiivistä nyt vähän mitä yrität sanoa. Tuossa aiemmin jo kerroin mikä on todellinen syy, jota Noam Chomsky ei vasurina halua kertoa vaan jaarittelee sitä sun tätä.

Anna nyt vaan ihmisten katsoa itse tuo dokumentti ja muodostaa mielipiteensä.. ehkä joissakin pahimmissakin propagandan uhreissa herää pieni valaistus, joka kasvaa isommaksi pikku hiljaa.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Anna nyt vaan ihmisten katsoa itse tuo dokumentti ja muodostaa mielipiteensä.. ehkä joissakin pahimmissakin propagandan uhreissa herää pieni valaistus, joka kasvaa isommaksi pikku hiljaa.. ;P

Lue lisää

Dokumentin pointti oli vasemmistolainen lässytys;)

Olen katsonut tuon 2x kertaa, ei siinä ole mitään muuta kuin vasemmistolaista lässytystä. Toki havainnot esim. tulonjaosta, finassisekstorin kasvusta ovat oikeita. Tyylilliseen vasuritapaan syy on aina muissa;)

"lähteä siitä että ihan ensiksi kävisivät äänestämässä."

Dokumentissä käsitellään myös tätä aihetta.. aina ei voi edes äänestämällä vaikuttaa.. ainakaan pelkästään.. ;P

Varsinkaan jos edustaja ei äänestä niin kuin on luvannut ja/tai ei saa äänestää ryhmäkurin yms. takia niin kuin oikeasti haluaisi... ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

"lähteä siitä että ihan ensiksi kävisivät äänestämässä."

Dokumentissä käsitellään myös tätä aihetta.. aina ei voi edes äänestämällä vaikuttaa.. ainakaan pelkästään.. ;P

Varsinkaan jos edustaja ei äänestä niin kuin on luvannut ja/tai ei saa äänestää ryhmäkurin yms. takia niin kuin oikeasti haluaisi... ;P

Lue lisää

Siksi kirjoitinkin että ensin äänestämään, vieläpä fiksusti ja oman arvomaailmansa ja ajatustensa mukaisesti. On helppo arvostella eliittiä ja hallitusta ja ties mitä kun on ensin jättänyt äänestämättä ja sanoutunut irti koko hommasta. Muiden vika taas kerran.

Eipä ollut edellisissä eduskuntavaaleissakaan vasemmiston äänisaalis kovin kummoinen. Nyt tuntuu että jokaisessa kahvipöydässä ja kaljakuppilassa ollaan niin vasemmistolaisia. On se tosiaan ihme että porvarihallitus tekee porvarihallituksen näköistä politiikkaa. Pitäisikö äänestää eri lailla?

crux kirjoitti:

Siksi kirjoitinkin että ensin äänestämään, vieläpä fiksusti ja oman arvomaailmansa ja ajatustensa mukaisesti. On helppo arvostella eliittiä ja hallitusta ja ties mitä kun on ensin jättänyt äänestämättä ja sanoutunut irti koko hommasta. Muiden vika taas kerran.

Eipä ollut edellisissä eduskuntavaaleissakaan vasemmiston äänisaalis kovin kummoinen. Nyt tuntuu että jokaisessa kahvipöydässä ja kaljakuppilassa ollaan niin vasemmistolaisia. On se tosiaan ihme että porvarihallitus tekee porvarihallituksen näköistä politiikkaa. Pitäisikö äänestää eri lailla?

Lue lisää

" On helppo arvostella eliittiä ja hallitusta ja ties mitä kun on ensin jättänyt äänestämättä ja sanoutunut irti koko hommasta. "

Valtaosa äänestämättömistä niin kuin minäkin jättää äänestämättä sen vuoksi kun ei sillä oikeasti voi vaikuttaa, homma kun on rakennettu niin että noiden valtapuoluieiden asemaa ei juurikaan pysty horjuttamaan mikä tai kukaan eikä ole eded olemassa nykyään oikein semmoista puoluetta johon riitävät massat ns. taviksista voisi profiloitua. Sitten voisin ehkä vaivautua äänestämään jos ääniä voisi antaa muillekin kuin oman alueen ehdokkaille ja plusäänen lisäksi voisi antaa myös miinusäänen pahimpien tomppeleiden karsimiseksi, vähintäänkin tuonkaltaiset muutokset tultava tai muuten ihan turha odotella uurnille.

Ikis..M kirjoitti:

" On helppo arvostella eliittiä ja hallitusta ja ties mitä kun on ensin jättänyt äänestämättä ja sanoutunut irti koko hommasta. "

Valtaosa äänestämättömistä niin kuin minäkin jättää äänestämättä sen vuoksi kun ei sillä oikeasti voi vaikuttaa, homma kun on rakennettu niin että noiden valtapuoluieiden asemaa ei juurikaan pysty horjuttamaan mikä tai kukaan eikä ole eded olemassa nykyään oikein semmoista puoluetta johon riitävät massat ns. taviksista voisi profiloitua. Sitten voisin ehkä vaivautua äänestämään jos ääniä voisi antaa muillekin kuin oman alueen ehdokkaille ja plusäänen lisäksi voisi antaa myös miinusäänen pahimpien tomppeleiden karsimiseksi, vähintäänkin tuonkaltaiset muutokset tultava tai muuten ihan turha odotella uurnille.

Lue lisää

Suomessakin keskimääräisen äänestäjän älykkyys on jatkuvasti laskussa. Joten on turha odottaa äänestäjien äänestävän itseään koskevissa asioissa itsensä puolesta.

Ikis..M kirjoitti:

" On helppo arvostella eliittiä ja hallitusta ja ties mitä kun on ensin jättänyt äänestämättä ja sanoutunut irti koko hommasta. "

Valtaosa äänestämättömistä niin kuin minäkin jättää äänestämättä sen vuoksi kun ei sillä oikeasti voi vaikuttaa, homma kun on rakennettu niin että noiden valtapuoluieiden asemaa ei juurikaan pysty horjuttamaan mikä tai kukaan eikä ole eded olemassa nykyään oikein semmoista puoluetta johon riitävät massat ns. taviksista voisi profiloitua. Sitten voisin ehkä vaivautua äänestämään jos ääniä voisi antaa muillekin kuin oman alueen ehdokkaille ja plusäänen lisäksi voisi antaa myös miinusäänen pahimpien tomppeleiden karsimiseksi, vähintäänkin tuonkaltaiset muutokset tultava tai muuten ihan turha odotella uurnille.

Lue lisää

Onneksi äänestämälläkään ei pysty kertaheitolla keikauttamaan koko maata päälaelleen. Mutta veikkaan kyllä että vähän erilaista olisi meno seuraavalla hallituskaudella jos vaikka vasemmistoliitto saisi 25 % äänistä. Helppohan se olisi toteuttaa vaalipäivänä eikä mikään valtapuolue tai muukaan taho pystyisi estämään sitä.

crux kirjoitti:

Onneksi äänestämälläkään ei pysty kertaheitolla keikauttamaan koko maata päälaelleen. Mutta veikkaan kyllä että vähän erilaista olisi meno seuraavalla hallituskaudella jos vaikka vasemmistoliitto saisi 25 % äänistä. Helppohan se olisi toteuttaa vaalipäivänä eikä mikään valtapuolue tai muukaan taho pystyisi estämään sitä.

Lue lisää

Tuskin mitään havaittaa muutosta tulisi;)

crux kirjoitti:

Siksi kirjoitinkin että ensin äänestämään, vieläpä fiksusti ja oman arvomaailmansa ja ajatustensa mukaisesti. On helppo arvostella eliittiä ja hallitusta ja ties mitä kun on ensin jättänyt äänestämättä ja sanoutunut irti koko hommasta. Muiden vika taas kerran.

Eipä ollut edellisissä eduskuntavaaleissakaan vasemmiston äänisaalis kovin kummoinen. Nyt tuntuu että jokaisessa kahvipöydässä ja kaljakuppilassa ollaan niin vasemmistolaisia. On se tosiaan ihme että porvarihallitus tekee porvarihallituksen näköistä politiikkaa. Pitäisikö äänestää eri lailla?

Lue lisää

Jeps, äänestää täytyy.. itse en äänestä puoluetta (tosin en Ikinä, enkä koskaan ainakaan Kokoomusta) vaan yksilöä.. tosin niin kuin sanoin aikaisemmin.. ryhmäkuri ja puolueen poliittinen "SulleMulle" myyränkauppa vaikuttaa SelkäRangan omaavan edustajankin äänestyskäyttäytymiseen, sekä hänen ajamiin asioihin.. ;P

PaineVenttiili puolue persutkin petti enemmän tai vähemmän äänestäjiään ja jopa Soinillakin tuntuu olevan noussut valta päähän ja käytös on ollut enemmän tai vähemmän outoa monesti.. tai sitten Musta Vain Tuntuu siltä.. ;D

SDP:stä ei aina oikein ota selvää onko se muna vai kana.. varsinkaan Lipposen ja Urpilaisen aikana.. ;D

Pakolais/Siirtolais ongelma on yksi paha asia.. joka estää (ehkä) äänestämästä joitakin puolueita, koska asiaa ei pystytä käsittelemään puolueessa realistisesti, niin että otettaisiin huomioon realistisesti kantokykymme, sekä kaikki lieveilmiöt ja ongelmat joita asia aiheuttaa..

Realistisuus kadon lisäksi, eli "ylisuvaitsevuuden" yms. on Opportunistien lauma eri puolueissa, jotka hyötyvät eri tavoin Pakolais/Siirtolais tilanteesta.. Osa työllistää itsensä tämän sektorin bisneksillä (esmes. lakimiehet, tulkit, VAK työntekijät, keskusten pyörittäjät ja niille palveluitaan tarjoavat firmat, opettajat yms..yms..) ja osa odottaa, että se sekoittaa työmarkkinoita ja lisää halpatyövoimaa jne..jne..

Tällä hetkellä pitää vain tehdä niin, että äänestää vähiten huoa vaihtoehtoa.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Jeps, äänestää täytyy.. itse en äänestä puoluetta (tosin en Ikinä, enkä koskaan ainakaan Kokoomusta) vaan yksilöä.. tosin niin kuin sanoin aikaisemmin.. ryhmäkuri ja puolueen poliittinen "SulleMulle" myyränkauppa vaikuttaa SelkäRangan omaavan edustajankin äänestyskäyttäytymiseen, sekä hänen ajamiin asioihin.. ;P

PaineVenttiili puolue persutkin petti enemmän tai vähemmän äänestäjiään ja jopa Soinillakin tuntuu olevan noussut valta päähän ja käytös on ollut enemmän tai vähemmän outoa monesti.. tai sitten Musta Vain Tuntuu siltä.. ;D

SDP:stä ei aina oikein ota selvää onko se muna vai kana.. varsinkaan Lipposen ja Urpilaisen aikana.. ;D

Pakolais/Siirtolais ongelma on yksi paha asia.. joka estää (ehkä) äänestämästä joitakin puolueita, koska asiaa ei pystytä käsittelemään puolueessa realistisesti, niin että otettaisiin huomioon realistisesti kantokykymme, sekä kaikki lieveilmiöt ja ongelmat joita asia aiheuttaa..

Realistisuus kadon lisäksi, eli "ylisuvaitsevuuden" yms. on Opportunistien lauma eri puolueissa, jotka hyötyvät eri tavoin Pakolais/Siirtolais tilanteesta.. Osa työllistää itsensä tämän sektorin bisneksillä (esmes. lakimiehet, tulkit, VAK työntekijät, keskusten pyörittäjät ja niille palveluitaan tarjoavat firmat, opettajat yms..yms..) ja osa odottaa, että se sekoittaa työmarkkinoita ja lisää halpatyövoimaa jne..jne..

Tällä hetkellä pitää vain tehdä niin, että äänestää vähiten huoa vaihtoehtoa.. ;D

Lue lisää

..Ai niin unohtui mainita RiistoPorvarien pyrkimys koskien Pakolais/Siirtolais politiikkaa, eli saada julkiselle sektorille sitä kautta mahdollisimman suurta menoerää, jolloin saataisiin ajettua niin kovat paineet kaikkien niiden asioiden AlasAjoon, joihin he pyrkivät... ;P

helgamies_ kirjoitti:

Tuskin mitään havaittaa muutosta tulisi;)

Jeps, kai se vaatii jotain isompaa MielenIlmausta.. tai pahimmillaan VallanKumousta.. kai se lähtee pyörimään jos on lähteäkseen, jostakin muusta maasta kuin Suomesta, missä osataan nämä hommat paremmin.. ;P

Suomaiset voivat alun Some peukutuksen jälkeen, ehkä jossakin vaiheessa uskaltautua osallistua siihen, jos näyttää siltä, ettei kukaan ajattele siitä mitään negatiivistä.. ;D

Noh, Hyi Mua... ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

..Ai niin unohtui mainita RiistoPorvarien pyrkimys koskien Pakolais/Siirtolais politiikkaa, eli saada julkiselle sektorille sitä kautta mahdollisimman suurta menoerää, jolloin saataisiin ajettua niin kovat paineet kaikkien niiden asioiden AlasAjoon, joihin he pyrkivät... ;P

Lue lisää

No niin, hienoa että vedit esiin tämän vasemmistolaisen aatteen mukaisen monikulttuurisuuden joka vääjäämättä laskee myös Suomen "kansan" älykkyyttä ja näin muuttaa merkittävästi tulonjakoa.

helgamies_ kirjoitti:

No niin, hienoa että vedit esiin tämän vasemmistolaisen aatteen mukaisen monikulttuurisuuden joka vääjäämättä laskee myös Suomen "kansan" älykkyyttä ja näin muuttaa merkittävästi tulonjakoa.

Lue lisää

Kommenttini oli tayttä totta ja Totuus Sattuu toisinaan, eikä kaikki TotuudenPuhujista niin tykkää... ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

..Ai niin unohtui mainita RiistoPorvarien pyrkimys koskien Pakolais/Siirtolais politiikkaa, eli saada julkiselle sektorille sitä kautta mahdollisimman suurta menoerää, jolloin saataisiin ajettua niin kovat paineet kaikkien niiden asioiden AlasAjoon, joihin he pyrkivät... ;P

Lue lisää

Oletpa sekaisin, sekoitat pakolaiset ja siirtolaiset. Noam Chomsky ei älykkönä edes paskantaisi päällesi! Onneksi äö:ni on 140 , olisi sietämätöntä olla noin hölmö höpöttäjä. Oikea pelle!

Terveisiäperseestä kirjoitti:

Oletpa sekaisin, sekoitat pakolaiset ja siirtolaiset. Noam Chomsky ei älykkönä edes paskantaisi päällesi! Onneksi äö:ni on 140 , olisi sietämätöntä olla noin hölmö höpöttäjä. Oikea pelle!

Lue lisää

Oliko iltamuroissasi joku outo MakuElämys.. Syytä vaikka kissaasi.. minä se en ollut.. ;D

En ole sekoittanut mitään laitoin ne vaan samaan "laariin".. osa on aidosti jotain ja osa ei, sekä sitten vielä se, että vaikka puhuttaisiin aidoista pakolaisista, niin Suomenkin realistinen kantokyky on aina jotain.. ;P

Kun sulla on kertomuksesi mukaan NuinMonta Ä:ätä ja Ö:ötä, niin auttaisko se löytämään vastauksen siihen kysymykseen, että mikä on realistisesti Suomen todellinen kantokyky koskien tätä asiaa ja miten integroituminen yhteiskuntaan onnistuu, niin ettei tule ongelmia?.. ;P

Ruotsissa ja monessa muussakin maassa on varmasti fiksuja ja älykkäitä ihmisiä, mutta eipä siellä noin älykästä Jantteria taida olla kuin sinä, joten voisimme pystyä ratkaisemaan nämä kysymykset sinun avullasi?.. ;P

Voin olla HölmöPelleHöpöttäjä ihan hyvin monenkin mielestä (ja olenkin ;D).. mutta eipä nyt taas yritetä siirtää aihetta muuhun.. Chomskyä en palvo, mutta dokkaria ja siinä käsiteltävät asiat olivat ihan asiaa.. ;P

PS...on ihan hyvä ettei jantteri tee mainitsemaasi asiaa.. kuuluu varmaan ihan omiin fetisseihisi.. ;P

Oletko poc-feministi?

http://elinahalttunen-riikonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225627-mista-feministisen-tapahtuman-nettihairikointi-kertoo

Syö paskaa ja lähde Lähi-itään, siellä on tilaa!

HYVIN SANOTTU!

Tieto lisää tuskaa ja joskus heikoilla hetkillä sitä ainakin pienen hetken toivoo, että ei tiedostaisi ja havainnoisi monia asioita.. tosin mitäpä se auttaa, kun kuitenkin sen kaiken keskellä on.. ;P

.. ja tämän kommentin avulla pieni ketjun nosto.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Tieto lisää tuskaa ja joskus heikoilla hetkillä sitä ainakin pienen hetken toivoo, että ei tiedostaisi ja havainnoisi monia asioita.. tosin mitäpä se auttaa, kun kuitenkin sen kaiken keskellä on.. ;P

.. ja tämän kommentin avulla pieni ketjun nosto.. ;D

Lue lisää

Vihervasemmiston haluama monikulttuurisuus toimii hienosti yhteiskunnan hajoittavana tekijnä. Hienoa että saadaan Noam Chomskyn haluama monikulttuurinen yhteiskunta myös Suomeen;)

helgamies_ kirjoitti:

Vihervasemmiston haluama monikulttuurisuus toimii hienosti yhteiskunnan hajoittavana tekijnä. Hienoa että saadaan Noam Chomskyn haluama monikulttuurinen yhteiskunta myös Suomeen;)

Lue lisää

Noh, noh.. ;D

Äijä vääristelee dokumentin sisältöä ja sanomaa minkä ehtii.. pyrkimyksenä tietenkin se mihin dokumentissäkin viitataan.. ;P

Toimesi ovat kuin suoraan dokumentin "oppikirjasta".. tosin hyvin näkyvää sellaista.. mihin toki monet propagandan ja manipuloinnin uhrit sortuvat ja sen sinä hyvin tiedostatkin.. ;D

Kiitos kuitenkin, että annoit mahdollisuuden samalla ketjun nostolle.. ;P

Ja annetaan edelleenkin ihmisten itse katsoa dokumentti ja pohtia asioita rauhassa, sekä muodostaa oma mielipiteensä asioista.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Tieto lisää tuskaa ja joskus heikoilla hetkillä sitä ainakin pienen hetken toivoo, että ei tiedostaisi ja havainnoisi monia asioita.. tosin mitäpä se auttaa, kun kuitenkin sen kaiken keskellä on.. ;P

.. ja tämän kommentin avulla pieni ketjun nosto.. ;D

Lue lisää

Näitkö sen Michael Mooren in Trumpland -ohjelman?

Tuli jotenkin se dinosaurusten mylvintä mieleen.

flowersreally kirjoitti:

Näitkö sen Michael Mooren in Trumpland -ohjelman?

Tuli jotenkin se dinosaurusten mylvintä mieleen.

En ollut nähnyt, mutta nyt olen.. pakkohan se oli katsoa, kun kerran vinkkasit ja jaksoit itse katsoa tuon minun vinkkaamani dokkarin.. =)

Tosin aluksi hieman epäröinkin sitä, että jaksaako vaivautua katsomaan, koska Michael Moorellakin on omat henkilökohtaiset agendansa aina välillä aika näkyvästikin esillä ja on ainakin jonkin verran opportunisti luonne hänelläkin..

https://fi.wikipedia.org/wiki/Michael_Moore

Ja tietenkin se, että vaikka Trump on aika (lievästi ilmaistuna) pelle jantteri, niin Clintonkin herättää itsessäni vahvasti ristiriitaisia tunteita ja ajatuksia.. ;P

Itsekin olin ajatellut, että jollain kierolla tavalla voisi olla ihan hyvä, että Trump voittaisi, jos se aiheuttaisi edes jostain kulmasta muutosta tähän nykyiseen kehitykseen.. vaikka niin, että Trump saisi aikaan kaaoksen, jonka jälkeen alkaisi uuden paremman maailman rakentaminen yhteen hiileen puhaltaen, niin että eliitti laitetaan samalla ruotuun tjmv..

Ohjelmassa oli joitakin kohtia ja näkökantoja, jotka olivat liian feministisiä ja yksipuolisesti ajateltuja, sekä jotain asioita, joita täytyy itsekin vielä prosessoida ja miettiä tarkemmin.. tietenkin tälläisen ohjelman huono puoli on aina se, että Show:n päätähti pystyy ohjaamaan asiat niihin kulmiin mihin haluaa ja käsittelemään asioita niin kuin haluaa, koska asioista ei pääse keskustelemaan, eikä dialogia synny..

Hyviä näkökantoja ja tulokulmia ohjelmassa oli kuitenkin paljon.. ja sai aikaan laajan tunnekirjon ainakin minulla.. eli joissain kohdin pientä närkästystä koskien juuri mainitsemiani asioita.. mutta kun niistä pienistä yksipuolisuuden Härkäsistä pääsi yli, niin ohjelma pääsi kyllä aika syvällekin tunteisiin.. naurun kautta, suruun ja surusta nauruun ja kaikkea siltä väliltä.. ;D

Jenkit on nyt niin jakautunut ja tyytymättömyys näkyy vahvasti, sekä se on myös näytetty, joten vaikka Moore ei olisikaan oikeassa, niin Clintonin, kongressin ja senaatin on pakko ottaa se huomioon, koska jos eivät ota niin paine senkun kasvaa kansan joukossa kunnes alkaa tapahtumaan hallitsemattomampia asioita.. ja jos Moore on oikeassa Clintonista, niin ehkäpä hyviä asioita alkaa tapahtumaan vielä helpommin.. ;P

Tosin tietynlainen yltiö ja epätasa-arvofeminismin kasvu ei ole suotavaa, vaan siinä hommassa pitäisi myös hieman hillitä ja käyttää harkintaa enemmän ettei mene homma ihan järjettömäksi, niin kuin ne hommat aina välillä menee nyttenkin.. Aito Tasa-Arvo on asia ihan erikseen.. ;P

En tiedä viittasitko tällä.."Tuli jotenkin se dinosaurusten mylvintä mieleen.".. Tähän.. " josta tämäkin paskakanava toimii upeana näyttämönä.".. vai yhdistitkö sen yleisesti tähän maailman menoon ?.. ;D

Alkoi vain naurattaa tuossa kohtaan, kun aattelin, että Sulla on Just Tollanen Olo tästä touhusta täällä.. =D

Noh, niinhän se monesti on.. mutta sama asia koskee mielestäni myös naisia siinä kuin miehiäkin.. eli koko HiekkalaatikonVäkeä, niin täällä, kuin tuolla ulkona.. ;D

Mutta on myös paljon ihan asiaa ja faktaa, niin naisilla, kuin miehilläkin.. ne vaan pitää osata poimia sieltä LantaKasasta.. ;P

Laitan tämän vinkkaamasi ohjelman linkin tähän alle, jos jotain kiinnostaa se katsoa.. tietyt ryhmät eivät luultavasti edes huomaa noita mainitsemiani "epäkohtia".. =DDD.. Mut juu, Plussat voitti ainakin mulla Miinukset, eli oli ihan katsottava Tunteikas Pläjäys, jossa oli ihan hyviä ajatuksia ja pohdittavaa itse kullekin.. ;P

Michael Moore in TrumpLand
http://www.ruutu.fi/video/2794367

Kiitos ja Kummarrus sinulle Ohjelma vinkistä.. ja ei kun jänskättämään Vaalitulosta.. =)

NuuskaMuikkune kirjoitti:

En ollut nähnyt, mutta nyt olen.. pakkohan se oli katsoa, kun kerran vinkkasit ja jaksoit itse katsoa tuon minun vinkkaamani dokkarin.. =)

Tosin aluksi hieman epäröinkin sitä, että jaksaako vaivautua katsomaan, koska Michael Moorellakin on omat henkilökohtaiset agendansa aina välillä aika näkyvästikin esillä ja on ainakin jonkin verran opportunisti luonne hänelläkin..

https://fi.wikipedia.org/wiki/Michael_Moore

Ja tietenkin se, että vaikka Trump on aika (lievästi ilmaistuna) pelle jantteri, niin Clintonkin herättää itsessäni vahvasti ristiriitaisia tunteita ja ajatuksia.. ;P

Itsekin olin ajatellut, että jollain kierolla tavalla voisi olla ihan hyvä, että Trump voittaisi, jos se aiheuttaisi edes jostain kulmasta muutosta tähän nykyiseen kehitykseen.. vaikka niin, että Trump saisi aikaan kaaoksen, jonka jälkeen alkaisi uuden paremman maailman rakentaminen yhteen hiileen puhaltaen, niin että eliitti laitetaan samalla ruotuun tjmv..

Ohjelmassa oli joitakin kohtia ja näkökantoja, jotka olivat liian feministisiä ja yksipuolisesti ajateltuja, sekä jotain asioita, joita täytyy itsekin vielä prosessoida ja miettiä tarkemmin.. tietenkin tälläisen ohjelman huono puoli on aina se, että Show:n päätähti pystyy ohjaamaan asiat niihin kulmiin mihin haluaa ja käsittelemään asioita niin kuin haluaa, koska asioista ei pääse keskustelemaan, eikä dialogia synny..

Hyviä näkökantoja ja tulokulmia ohjelmassa oli kuitenkin paljon.. ja sai aikaan laajan tunnekirjon ainakin minulla.. eli joissain kohdin pientä närkästystä koskien juuri mainitsemiani asioita.. mutta kun niistä pienistä yksipuolisuuden Härkäsistä pääsi yli, niin ohjelma pääsi kyllä aika syvällekin tunteisiin.. naurun kautta, suruun ja surusta nauruun ja kaikkea siltä väliltä.. ;D

Jenkit on nyt niin jakautunut ja tyytymättömyys näkyy vahvasti, sekä se on myös näytetty, joten vaikka Moore ei olisikaan oikeassa, niin Clintonin, kongressin ja senaatin on pakko ottaa se huomioon, koska jos eivät ota niin paine senkun kasvaa kansan joukossa kunnes alkaa tapahtumaan hallitsemattomampia asioita.. ja jos Moore on oikeassa Clintonista, niin ehkäpä hyviä asioita alkaa tapahtumaan vielä helpommin.. ;P

Tosin tietynlainen yltiö ja epätasa-arvofeminismin kasvu ei ole suotavaa, vaan siinä hommassa pitäisi myös hieman hillitä ja käyttää harkintaa enemmän ettei mene homma ihan järjettömäksi, niin kuin ne hommat aina välillä menee nyttenkin.. Aito Tasa-Arvo on asia ihan erikseen.. ;P

En tiedä viittasitko tällä.."Tuli jotenkin se dinosaurusten mylvintä mieleen.".. Tähän.. " josta tämäkin paskakanava toimii upeana näyttämönä.".. vai yhdistitkö sen yleisesti tähän maailman menoon ?.. ;D

Alkoi vain naurattaa tuossa kohtaan, kun aattelin, että Sulla on Just Tollanen Olo tästä touhusta täällä.. =D

Noh, niinhän se monesti on.. mutta sama asia koskee mielestäni myös naisia siinä kuin miehiäkin.. eli koko HiekkalaatikonVäkeä, niin täällä, kuin tuolla ulkona.. ;D

Mutta on myös paljon ihan asiaa ja faktaa, niin naisilla, kuin miehilläkin.. ne vaan pitää osata poimia sieltä LantaKasasta.. ;P

Laitan tämän vinkkaamasi ohjelman linkin tähän alle, jos jotain kiinnostaa se katsoa.. tietyt ryhmät eivät luultavasti edes huomaa noita mainitsemiani "epäkohtia".. =DDD.. Mut juu, Plussat voitti ainakin mulla Miinukset, eli oli ihan katsottava Tunteikas Pläjäys, jossa oli ihan hyviä ajatuksia ja pohdittavaa itse kullekin.. ;P

Michael Moore in TrumpLand
http://www.ruutu.fi/video/2794367

Kiitos ja Kummarrus sinulle Ohjelma vinkistä.. ja ei kun jänskättämään Vaalitulosta.. =)

Lue lisää

Hillary antaa Billille mahdollisuuden teiniseksiin, joten Hillary on the Madam. Jos teiniseksi ei ole agendalla, niin sitten Donald.

NuuskaMuikkune kirjoitti:

En ollut nähnyt, mutta nyt olen.. pakkohan se oli katsoa, kun kerran vinkkasit ja jaksoit itse katsoa tuon minun vinkkaamani dokkarin.. =)

Tosin aluksi hieman epäröinkin sitä, että jaksaako vaivautua katsomaan, koska Michael Moorellakin on omat henkilökohtaiset agendansa aina välillä aika näkyvästikin esillä ja on ainakin jonkin verran opportunisti luonne hänelläkin..

https://fi.wikipedia.org/wiki/Michael_Moore

Ja tietenkin se, että vaikka Trump on aika (lievästi ilmaistuna) pelle jantteri, niin Clintonkin herättää itsessäni vahvasti ristiriitaisia tunteita ja ajatuksia.. ;P

Itsekin olin ajatellut, että jollain kierolla tavalla voisi olla ihan hyvä, että Trump voittaisi, jos se aiheuttaisi edes jostain kulmasta muutosta tähän nykyiseen kehitykseen.. vaikka niin, että Trump saisi aikaan kaaoksen, jonka jälkeen alkaisi uuden paremman maailman rakentaminen yhteen hiileen puhaltaen, niin että eliitti laitetaan samalla ruotuun tjmv..

Ohjelmassa oli joitakin kohtia ja näkökantoja, jotka olivat liian feministisiä ja yksipuolisesti ajateltuja, sekä jotain asioita, joita täytyy itsekin vielä prosessoida ja miettiä tarkemmin.. tietenkin tälläisen ohjelman huono puoli on aina se, että Show:n päätähti pystyy ohjaamaan asiat niihin kulmiin mihin haluaa ja käsittelemään asioita niin kuin haluaa, koska asioista ei pääse keskustelemaan, eikä dialogia synny..

Hyviä näkökantoja ja tulokulmia ohjelmassa oli kuitenkin paljon.. ja sai aikaan laajan tunnekirjon ainakin minulla.. eli joissain kohdin pientä närkästystä koskien juuri mainitsemiani asioita.. mutta kun niistä pienistä yksipuolisuuden Härkäsistä pääsi yli, niin ohjelma pääsi kyllä aika syvällekin tunteisiin.. naurun kautta, suruun ja surusta nauruun ja kaikkea siltä väliltä.. ;D

Jenkit on nyt niin jakautunut ja tyytymättömyys näkyy vahvasti, sekä se on myös näytetty, joten vaikka Moore ei olisikaan oikeassa, niin Clintonin, kongressin ja senaatin on pakko ottaa se huomioon, koska jos eivät ota niin paine senkun kasvaa kansan joukossa kunnes alkaa tapahtumaan hallitsemattomampia asioita.. ja jos Moore on oikeassa Clintonista, niin ehkäpä hyviä asioita alkaa tapahtumaan vielä helpommin.. ;P

Tosin tietynlainen yltiö ja epätasa-arvofeminismin kasvu ei ole suotavaa, vaan siinä hommassa pitäisi myös hieman hillitä ja käyttää harkintaa enemmän ettei mene homma ihan järjettömäksi, niin kuin ne hommat aina välillä menee nyttenkin.. Aito Tasa-Arvo on asia ihan erikseen.. ;P

En tiedä viittasitko tällä.."Tuli jotenkin se dinosaurusten mylvintä mieleen.".. Tähän.. " josta tämäkin paskakanava toimii upeana näyttämönä.".. vai yhdistitkö sen yleisesti tähän maailman menoon ?.. ;D

Alkoi vain naurattaa tuossa kohtaan, kun aattelin, että Sulla on Just Tollanen Olo tästä touhusta täällä.. =D

Noh, niinhän se monesti on.. mutta sama asia koskee mielestäni myös naisia siinä kuin miehiäkin.. eli koko HiekkalaatikonVäkeä, niin täällä, kuin tuolla ulkona.. ;D

Mutta on myös paljon ihan asiaa ja faktaa, niin naisilla, kuin miehilläkin.. ne vaan pitää osata poimia sieltä LantaKasasta.. ;P

Laitan tämän vinkkaamasi ohjelman linkin tähän alle, jos jotain kiinnostaa se katsoa.. tietyt ryhmät eivät luultavasti edes huomaa noita mainitsemiani "epäkohtia".. =DDD.. Mut juu, Plussat voitti ainakin mulla Miinukset, eli oli ihan katsottava Tunteikas Pläjäys, jossa oli ihan hyviä ajatuksia ja pohdittavaa itse kullekin.. ;P

Michael Moore in TrumpLand
http://www.ruutu.fi/video/2794367

Kiitos ja Kummarrus sinulle Ohjelma vinkistä.. ja ei kun jänskättämään Vaalitulosta.. =)

Lue lisää

Ensisijaisesti se dinosaurusten mylvintä tuli mieleen tähän ketjuun saamistasi vastauksista, mutta kyllähän se aika hyvin tätä palstaa yleisemminkin kuvastaa.

Ja viime yön jälkeen myvintä senkun kasvoi, kunhan nyt ei moni dino joutuisi pettymään.

flowersreally kirjoitti:

Ensisijaisesti se dinosaurusten mylvintä tuli mieleen tähän ketjuun saamistasi vastauksista, mutta kyllähän se aika hyvin tätä palstaa yleisemminkin kuvastaa.

Ja viime yön jälkeen myvintä senkun kasvoi, kunhan nyt ei moni dino joutuisi pettymään.

Lue lisää

http://www.independent.co.uk/news/people/presidential-election-donald-trump-would-have-lost-if-bernie-sanders-had-been-the-candidate-a7406346.html

Otsikko saattaa jopa pitää paikkansa. Bernie Sanders olisi luultavasti hävinnyt suunnilleen kenelle tahansa muulle republikaanille (=norsulle =dinolle?), mutta juuri Trumpin hän olisi voinut kampittaa.

scrg kirjoitti:

http://www.independent.co.uk/news/people/presidential-election-donald-trump-would-have-lost-if-bernie-sanders-had-been-the-candidate-a7406346.html

Otsikko saattaa jopa pitää paikkansa. Bernie Sanders olisi luultavasti hävinnyt suunnilleen kenelle tahansa muulle republikaanille (=norsulle =dinolle?), mutta juuri Trumpin hän olisi voinut kampittaa.

Lue lisää

Ja ensimmäisessä puheessaan Trump puhuu (osin) kuin Sanders: työtä ihmisille perusinfrastruktuuria korjaamalla. New Deal #2.

scrg kirjoitti:

Ja ensimmäisessä puheessaan Trump puhuu (osin) kuin Sanders: työtä ihmisille perusinfrastruktuuria korjaamalla. New Deal #2.

Ja aiemmin Sanders puhui (osin) kuin Clinton. On se hassua.

Mutta juu, sekä demokraatit että republikaanit ryssivät ehdokasasettelunsa. Seuraamme mielenkiinnolla.

flowersreally kirjoitti:

Ensisijaisesti se dinosaurusten mylvintä tuli mieleen tähän ketjuun saamistasi vastauksista, mutta kyllähän se aika hyvin tätä palstaa yleisemminkin kuvastaa.

Ja viime yön jälkeen myvintä senkun kasvoi, kunhan nyt ei moni dino joutuisi pettymään.

Lue lisää

Siltähän se näyttää, kun palstan etusivua selailee.. ;D

scrg kirjoitti:

http://www.independent.co.uk/news/people/presidential-election-donald-trump-would-have-lost-if-bernie-sanders-had-been-the-candidate-a7406346.html

Otsikko saattaa jopa pitää paikkansa. Bernie Sanders olisi luultavasti hävinnyt suunnilleen kenelle tahansa muulle republikaanille (=norsulle =dinolle?), mutta juuri Trumpin hän olisi voinut kampittaa.

Lue lisää

Tälläinen ajatus minullakin oli, että Sanders olisi ollut parempi valinta, sekä "puhtaampi" kaikinpuolin.. ;P

Se poliittinen perseily johon puolue ja Clinton sortui oli kuvottavaa touhua.. Noh, Karma näemmä joskus toimii.. vaikka nyt ei oikein tiedä kuinka hyvä juttu se loppujen lopuksi on.. ;P

Itse tosin uskon, että Sanders olisi voinut pestä jonkun muunkin, kuin Trumpin.. varsinkin jos puolue olisi antanut kaiken tuen.. Ja jos ei olisi, niin olisi voinut käydä helposti "Trumpit", eli kansa olisi ottanut altavastaajan omakseen.. ;P

flowersreally kirjoitti:

Ja aiemmin Sanders puhui (osin) kuin Clinton. On se hassua.

Mutta juu, sekä demokraatit että republikaanit ryssivät ehdokasasettelunsa. Seuraamme mielenkiinnolla.

Lue lisää

En tiedä onko tämä skenaario parempi, mutta ainakin se on mielenkiintoisempi. Ja eurooppalaisten kannalta vähän kylmempi ja aikaisempi herätys

Katsoin eilen mielestäni viimeiset gallupit tosi tarkkaan ja niiden perusteella Trumpin voiton mahdollisuus oli tosi ohut. Mutta gallupit valehteli. Samantyyppinen virhe oli tosin jo brexitinkin kohdalla. Kysytään joko vääriltä ihmisiltä tai ihmiset valehtelee gallupeissa. Mielenkiintoinen kysymys sekin, onko gallupit rikki jatkossakin.

Aasian pörssit ehti reagoida Trumpin todennäköiseen voittoon rajusti ja Euroopassakin alku oli alamäkeä, mutta nähtävästi Trumpin puhe on rauhoittanut "markkinavoimat". Jos isoon rahaan uskoo, niin pienempi maailmanloppu tämä oli kuin brexit.

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Tälläinen ajatus minullakin oli, että Sanders olisi ollut parempi valinta, sekä "puhtaampi" kaikinpuolin.. ;P

Se poliittinen perseily johon puolue ja Clinton sortui oli kuvottavaa touhua.. Noh, Karma näemmä joskus toimii.. vaikka nyt ei oikein tiedä kuinka hyvä juttu se loppujen lopuksi on.. ;P

Itse tosin uskon, että Sanders olisi voinut pestä jonkun muunkin, kuin Trumpin.. varsinkin jos puolue olisi antanut kaiken tuen.. Ja jos ei olisi, niin olisi voinut käydä helposti "Trumpit", eli kansa olisi ottanut altavastaajan omakseen.. ;P

Lue lisää

Mä en jaksa uskoa että vasemmisto-oikeisto-akseli olisi niin kuollut, että amerikkalaiset olisi äänestäneet sosialistin presidentiksi, jos vaihtoehtona olisi ollut joku vähänkin keskellä oleva poliittisen koneiston "kasvatti". Samanoloiset tyypit, kuten presidentiksi itsekin pyrkineet John McCain Arizonassa ja Marco Rubio Floridassa voittivat hyvin selvästi senaattipaikan. Miksi he samoissa vasttavat tyypit vastaavissa osavaltioissa olisivat hävinneet Sandersille?

scrg kirjoitti:

Mä en jaksa uskoa että vasemmisto-oikeisto-akseli olisi niin kuollut, että amerikkalaiset olisi äänestäneet sosialistin presidentiksi, jos vaihtoehtona olisi ollut joku vähänkin keskellä oleva poliittisen koneiston "kasvatti". Samanoloiset tyypit, kuten presidentiksi itsekin pyrkineet John McCain Arizonassa ja Marco Rubio Floridassa voittivat hyvin selvästi senaattipaikan. Miksi he samoissa vasttavat tyypit vastaavissa osavaltioissa olisivat hävinneet Sandersille?

Lue lisää

Siis miksi he tai vastaavat tyypit samoissa tai vastaavissa osavaltioissa olisivat hävinneet presidenttikisan Sandersille?

NuuskaMuikkune kirjoitti:

En ollut nähnyt, mutta nyt olen.. pakkohan se oli katsoa, kun kerran vinkkasit ja jaksoit itse katsoa tuon minun vinkkaamani dokkarin.. =)

Tosin aluksi hieman epäröinkin sitä, että jaksaako vaivautua katsomaan, koska Michael Moorellakin on omat henkilökohtaiset agendansa aina välillä aika näkyvästikin esillä ja on ainakin jonkin verran opportunisti luonne hänelläkin..

https://fi.wikipedia.org/wiki/Michael_Moore

Ja tietenkin se, että vaikka Trump on aika (lievästi ilmaistuna) pelle jantteri, niin Clintonkin herättää itsessäni vahvasti ristiriitaisia tunteita ja ajatuksia.. ;P

Itsekin olin ajatellut, että jollain kierolla tavalla voisi olla ihan hyvä, että Trump voittaisi, jos se aiheuttaisi edes jostain kulmasta muutosta tähän nykyiseen kehitykseen.. vaikka niin, että Trump saisi aikaan kaaoksen, jonka jälkeen alkaisi uuden paremman maailman rakentaminen yhteen hiileen puhaltaen, niin että eliitti laitetaan samalla ruotuun tjmv..

Ohjelmassa oli joitakin kohtia ja näkökantoja, jotka olivat liian feministisiä ja yksipuolisesti ajateltuja, sekä jotain asioita, joita täytyy itsekin vielä prosessoida ja miettiä tarkemmin.. tietenkin tälläisen ohjelman huono puoli on aina se, että Show:n päätähti pystyy ohjaamaan asiat niihin kulmiin mihin haluaa ja käsittelemään asioita niin kuin haluaa, koska asioista ei pääse keskustelemaan, eikä dialogia synny..

Hyviä näkökantoja ja tulokulmia ohjelmassa oli kuitenkin paljon.. ja sai aikaan laajan tunnekirjon ainakin minulla.. eli joissain kohdin pientä närkästystä koskien juuri mainitsemiani asioita.. mutta kun niistä pienistä yksipuolisuuden Härkäsistä pääsi yli, niin ohjelma pääsi kyllä aika syvällekin tunteisiin.. naurun kautta, suruun ja surusta nauruun ja kaikkea siltä väliltä.. ;D

Jenkit on nyt niin jakautunut ja tyytymättömyys näkyy vahvasti, sekä se on myös näytetty, joten vaikka Moore ei olisikaan oikeassa, niin Clintonin, kongressin ja senaatin on pakko ottaa se huomioon, koska jos eivät ota niin paine senkun kasvaa kansan joukossa kunnes alkaa tapahtumaan hallitsemattomampia asioita.. ja jos Moore on oikeassa Clintonista, niin ehkäpä hyviä asioita alkaa tapahtumaan vielä helpommin.. ;P

Tosin tietynlainen yltiö ja epätasa-arvofeminismin kasvu ei ole suotavaa, vaan siinä hommassa pitäisi myös hieman hillitä ja käyttää harkintaa enemmän ettei mene homma ihan järjettömäksi, niin kuin ne hommat aina välillä menee nyttenkin.. Aito Tasa-Arvo on asia ihan erikseen.. ;P

En tiedä viittasitko tällä.."Tuli jotenkin se dinosaurusten mylvintä mieleen.".. Tähän.. " josta tämäkin paskakanava toimii upeana näyttämönä.".. vai yhdistitkö sen yleisesti tähän maailman menoon ?.. ;D

Alkoi vain naurattaa tuossa kohtaan, kun aattelin, että Sulla on Just Tollanen Olo tästä touhusta täällä.. =D

Noh, niinhän se monesti on.. mutta sama asia koskee mielestäni myös naisia siinä kuin miehiäkin.. eli koko HiekkalaatikonVäkeä, niin täällä, kuin tuolla ulkona.. ;D

Mutta on myös paljon ihan asiaa ja faktaa, niin naisilla, kuin miehilläkin.. ne vaan pitää osata poimia sieltä LantaKasasta.. ;P

Laitan tämän vinkkaamasi ohjelman linkin tähän alle, jos jotain kiinnostaa se katsoa.. tietyt ryhmät eivät luultavasti edes huomaa noita mainitsemiani "epäkohtia".. =DDD.. Mut juu, Plussat voitti ainakin mulla Miinukset, eli oli ihan katsottava Tunteikas Pläjäys, jossa oli ihan hyviä ajatuksia ja pohdittavaa itse kullekin.. ;P

Michael Moore in TrumpLand
http://www.ruutu.fi/video/2794367

Kiitos ja Kummarrus sinulle Ohjelma vinkistä.. ja ei kun jänskättämään Vaalitulosta.. =)

Lue lisää

"Itsekin olin ajatellut, että jollain kierolla tavalla voisi olla ihan hyvä, että Trump voittaisi, jos se aiheuttaisi edes jostain kulmasta muutosta tähän nykyiseen kehitykseen.. vaikka niin, että Trump saisi aikaan kaaoksen, jonka jälkeen alkaisi uuden paremman maailman rakentaminen yhteen hiileen puhaltaen, niin että eliitti laitetaan samalla ruotuun tjmv.."

-Voi paska! Nyt on sitten tiedossa Trumplandia.
Idässä ja Lännessä; johtoasemissa kaksi hiton epästabiilia henkilöä!
Trump jättää kaikki ikävyydet Eurooppalaislle kumppaneilleen... sopii vielä maapallon jaosta Putinin kanssa tai aloittavat keskinäiset kahinansa atomiasein!

Trumphan suunnittelee uutta "kiinanmuuria" Meksikon ja USAn väliin, ja karkoittaa musliimit Valloista varmaan Eurooppaan,ehkä Italian kautta. Maksaa USAn mafialle, jolla on suhteet Italiaan ja organisaatio toteuttaa nämä suunnitelmat, ehkä!
Hitto sentään, etkö ymmärrä ett köyhällistö tästä tulee kärsimään aina vain enemmän?
Toisaalta sodan uhka on noussut tublaten.

Sanoit näin: "Että jollain kierolla tavalla voisi olla ihan hyvä, että Trump voittaisi."
-Siis todella kierolla tavalla... en todellakaan ymmärä sua nyt!

-Katsos kun kaikki sosiaaliedut tulevat näin katoamaan pikkuhiljaa.... Hyvinvointi yhteiskuntamme tulee murenemaan... samalle tasolle kuin Irakissa, Somaliassa ym. kehitysmaissa eli ei ole sosiaaliturvaa kuin omaisista... jos niistäkään.

scrg kirjoitti:

Siis miksi he tai vastaavat tyypit samoissa tai vastaavissa osavaltioissa olisivat hävinneet presidenttikisan Sandersille?

No ei kai se mikään itsestään selvä juttu olisikaan ollut varsinkaan vahvoja ehdokkaita vastaan, jos kaikki olisi mennyt kuin elokuvissa, siis heidän kannalta.. ;P

Mistäs sitä voi tietää millaisen "kansanliikkeen" Sanderssin taakse olisi muodostunut ja miten nukkuvat olisi aktivoituneet.. jossittelua tämä tosin tietenkin on.. ja, ehkä myös jotain mun omaa päänsisäistä utopiaa.. ;P

Olisi vain ollut mukava nähdä miten Sanders olisi pärjännyt ja miten kansa olisi loppujen lopuksi toiminut.. sitähän me emme tiedä..

Eikä Trumpistakaan pitänyt tulla Presidenttiä.. eikä.. eikä.. ;P

että.silleen kirjoitti:

"Itsekin olin ajatellut, että jollain kierolla tavalla voisi olla ihan hyvä, että Trump voittaisi, jos se aiheuttaisi edes jostain kulmasta muutosta tähän nykyiseen kehitykseen.. vaikka niin, että Trump saisi aikaan kaaoksen, jonka jälkeen alkaisi uuden paremman maailman rakentaminen yhteen hiileen puhaltaen, niin että eliitti laitetaan samalla ruotuun tjmv.."

-Voi paska! Nyt on sitten tiedossa Trumplandia.
Idässä ja Lännessä; johtoasemissa kaksi hiton epästabiilia henkilöä!
Trump jättää kaikki ikävyydet Eurooppalaislle kumppaneilleen... sopii vielä maapallon jaosta Putinin kanssa tai aloittavat keskinäiset kahinansa atomiasein!

Trumphan suunnittelee uutta "kiinanmuuria" Meksikon ja USAn väliin, ja karkoittaa musliimit Valloista varmaan Eurooppaan,ehkä Italian kautta. Maksaa USAn mafialle, jolla on suhteet Italiaan ja organisaatio toteuttaa nämä suunnitelmat, ehkä!
Hitto sentään, etkö ymmärrä ett köyhällistö tästä tulee kärsimään aina vain enemmän?
Toisaalta sodan uhka on noussut tublaten.

Sanoit näin: "Että jollain kierolla tavalla voisi olla ihan hyvä, että Trump voittaisi."
-Siis todella kierolla tavalla... en todellakaan ymmärä sua nyt!

-Katsos kun kaikki sosiaaliedut tulevat näin katoamaan pikkuhiljaa.... Hyvinvointi yhteiskuntamme tulee murenemaan... samalle tasolle kuin Irakissa, Somaliassa ym. kehitysmaissa eli ei ole sosiaaliturvaa kuin omaisista... jos niistäkään.

Lue lisää

No huh huh.. nyt maalailit sellaista Taulua, että Oksat Pois.. ;P

Tuossa kierossa scenaariossa oli lähtökohtana se, että Clinton olisi liian syvässä suhteessa eliitin kanssa ja heidän ohjailtavana.. eli mikään ei oikeasti muuttuisi tai pahimillaan menisi vain huonompaan suuntaan.. ;P

Trumpista taas ei tiedä mitä tekee vai tekeekö yhtään mitään.. mitkä puheista konkretisoituu ja mitkä ei.. Se on ainakin varma, että tämä sekoittaa tavalla tai toisella valta/raha eliitin suhmurointi peliä ja lisää heidän epävarmuutta.. ;P

Jenkeissäkin ollaan siinä tilanteessa, että jos eliitin persestely tyylillä jatketaan, niin saa nähdä mitä siitä seuraa.. eli kuinka kauan painetta pystytään pidättelemään ja millä tavoin..

"-Katsos kun kaikki sosiaaliedut tulevat näin katoamaan pikkuhiljaa.... Hyvinvointi yhteiskuntamme tulee murenemaan... samalle tasolle kuin Irakissa, Somaliassa ym. kehitysmaissa eli ei ole sosiaaliturvaa kuin omaisista... jos niistäkään."

Juuh, oikeiston unelma.. tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, mutta tyhmiä kun ovat niin ahneuksissaan eivät tajua sitä ennen kuin on liian myöhäistä..

Taas on hieman pää puuduksissa, joten kommentit voivat olla hieman sitä sun tätä.. sitä se valvominen teettää ja jonkun typerän vaalin seuraaminen.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

No huh huh.. nyt maalailit sellaista Taulua, että Oksat Pois.. ;P

Tuossa kierossa scenaariossa oli lähtökohtana se, että Clinton olisi liian syvässä suhteessa eliitin kanssa ja heidän ohjailtavana.. eli mikään ei oikeasti muuttuisi tai pahimillaan menisi vain huonompaan suuntaan.. ;P

Trumpista taas ei tiedä mitä tekee vai tekeekö yhtään mitään.. mitkä puheista konkretisoituu ja mitkä ei.. Se on ainakin varma, että tämä sekoittaa tavalla tai toisella valta/raha eliitin suhmurointi peliä ja lisää heidän epävarmuutta.. ;P

Jenkeissäkin ollaan siinä tilanteessa, että jos eliitin persestely tyylillä jatketaan, niin saa nähdä mitä siitä seuraa.. eli kuinka kauan painetta pystytään pidättelemään ja millä tavoin..

"-Katsos kun kaikki sosiaaliedut tulevat näin katoamaan pikkuhiljaa.... Hyvinvointi yhteiskuntamme tulee murenemaan... samalle tasolle kuin Irakissa, Somaliassa ym. kehitysmaissa eli ei ole sosiaaliturvaa kuin omaisista... jos niistäkään."

Juuh, oikeiston unelma.. tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, mutta tyhmiä kun ovat niin ahneuksissaan eivät tajua sitä ennen kuin on liian myöhäistä..

Taas on hieman pää puuduksissa, joten kommentit voivat olla hieman sitä sun tätä.. sitä se valvominen teettää ja jonkun typerän vaalin seuraaminen.. ;P

Lue lisää

Maalailin vai....

IltaSanomissa:
"– Venäjän presidentti Vladimir Putin tuki Trumpin kampanjaa, ja Trump otti poliittisen riskin sanomalla hyviä sanoja Venäjästä ja Putinista. Indikoi, että kun tällaisia riskejä otetaan kampanjan aikana, ne pitävät myös kampanjan jälkeen, Aaltola sanoo.

Aaltolan mukaan Trump näkee Venäjän mahdollisena liittolaisena.

Mahdollisia uusia kehityssuuntia Yhdysvaltain ja Venäjän välillä voivat olla yhteistyö Lähi-idässä ja suhteessa Kiinaan.
– Trump ei pitänyt siitä, että Putin lähestyi Kiinaa. Trump piti presidentti Barack Obaman suurena epäonnistumisena, että Venäjä päästettiin lähestymään Kiinaa. Trumpin silmät ovat enemmän Kiinassa ja siihen Venäjä on otollinen liittolainen.

Itäisen Euroopan tilanne muuttuu

Trumpin transatlanttinen ajattelu perustuu siihen, että myös Venäjä on mukana, Aaltola arvioi.
– Se vaikuttaa Euroopassa siten, ettei Yhdysvallat tule ajamaan mitään sanktiotoimenpiteitä suhteessa Venäjään ja näistä sanktioista tullaan luopumaan varmasti vähitellen. Ukraina on selkeä häviäjä näissä vaaleissa ja Putin selkeä voittaja."

Trump on sanonut myös ettei USA tule puuttumaan asioihin jos Venäjä hamuaa itselleen "vaikutusvaltaa" sen reunavaltioista: lukuun ottamatta Balttian maita!

Mikähän olikaan se yks maa, jolla on pisin yhteinen raja Venäjän kanssa, hmmm?
Revi siitä hieman ajatuksia...

Suomi julisti venäjälle kauppasaarron... EU:n vaatimuksesta. Suomalaista juustoa myydään halvalla Viroon, Viro->Latviaan, Latvia-> Kaliningradiin ja arvakaahan minne se päätyykään->Venäjälle!
Kerrassaan nerokas kauppasaarto! Kyllä sivistynyt monessa maassakin reissannut "turistijuusto" maistuu venäläisistä hyvälle!
Harmi vaan ett sitä on niin kaukaa haettava, kun ennen sitä sai läheltä länsirajan takaa "lähikaupasta"!

että.silleen kirjoitti:

Maalailin vai....

IltaSanomissa:
"– Venäjän presidentti Vladimir Putin tuki Trumpin kampanjaa, ja Trump otti poliittisen riskin sanomalla hyviä sanoja Venäjästä ja Putinista. Indikoi, että kun tällaisia riskejä otetaan kampanjan aikana, ne pitävät myös kampanjan jälkeen, Aaltola sanoo.

Aaltolan mukaan Trump näkee Venäjän mahdollisena liittolaisena.

Mahdollisia uusia kehityssuuntia Yhdysvaltain ja Venäjän välillä voivat olla yhteistyö Lähi-idässä ja suhteessa Kiinaan.
– Trump ei pitänyt siitä, että Putin lähestyi Kiinaa. Trump piti presidentti Barack Obaman suurena epäonnistumisena, että Venäjä päästettiin lähestymään Kiinaa. Trumpin silmät ovat enemmän Kiinassa ja siihen Venäjä on otollinen liittolainen.

Itäisen Euroopan tilanne muuttuu

Trumpin transatlanttinen ajattelu perustuu siihen, että myös Venäjä on mukana, Aaltola arvioi.
– Se vaikuttaa Euroopassa siten, ettei Yhdysvallat tule ajamaan mitään sanktiotoimenpiteitä suhteessa Venäjään ja näistä sanktioista tullaan luopumaan varmasti vähitellen. Ukraina on selkeä häviäjä näissä vaaleissa ja Putin selkeä voittaja."

Trump on sanonut myös ettei USA tule puuttumaan asioihin jos Venäjä hamuaa itselleen "vaikutusvaltaa" sen reunavaltioista: lukuun ottamatta Balttian maita!

Mikähän olikaan se yks maa, jolla on pisin yhteinen raja Venäjän kanssa, hmmm?
Revi siitä hieman ajatuksia...

Suomi julisti venäjälle kauppasaarron... EU:n vaatimuksesta. Suomalaista juustoa myydään halvalla Viroon, Viro->Latviaan, Latvia-> Kaliningradiin ja arvakaahan minne se päätyykään->Venäjälle!
Kerrassaan nerokas kauppasaarto! Kyllä sivistynyt monessa maassakin reissannut "turistijuusto" maistuu venäläisistä hyvälle!
Harmi vaan ett sitä on niin kaukaa haettava, kun ennen sitä sai läheltä länsirajan takaa "lähikaupasta"!

Lue lisää

Mediakriittisyyttä/lukutaitoa kannattaa käyttää myös UPI:sta tuleviin kommentteihin.. pitäisi aina tutkia asioita laajemmin seuraamalla molempien laitojen uutisointia, sekä kaikkea vielä sieltä välistä, ennen kuin lyö mielipiteitään ja uskomuksiaan lukkoon.. sitten pitäisi vielä osata päivittää mielipiteitään ja uskomuksiaan, jos/kun siihen tarvetta on.. ;P

UPI taitaa olla aika avoimesti Nato myönteinen.. joten siltäkin pohjalta kannattaa hieman varoa, ettei syö ainakaan kaikkea mitä sieltä tarjotaan ilman pureskelua.. eikä varsinkaan Mutuilua ilman lähteitä mistä tieto on peräisin.. ;P

Natottajat sanoo, että Nato on "rauhanliike".. jos valta/raha eliitti käyttää sitä omiin kieroihin tarkoituksiin, niin minun mielestä se on kaukana "rauhanliikkeestä".. ;P

Sellaiseen Natoon en haluaisi Suomen ajautuvan.. Sellaiseen liittoutumaan voidaan kyllä liittyä, jossa on varmistettu, ettei valta/raha eliitti pysty sitä ikinä käyttämään kieroiluihin..

Eikä kukaan voi automaattisesti ja varmuudella sanoa, että Clinton olisi ollut esim. rauhan kannalta parempi vaihtoehto.. tai jonkun muun asian johon toivoisi muutosta.. ;P

Trump puhuu muutenkin mitä sylki suuhun tuo.. Noh, niin puhuu lähes kaikki muutkin poliitikot.. ja jos totta puhutaan "muunneltua totuutta" puhuu yksi jos toinen siellä sun täällä.. toisille se on helpompaa ja normaalimpaa, kuin toisille.. ;P

Mut joo.. en ainakaan nyt jaksa jauhaa tästä aiheesta enempiä, kun pää on muutenkin hieman jumissa, eikä ajatus kulje ihan täpönä.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Mediakriittisyyttä/lukutaitoa kannattaa käyttää myös UPI:sta tuleviin kommentteihin.. pitäisi aina tutkia asioita laajemmin seuraamalla molempien laitojen uutisointia, sekä kaikkea vielä sieltä välistä, ennen kuin lyö mielipiteitään ja uskomuksiaan lukkoon.. sitten pitäisi vielä osata päivittää mielipiteitään ja uskomuksiaan, jos/kun siihen tarvetta on.. ;P

UPI taitaa olla aika avoimesti Nato myönteinen.. joten siltäkin pohjalta kannattaa hieman varoa, ettei syö ainakaan kaikkea mitä sieltä tarjotaan ilman pureskelua.. eikä varsinkaan Mutuilua ilman lähteitä mistä tieto on peräisin.. ;P

Natottajat sanoo, että Nato on "rauhanliike".. jos valta/raha eliitti käyttää sitä omiin kieroihin tarkoituksiin, niin minun mielestä se on kaukana "rauhanliikkeestä".. ;P

Sellaiseen Natoon en haluaisi Suomen ajautuvan.. Sellaiseen liittoutumaan voidaan kyllä liittyä, jossa on varmistettu, ettei valta/raha eliitti pysty sitä ikinä käyttämään kieroiluihin..

Eikä kukaan voi automaattisesti ja varmuudella sanoa, että Clinton olisi ollut esim. rauhan kannalta parempi vaihtoehto.. tai jonkun muun asian johon toivoisi muutosta.. ;P

Trump puhuu muutenkin mitä sylki suuhun tuo.. Noh, niin puhuu lähes kaikki muutkin poliitikot.. ja jos totta puhutaan "muunneltua totuutta" puhuu yksi jos toinen siellä sun täällä.. toisille se on helpompaa ja normaalimpaa, kuin toisille.. ;P

Mut joo.. en ainakaan nyt jaksa jauhaa tästä aiheesta enempiä, kun pää on muutenkin hieman jumissa, eikä ajatus kulje ihan täpönä.. ;D

Lue lisää

EN MINÄ OLE NATOON liitymistä koskaan kannattanutkaan! Jos niin käsitit.
Tarkoitin sitä ett suomalaiset ovat päästäneet jenkit meidän ilmatilaan harjoittelemaan yhteisiä sotaharjoituksia, ruotsalaisten ja virolaisten kanssa.
Meillähän se pisin yhteinen raja on Venäjän kanssa!

Putin ei taatusti ole tyytyväinen asiaan... ihan sitä minä tarkoitin...en kyllä olis minäkään jos oisin Putin.

Ja toinen asia on tuo kauppasaarto... suomalaiset siitä eniten kärsii; ei suinkaan venäläiset.
Saavat kaikki samat tuotteet kuin ennenkin mutt kiertotietä, toiset jotka voivat niitä vapaasti ostaa... ostavat ja myyvät eteenpäin.
Korkoa korolle kasvaa siten tuotteen loppuhintaan ja tuotteen tuottaja maata
halveksitaan, kun ei myy suoraan.
Ja arvaapa toinenkin kerta; kerronko mistä kuulin!
De var kukku de, ei tuu mittään uso se!

Taidan poistua lukemaan liiketaloutta välillä... turhautuneena!

että.silleen kirjoitti:

EN MINÄ OLE NATOON liitymistä koskaan kannattanutkaan! Jos niin käsitit.
Tarkoitin sitä ett suomalaiset ovat päästäneet jenkit meidän ilmatilaan harjoittelemaan yhteisiä sotaharjoituksia, ruotsalaisten ja virolaisten kanssa.
Meillähän se pisin yhteinen raja on Venäjän kanssa!

Putin ei taatusti ole tyytyväinen asiaan... ihan sitä minä tarkoitin...en kyllä olis minäkään jos oisin Putin.

Ja toinen asia on tuo kauppasaarto... suomalaiset siitä eniten kärsii; ei suinkaan venäläiset.
Saavat kaikki samat tuotteet kuin ennenkin mutt kiertotietä, toiset jotka voivat niitä vapaasti ostaa... ostavat ja myyvät eteenpäin.
Korkoa korolle kasvaa siten tuotteen loppuhintaan ja tuotteen tuottaja maata
halveksitaan, kun ei myy suoraan.
Ja arvaapa toinenkin kerta; kerronko mistä kuulin!
De var kukku de, ei tuu mittään uso se!

Taidan poistua lukemaan liiketaloutta välillä... turhautuneena!

Lue lisää

Mähän sanoin et mulla on pää hieman jumissa, joten maltti on nyt valttia mun kanssa.. ja ehkä myös silloin kun mulla menee liian lujaa.. ja.. ja..ja. ;D

Enkä minä edes niin käsittänyt vaan Naton kaivoin esille siitä syystä, että Aaltolan (UPI) kommentit ovat hyvin usein epäilyttävän Nato myönteisiä.. ;P

Ja siitä se sitten lähti rönsyilemään hieman pidemmälle.. ;P

Jeps, se vielä tästä puutuisikin, että EU:n lisäksi laitetaan itsemme vielä toistakin kautta valta/raha eliitin "talutushihnaan".. oltaisiin sitten vielä kaiken muun persestelyn lisäksi Nato:n eturintamana 1300km matkalta "rakasta" ystäväämme ja vihollistamme vastaan.. johon meillä on aina ollut ja luultavasti tulee aina olemaan ikuinen rakkaus ja viha suhde.. ;P

Raha/valta eliittiä kismittää Venäjässä varmaan kaikkein eniten se, etteivät pääse toteuttamaan samaa riistoa ja perseilyä siellä yhtä helposti, kuin muualla..

Toki toivon, että Venäjällä saataisiin toimivampi systeemi kehitettyä, mutta se taitaa olla aika hankalaa, koska jos Venäjälle tulee "heikompi" ja avoimempi johto, niin se tarkoittaa tällä hetkellä sitä, että RiistoRahaEliitti yrittää saada Venäjän "talutushihnaansa".. ja se ei ole mielestäni sen parempi vaihtoehto, kuin nykytilannekaan.. ;P

Mielestäni Venäjä ja Venäläiset ovat puun ja kuoren välissä tällä hetkellä..

Ratkaisu on varmaan siinä, että tämä RiistoEliitti laitetaan ensin tavalla tai toisella kuriin.. se olisi varmasti Maailman suurin RauhanTeko ja suurimmalla osalla maapallon väestöstä olisi paremmat oltavat ja tulevaisuus kuin nyt.. =)

Muuten eikös noi tuotteiden rajoitukset johdu pääsosin Venäjän omista rajoituksista, eikä Suomen/EU:n.. eikai Venäläiset ihmiset ole niin hölmöjä, että syyttävät Suomea siitä ettei myy tuotteita, koska Venäjä itse estää myymisen?..;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Mähän sanoin et mulla on pää hieman jumissa, joten maltti on nyt valttia mun kanssa.. ja ehkä myös silloin kun mulla menee liian lujaa.. ja.. ja..ja. ;D

Enkä minä edes niin käsittänyt vaan Naton kaivoin esille siitä syystä, että Aaltolan (UPI) kommentit ovat hyvin usein epäilyttävän Nato myönteisiä.. ;P

Ja siitä se sitten lähti rönsyilemään hieman pidemmälle.. ;P

Jeps, se vielä tästä puutuisikin, että EU:n lisäksi laitetaan itsemme vielä toistakin kautta valta/raha eliitin "talutushihnaan".. oltaisiin sitten vielä kaiken muun persestelyn lisäksi Nato:n eturintamana 1300km matkalta "rakasta" ystäväämme ja vihollistamme vastaan.. johon meillä on aina ollut ja luultavasti tulee aina olemaan ikuinen rakkaus ja viha suhde.. ;P

Raha/valta eliittiä kismittää Venäjässä varmaan kaikkein eniten se, etteivät pääse toteuttamaan samaa riistoa ja perseilyä siellä yhtä helposti, kuin muualla..

Toki toivon, että Venäjällä saataisiin toimivampi systeemi kehitettyä, mutta se taitaa olla aika hankalaa, koska jos Venäjälle tulee "heikompi" ja avoimempi johto, niin se tarkoittaa tällä hetkellä sitä, että RiistoRahaEliitti yrittää saada Venäjän "talutushihnaansa".. ja se ei ole mielestäni sen parempi vaihtoehto, kuin nykytilannekaan.. ;P

Mielestäni Venäjä ja Venäläiset ovat puun ja kuoren välissä tällä hetkellä..

Ratkaisu on varmaan siinä, että tämä RiistoEliitti laitetaan ensin tavalla tai toisella kuriin.. se olisi varmasti Maailman suurin RauhanTeko ja suurimmalla osalla maapallon väestöstä olisi paremmat oltavat ja tulevaisuus kuin nyt.. =)

Muuten eikös noi tuotteiden rajoitukset johdu pääsosin Venäjän omista rajoituksista, eikä Suomen/EU:n.. eikai Venäläiset ihmiset ole niin hölmöjä, että syyttävät Suomea siitä ettei myy tuotteita, koska Venäjä itse estää myymisen?..;P

Lue lisää

Ihan kaikella ystävyydellä, kyllä venäläisillä "Vanjoilla" on ihan oma RiistoRahaEliittinsä siellä ja vahva johtaja mukana siinä eliitissä. Ymmärrä kuten haluat!

Siellä Eliitti elää loistokkaampaa elämää mitä n.s sikarikkaat täällä ja rahvas näkee suorastaan nälkää... kuten täälläkin syrjäytyneet tai syrjäytetyt.
Syystä ett "patruunat" ovat siirtäneet teollisuuttaan halpamaihin ja rahansa veroparatiiseihin, verottajan ulottomattomiin.

Nyt otetaan maahantunkeutujia ja sosiaalimenot kasvaa entisestään.
Maamme oma vähäosainen väestö kärsii siitä kun rahat eivät riitä kaikkien työttömien elättämiseen ja terveyspalveluihin ym. sosiaalisiin menoihin.

Seuraavaksi nämä kulttuurilähettiläät tekevät työtä lähes palkatta, valtiovallan selityksellä; jotta pakolaiset sopeutuisivat suomalaiseen yhteiskuntaan.
Sossu kun maksaa tukirahaa heille: heidän työn opettelustaan ja kokeiluluonteiseen suorittamiseen vedoten.

Eikä työnantajan tarvitse maksaa kuin nimellinen ehkä 3-6€ tuntipalkkaa, samaa tullaan sovelletaan sitten kouluttamattomiin nuoriin ja yrittävät vielä tulevaisuudessa levittää sitä luultavimmin koskemaan myös työttömiä.

Siis sitä kun jatkunut aikansa, on palkat poljettu niin alas ettei kukaan suomalainen niillä tule toimeen, jollei tee todella pitkää päivää.
(ja ole yhtä kipeitä päästään kuin minä, tällä hetkellä)

että.silleen kirjoitti:

Ihan kaikella ystävyydellä, kyllä venäläisillä "Vanjoilla" on ihan oma RiistoRahaEliittinsä siellä ja vahva johtaja mukana siinä eliitissä. Ymmärrä kuten haluat!

Siellä Eliitti elää loistokkaampaa elämää mitä n.s sikarikkaat täällä ja rahvas näkee suorastaan nälkää... kuten täälläkin syrjäytyneet tai syrjäytetyt.
Syystä ett "patruunat" ovat siirtäneet teollisuuttaan halpamaihin ja rahansa veroparatiiseihin, verottajan ulottomattomiin.

Nyt otetaan maahantunkeutujia ja sosiaalimenot kasvaa entisestään.
Maamme oma vähäosainen väestö kärsii siitä kun rahat eivät riitä kaikkien työttömien elättämiseen ja terveyspalveluihin ym. sosiaalisiin menoihin.

Seuraavaksi nämä kulttuurilähettiläät tekevät työtä lähes palkatta, valtiovallan selityksellä; jotta pakolaiset sopeutuisivat suomalaiseen yhteiskuntaan.
Sossu kun maksaa tukirahaa heille: heidän työn opettelustaan ja kokeiluluonteiseen suorittamiseen vedoten.

Eikä työnantajan tarvitse maksaa kuin nimellinen ehkä 3-6€ tuntipalkkaa, samaa tullaan sovelletaan sitten kouluttamattomiin nuoriin ja yrittävät vielä tulevaisuudessa levittää sitä luultavimmin koskemaan myös työttömiä.

Siis sitä kun jatkunut aikansa, on palkat poljettu niin alas ettei kukaan suomalainen niillä tule toimeen, jollei tee todella pitkää päivää.
(ja ole yhtä kipeitä päästään kuin minä, tällä hetkellä)

Lue lisää

"Ihan kaikella ystävyydellä, kyllä venäläisillä "Vanjoilla" on ihan oma RiistoRahaEliittinsä siellä ja vahva johtaja mukana siinä eliitissä. Ymmärrä kuten haluat!

Siellä Eliitti elää loistokkaampaa elämää mitä n.s sikarikkaat täällä ja rahvas näkee suorastaan nälkää... kuten täälläkin syrjäytyneet tai syrjäytetyt.
Syystä ett "patruunat" ovat siirtäneet teollisuuttaan halpamaihin ja rahansa veroparatiiseihin, verottajan ulottomattomiin."

Olenko jotain muuta väittänyt.. mutta ei viallista systeemiä kannata korjata toisella viallisella systeemillä.. eikä sen toisen viallisen systeemin hyötyjät siihen helpolla suostukkaan.. ;P

Ja noi pakolais/siirtolais asiat on kaikilla tiedossa.. tai noh, "hyödylliset idiootit" eivät välttis ole kärryillä, mutta kaikki muut ovat.. Niin maahanmuuttokriittiset, kuin ne jotka tuosta touhusta hyötyvät.. ;P

"(ja ole yhtä kipeitä päästään kuin minä, tällä hetkellä)"

Aww.. =(

Stressi on psyykkeelle ja elimistölle huono juttu.. vaikka nämä empatiakyvyttömät narsistit ovat jollain oudolla tavalla saaneet monien ihmisten päähän sellaisen ajatuksen, että se on ihan normaali olotila ja siihen pitää vaan tottua.. Pyritään repimään ihmisistä kaikki irti ja sitten vaihtoon, jos/kun psyyke tai fysiikka pettää.. =(

Olisihan se paha juttu, jos stressin huonoja puolia tuotaisiin mediassa ja joka paikassa esille, niin kuin kuuluisi.. ei päästäisi hyväksikäyttämään ihmisiä samalla tavalla, kun kaikki tietäisivät siitä enemmän ja sitä kasiteltäisiin joka paikassa.. työpaikoilla, perheissä, suhteissa jne..jne.. ;P

Eipä ole kauheasti enää missään keskusteltu työhyvinvoinnista jne.. Taitaa olla arvioitu usealla työpaikalla aika turhakkeeksi ja haitaksi bisnekselle.. Saahan sitä aina otettua uuden tilalle, kun vanhasta alkaa virta loppua.. ;P

MaallinenMammona ja Bisnes ennen inhimillisyyttä ja ihmistä on näiden NarsuMarsujen motto.. ;P

Joka hommassa on omat ja -.. niiden tärkeysjärjestys tietenkin vaihtelee eri yksilöillä.. esim. työssä taitaa olla kolme arvioitavaa asiaa yli muiden ja ne ovat työnmiellekkyys, työympäristö ja kuinka hyvin tulet toimeen palkallasi.. ja kaikki ne kietoutuvat vielä limittäin toisiinsa.. eli jos työympäristö on ------, niin se voi joissain tapauksissa kumota palkan ja työnmiellekkyyden jne. vieläpä niin, että se kasvattaa kokonais - kuormaa..

Näiden lisäksi vielä sitten esim. perhe-, ystävyys-, parisuhteet jne., oma psyykkisfyysinen kokonaisuus (terveys, lepo, ravinto jne.).. yms.. ;P

Jokaisessa on omat arvioitavat asiat ja kaikki asiat kietoutuvat limittäin toisiinsa.. eli voipi olla jopa niin, että yhden homman yksi arvioitava asia laittaa korttitalon huojumaan tai jopa kaatumaan.. esim. todella huono työympäristö voi olla todella usealle sellainen asia.. vaikka muuten olisi paljonkin eroavaisuuksia eri arvioitavien asioiden tärkeydellä eri yksilöiden kesken.. ;P

Pahoillakin miinuksilla kyllä pärjää pitkäänkin.. varsinkin jos ei ole itse tiedostanut kunnolla asioita ja stressin, sekä "jaksaa, jaksaa, täytyy jaksaa" manipuloinnin seurauksena painaa vaan menemään.. mutta jossain vaiheessa jokainen kaatuu/romahtaa ennemmin tai myöhemmin.. yleensä sitä kovemmin mitä pidempään ja kovemmin on miinusta itselleen kerännyt.. =)

Nämä on vielä siitä hassuja asioita, että esim. työympäristö on sellainen asia, jonka tärkeyden varmasti kaikki voi allekirjoittaa ja nostaa hyvin korkealle, mutta sitten taas monessa muussa asiassa voi olla vaihtelua paljonkin.. Esim. parisuhteessa voi olla arvioitavana asiana läheisyys/läsnäolo, joka voi olla toiselle negatiivistä jos sitä on ja toiselle taas positiivistä, sekä sitten voi olla niin että se on jollekin positiivistä tiettyyn pisteeseen asti, jonka jälkeen se kääntyy keräämään negatiivistä "pääomaa".. ;D

Toisaalta suunnilleen sama työympäristö voi muuttua samoilla yksilöillä erillaiseksi.. Esim. 5 ihmistä voi huonosti, koska 1 NarsuMarsu joka voi hyvin on heihin siinä asemassa, että pystyy vaikuttamaan hyvin negatiivisesti heihin, jos taas NarsuMarsun asema heihin muuttuu, niin 5 ihmistä voi hyvin, kun taas riippuen tilanteesta NarsuMarsun vointi voi olla joko positiivisellä tai negatiivisellä puolella.. ;D

Tulipahan taas Maalailtua väsyneenä.. ja Maalitkin tais levitä pitkin taulua miten sattuu.. ;P

En jaksa lukea itsekkään, joten ulkoasu ja sisältö voi olla mitä vain..antaa nyt olla, kun kerran jostain syystä lähti taas homma LapaSista.. ;D

Tarkoitin siis, että muista ja yritä pitää itsestäs huolta, niin hyvin kuin vain voit..

Tiedän, että on monesti helpommin sanottu kuin tehty ja että sulla on nyt paljon kaikkea enemmän tai vähemmän pakollista.. mutta SanonPahan Kuitenkin.. =)

Pakollisuudesta ja "pakollisuudesta" tuli mieleen.. No ehkä joskus toiste virkeämmällä Pollalla.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

"Ihan kaikella ystävyydellä, kyllä venäläisillä "Vanjoilla" on ihan oma RiistoRahaEliittinsä siellä ja vahva johtaja mukana siinä eliitissä. Ymmärrä kuten haluat!

Siellä Eliitti elää loistokkaampaa elämää mitä n.s sikarikkaat täällä ja rahvas näkee suorastaan nälkää... kuten täälläkin syrjäytyneet tai syrjäytetyt.
Syystä ett "patruunat" ovat siirtäneet teollisuuttaan halpamaihin ja rahansa veroparatiiseihin, verottajan ulottomattomiin."

Olenko jotain muuta väittänyt.. mutta ei viallista systeemiä kannata korjata toisella viallisella systeemillä.. eikä sen toisen viallisen systeemin hyötyjät siihen helpolla suostukkaan.. ;P

Ja noi pakolais/siirtolais asiat on kaikilla tiedossa.. tai noh, "hyödylliset idiootit" eivät välttis ole kärryillä, mutta kaikki muut ovat.. Niin maahanmuuttokriittiset, kuin ne jotka tuosta touhusta hyötyvät.. ;P

"(ja ole yhtä kipeitä päästään kuin minä, tällä hetkellä)"

Aww.. =(

Stressi on psyykkeelle ja elimistölle huono juttu.. vaikka nämä empatiakyvyttömät narsistit ovat jollain oudolla tavalla saaneet monien ihmisten päähän sellaisen ajatuksen, että se on ihan normaali olotila ja siihen pitää vaan tottua.. Pyritään repimään ihmisistä kaikki irti ja sitten vaihtoon, jos/kun psyyke tai fysiikka pettää.. =(

Olisihan se paha juttu, jos stressin huonoja puolia tuotaisiin mediassa ja joka paikassa esille, niin kuin kuuluisi.. ei päästäisi hyväksikäyttämään ihmisiä samalla tavalla, kun kaikki tietäisivät siitä enemmän ja sitä kasiteltäisiin joka paikassa.. työpaikoilla, perheissä, suhteissa jne..jne.. ;P

Eipä ole kauheasti enää missään keskusteltu työhyvinvoinnista jne.. Taitaa olla arvioitu usealla työpaikalla aika turhakkeeksi ja haitaksi bisnekselle.. Saahan sitä aina otettua uuden tilalle, kun vanhasta alkaa virta loppua.. ;P

MaallinenMammona ja Bisnes ennen inhimillisyyttä ja ihmistä on näiden NarsuMarsujen motto.. ;P

Joka hommassa on omat ja -.. niiden tärkeysjärjestys tietenkin vaihtelee eri yksilöillä.. esim. työssä taitaa olla kolme arvioitavaa asiaa yli muiden ja ne ovat työnmiellekkyys, työympäristö ja kuinka hyvin tulet toimeen palkallasi.. ja kaikki ne kietoutuvat vielä limittäin toisiinsa.. eli jos työympäristö on ------, niin se voi joissain tapauksissa kumota palkan ja työnmiellekkyyden jne. vieläpä niin, että se kasvattaa kokonais - kuormaa..

Näiden lisäksi vielä sitten esim. perhe-, ystävyys-, parisuhteet jne., oma psyykkisfyysinen kokonaisuus (terveys, lepo, ravinto jne.).. yms.. ;P

Jokaisessa on omat arvioitavat asiat ja kaikki asiat kietoutuvat limittäin toisiinsa.. eli voipi olla jopa niin, että yhden homman yksi arvioitava asia laittaa korttitalon huojumaan tai jopa kaatumaan.. esim. todella huono työympäristö voi olla todella usealle sellainen asia.. vaikka muuten olisi paljonkin eroavaisuuksia eri arvioitavien asioiden tärkeydellä eri yksilöiden kesken.. ;P

Pahoillakin miinuksilla kyllä pärjää pitkäänkin.. varsinkin jos ei ole itse tiedostanut kunnolla asioita ja stressin, sekä "jaksaa, jaksaa, täytyy jaksaa" manipuloinnin seurauksena painaa vaan menemään.. mutta jossain vaiheessa jokainen kaatuu/romahtaa ennemmin tai myöhemmin.. yleensä sitä kovemmin mitä pidempään ja kovemmin on miinusta itselleen kerännyt.. =)

Nämä on vielä siitä hassuja asioita, että esim. työympäristö on sellainen asia, jonka tärkeyden varmasti kaikki voi allekirjoittaa ja nostaa hyvin korkealle, mutta sitten taas monessa muussa asiassa voi olla vaihtelua paljonkin.. Esim. parisuhteessa voi olla arvioitavana asiana läheisyys/läsnäolo, joka voi olla toiselle negatiivistä jos sitä on ja toiselle taas positiivistä, sekä sitten voi olla niin että se on jollekin positiivistä tiettyyn pisteeseen asti, jonka jälkeen se kääntyy keräämään negatiivistä "pääomaa".. ;D

Toisaalta suunnilleen sama työympäristö voi muuttua samoilla yksilöillä erillaiseksi.. Esim. 5 ihmistä voi huonosti, koska 1 NarsuMarsu joka voi hyvin on heihin siinä asemassa, että pystyy vaikuttamaan hyvin negatiivisesti heihin, jos taas NarsuMarsun asema heihin muuttuu, niin 5 ihmistä voi hyvin, kun taas riippuen tilanteesta NarsuMarsun vointi voi olla joko positiivisellä tai negatiivisellä puolella.. ;D

Tulipahan taas Maalailtua väsyneenä.. ja Maalitkin tais levitä pitkin taulua miten sattuu.. ;P

En jaksa lukea itsekkään, joten ulkoasu ja sisältö voi olla mitä vain..antaa nyt olla, kun kerran jostain syystä lähti taas homma LapaSista.. ;D

Tarkoitin siis, että muista ja yritä pitää itsestäs huolta, niin hyvin kuin vain voit..

Tiedän, että on monesti helpommin sanottu kuin tehty ja että sulla on nyt paljon kaikkea enemmän tai vähemmän pakollista.. mutta SanonPahan Kuitenkin.. =)

Pakollisuudesta ja "pakollisuudesta" tuli mieleen.. No ehkä joskus toiste virkeämmällä Pollalla.. ;P

Lue lisää

"Tarkoitin siis, että muista ja yritä pitää itsestäs huolta, niin hyvin kuin vain voit.. "
Kiitos Muikkunen... enköhän minä yritä tehdä parhaani myös sen suhteen!

Emo nukkui muuten viimeyön kuin tukki, itse heräsin kerran ja kuuntelin hetken hänen tasaista hengitystään kunnes nukahdin minäkin uudelleen.
Nukuin hänen vieressään... sängyn toisella puoliskolla, sillä epäilin yöstä tulevan levottoman, koska hänen oli annettu nukkua taas todella pitkät päiväunet.

On ollut taas helppo päivä pitkästä aikaa, kaikki on mennyt ennakko odotusteni mukaan.. kuin käsikirjoitusta olis lukenut. Työt ovat olleet helppo toteuttaa, vielä pari tuntia toimistossa ja ruokasalia emännöiden, jos on tarvis. Kahviaika loppuu pian ja huonisiin on viety kahvit, niille jotka eivät omin avuin huoneestaan poistu.

"Tulipahan taas Maalailtua väsyneenä.." ... valvotko sä kaikki yöt nykyään, kun puolita päivinkin oot valittanut väsymystä, jos oikein muistan lukeneeni sun vastauksistas!
Ei torkkuminen aamuyöstä tai päivällä millään vastaa yöunia, tiedän kokemuksesta.
Emo on katsomassa TV:stä Columboa hoivan ukkojen kanssa, 3 kpl gentlemania seuranaan eikä muita daameja tällä kertaa mukana.

Mahtaako heistä ketään tietää mitä koko tämän sarjan osassa on tapahtunut, niin kova puheen sorina ja naurun remakka kuuluu TV:een katselun lomassa.
Pääasia ett viihtyvät... hauskinta tässä on; ett telkkarin jos sammuttaa puheetkin loppuvat ja porukka istuu hiljakseen useimmiten.
Jospa käännänkin puhelimen soitot työkännyyn ja menen hetkeksi juttelemaan tuohon porukkaan mukaan.

Moikka sulle nyt...ja kiitos välittämisestäsi!

että.silleen kirjoitti:

"Tarkoitin siis, että muista ja yritä pitää itsestäs huolta, niin hyvin kuin vain voit.. "
Kiitos Muikkunen... enköhän minä yritä tehdä parhaani myös sen suhteen!

Emo nukkui muuten viimeyön kuin tukki, itse heräsin kerran ja kuuntelin hetken hänen tasaista hengitystään kunnes nukahdin minäkin uudelleen.
Nukuin hänen vieressään... sängyn toisella puoliskolla, sillä epäilin yöstä tulevan levottoman, koska hänen oli annettu nukkua taas todella pitkät päiväunet.

On ollut taas helppo päivä pitkästä aikaa, kaikki on mennyt ennakko odotusteni mukaan.. kuin käsikirjoitusta olis lukenut. Työt ovat olleet helppo toteuttaa, vielä pari tuntia toimistossa ja ruokasalia emännöiden, jos on tarvis. Kahviaika loppuu pian ja huonisiin on viety kahvit, niille jotka eivät omin avuin huoneestaan poistu.

"Tulipahan taas Maalailtua väsyneenä.." ... valvotko sä kaikki yöt nykyään, kun puolita päivinkin oot valittanut väsymystä, jos oikein muistan lukeneeni sun vastauksistas!
Ei torkkuminen aamuyöstä tai päivällä millään vastaa yöunia, tiedän kokemuksesta.
Emo on katsomassa TV:stä Columboa hoivan ukkojen kanssa, 3 kpl gentlemania seuranaan eikä muita daameja tällä kertaa mukana.

Mahtaako heistä ketään tietää mitä koko tämän sarjan osassa on tapahtunut, niin kova puheen sorina ja naurun remakka kuuluu TV:een katselun lomassa.
Pääasia ett viihtyvät... hauskinta tässä on; ett telkkarin jos sammuttaa puheetkin loppuvat ja porukka istuu hiljakseen useimmiten.
Jospa käännänkin puhelimen soitot työkännyyn ja menen hetkeksi juttelemaan tuohon porukkaan mukaan.

Moikka sulle nyt...ja kiitos välittämisestäsi!

Lue lisää

Hyvä juttu, että päivä mennyt kuin EloKuvissa ja olet saanut levättyä.. ;P

Näin vain jonkun kirjoituksesi jossain mistä sain sen käsityksen, että sulla alkaa taakka harteilla painaa aika tavalla.. Taisit ehtiä jotain sanomaan äidistäsikin, ennen kuin "hukkasin" taas tän IhmeMaan avaimen.. Eli en ollut ihan tietoinen kaikesta taakasta mitä sinulla on kannettavana..

Ja nyt kun mainitsit viestissäsi, että alkaa voimat olla aika loppu, niin hieman säikähdin vointiasi.. Ja siitä syystä asiasta vain mainitsin.. ;P

Tosin osa "taakoista" on enemmän tai vähemmän samalla myös positiivisiä (ainakin joillekin), eli antavat paljon myös itselle.. =)

Mutta samalla siinä on se vaara, että voi "vauhtisokeus" yllättää ja unohtaa helposti itsensä.. eli ei osaa himmata vauhtia ajoissa.. =(

Ja eipäs nyt keskitytä muhun.. ei Sit Ni OllenKas Niih.. ;D

Illan Jatkoja.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Hyvä juttu, että päivä mennyt kuin EloKuvissa ja olet saanut levättyä.. ;P

Näin vain jonkun kirjoituksesi jossain mistä sain sen käsityksen, että sulla alkaa taakka harteilla painaa aika tavalla.. Taisit ehtiä jotain sanomaan äidistäsikin, ennen kuin "hukkasin" taas tän IhmeMaan avaimen.. Eli en ollut ihan tietoinen kaikesta taakasta mitä sinulla on kannettavana..

Ja nyt kun mainitsit viestissäsi, että alkaa voimat olla aika loppu, niin hieman säikähdin vointiasi.. Ja siitä syystä asiasta vain mainitsin.. ;P

Tosin osa "taakoista" on enemmän tai vähemmän samalla myös positiivisiä (ainakin joillekin), eli antavat paljon myös itselle.. =)

Mutta samalla siinä on se vaara, että voi "vauhtisokeus" yllättää ja unohtaa helposti itsensä.. eli ei osaa himmata vauhtia ajoissa.. =(

Ja eipäs nyt keskitytä muhun.. ei Sit Ni OllenKas Niih.. ;D

Illan Jatkoja.. ;P

Lue lisää

Heipsan. Olet oikeassa, välillä olen niin väsynyt, ett itkettääkin enkä aina edes tiedä ihan tarkkaan mikä itkettää.
Saadessani taas nukkua tarpeeksi, puren hammasta yhteen ja pusken eteenpäin.

Emo sairastui, ennenkuin ehti opastaa mulle firman hoidosta kuin perustamisen... Suoraan sanoen k*sesahan minä olin/olen vieläkin aika ajoin... mutt periksi en anna, jos tähän on pystyneet muutkin, aion pystyä siihen minäkin. Liian paljon pelissä johon ryhdyin ymmärtämättömyyttäni.

Olen jakanut vastuuta niille työntekijöille, jotka osaavat näitä asioita mua paremmin.
Luottaen siihen ett tekevät parhaansa, onhan kysymyksessä myös heidän työpaikkansa ja pieni arvostus työstään nyt nimikkeillä kuten; henkilöstöpäällikkö, pääkokki, kotihoidon esimies, sekä pieni provissio onnistumisesta tietenkin.

Minä peesaan heitä monessa asiassa... pakosta, kun en itse vielä taida näitä kaikkia koukeroita.
Emolla oli aivohalvaus ja oli sairaalassa liotushoidossa sekä osastolla vielä lääkityksen kohdalleen asettamisessa, kuntouksessa jne... nyt minä vastaan kuntoutus puolesta ja käly seuraa lääkärinä Emon kuntoutuksen edistymistä.

Emo asuu kanssani arkipäivät ja viikonloput sisaruksieni luona "kyläilemässä" yleensä, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Työpäiväni aikana on aina hoivaosastolla hoidossa, yhden intervallihuoneistamme olen varannut hänelle, jossa saa levätä ja oleskella jos ei muiden seurassa halua olla; yhdistetyssä olo- sekä päivähuoneessa.

Tämän illan olen lukenut liiketalouteen liittyvää tietoutta... yrittäen sisäistää edes jotakin kirjoitettua textiä... itselleni edes alitajuntaani.
Laitoin Emon nukkumaan jo kymmenen jälkeen... ja ens yön nukun omassa huoneessani omassa sängyssäni, jätän lasten itkuhälyttimen äidin yöpöydälle, en halua kytkeä tietokonetta valvomaan täällä, kun itse olen kerta paikalla.

Hyvää yötä sulle, sekä palstalaisille!

että.silleen kirjoitti:

Heipsan. Olet oikeassa, välillä olen niin väsynyt, ett itkettääkin enkä aina edes tiedä ihan tarkkaan mikä itkettää.
Saadessani taas nukkua tarpeeksi, puren hammasta yhteen ja pusken eteenpäin.

Emo sairastui, ennenkuin ehti opastaa mulle firman hoidosta kuin perustamisen... Suoraan sanoen k*sesahan minä olin/olen vieläkin aika ajoin... mutt periksi en anna, jos tähän on pystyneet muutkin, aion pystyä siihen minäkin. Liian paljon pelissä johon ryhdyin ymmärtämättömyyttäni.

Olen jakanut vastuuta niille työntekijöille, jotka osaavat näitä asioita mua paremmin.
Luottaen siihen ett tekevät parhaansa, onhan kysymyksessä myös heidän työpaikkansa ja pieni arvostus työstään nyt nimikkeillä kuten; henkilöstöpäällikkö, pääkokki, kotihoidon esimies, sekä pieni provissio onnistumisesta tietenkin.

Minä peesaan heitä monessa asiassa... pakosta, kun en itse vielä taida näitä kaikkia koukeroita.
Emolla oli aivohalvaus ja oli sairaalassa liotushoidossa sekä osastolla vielä lääkityksen kohdalleen asettamisessa, kuntouksessa jne... nyt minä vastaan kuntoutus puolesta ja käly seuraa lääkärinä Emon kuntoutuksen edistymistä.

Emo asuu kanssani arkipäivät ja viikonloput sisaruksieni luona "kyläilemässä" yleensä, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Työpäiväni aikana on aina hoivaosastolla hoidossa, yhden intervallihuoneistamme olen varannut hänelle, jossa saa levätä ja oleskella jos ei muiden seurassa halua olla; yhdistetyssä olo- sekä päivähuoneessa.

Tämän illan olen lukenut liiketalouteen liittyvää tietoutta... yrittäen sisäistää edes jotakin kirjoitettua textiä... itselleni edes alitajuntaani.
Laitoin Emon nukkumaan jo kymmenen jälkeen... ja ens yön nukun omassa huoneessani omassa sängyssäni, jätän lasten itkuhälyttimen äidin yöpöydälle, en halua kytkeä tietokonetta valvomaan täällä, kun itse olen kerta paikalla.

Hyvää yötä sulle, sekä palstalaisille!

Lue lisää

Ikäviä, surullisia ja stressaavia juttuja.. jotka ovat saaneet psyykkeen koville.. Toivottavasti ei tulis mitään lisäkuormaa, kun sullakin taitaa jaksaminen olla monesti ihan äärirajoilla.. =(

Noh, onneksi olet saanut asioita järjestettyä niin, että saat taakkaa hieman kevennettyä. Ja sulla taitaa olla lähimmäisetkin sellaisia, joilta saat tukea ja turvaa ja he tajuavat, sekä myös ymmärtävät sun tilanteen hyvin, eli eivät tietoisesti tai edes tiedostamattaan lisää sun kuormaa, vaan ennemminkin pyrkivät auttamaan ja tukemaan, niin hyvin kuin vain voivat.. =)

Toivottavasti taakka alkaa edes pikku hiljaa keventyä tämänhetkisestä, ettet joudu olemaan liian pitkään liian reunalla.. siinä on aina kuitenkin riskinsä.. Onneksi tämän taidat tiedostaakin, joten ei ole niin suurta riskiä siitä, että edes tiedostamattasi lisäisit vielä sitä omilla toimillasi.. Kaikkiin juttuihin ei voi tietenkään vaikuttaa ainakaan ihan täysin, jos ne ovat enemmän tai vähemmän itsestä riippumattomia..

Mutta kuten sanottu.. onneksi sulla kuitenkin on myös positiivisiä ja aurikoisia juttuja elämässäsi, jotka antavat sulle voimaa ja tuovat iloa elämääsi.. =)

Aurinkoista päivänjatkoa.. =)