kotirouviksi. 50-luvun vanhat hyvät arvot palaavat Trumpin myötä. Naisen tulee olla kaunis ja hymyillä. Se on hänen päätehtävänsä.
Suomi tulee perässä.
Suomi tulee perässä.
Jenkeissä naiset pistetään takaisin paikoilleen
hyvä_trump
23125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suomi on kurppien ylikansallistama valtio. Paluu menneeseen on alkanut.
Useimmista suominaisista ei saa kaunista millään mahtikäskyllä.
Eikä suomalaisista miehistä tummia ja komeita..
Nuorissa on toivoa jos niitä ei rumenneta feminismillä
Vain tummako on sitten komea?
Minun mielestäni kyllä.
Suomen naiset taitaa olla niin feminismin ja monkulttuuristamisen mädättämiä (joitakin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta) että ne olisi kai viisainta lähettää kulltturilähettiläiden mukana jonnekin lähi-itään opiskelemaan vaimotaitoja ja tilalle voitaisiin tuoda vaikka kaukoidän sopeutuvaisia naisia niin sitten voisi onnistuakin.
ongelma ratkeaa sinun kohdallasi nopeammin jos itse pakkaat kimpsusi ja kampsusi ja otat seuraavan lennon kaukoitään :)))
Jos kerran suvakkifemakkonaisille on tänne tuotettu miehiä valtion miljardipanostuksella olisi väärin minun omilla kustannuksilla lähteä hommaamaan, se ei olisi ollenkaan tasa-arvoista eikä edistäisi Suomen muutosta paremmaksi maaksi.
muuta sinne, ota aasialainen vaimo ja elä onnellisena niin paskaako sinun tarvitsee välittää suomen asioista
Miten kuvittelen, että kotirouvia kyllä on ollut tähänkin asti siihen kykenevillä/tahtovilla?
Kukas heidät elättäisi? Ei miehet ainakaan.
Moni kyllä hoitaisi kodin jne mutta kun pelkällä hymyllä ei ruokaa saa eikä laskuja makseta.
Suomessakin naiset eivät yksinkertaisesti pysty hoitamaan edes lapsia kotona kovin kauaa, kun töihin pitää mennä. On toki poikkeuksia mutta mitä tässä muita kuulostellut niin harvan mies edes suostuisi muutamaan kotihoitovuoteen.. Joillakin tietysti vaivaa laiskuus eikä silloin kotia hoitaisikaan vaan vähemmistöä he.
Nytkin on hirveä hätä saada loputkin äidit äkkiä pois kotoa ja kadehditaan kotihoidontukea(muutama satku per kk!!).
Omaakin kokemusta löytyy.. Oli ok tulot ja kotona pystyin etänä silloisen työni hoitamaan. Se oli iso ongelma exän suvulle ja lopulta exällekin. Tein kaiken muun paitsi räystäiden putsaamiset ja ruoka oli aina odottamassa, söin itsekin niin kahdelle teki toki samalla ja pyykit ym kyl hoituu kuin omatkin.. Piha ja kasvimaa siihen päälle.
Ei vaan kelvannut vaikkei ollut elättinäkään :D se asenne on yleinen ettei kotona saa pyöriä vaikka maksaisi osuutensa.
Hyvähän se on syyttää feminismiä.. Ja muka haaveilla kotirouvia hah.
Sopisi mulle. Mutta mistä löytää mies, joka mut silloin elättää ja kustantaa vaikka ne kauneudenhoitokulut, että pysyisin nättinä kotirouvana? Kyl mä mielummin antaisin vanhojen pappojen perseiden pyyhkimistyöt vaikka ätmille jos voisin elää miehen siivellä ja tehdä vaan tavalliset kotityöt, mitkä teen nytkin.
Miten on, suostuisitteko miehet tuohon diiliin?
Eipä kukaan miehistä ilmoittautunut. Ei edes aloittaja tai ikis.
:0(
Jenkeissä naiset ovat jo (tai haluaisivat olla) kotirouvia. Kun asiaa tutkittiin jokunen vuosi sitten, korkeasti koulutetutkin nuoret jenkkinaiset panostivat enemmän miehen saamiseen kuin uraansa. Siellä naiset ovat änkeneet hyväpalkkaisiin hommiin ja ihmettelevät nyt, että mistä ne löytäisivät hyväpalkkaisen miehen, vaikka ovat itse pienentäneet sellaisten miesten suhteellista määrää syrjäyttämällä osan heistä.
Tottakai kahden hyväpalkkaisen tulot paremman elintason takaa, kuin yhden. Jenkeissä kun ei ole sitä meikäläistä sosiaaliturvaakaan. Tyhmiähän ne naiset olisivat jos pelkästään miehen varaan heittäytyisivät.
Mutta, sinäkö ilmoittauduit tuon "HyväTrumppi":n diiliin?
Kyllä ne naiset mielellään heittäytyvät sen hyvätuloisen miehen varaan. Kannattaa ottaa huomioon, että "hyvä palkka" on siellä vähän eri sfääreissä kuin täällä.
Siis ne jyvätuloiset naiset mielellään jättävät hyvät tulonsa, ja jeittäytyvät vain miehen tulojen varaan? Taidat nyt narrata itseäsikin.
Et vastannut kysymykseeni, mikset?
Naiset haluavat jättää hyvät tulonsa miehen vielä parempien tulojen vuoksi. Ja sitten lapset tehtyään tietenkin jättävät miehen ja tiristävät siltä messevät elatusmaksut. Mutta ei mennä asioiden edelle.
En ymmärrä, miten aloitukseen kommentoiminen olisi ilmoittautumista mihinkään.
Jaa niinkö ne toimivat? No mikäs siinä, jos kerran niin ökyäijän saa isketyksi ja nyhdetyksi kyseiset elarit.
Ilmeisesti et sitten kannata aloittajan maailmankuvaa, jossa naiset elävät miestensä siivellä, vaan sinun maailmassasi heidän on käytävä töissä kodin ulkopuolella.
Ei ne aina saakaan isketyksi, vaan kitisevät kun sitä ökyäijää ei millään löydy. Muotoilevat sen tosin niin, että "missä kaikki sinkkumiehet ovat?" Mutta kaikki kyllä tietävät, mitä nämä korkeakoulutetut naiset tarkoittavat.
En sanonut, että naisen olisi käytävä töissä kodin ulkopuolella.
Mutta se, että hyätuloiseen ammattiin päässyt nainen olisi valmis siitä noin vain luopumaan, on sinun omaa kuvitelmaasi, ei todellisuutta.
Niin kuin sanoin, asiaa on jonkin verran tutkittu. Amerikkalaiset naiset käyvät koulut, koska se on trendikästä. Sitten he haluavat elää perinteistä perhe-elämää. Amerikkalaiset naiset ovat konservatiivisempia kuin suomalaiset feministisiat. Kyse on kulttuurierosta, eikä sinun kannata yrittää projisoida omia tuntemuksiasi heihin.