Paavola on julkistanut artikkelin USA:n presidentinvaaleista. Artikkeli on pelkkää politiikkaa. Paavola arvioi vaalien syitä ja seurauksia kuten televisiokriitikko.
Paavolan artikkelia arvioitaessa huomaamme, miten paljon Paavola on kiinnostunut vallasta. Hän haluaa valtaa ja myös poliittista valtaa.
Petri Paavola arvostelee harhaoppeja, koska hän haluaa korottaa itseään. Paavolan koko kirjoitustuotanto on suurimmaksi osaksi nimettyjen henkilöiden, oppien ja organisaatioiden arvostelemista. Hänen peräänsä eksyvät ne, jotka nauttivat toisten arvostelemisesta. Heillä on heikko itsetunto ja he hakevat elämäänsä merkitystä muista virheitä kaivelemalla.
Paavola haluaa ottaa valtaansa muut ihmiset. Paavolan käännyttämät oikkujen vaivaaman ihmiset löytävät uuden gurun, joka on itse ihan samanlainen eksyttäjä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14404878/petri-paavola-pilkkasi-pyhaa-henkea
Mt 23: 15 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte, teette hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman kuin itse olette.
Petri Paavola on korottanut itsensä ylituomariksi. Hän haluaa hallita teitä ja sanoa viimeisen sana. Sitten hän kohtaa Jumalan. Petri Paavola syöstään alas siltä valtaistuimelta, jonka hän on itse itselleen rakentanut.
Psalmi 82:
5 Te ette tiedä ettekä ymmärrä mitään,
te harhailette pimeässä,
ja maan perustukset järkkyvät.
6 Kuulkaa! Vaikka olette jumalia,
kaikki tyynni Korkeimman poikia,
7 te kuolette niin kuin ihminen kuolee, sorrutte kuin vallasta syösty ruhtinas!"
8 Nouse, Jumala, saata maan päällä oikeus kunniaan! Sinun ovat kaikki kansat.
Paavolan artikkelia arvioitaessa huomaamme, miten paljon Paavola on kiinnostunut vallasta. Hän haluaa valtaa ja myös poliittista valtaa.
Petri Paavola arvostelee harhaoppeja, koska hän haluaa korottaa itseään. Paavolan koko kirjoitustuotanto on suurimmaksi osaksi nimettyjen henkilöiden, oppien ja organisaatioiden arvostelemista. Hänen peräänsä eksyvät ne, jotka nauttivat toisten arvostelemisesta. Heillä on heikko itsetunto ja he hakevat elämäänsä merkitystä muista virheitä kaivelemalla.
Paavola haluaa ottaa valtaansa muut ihmiset. Paavolan käännyttämät oikkujen vaivaaman ihmiset löytävät uuden gurun, joka on itse ihan samanlainen eksyttäjä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14404878/petri-paavola-pilkkasi-pyhaa-henkea
Mt 23: 15 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte, teette hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman kuin itse olette.
Petri Paavola on korottanut itsensä ylituomariksi. Hän haluaa hallita teitä ja sanoa viimeisen sana. Sitten hän kohtaa Jumalan. Petri Paavola syöstään alas siltä valtaistuimelta, jonka hän on itse itselleen rakentanut.
Psalmi 82:
5 Te ette tiedä ettekä ymmärrä mitään,
te harhailette pimeässä,
ja maan perustukset järkkyvät.
6 Kuulkaa! Vaikka olette jumalia,
kaikki tyynni Korkeimman poikia,
7 te kuolette niin kuin ihminen kuolee, sorrutte kuin vallasta syösty ruhtinas!"
8 Nouse, Jumala, saata maan päällä oikeus kunniaan! Sinun ovat kaikki kansat.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Paavola uhkasi pappeja kuolemalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14322476/p--paavola-uhkaa-seurakuntien-johtajia-kuolemalla
Anteeksi vaan, mutta Petri Paavola ei tuomitse ketään, sillä Jumalan sana tuomitsee... myös Petri Paavolan, joka tulkitsee Raamattua väärin ja sanoo Jumalan sanan tuomitsevan helvettiin ne, jotka eivät usko niin kuin Petri Paavola sanoo.
Juuri näin. Paavolan uhkauksilla ei ole katetta. Hän kuuluu näihin eksyttäjäpappeihin itse.
Petri Paavola on oikea uskovainen ja yksi parhaita Raamatun opettajia. Tässä presidentinvaali kirjoituksessa Petri Paavola sensijaan menee harhaan. Ei ole mitään todisteita, että Trump olisi eliitin vastustaja ja ajaisi jotakin muuta agendaa kuin NWO, muuta kuin Trumpin puheet. Ja hetihän tuo alkoi puheitaan perumaan.
http://yle.fi/uutiset/3-9289130
http://www.kotipetripaavola.com/usanpresidentinvaalit2016.html
Maailma on mielipidekirjoituksia täynnä. Jokainen saa sanoa oman mielipiteensä, Paavolakin. Eihän niitä ole pakko kenenkään lukea. Eikä niistä tarvitse ainakaan pulttia ottaa.
Harvemmat ihmiset pystyvät hyvään poliittiseen analyysiin, elleivät satu olemaan alan ammattilaisia. Jos siksikin, että he eivät saa sisäpiiri-informaatiota. Medioita lukemalla pystyy raapaisemaan vain pintaa.
Se nyt tietenkin on väärä analyysi, että Trump vihaisi eliittiä. Silloinhan hänen pitäisi vihata itseään. Trumpin isä kasvatti lapsensa niin, että on olemassa superihmisiä kuten heidän perheensä. Ja sitten tavallisia tallaajia. Trumpin puheet todistavat, että hän uskoo kuuluvansa superihmisiin, joihin eivät päde samat säännöt kuin muihin. Jos tämä ei ole elitismiä, niin mikä?
Trump kuuluu itsestäänselvästi bisneseliittiin. Eikä New Yorkin bisnesmaailmassa pärjää kukaan, jolla ei ole läheisiä suhteita päättäjiin. Eikä myöskään globaalissa bisneksessä pärjää ilman läheisiä suhteita päättäjiin. Ja Trump palkitsee nyt eliittiin kuuluvia kavereitaan valitsemalla heidät hallintonsa merkittäviin tehtäviin.
Petri Paavolan yksi ovelampia eksyttäjiä ja väärä profeetta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14132055/onko-petri-paavola-todella-ovela-eksyttaja
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14216244/petri-paavola-antoi-vaaran-profeetan-merkin
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14227434/petri-paavola-jai-kiinni-valehtelusta
Ja se tosiasia, että Simpsonit tv-sarja ennusti jo vuonna 2000, että Trump olisi presidenttinä, kertoo siitä, että Trump oli yhtä lailla valtaeliitin ehdokas kuin Hillarykin.
https://www.youtube.com/watch?v=wd8domztpGw
Simpsonit ennusti myös 1997 mm. 9/11 terrori-iskut, kohdassa 0:35:
https://www.youtube.com/watch?v=DRIoV20cVR8
Simpsonit on ilmestystietoa!
Lisää Simpson profetiaa Trumpista :D
https://www.youtube.com/watch?v=pRJg8Vg3MRg
Ja+jopa+äänestyskartta+oli+lähes+100+%+nappiin+Simpsoneissa:
Olisikohan näistä Simpsonesta tiennäyttäjäksi Helluntaiherätykselle.
Petri on kyllä uskovainen meis, olen sen sanonut monta kertaa.
Petri ei kuitenaan ole hyvä raamatun opettaja. Petri lukee vain asioiden toisen puolen, ei koskaan toista. Tietonsa hän hakee vain niistä piirestä, jotka ajavan samaa suuntaa kuin Petri itse.
Jos petri lukee toisen puolen ajatuksista, niin han lukee vain sen mitä hänen omapuolensa edistajat, kuten Baptistit puhuvat, negatiivisesti muista.
Tälläinen asioiden tutkiminen in yksipuolista, ja pintapuolista.
Mitään syvyyttä petrin opetutsessa ei ole. Hän ei koskaan vastaa kysymysiin, jotka menevät syvemmälle asiaan, koska hän ei tiedä.
On paljon sanoja, muttä asiaa vähän.
Tästä on vaikka kuinka monta esimerkkiä.
Miksi pitää miehen jauhaa toisten virheitä, mutta hänen virheitään ei saisi tuoda esille.
Ei siis ole Petrin jahtaamista, jos hänestä puhutaan, vaikka sekin on osittain turhaa.
Lisäksi Petri leikkii tiedemiestä, josta hän tuskin ymmärtää vähääkään.
Puuttuu turhiin jaaritteluihin kirjoituksissaan.
Olisi hyvä, että lopettaisi kokonaan, ja voittaa uusia sieluja Jeesukselle, joka lahja hänellä on, jos ymmärrän oikein.
Eikö rakentavampaa olisi keskustella, miksi ihminen takertuu takertumalla jonkun ihmisen mielipidekirjoituksiin? Petri vain sattuu olemaan ahkera tällä alueella ja ottaa kantaa ja kirjoittelee näkemyksiään milloin mistäkin aiheesta.
Eikös tänä aikana ole oikein muotia pitää sivustojaan yllä?
Ainoa haitta puoli kyllä on. Jos KAIKKI ihmiset tekisivät samoin, niin mistä verovarat kerättäisiin ja mitä pöytään pistettäisin kun / jos avustukset loppusivat ?
Aiheesta oli taannoin keskustelua, miten ihminen joutuu yhä laaja-alaisemmin holhottavaksi. Tutkikaa nyt hyvänen aika mistä johtuu valtion velkaantuminen,- joka on aivan järkyttävällä tasolla ja järkyttävintä tässä on se kun tulevat sukupolvet joutuvat ahdinkoon maksaessaan passiivisen esi-isänsä velkoja.
Niin, Raamattu opettaa, miten tulisi antaa omsitaan,- mutta missä on nämä antajat,- koska kohta koko kansa on passivoidussa tilassa. No, nyt valtio / kela antaa ja korvaa,- mutta tämä oksa kohta on poissa.
Petri vain sattuu eksyttämään ihmisiä helvettiin.
Tiedän, miten Petri mahdollistuu ohjaamaan "herkkien" ihmisten uskomuksia ja mielikuvia. Mutta, JUMALASTA syntyneitä Pyhässä Hengessä olevia ihmisiä ei ohjaile.
Ei Pyhässä Hengessä oleva ihminen hötkyle sinne tänne ajatuksissaan.
Muuten,- ihmisellä on aivan väärä kuva JUMALAN johdatuksesta ja varjeluksesta ja kasvattamisesta, jos toisia pitää varoittamalla varoitella kenen kokouksiin ei tule mennä tai jonkun ihmisen pakeille. Tämä toiminta lisää vain epäluuloa ja pelkoa ihmisissä.
Pyhässä Hengessä tuotu opetus ensikin unhtaa ihmiset ja tuo vain itse asiaa esille,- mikä on JUMALAN tahto. Eihän Jeesus puhunut ja varoitellut ihmisistä,- vaan synnin eri muodoista ja erikoisesti teroitti JUMALANSA tahdon merkitystä.
En sano, että Petri eksyttää ihmisia kadotukseen. Tuollainen kommenti on jo liikaa sanottu.
Vaikka en arvosta Petriä kovinkaan paljon, mutta kyllä Petri ymmärtää uskon asian, pelastuksen, veren puhdistusen, parannuksen yms.
Jyrkkä EI kaikelle, missä haiskahtaakin Paavola ja hänen opetuksensa!!!
Samaa mieltä.
Monesti ne, jotka vihaavat Paavolaa tai muita ihmisiä, jotka HERRAN rakkaudella valaisevat saatanan eksytyksiä, oikeasti sanovat:
-älä koske syntiini
-hyväksyn kaiken, Jumala on rakkaus, maailma on täynnä rakkautta
-Raamattu ei ole Jumalan Sana
-saatanaa ei ole olemassa
-kirkot tekevät paljon hyvää
-ei kukaan eksytä ketään
-minun oma rakkauteni on suurta
-olen hyvä ihminen
-älä tuomitse
-tuo mies on lahkolainen, minä olen suvaitsevainen ja hyvä ihminen
-saatana ei voi eksyttää minua
-en voi ikinä eksyä
Tai: tuo mies ei tiedä paremmin kuin minä. Ei tiedäkään, mutta Herra tietää.
Latelet tässä vain omia valistumattomia mielipiteitä. Tässä on todisteet siitä, että Petri Paavola on todella ovela eksyttäjä ja väärä profeetta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14132055/onko-petri-paavola-todella-ovela-eksyttaja
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14216244/petri-paavola-antoi-vaaran-profeetan-merkin
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14227434/petri-paavola-jai-kiinni-valehtelusta
Ihan vain sivujuonteena. Jos ateisti ymmärtäisi ja tiedostaisi synnin vaikutuksen ihmisessä, niin yksikään ateisti ei tekisi syntiä,- jos se olisi mahdollista. Puhumattakaan uskossa olevat ihmiset.
Siis valehtelet, että joku ihminen puolustelisi syntiä ja sen tekemistä. Synti on aina kielteinen tekijä ihmisen olemuksessa.
Muuten väitäkö, miten Paavolan sydämenasia / tila olisi pyrkiä rauhaan kaikkien ihmisten kanssa?
14. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;
Niin, esim. synnin vaiktusta ihimseen voi tutkia otsa kurtussa 24/7 ja silti pyrkiä rauhaan kaikkien ihmisten kanssa eli ristiriitaa ei ole,- jos Pyhä Henki on ohjaajana.
Voi voi, tuli mieleen missä Raamattu sanoo; tämä on kova puhe, kuka sitä voi kuulla.
Jokainen voi muuten joskus eksyä puheessaan. Mutta se ei tarkoita, etteikö Jumala voi puhua ihmisen kautta. Jumala on varoittanut minua aikoinaan esim. ekumeniasta ym. asioista Petri Paavolan kotisivujen kautta. Ja niin, jos ihminen erehtyy joskus sanomaan jotain lihallisesti, voi tehdä parannuksen kun huomaa sen. Ei ole Jumalan palvelijaa, joka ei ikinä eksy. Ja se on merkki että Herra puhuu kun vastustus on näin kovaa.
Petri Paavolan kautta ei Jumala puhu. Paavola on väärä profeetta.
Ei Paavolaa siinä tarvita, että ymmärtää ekumenia vaaroista. Jos itse lukee kunnolla Raamattua, niin sen tajuaa ihan itse.
Minusta Petri Paavola on vilpitön. Ja hän itsekin usein pyytää, että hänen sanomisiaan ei suoralta kädeltä uskottaisi, vaan luettaisiin Raamatusta, onko hän puhunut Raamatun mukaisesti.
Samalla tavalla puhuu yksi sun toinen väärä profeetta amerikasta.
Petri Paavolalla ei kyllä ole kaikki juutalaiset kaasukammiossa.
"Esille haastattelussa nousi myös Trumpin suhtautuminen samaa sukupuolta olevien avioliittoon. Trump sanoi, että asia sopii hänelle, eikä hän pyri kumoamaan samaa sukupuolta olevien avioliiton laillistamista Yhdysvalloissa. "
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/trump-tuomariehdokkaiksi-aborttioikeuden-kiristajia-nimesi-myos-avustajiaan/6166246
Hyvä Trump! Gayparaati pystyyn!!!
Kaikki uskonnot ja uskominen jumalaan perustuu valtaan. Uskonnoilla johdetaan ihmisten massakäyttäytymistä ja kontrolloidaan eri tavoin. Uskomisella jumalaan annetaan valta jumalalle jota ei voida näyttää että hän tuossa.
Kaikki lauseet mitä revitään raamatusta ja näytetään kuinka pitää toimia on juuri tätä vallankäyttöä. Ei edes kyseenalaisteta mitään vaan asia on näin ja piste. Uskovaiset eivät tätä itse huomaa koska heille on luonnollista käyttää jumalaa perusteena asiassa kuin asiassa.
Nämä usan vaalit olivat hyvä esimerkki siitä että jumala on vain työkalu vallankäytössä.
Olet harvinaisen väärässä... Jos luet UT:n ajatuksella,ymmärrät ehkä itsekin. Ei Jumala ketään pakota, hän antoi sinullekin vapaan tahdon valita...uskot tai ole uskomatta, Jumala silti rakastaa sinua vaikka olet kova puheissasi.
Vapaasta tahdosta hieman. Ajatellen ihmisen pelastumista, niin voiko ihmisellä olla ns vapaa tahtotila käytettävissä, jos hän on VIHOLLISUUDESSA JUMALAA kohtaan,- eikä mahdollistu alistumaan JUMALAN aivoitusten alle.
7. sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Vai onko tujon jakeen sisältö täyttä puppua?
Vai onko todellisuutta, miten JUNMALA vaikuttaa ihmisessä tahtomisen ja tekemisen, että hänen hyvä tahtonsa toteutuisi?
Niin, kunnia ja kiitos sinne, minne se kuuluukin.
Niin, voi täysin yleistää ajatuksen. Jos jokin taho tai yksityinen ihminen luulee, miten ihmisellä on vapaatahtotila valita pelastus, niin juuri tämä ihminen pyrkii vallan käyttöön. Historiasta tiedämme, miten asiat ovat paisuneet sodan asteelle tai aina vainoamisia myöten.
Siis ihminen kuvittelee, miten ihmisen viitseliäisyydestä / tahtotilan käytöstä olisi kiinni uskooko vai ei. / Ottaako Jeesuksen vastaan vaiko ei.
VAIKKA. Raamatussa on erittäin yksinkertaisesti opetettu, miten ihmisen tulee olla jo saanut uskon / on JUMALASTA syntynyt, joka ottaa pelastuksen vastaan. Siis JUMALA on jo tehnyt uskon ihmiseen ja siten JUMALA vaikkuttaa tahtomisen ja tekemisen.
Perusihminen / lihallinen on aina synninorja ja erikoisesti vihollisuudessa JUMALAA kohtaan.
7. sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Kun ihminen ymmärtää tuon, niin tältä ihmiseltä kuolee uskolla alistaminen ja vallanhalu. Aivan samanlainen mielikuva kuin musikaalisuus. Jos ihminen ei oile musikaalinen, niin tältä ihmiseltä on mieletöntä odottaa esim. hyvää lauluääntä tai rytmitajua.
Tai uimataito. Jos ihminen ei omaa tätä taitoa, niin mieletöntä on häntä viedä kauas rannasta avoveteen ja odottaa uivan rantaan. Tilanne on toinen, jos hänelle on joku antanut uimataidon.
Kehotan ihmisiä tutkimaan ja koettelemaan opetukseni ja kirjoitukseni Jumalan sanan kautta rukouksen kera. Olen saanut korjata kurssiani, opetustani sekä tekemiäni virheitä senkin kautta kun opetuksiani ja kirjoituksiani on koeteltu Jumalan sanan kautta ja siitä suurin kiitos Herralle sekä myös niille, jotka ovat auttaneet minua tekemään parannusta.
toi oli paavolan sivulta palvelutyön arvionti
Miksi tutkia juuri sinun???? Ei ihmisiä kiinnosta yksittäisten ihmisten näkymykset asioista.
Paavolaa ei tee yhtään hurskaammaksi hänen kehotukset omien kirjoitustensa koetteluun. Koettelu on aina itsestään selvä asia ja Paavolan toitotukset ovat tekopyhiä.
Filippiineillä asuva suomalainen opettaja on julkaissut Paavolasta arviointivideon. Hän kiinnittää hyvin huomiota siihen, että Paavolan voi olla liika keskittyminen erilaisiin eksytyksiin ja niiden paljastamiseen ja ei aina välttämättä aina siihen mikä on sitä todellista.
https://www.youtube.com/watch?v=eC7u0h6a4jk
Paavola on kirjoittanut vastineen videosta. Paavolan energia menee jonnen joutaviin väittelyihin. Paavola osaa rikkoa ja myös roiskuttaa välillä hyvän päälle, mutta Paavola ei osaa mitään hyvää rakentaa.
Aikoinaan pohdin lähemmin Petrin ajatuksia Raamatun ilmoituksista. Sitä en tiedä mitä hän ajattelee tämä päivänä.
Jos Petri on saanut JUMALALTA uskon, miten Isä yksin on totinen JUMALA ja toinen alue. JUMALA on ainut taho, joka mahdollistuu vaikuttamaan yksin ihmisen pelastamiseen ja ihmisen osa on vain havainnoida tämä usko / muutos itsestään. Siis JUMALAN tahdon alaisuutta on pelastaako JUMALA yhden ihmisen,- vaiko kaikki.
Niin, jos Petri omaksuu tuon uskon, niin silloin odotan tapahtuvan erittäin uusia ja huomattavia asioita hänelle. Kyseessä olisikin uskonnollisuudesta luopuminen ja kasvaminen apostoliseen aikaan / apostolien opettamaan. Petrihän,- ainakin aiemmin opetti paavin peräistä uskonnollisuutta joka on valitettavasti vallitseva käsitys JUMALASTA. Oppi,- jota ei edes raamatusta löydy muutoin kuin ihmisen fiktiivisen kuvituksen avulla.
Enemmän soisin Petrin paneutuvan Kristuksen mielen salaisuuksiin kuin eksytyksien saloihin.
Näitä intoilijoita lienee tässä ajassa repullinen, jos kaksikin ja tosin mahtuneehan tähän maailmaan.
No, terveessä uskossa oleva ihminen ei ajattele mitä ihmiset hänestä ajattelee tai on ajattelematta.
Niimpä. Itse olen aina ihmetellyt Petristä ja muista/kin kun he painottamalla painottavat miten heidän ajatuksiaan tulee koetella Raamatulla / JUMALAN sanalla.Onko kyseessä laskelmoitu ajattelu,- vaiko sisäisestä epävarmuudesta tuleva tunteen purkaus.
Niin, eikö tämä ole jo itsestään selvyys, jos kuulijana oleva ihminen on todellisesti JUMALASTA syntynyt. Taas uskonnolliselle ihmiselle on yks hailee koetteleeko vai ei raamatulla,- koska hän on joka tapauksessa virran vietämänä. Häntä joka tapauksessa viedään kuin litran mittaa,- koska on juurtunut vain ihmisopetuksiin eli häntä ei oleta voitelu,- jota JUMALASTA syntynyttä ihmistä opettaa.
27. Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.