Vähiten kiintolevyä rasittava Linux-jakelu?

SSDhen

Olisi tarkoitus siirtyä SSD-kauteen. Onko eri Linux-jakelujen välillä käytännön eroa kiintolevylle kirjoittelussa? Ilmeisesti SWAP-osiota ei kannata luoda?

Mitä muuta kannattaa huomioida, jotta SSD kestäisi mahdollisimman pitkään?

29

108

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Käytännössä tuo riittää, eli swap osio pois.

    • anna_mennä_vaan

      SWAP-osio kannattaa luoda. Sitä ei käytetä ellei RAM-muisti lopu kesken. Swappia tarvitsee esim. kun sammutat lepotilaan.
      Turhaan murehdit levyn kulutuksesta, ilmeisesti syvällisesti haksahdat lukemiisi kummitusjuttuihin.. SSD-levyjä kun saa alle 50€, joten käy sellainen 128GB ostaan, tai kaksikin. Pitkä takuu ainakin kingstonilla.
      Jos pelkäät kiintolevyjä, niin ota se pois ja käytä liveltä tai hanki jakelu joka toimii suoraan RAMilta.
      Vältä bugisia palveluita kuten Spotify, joka kuukausia kirjoitti vuorokaudessa n. 700GB kiintolevylle.

      • Ei vaan ostaa riittävästi gigatavuja että ei tarvitse swap osiota. Ennen kuin käy ostamaan SSD:tä, pitää olla riittävästi muistia että se ei lopu kesken.

        Mullakin on siitä syystä 16 gigaa muistia koska on SSD ja ajan paljon, monimutkaisia sovelluksia. Mihinkään 1Gt rimpulaan ei SSD:tä hommata nopeuttamaan kun ensiksi pitää hoitaa se muistipuoli kuntoon.


      • SSDhen
        M-Kar kirjoitti:

        Ei vaan ostaa riittävästi gigatavuja että ei tarvitse swap osiota. Ennen kuin käy ostamaan SSD:tä, pitää olla riittävästi muistia että se ei lopu kesken.

        Mullakin on siitä syystä 16 gigaa muistia koska on SSD ja ajan paljon, monimutkaisia sovelluksia. Mihinkään 1Gt rimpulaan ei SSD:tä hommata nopeuttamaan kun ensiksi pitää hoitaa se muistipuoli kuntoon.

        Minulla on 12 gigaa muistia, joten ehkä SWAP ei ole välttämättä tarpeen. Jätän kyllä nykyisen tavallisen kiintolevynkin koneeseen, joten voihan sen SWAP-osion laittaa sillekin.

        Spotifya en käytä, joten ainakaan se ei aiheuta ongelmia.

        Onko muuten jotain sovellusta, jolla voisi tarkkailla eri ohjelmien levynkäyttöä?
        Voisi jo etukäteen tehdä seurantaa.


      • nääsnääsnääs

      • onko_huuhaata
        M-Kar kirjoitti:

        Ei vaan ostaa riittävästi gigatavuja että ei tarvitse swap osiota. Ennen kuin käy ostamaan SSD:tä, pitää olla riittävästi muistia että se ei lopu kesken.

        Mullakin on siitä syystä 16 gigaa muistia koska on SSD ja ajan paljon, monimutkaisia sovelluksia. Mihinkään 1Gt rimpulaan ei SSD:tä hommata nopeuttamaan kun ensiksi pitää hoitaa se muistipuoli kuntoon.

        Meneekö kone lepotilaan ilman swappia? Korvaako ssd swapin? Minulla ainakin ubuntun asennus teki hieman suuremman swap-osion mitä ram-muistin määrä on, turhaanko? Tiedän että muuten pelittää kun ramia on tarpeeksi. Täällä 4GB ja ei ole swapannut koskaan.


      • spotify_to_ram
        M-Kar kirjoitti:

        Ei vaan ostaa riittävästi gigatavuja että ei tarvitse swap osiota. Ennen kuin käy ostamaan SSD:tä, pitää olla riittävästi muistia että se ei lopu kesken.

        Mullakin on siitä syystä 16 gigaa muistia koska on SSD ja ajan paljon, monimutkaisia sovelluksia. Mihinkään 1Gt rimpulaan ei SSD:tä hommata nopeuttamaan kun ensiksi pitää hoitaa se muistipuoli kuntoon.

        Eikö nuo sivutusosiot kannata laittaa suoraan ramille, joka ei kummasti käytössä kulu.


      • nääsnääsnääs kirjoitti:

        Aivan, swappia ei tarvitse jättää pois, sen käyttöä voi kyllä halutessaan rajoittaa. Eikä se rajoittaminenkaan ole tarpeen, jos koneessa on muistia tarpeeksi. Matin ohjeet on taas mitä on:(
        https://sites.google.com/site/easylinuxtipsproject/ssd#TOC-Limit-swap-wear

        Swappi toimii sillä tavalla, että sinne siirretään tavaraa jotta olisi enemmän muistia välimuistiksi. Se ei siis mitenkään selvästi toimi oletuksena niin, että yhtään kirjoitusta ei tehtäisi jos muistia on vapaana. Sovellukset haluaa rohmuta enemmän muistia mitä enemmän on heappia ja käyttöjärjestelmä haluaa rohmuta muistia välimuistiksi mitä enemmän on, ja swappiin siirretään muistisivut mitä ei ole vähään aikaan käytetty.

        Sille löytyi kyllä säädin millä pystyy ohjaamaan kuinka herkästi sitä swappia käytetään mutta sovellukset ei välttämättä ymmärrä tuosta mitään kun ne kysyy vapaana olevan muistin määrää niin ne voi ohjata toimintaansa vapaan muistin mukaisesti, swap mukaanlukien.

        Ei tarvitse miettiä koko asiaa kun jättää swap osion tekemättä. Toimii tosi nätisti sitten. Onnistuu ainakin jos on 4Gt tai enemmän muistia ja jos tarvitsee enemmän muistia niin ostaa sitten.


      • onko_huuhaata kirjoitti:

        Meneekö kone lepotilaan ilman swappia? Korvaako ssd swapin? Minulla ainakin ubuntun asennus teki hieman suuremman swap-osion mitä ram-muistin määrä on, turhaanko? Tiedän että muuten pelittää kun ramia on tarpeeksi. Täällä 4GB ja ei ole swapannut koskaan.

        Kyllä menee lepotilaan mutta ei horrostilaan. Eipä sitä horrosta tarvitse kun lepotilasta herää sekunnissa.

        Se swap osion luonti oletuksella menee ikään kuin olisi mekaaninen levy. Swap toimii tehokkaammin mitä enemmän sitä on, tiettyyn rajaan saakka. Mutta jos on rammia tarpeeksi ja SSD niin ei sitä tarvitse tehdä ollenkaan.


      • spotify_to_ram kirjoitti:

        Eikö nuo sivutusosiot kannata laittaa suoraan ramille, joka ei kummasti käytössä kulu.

        Mitäs järkeä siinä on kun voi yhtä hyvin jättää tekemättä sen sivutuksen? Vapaa rammi käytetään automaattisesti levyvälimuistina.

        Itse arvioin tarvittavan muistin määrän 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64 jne. gigatavun mukaan ja hankin muistia niin paljon, että kaikki käsiteltävä data sopii sinne. Sitten jos käsittelee enemmän dataa mikä muistiin sopii niin sitten on sellaista köyhäilyä ja käytetään swappia, ja kun kerran köyhäillään niin halpa mekaaninen levy sopii tähän oikein hyvin.

        Jos muistia on 2Gt tai vähemmän, swapin koko olisi vähintään 2x muistin määrä. Jos muistia on enemmän niin swapin määrä pitäisi olla vähintään muistin määrä 2Gt.

        Sen lisäksi swap keskusmuistin määrä pitää olla aina vähintään saman verran kuin kokonaismuistin tarve ja jos vielä horrostila käytössä niin RAM muistin määrä lisäksi.


      • onko_huuhaata
        M-Kar kirjoitti:

        Mitäs järkeä siinä on kun voi yhtä hyvin jättää tekemättä sen sivutuksen? Vapaa rammi käytetään automaattisesti levyvälimuistina.

        Itse arvioin tarvittavan muistin määrän 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64 jne. gigatavun mukaan ja hankin muistia niin paljon, että kaikki käsiteltävä data sopii sinne. Sitten jos käsittelee enemmän dataa mikä muistiin sopii niin sitten on sellaista köyhäilyä ja käytetään swappia, ja kun kerran köyhäillään niin halpa mekaaninen levy sopii tähän oikein hyvin.

        Jos muistia on 2Gt tai vähemmän, swapin koko olisi vähintään 2x muistin määrä. Jos muistia on enemmän niin swapin määrä pitäisi olla vähintään muistin määrä 2Gt.

        Sen lisäksi swap keskusmuistin määrä pitää olla aina vähintään saman verran kuin kokonaismuistin tarve ja jos vielä horrostila käytössä niin RAM muistin määrä lisäksi.

        No hyvä että swappia ei tarvitse olla. Ubuntun asennus kuitenkin teki sen ja on hitusen isompi kuin ramin määrä(4gb/4,2gb swap). Mihin sitten tuota tarvitaan, kun asennus sen tekee. Oletuksena asennuksessa kun ei horrostila ole mukana.


      • onko_huuhaata kirjoitti:

        No hyvä että swappia ei tarvitse olla. Ubuntun asennus kuitenkin teki sen ja on hitusen isompi kuin ramin määrä(4gb/4,2gb swap). Mihin sitten tuota tarvitaan, kun asennus sen tekee. Oletuksena asennuksessa kun ei horrostila ole mukana.

        Tehostamaan käyttöä mekaanisilla levyillä. SSD:n käyttäjä jättää swapin tekemättä.


    • arska1234

      En mä mitään tiedä mut mulla on 4Gb muistia koneessa ja swappia ei ole. Hyvin toimii tällä mun käytöllä.. Nytkin 2.8Gb vielä vapaana :)
      Firefoxista olen vissiin poistanut välimuistin käytön, koska jossain niin neuvottiin?
      Mint 17.3 käytössä.............

      • sekin_ohjaa_ramille

        "Firefoxista olen vissiin poistanut välimuistin käytön"
        jotain win-juttuja olet lukenut.
        Ainakaan ubuntu ei turhia kirjoittele.


    • swappiness
      • swappiness

        Eipä kirjottelo ku ramia o tarpeeks. 4gb ni swappi pyssyy neitsyennä. Saapi se limiti muokattuu mut tuski o mittää hyötyy.


    • swap--

      Vaikka olisi vain 4 gigaa muistia, niin tavallisessa viihdekäytössä swapia ei Ubuntu käytä juuri koskaan. Olen tarkkaillut. Joskus, jos on isoja valokuvia käsitellyt, niin silloin on pikkuisesn swapia käyttänyt.

    • Ram-levy nopeuttaa monia toimintoja. Selaimen välimuistin voi pistää ram-levylle muistiin. SSD levylle kirjoittamista ei tarvitse pelätä. Uuden levyn ostaa yleensä ennen kuin vanha on kulunut loppuun. Vialliset ohjelmat jotka täyttävät muistin ja/tai levyn paljastuvat nopeammin kun muistia ei ole älyttömästi käytössä. Kannattaa kokeilla kauanko kestää vaikka kernelin käännös eri levyillä. Ram levyllä käännösaika ainakin itselläni alle 5 min. Isot tiedostot kannattaa pistää osiin. Isolla tarkoitan vaikka 20G levykuvaa joka pitää siirtää verkossa. Pikkukoneissa nuo voivat aiheuttaa ylläreitä. Eli jos paljon muistia yli 16G niin paljon levyä kirjoittavat sovellukset käyttämään ram levyä. /tmp ja vastaavat voi liittää sinne jo fstab-tiedostossa.

    • melko_hyviä

      No, mulla on ollut 24/7 koneessa CF-Card kiintolevyn korvikkeena n. 8 vuotta. Nyt vasta alkanut tulemaan ensimmäisiä vanhenemisen oireita - eli yksittäisiä lukuvirheitä tapahtuu. Levyllä on DSL-linux asennus ja lisäksi loppu sisältö pyöritetty ympäri n. kerran/2kk eli 50 kertaa. Tämä tarkoittaa siis sitä, että levyn täyttyessä sen tiedostot on varmuuskopioitu ja hakemisto tyhjätty - käyttikseen ei ole koskettu. Eli kone on dataloggeri. Sanoisin tällä kokemuksella, että kyllä ne pelittää. Paljon useammin tulee sähkökatkoja, jotka haittaa kuin että kiintolevyt olisi hajonneet.

    • OttoNormalverbraucher

      Vähiten kiintolevyä rasittava Linux-jakelu? Mitä mieltä olette Puppy-linuxin eri versioista?

    • nörtti_neuvoo

      Ihan sama minkä jakelun otat, mutta pistä kotihakemistot esim. usb-tikulle niin saat asetukset talteen ja bootin lopussa anna komento(esim. skriptistä):
      mount -o remount,ro /dev/sda1
      -tai mikä sattuu olemaan käyttiksen osio, tämän jälkeen sinne ei mitään enää kirjoiteta!
      -sitten shutdown:in yhteydessä(optionaalisesti) voi tehdä:
      mount - remount,rw /dev/sda1
      -yhdellä kirjoituksella kaikki muutokset talteen ennen boottia

    • Eivaanlöydy

      Ei sellaista olekkaan. Linuxit kun eivät täysin tue TRIM-toimintoa.

      • trollille_monoa

        Tukeepas, älä siis valehtele!


      • trollille_monoa
        trollille_monoa kirjoitti:

        Tukeepas, älä siis valehtele!

        Eipäs, älä siis valehtele!


      • trollille_monoa
        trollille_monoa kirjoitti:

        Eipäs, älä siis valehtele!

        Vitun idiootti! Et osaa keksiä omaa nimimerkkiä ja lisäksi väität että minä valehtelen vaikka faktaa on että Linux-kernel tosiaan tukee trimmiä! Sut pitäis löylyttää ja kunnolla niin oppisit pitämään pääsi kiinni.


      • trollille_monoa

      • tarkastakaa_väitökset
        trollille_monoa kirjoitti:

        Viestissä johon vastasit, väitetään ettei Linux-kernel tue trimmiä, tuo että Ubuntussa se on oletuksena pois päältä on eri asia kuin ettei tukea löydy lainkaan.
        Sinänsä täysin järjetön ratkaisu Canonicalilta kääntää se oletusarvoisesti pois!

        Juttu oli vuodelta 2013. Ainakin nykyään on oletuksena päällä, myös tässä omassa ubuntussani.


      • tyhmille_tiedoksi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      300
      3315
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      235
      1798
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1335
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1293
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      79
      1193
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1178
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1113
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      994
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      926
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      874
    Aihe