Kuulinko eilen oikein, että A-Talkissa olisi sanottu Suomessa olevan vain 1000 pitkäaikaistyötöntä nuorta? Joka tapauksessa olen yksi heistä (24v).
Minulla on yo-tutkinto, ammatillinen peruskoulutus, oma täysin maksettu asunto ja auto. Osaan tehdä monia erilaisia töitä, mutta en pääse tekemään niitä. Aina joku kokeneempi tai ylikoulutettu vie paikan. Olen viimeisen vuoden aikana hakenut noin 90 eri työtehtävään. Yhtään kertaa en ole päässyt työhaastatteluun.
Viime vuoden lopulla kirjoitin Opetusministeriöön ja kysyin, miksi järjestetään sitä ammatillista koulutusta johon viimeksi osallistuin, vaikka kyseisestä koulutuksesta valmistuneista vain 5% oli saanut vakituisen työpaikan. Opetusministeriöstä vastattiin, että tätä koulutusta on kaavailtu vähentää juuri siitä syystä jonka mainitsin. Mutta minua se ei enää auta. Voidaan vain miettiä mihin tällä menolla päästään, kun työpaikkojen vähetessä on vähennettävä myös opiskelupaikkoja. Tulos on se, että yhä harvempi nuori pääsee opiskelemaan ja yhä useampi jää kokonaan opiskelu- ja työelämän ulkopuolelle.
Itse olen päättänyt että koska töitä ei löydy kirveelläkään, jatkan opiskelua. Minulla jos kenellä on aikaa lukea oikeustieteellisen pääsykokeisiin. Pyrin niin monta kertaa, että pääsen sinne sisälle. Minulla on aikaisempaa kokemusta kahdesta oikeustieteellisen pääsykokeista, ja kolmannella kerralla hyväksymisen todennäköisyys on jo aika suuri. Kun valmistun lakimieheksi, perustan työttömien oikeusturvaan erikoistuneen lakitoimiston. Taistelen Valtiota vastaan ja asiakkaani ovat luonnollisesti vähävaraisia, joten valtio maksaa heidän oikeudenkäyntikulunsa. Näin se pitää mennä, kyllä tämä surkea systeemi vielä alkaa syödä itse itseään.
Minulla on yo-tutkinto, ammatillinen peruskoulutus, oma täysin maksettu asunto ja auto. Osaan tehdä monia erilaisia töitä, mutta en pääse tekemään niitä. Aina joku kokeneempi tai ylikoulutettu vie paikan. Olen viimeisen vuoden aikana hakenut noin 90 eri työtehtävään. Yhtään kertaa en ole päässyt työhaastatteluun.
Viime vuoden lopulla kirjoitin Opetusministeriöön ja kysyin, miksi järjestetään sitä ammatillista koulutusta johon viimeksi osallistuin, vaikka kyseisestä koulutuksesta valmistuneista vain 5% oli saanut vakituisen työpaikan. Opetusministeriöstä vastattiin, että tätä koulutusta on kaavailtu vähentää juuri siitä syystä jonka mainitsin. Mutta minua se ei enää auta. Voidaan vain miettiä mihin tällä menolla päästään, kun työpaikkojen vähetessä on vähennettävä myös opiskelupaikkoja. Tulos on se, että yhä harvempi nuori pääsee opiskelemaan ja yhä useampi jää kokonaan opiskelu- ja työelämän ulkopuolelle.
Itse olen päättänyt että koska töitä ei löydy kirveelläkään, jatkan opiskelua. Minulla jos kenellä on aikaa lukea oikeustieteellisen pääsykokeisiin. Pyrin niin monta kertaa, että pääsen sinne sisälle. Minulla on aikaisempaa kokemusta kahdesta oikeustieteellisen pääsykokeista, ja kolmannella kerralla hyväksymisen todennäköisyys on jo aika suuri. Kun valmistun lakimieheksi, perustan työttömien oikeusturvaan erikoistuneen lakitoimiston. Taistelen Valtiota vastaan ja asiakkaani ovat luonnollisesti vähävaraisia, joten valtio maksaa heidän oikeudenkäyntikulunsa. Näin se pitää mennä, kyllä tämä surkea systeemi vielä alkaa syödä itse itseään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Kuulinko eilen oikein, että A-Talkissa olisi sanottu Suomessa olevan vain 1000 pitkäaikaistyötöntä nuorta?"
Esitetty luku oli hämmästyttävän pieni. En tiedä, miten pitkäaikaistyöttömyys määritellään. Onko pitkäaikaistyötön nuori ehkä sellainen alle kolmekymppinen, joka ei ole ollut viiteentoista vuoteen missään työssä?
Ja alle 20-vuotias on joko työssä tai opiskelemassa. Tai pitäisi olla.
Tilanne on tismalleen sama kuin 15-vuotiaiden kohdalla, ne on kaikki koulussa. Tai pitäisi olla.
Pitkäaikaistyöttömyys määritellään seuraavasti. Työtön katsotaan pitkäaikasityöttömäksi jos hän on ollut vuoden yhtäjaksoisesti työttömänä työnhakijana eli ei töissä eikä mitenkään muutenkaan poissa kortistosta.
Poikkeuksena vajaakuntoinen työnhakija. Hänestä tulee pitkäaikaistyötön jos on ollut viimeisen kuuden kuukauden aikana viisi kuukautta kortistossa.
Saas muuten nähdä miten tuo tän ketjun aloittaja suhtautuu persaukisiin jos joku päivä saa lakiopinnot päätökseen. Ei taida köyhien puolustaminen enää siinä vaiheessa olla prioriteettilistalla kovin korkealla.
Yksi hyvin toimiva tapa saada noita työttämyystilastoja kauniimmiksi ovat työkkäristä haettavat työharjoittelu ja työelämävalmennus. Silloin Kela maksaa työntekijän "palkan", eikä varsinaiselle työnantajalle kerry kustannuksia. Hyvä siinä mielessä, että se tukee sekä yritystä että palkansaajaa ja voi antaa mahdollisuuden pysyvään työpaikkaan. Sen avulla on kuitenkin helppo vääntää tilastot uuteen uskoon. Tunnen tuttavapiiristäni äkkiseltään lähes kymmenen tällaista tapausta, jotka eivät ole enää työttömiä vaan työharjoittelussa olevia. Heille kuitenkin maksetaan työttömyyskorvausta ja pieni lisä harjoittelusta päälle. Ja harjoittelun jälkeen he ovat taas työttömiä... Jos harjoittelun vetäisee pitemmän työttömyysjakson, se tietenkin tilastoissa näkyy niin, ettei henkilö ole PITKÄAIKAISTYÖTÖN, onhan hän ollut välillä "töissäkin". Tämä systeemi on todella yleinen juuri vastavalmistuneilla nuorilla.
Joo joo 1000.... kyllä kyllä.
Joka vuosi armeijasta kotiutuu monia kymmeniä tuhansia varusmiehiä joista yli puolet joutuvat kirjautumaan oman paikkakuntansa työvoimatoimistoon työttömäksi työnhakijaksi koska eivät saa töitä heti ensimmäisenä päivänä kotiuduttuaan.
Ammattikoulusta valmistuneet ovat tämän maan suurin työttömien joukko. Keskimäärin ammattikoulusta valmistuneista vain 25 % saa vakituista tai määräaikaista työtä. Luku ei ole suomessa mikään 1000 vaan se on yli 40.000