Onko väärin antaa ymmärtää?

Onko väärin jos mies antaa ymmärtää naiselle, että hänellä on resursseja (rahaa jne.) vaikka ei olisikaan?

Onko väärin jos miehellä on resursseja ja nainen saa päähänsä tästä jotain avittamalla tai avittamatta?

Onko väärin jos nainen antaa ymmärtää miehelle, että rakastaa häntä tai on aidosti seksuaalisesti kiinnostunut hänestä vaikka ei todellisuudessa olisikaan?

Onko väärin jos molemmat antavat ymmärtää, mutta kumpikaan ei aio antaa (toinen resursseja ja toinen rakkautta tai aitoa seksuaalista kiinnostusta)?

Onko joku näistä enemmän väärin tai oikein, kuin joku muu?
1696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Lisää kysymyksiä jotka sopivat tähän hetkeen.

Onko väärin jos nainen antaa ymmärtää siirtolaiselle, että hänen avullaan siirtolainen voisi saada helpommin oleskeluluvan vaikka tarkoitus on vain käyttää häntä seksuaalisesti?

Onko väärin jos nainen käyttää siirtolaista seksuaalisesti ja siirtolainen saa päähänsä tästä jotain avittamalla tai avittamatta?

Onko väärin jos siirtolainen antaa ymmärtää naiselle, että rakastaa häntä tai on aidosti seksuaalisesti kiinnostunut hänestä vaikka ei todellisuudessa olisikaan?

Onko väärin jos molemmat antavat ymmärtää, mutta kumpikaan ei aio antaa (toinen helpotusta oleskeluluvan saantiin ja toinen rakkautta tai aitoa seksuaalista kiinnostusta)?

Onko joku näistä enemmän väärin tai oikein, kuin joku muu?

Äänestä

Kummista on väärinkin ja oikein monikin.

Äänestä

Mielipiteitä?

Missä menee mielestänne raja että toimii väärin vai onko kaikki sallittua?

Äänestä

Kyllä ukkoni kakkonen ymmärtää. Kovasti se ymmärtäväisenä kuuntelee ukon murheet. No näitä ymmärtäviä naisia kun löytyy. Ymmärrän minäkin miksi käy naimassa toista. Eli kaikki siis ymmärtää tämän. Onko se väärin tai ei niin kelle se kuuluu. Ymmärtäväisiä naisia kun löytyy.

Äänestä

Kannattaa pitää huolta, että suhde on vastavuoroinen ja tuntee saavansa vastinetta sille, mitä on itse suhteeseen antanut. On se sitten mitä hyväänsä. Sillä tavoin ei katkeroidu ja ymmärtää tarvittaessa erota, jos homma ei ole tasapainossa.

2Äänestä
  • Entä silloin kun tarkoitus ei ole välttämättä luoda sen vakavampaa suhdetta? Eli kyseessä on pikaisemmat suhteet tai tutustumiset.

    Äänestä

  • VäärinYmmärtäjä kirjoitti:

    Entä silloin kun tarkoitus ei ole välttämättä luoda sen vakavampaa suhdetta? Eli kyseessä on pikaisemmat suhteet tai tutustumiset.

    Entä saako kullankaivajia (hyödyntavoittelijoita) tai rakkaudennälkäisiä jekuttaa? Onko noista jompi kumpi enemmän väärin vai ovatko molemmat ihan samoja asioita?

    Äänestä

  • VäärinYmmärtäjä kirjoitti:

    Entä saako kullankaivajia (hyödyntavoittelijoita) tai rakkaudennälkäisiä jekuttaa? Onko noista jompi kumpi enemmän väärin vai ovatko molemmat ihan samoja asioita?

    Ei ketään saa jekuttaa. Ja ihminen voi viime kädessä vastata vain omista teoistaan. Eli ei, sinä et saa jekuttaa, et edes siinä tapauksessa että epäilet toisenkin jekuttavan.

    Äänestä

  • VäärinYmmärtäjä kirjoitti:

    Entä saako kullankaivajia (hyödyntavoittelijoita) tai rakkaudennälkäisiä jekuttaa? Onko noista jompi kumpi enemmän väärin vai ovatko molemmat ihan samoja asioita?

    Molempia yritetään ja molempia voi välttää neuvomallani tavalla.

    Äänestä

Mykistyttävä hiljaisuus vallitsee tämän aiheen tiimoilla?

Onko aihe liian tabu vai mistä se johtuu?

Äänestä

Riippuu ihan omasta tunnosta, eli miten pystyy toimimaan ja käyttäytymään sen puitteissa.. Siihen taas vaikuttaa se, että onko sitä paljon, vähän vai ei ollenkaan.. ;P

Sen lisäksi ei ole muuta asiaa "vääryden" mittaamiseen, kuin Laki joka kertoo "vääryyden" asteen.. ;P

Itse olen oppinut ajettelemaan nyt sen verran joustavasti, että ei se ainakaan väärin ole toista kohtaan, jos toisellakaan ei ole ihan puhtaat/viattomat jauhot pussissa.. ;P

Siis vaikka ei itse siihen lähtisi mukaan, niin en enää kauheasti tunne empatiaa ja sympatiaa sellaista kohtaan, joka itsekin on toiminut siinä tilanteessa mielestäni "väärin" tai vastaavalla tavalla kuin se toinenkin.. ;P

Tässäpä minun pohdintaani asiasta.. ;P

Äänestä

Jos mies iskee rahalla kehuskelemalla itseään merkittävästi nuoremman tai paremman näköisen naisen, niin mun mielestä lähtökohtaisesti kaikki osapuolet ymmärtää että tässä on kyseessä enemmän bisnestyyppinen järjestely kuin mikään tähtiin kirjoitettu rakkaustarina. Toinen tuo suhteeseen resursseja niiden vastineeksi saa nuoremman ja kauniimman naisen kuin muutoin saisi. Rakkautta ei rahalla saa eikä se tuon tyyppiseen diiliin kuulu, eikä sen puuttumista voi mun mielestä pitää huijauksena tai puolustuksena sille että itse huijaa. Jos etsit rakkautta niin jätä kusetusleikit väliin. Jos et etsi, niin ethän sinä silloin voi ketään syyttää sen puuttumisestakaan.

Äänestä

Jos nainen on niin hölmö että antaa panna jos leikit miljonääriä, niin pane menemään.

Äänestä

taitaa olla kumpaakin suuntaan tuo ettei ymmärrä...

Äänestä

On oikein antaa naisen ymmärtää että mies on kiinnostunut seurustelemaan vaikka mies haluaa vain seksiä.

Äänestä
  • Se on vähän kuin yhteinen valhe...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VäärinYmmärtäjä kirjoitti:

Onko väärin jos mies antaa ymmärtää naiselle, että hänellä on resursseja (rahaa jne.) vaikka ei olisikaan?

Onko väärin jos miehellä on resursseja ja nainen saa päähänsä tästä jotain avittamalla tai avittamatta?

Onko väärin jos nainen antaa ymmärtää miehelle, että rakastaa häntä tai on aidosti seksuaalisesti kiinnostunut hänestä vaikka ei todellisuudessa olisikaan?

Onko väärin jos molemmat antavat ymmärtää, mutta kumpikaan ei aio antaa (toinen resursseja ja toinen rakkautta tai aitoa seksuaalista kiinnostusta)?

Onko joku näistä enemmän väärin tai oikein, kuin joku muu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu