on jälleen osoittanut antikrisujen naisvastaiset asenteensa holhoavassa ja halventavassa aloituksessa, jossa kirjoittaa näin:
"Askola ja Mäkinen kännäsivät kolme pulloa piikkiin
.....
Puolitoista pulloa on varsinkin naiselle aika paljon. On tosiasia, että naisten elimistö on altiimpi alkoholin haittavaikutuksille."
Voisiko tämä antiuskis kertoa miksi hän puhuu Askolasta kuin alkoholistista ja onko tämä vapariliiton virallinen näkemys?
"Askola ja Mäkinen kännäsivät kolme pulloa piikkiin
.....
Puolitoista pulloa on varsinkin naiselle aika paljon. On tosiasia, että naisten elimistö on altiimpi alkoholin haittavaikutuksille."
Voisiko tämä antiuskis kertoa miksi hän puhuu Askolasta kuin alkoholistista ja onko tämä vapariliiton virallinen näkemys?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Puolitoista ppulloa ppunaviiniä henkilöä kohden arkkipiispan ja piispan kahden kesken pitämässä strategiapalaverissa on aika paljon. Menee pitkälle ohi "normaalien ruokajuomien". Alkoholiin tottumaton ei sellaista määrää edes pysty tolkuissaan nauttimaan. Tottuneelta se sujuu ajan kanssa. On lääketieteellinen tosiasia, että miesten ja naisten välillä on eroja alttiudessa alkoholin haittavaikutuksille. On ymmärrettävää, jos joku osoittaa huolestumista asian johdosta. Ehkä se on aiheetonta. Vai pitääkö lähettää kysymys tv-ohjelmaan "Pitääkö olla huolissaan?"
Vapaa-ajattelijain liitto ei ole ottanut tähän asiaan kantaa, minkä voi tarkistaa nettisivuilta http://vapaa-ajattelijat.fi/ Liitto aivan ilmeisesti näyttää keskittyvän kirkon osalta yhdenvertaisuutta sekä uskonnon ja vakaumuksen vapautta edistäviin esityksiin, perusoikeuspohjaisesti.
"On lääketieteellinen tosiasia, että miesten ja naisten välillä on eroja alttiudessa alkoholin haittavaikutuksille. "
Tjaa. Mitä se taas sinulle kuuluu?
Vapariantihihhuli on luullut olevansa fiksu trolli, mutta kertookin samalla huomaamattaan vaparien asenteesta naisia kohtaan.
Eiköhän se kerro humanistisesta ja huolehtivasta asenteesta. Ja oli siinä huoli myös arkkipiispan suhteen.
Takoitit varmaan sanoa, että kertoo ylhäältä alaspäin katseesta. Mikä sinä luulet olevasi holhoamaan toisia ja vielä omien panettelejusi perusteella.
Kyllä sinä olet aiheella riekkunut.
Kertoo vaparien ylimielisestä suhtautumisesta naisiin.
Pikemminkin lähimmäisenrakkautta.
Vallanhaluja hallinnantarve eivät kerro lähimmäisenrakkauden.
Onpa törkeää vapareilta! Tosin, kaikkihan sen tietävät, että vaparit ovat fundamentalistisia ja ahdaskatseisia naisvihaajia. Tampereen pj:n näkemykset kuvaavat hyvin tätä joukkiota, joka muuten haluaa kovasti kiistää raamatun näkemykset, mutta naisen aseman suhteen Mäntysalo on eri mieltä, koska "muuten kirkko olisi ollut väärässä parituhatta vuotta".
Kyllä siinä sekä mies että nainen ryyppäsivät raskaasti kirkon piikkiin. Strategiapalaverissa. Kuitit kertovat.
Kuitit kertovat vain ostoista, ei muusta.
" Humanistisest
15.11.2016 21:37
Haukkuu väärää puuta kun ottaa esiin sukupuolikysymyksen, vaikka ei pysty kiistämään tätä: On tosiasia, että naisten elimistö on altiimpi alkoholin haittavaikutuksille."
jori.mantysalo
15.11.2016 22:36
Tosin kai epäsuorasti: nainen on keskimäärin pienempi ja rasvaprosentti on suurempi, jolloin vettä johon alkoholi liukenee on vähemmän. "
Antihihujen kommentti kertoo varsin hyvin siitä, miten he kuvittelevat alkoholikeston olevan positiivinen asia. Epäilemättä nämäkin antihihut tekevät parhaansa osoittaakseen jatkuvakestoista alkoholinsietokykyään arjessakin.
Toisaalta se edelleen kertoo siitä, miten antihihut puuttuvat asiaan joka ei heille edes kuulu.
Antihihut ovat omasta mielestään miehisiä miehiä, joilla on valta sanella miten kunkin tulee elää. Eniten ihmettelen sellaista asennetta, jonka mukaan hyvä viinapää olisi jotenkin hyvä asia. Ehkä se kertoo näiden antihihujenomasta arvomaailmasta. Epäilemättä heidän aikasa kuluu rattoisasti paikallisessa jos toisessakin.
Antihihut näkevät kaiken kahtena. Tai jopa kolmena ja mitä korkeampi promillemäärä veressä, sitä parempina itseään pitävät. Ei tuollaisten kanssa edes voi asiallisesti keskustella, kyllähän sen nyt tietää mitä se on, kun antihihujaska ja antihihukalle "..ttssietkääää gaikhennnn..."
Just nää on niitä, joiden kotiasoiden selvityksiä naapurit joutuu kuuntelemaan ja seuraamaan selviikö siitä hommasta edes poliisi.
Vapareilla ei ole ongelmia valehdella toisista. Siitä huolimatta jaksavat trollailla muiden tekemisistä. Ehkä vapariantiuskikset ovat eläimiä.
Hohhoijakkaa. Vaparipulsut ne vaan jatkaa kännäilyä palstalla. Niillähän on niiiiiiin hyvä viinapää.
Tällä palstalla näkee konkreettisesti sen, miten vaparit suhtautuvat toisiin ihmisiin, miehiin ja naisiin, kaikkein parhaiten. Täällä ei ole sosiaalisia esteitä olla oma itsensä. Jälki on aika karmaisevaa.
Täysin yllätyksettömästi vaparien floodaaja koettaa tunkea kaiken vapareille kiusallisen sivulle än. Vaparien mielestä etusivulla saisi olla vain vaparien tiedotteita ja vapareita arvostelleiden nimittelyjä.
Vai "kuvittelevat alkoholikeston olevan positiivinen asia.".
"Tosiassa Lukija.huomio" 15.11. ei pitänyt sietokyvyn nousua hyvänä asiana, vaan noilla määrillä ilmeisenä ja riskaabelina, siis huonona, jos käyttömäärä on iso. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14487281/askola-ja-makinen-kannasivat-kolme-pulloa-piikkiin
Valitettavasti on selvää, että tietyt vaparit ovat rehvastelleet alkoholinsietokyvyllä, mikä kyllä kertoo varsin paljon.
Tällä foorumilla ei kuitenkaan ole niin tapahtunut. Vaparit ovat jhyvin tuoneet esiin siihen liittyvät terveysriskit niin miehillä kuin naisillakin.
Olen kuullut, että eräs kirkon jäsen on rehvastellut, että puolitoista pulloa ei tunnu missään...