Ja läskit miehet on huonoja panomiehiä eivätkä osaa naista tyydyttää. Jos menisitte huoriin niin huora nauraisi teille kun ette osaa tehdä mitään. Niin huonoa naista ei ole olemassa että huolis teidät joten jouduttu tyytymään omaan käteenne koko elämänne ajan.
Kokemattomat miehet on kaikki läskimahoja
sinkkunainen25
20129
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Juuri tuollaista vihapuhetta miehet joutuvat aina sietämään.
Seksuaalinen kokemattomuus miehessä on niin vastenmielistä ja anteeksiantamatonta että vihapuheet ovat täysin oikeutettuja.
Miehen lyhyys vituttaa naisia enemmän.
Huora hiljaa !!!!!!!!!!!!!!!!
Voihan kokematon mies olla myös laiha ns. nörtti. Miehenkin ylipainon todennäköisyys kasvaa iän myötä on sitten kokematon tai ei.
Mitäpä se homoja liikuttaa minkälaisia panomiehiä me ollaan.
Lyhyet miehet ovat aina seksuaalisesti kokemattomia. Sitten jos tulisikin sellainen tilaisuus että lyhyen miehen pitäisi alkaa harrastamaan seksiä naisen kanssa niin totta kai siinä on ihan pihalla. Muistan vieläkin kun kävin huorissa niin muija vaan heittäytyi selälleen sänkyyn ja mä olin että "mitä vittua nyt!?" . Sitten se alkoi utelemaan mun ikää kun luuli kakaraksi.
Kummasti se lihavamies kelpaakin naisille kunhan on pituutta tarpeeksi joten aloittajan väittämä on paskapuhetta.
Siskot hyvät teillä on vielä onneksi kokematta yli viiskymmiset impot vanhat lötjömunat.
Tämän vuoden saldo. 32 naista nussittu. Edellisenä vuona meni yli 50. Kyl pillunsaanti on sikahelppoo.
Sitä selvästi ollaan NFL:n kuumimpia nimiä. (Ei NFL ei seiso tällä kertaa merkityksessä National Football League, vaan National Fuc.......)
Saattaa olla, että takanreunukselle tulee Sausage "Cocket" Dickhard palkinto.
Miehen kokemattomuus johtuu lihavuudesta eli rumuudesta, ujoudesta, itsekurin puutteesta, huonosta taloudellisesta tilanteesta ja jossain tapauksissa pelkkä miehen lyhyys riitää siihen että mies ei naista saa.
Oikeastihan asia on niin että salihiiret ovat huonoja tyydyttämään naisia, rumemmalla miehellä taas on huomattavasti suurempi halu miellyttää.
Mulla oli joskus nuorempana herrasmiehenä hyvä ystävä liike-elämän korkeammalta tasolta, huomattavan varakas mies nyt kylläkin jo edesmennyt.
Tämä ystäväni oli viehtynyt hurvitteluun ja vauhdikkaaseen elämään, samanhenkisinä miehinä kävimme usein yhdessä "keilaradalla kaatamassa keiloja". Näistä riennoista ei lähdetty kotiin nukkumaan, vaan bileet jatkuivat aina ystäväni yrityksen tiloissa vielä pitkälle aamuun ja mukavassa naisseurassa.
Ystäväni oli pohjimmiltaan kylmä realisti, ja raha-asioissa hän pyrki opettamaan minua ymmärtämään mikä ero on maksuhalukkuudella ja maksuvalmiudella. Hän näki että näiden kahden asian erottaminen toisistaan vähentää paljon surua liike-elämässä.
Sanoisin että tuo samainen ero valmiudessa miellyttää ja halussa miellyttää pätee moneen muuhunkin asiaan.
Niin olenkin lihava, miksette huorat anna pillua?
HAISTAKAA KAIKKI VITTU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sinä olet tuleva vanha ruma haaska, jota eivät pane sen enempää läskit kuin itseään trimmaavat homppelitkaan, edes se lähibaarin rumin ja lihavin puliukko ei sinua halua panna.
Ja toisekseen läskimahat ovat loistavia rakastajia, moni tuttuni on läski ja ovat panneet hoikkia naisiaan jo vuosia.
Ap eli sinkkunainen25, mistä syystä sinä olet sinkku?
Tuo on taas jonkun palstaätmin aloitus, ei sinkkunaisen.
Hienoa lukea sinkkunaisten kirjoituksia;)
Aloituksessa on totuuden siemen. Lihavat ei pääse nussimaan usein joten kokemustakaan ei saa naisista. Kokenut nainen haluaa kokeneen miehen joka osaa pillua nuolla ja joka osaa nussia naista kunnolla.