kannattaa sanoo miehelle että se oli sitten siinä. Ei kannata enää antaa meihelle toivoa että ottaisitte hänet takasin. Se olisi kuin valhe itellenne. Josku pitää olla järkevä eikä olla tunteellinen. Kannattaa sanoa miehelle että muutttaa ulkomaille jottei ikinä lapset näe millainen roisto se isä on ollu.
Kun joku rikkoo liittonne
fufufufufufu
37276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ukkos meni jo.
Miehesi kiittää.
Onnellista liittoa ei kukaan kolmas pysty hajoittamaan.
Kulissi-liittoa ei kannata edes pitää pystyssä, joten sellainen joutaa mennäkin.
Kyllä pystyy, ja usein niin käykin. Kolams rikkoo aina ja se on nainen joka yleensä niin tkee, kun ei ole mitään menetettävää ei tarvi surra mitä muut ajatelee. Mis hylkää lapset ja ex viamon ja siinä sitten elämä meneekin, lapset hylkää sitten kun mies yrittää heihin ottaa yhteyttä, mutta mitäs hylkäs.
Uusi suttura se vaanelelee työttömänä miehen talossa ja siivellä ja kaljottelee joka päivä. Kun mies vaihtaa lapset ja vaimon laiskaan sutturaan niin ei pahemmin tuommosta miestä tarvi sääliä eikä kaivata.
Se onkin sutturalle mieluisaa kun meis hylkää lapset ja vaimon, se onkin kivaakun näkee miten lapset kaipaa ja heistä tuli käyhiän äidin lapset. meihen raat menee naikkosen viinoihin.
Pysyn kyllä kannassani, ettei todellakaan pysty.
Jos et näe muuta kuin puolisosi rakastettavana ihmisenä, niin silloin ei vaan voi haksahtaa kehenkään muuhun.
Jos niin kävisi, että parisuhteeseen ilmestyy joku kolmas niin eihän tämä kolmas ole mitään rikkonut. Hänet kyllä saa 2 ihmistä häädettyä helposti pois, tähän saa vaikka virkavallan apua tarvittaessa.
Jos taas pariskunnasta jompikumpi lähtee tämän 3. matkaan niin uskoakseni se tapahtuu lähtijän tahdosta, muuten kyseessä on kidnappaus ja tietysti muut hälyttävät tässä vaiheessa poliisin.
Olen sataprosenttisen varma ettei kukaan lähde onnellisesta suhteesta.
Jos se kolmas on saanut miehesi mukaansa niin liittonne ei ollut valitettavasti miehesi kannalta onnellinen.
Miten sitten selität sataprosenttisella varmuudella, että se sama mies voi kriisinsä jälkeen todeta, että vanhassa vara parempi ja on onnellinen liitossaan? Todettakoon, että liitto oli siis samalla tavalla onnellinen ennen pettämistä ja sen jälkeen, onko tämä sitten se poikkeus vahvistaa säännön?
Kyllä pystyy rikkomaan ja niin tapahtuu paljon. Tunnen ihmisiä joilta kolams on vienyt lapsilta isän ja isä hylännyt lapset kun suttura on lapseton ja vailla miestä.
On typerää edes väittää ettei kolmas riko taidaat itse olla rikkonut monta monta perhettä kun väität noin, sillä kukapa myöntää rikkoneensa, sehän on häpeellistä ja ei kestä päivänvaloa ja on tosi noloa ja raukkamaista.
Kolmas rikkooo usein, julkisuudessakin on ihmisä jotka ovat kertoneet että komas rikkoi hänen perheensä.
Valitettavasti pysyn kannassani.
Väittäisinpä, että jos routa ajaa porsaan takaisin kotiin, niin kyseessä on mukavuudenhalu. Eiköhän tuo taas lähde kun joku kiinnostava löytyy.
Jos parisuhde on ONNELLINEN niin ei sitä kyllä kolmas pysty rikkomaan.
Toki parisuhteen, jossa jompikumpi ei ole onnellinen, on helppokin rikkoa. Rikkoja on kuitenkin se, joka on siinä parisuhteessa, ei kukaan kolmas.
Itse en ole kenenkään liittoa edes yrittänyt rikkoa. En arvostaisi miestä, joka on vain mukavuudenhalusta parisuhteessa, joten en sellaista miestä edes haluaisi.
Kokemuksesta voin sanoa, että itse en rikkoisi liittoani, vaikka kuka tulisi houkuttelemaan. Syystä, että olen onnellinen mieheni kanssa.
Mieluummin olen typerä ja onnellinen kuin viisas ja onneton.
"En arvostaisi miestä, joka on vain mukavuudenhalusta parisuhteessa, joten en sellaista miestä edes haluaisi."
Olen parisuhteessa velvollisuudentunnosta. Olen lapset hankkinut, joten hoidan heidät opiskelemaan, ennen kuin rikon kodin. Vaimon arvostus ei tässä paljon paina, vaan teen sen, minkä katson olevan oikein.
Pahoittelut jos sanani tuntuivat kovilta.
Uskoisin, että vaimosi varmasti arvostaa sinua, koska olette tuollaiseen ratkaisuun päätyneet. Se on täysin teidän päätöksenne enkä arvostele sitä mitenkään.
Entä jos ihastuisit johonkin naiseen? Mitä silloin tapahtuisi?
Voitko sanoa olevasi nyt onnellinen?
Sitäpä juuri: velvollisuudet hoidetaan huvitti tai ei. Verot maksetaan, velat myös. Töissä käydään.
Lapsista pidetään huolta. Onni on toissijaista.
Hienosti annat neuvoja selkeästi olet ollut se kakkonen. Ensinnäkin mistä tiedät että joku on esim. Kertonut asiaa? Ai niin mieshän kertoi sinulle että on tunnustanut ja kertonut kaiken. Ja toinen ymmärtää ja ei älyä erota. Just Just uskotkin kaiken. Elä sinä vaan haave maailmassa odottaen eroa mitä ei nähtävästi ole tulossa. Koska varsinkin jos se ei edes tiedä teistä. Jätä kuule ukkomiehet rauhaan ja anna niitä neuvojasi sinkku miehille.
Ikävää todeta, mutta minullakin kokemusta oikeasta neuvonantaja kakkosesta, joka oli oikea maanvaiva. Ohjeisti ja opasti pettäjää, miten sen pitää hoitaa asiat ja oli tietävinään parisuhteemme asiat (pelkän pettäjän tarinoinnin perusteella). Kun sitten pettäjä laittoi estot, eikä ollut enää valmis auttamaan kaikissa tikusta asiaa jutuissa, niin olisi tämä kakkonen yrittänyt sitten neuvoa myös minua. Hänen mielestään, kun pettäjä oli narsisti ja kakkonen oli narsistiasiantuntija, niin olisi sitten opastanut ja oheistanut minut eroamaan hänestä, kun olin kakkosen mielestä niin avuton, etten itse kyennyt eroamaan.
Melko kauhea koko tapahtuma, joka jätti kyllä jälkensä koko perheeseen. Päätimme, että tämä on meidän parisuhde ja jos uskottomuudesta huolimatta haluamme jatkaa yhdessä, niin se ei kuulu kakkoselle. Jouduimme mm. lähtemään muille paikkakunnille saadaksemme kävellä kahdestaan rauhassa, niin vältimme häirinnän, kun hän eikä hänen valjastamansa tarkkailujoukko nähnyt meitä yhdessä kotikaupungissamme. Jos siis yhdessä menimme kotikaupungissamme johonkin tapahtumaan, niin sen jälkeen alkoivat häirintäsoitot, niin sairasta, ettei sitä voi käsittää.
Tarkkailujoukot? Voi jessus. Ettei vaan olisi vainoharha iskenyt sinuun pettämisen paljastuttua ja sitten näet mörköjä siellä missä niitä ei ole. Kukaan valjasta mitään tarkkailujoukkoja, ihan höpöjä kirjoitat.
Mielipiteesi höpöydestä osoittaa vain oman höpöytesi. Et ole elänyt elämääni, joten et voi siitä mitään tietääkään. Tarkkailujoukot sanan tilalle voit sijoittaa naisverkosto, kylän uteliaat juoruajat tms, jos se helpottaa asian ymmärtämistä.
Samaa mieltä olen aloittajan kanssa; kerran pettäjä, aina pettäjä.
Jos ei olla vapaassa liitossa, eli ei olla sitouduttu yhteen ihmiseen, niin miksi kiusata itseään ja katsella (sekä hyväksyä) pettäjää?
Vai tunnetteko monta pettäjää, joka on pettämisen rehellisesti muille kertonut (etukäteen) esim. omalle puolisolleen?
Jos rehellinen on niin kyllä siitä vihjailtiin etukäteen, kuinka kaikki naiset roikkuu hänen persuuksissa ja naapuri tuotiin kotiin poliisiautolla ilman housuja, hän tulee sentään housut jalassa. Mitäs siihen totesin muuta kuin, että luojan kiitos, se tästä nyt vielä puuttuisi.
Ei kukaan puoliso tunnusta puolisolleen petollisuuttaan. Eiköhän ne jutut tule ulkopuolelta yleensä. En minäkään usko että pettäjä kertoisi puolisolleen rakastuneensa uuteen ja haluaa vaihtaa ja erota. Eron varmaan pyytävät mutta eri syillä. Tokihan ne haluaa varjella toista petturia jotta voivat aloittaa suhteen ilman tappeluita. Se mitä petturi kertoo puolisolle ei pysty kukaan sanomaan. Ainoastaan mitä nuo eronneet itse kertovat eron syyksi tulleen. Monesti juuri nuo niin sanotut kakkoset kuvittelevat ja haaveilevat kuinka petturi " ilmoittaa" asian. Niin jännää mitähän se sille kertoo. Täälläkin monta tarinaa saanut lukea kuinka joku puoliso täällä kiusaa ja vittuilee kakkoselle. Uskomatonta haavekuvia. Se joka salaa suhteilee yleensä juuri syyttää tuon petturin puolison itkua ja kiusaamista kakkosta kohtaan. Ei ole terveet arvot kohdillaan. Toisaalta tuntuuhan se pahalta kun varattu ei eroakkaan ja sitten alkaa kosto. Kuinka petturi oli ja valehteli kaiken. Ette tiedä mitä sen kotona tapahtuu. Syyt on moninaisia salasuhteeseen. Yleensä se seksi. Kun moni kakkonen tämän ymmärtäisi niin loppuisi iänikuiset salanussimiset.
Kolmaas rikkoo aina hyvän prhreen.
Naikkoset joilla ei ole mitäään rikkoo perheen jotta pääsee siivele asunaan ja kaljoittelemaan ,sellaisia ovat pehreen rikkojat.
Vähämpä sinä elämästä tiedät:(
No tuskinpa vaan.
Ei minun hyvää perhettäni ainakaan kukaan ole rikkonut.
Se on kyllä totta, että yrittäjiä on ollut. Niin miehelläni kuin minullakin, mutta kumpikaan emme ole olleet vietävissä, koska rakastamme toisiamme.
Mitäs jos sen liiton rikkoo toinen mies, joka vamppaa suhteessa olevan naisen? Onko viesti ex-miehelle silti sama?
Perheenrikkojille pitäisi laittaa sanktio että joutuu maksamaan lapsille 1000 e kk/lapsi ja vaimolle 1500 e kk rikkomisrahaa. Rikkojat pääsee niin helpolla että kumma ettei sitä ole vielä hinnoiteltu.
Monet erot ovat juuri kolmannen syytä kun he ovat lapsettomia eikä ole ikinä nähneet miestä, ja kun sellasen kohtaa niin heti ollaan rikkomassa toisten perhe.
Tämä on niin jokapäiväistä että katu vilisee yksinäisiä naikkosia ja heidät tulee kiertää kaukaa kun on miehen kanssa liikkeellä ja sanoa miehelle että vieraidnenaisen kanssa ei sitten puhella.
Hävyttömiä ovat jokta kehtaa rikkoa. mutta suomi on nykyisin sellainen maa että poliitikot valhetelee ja kjurjuuttaa ihmsiten elämää ja perheenrikkojat hoitelee loput.
Mene sinä lissu sinne uusperheet foorumille ,se on sun paikkasi ,älä pilaa kaikkia palstoja.
Tässä ohjeet kakkoselta selkeästi. Ei siis kannata miestä ottaa takaisin. Ymmärretty ja samaa mieltä. Jos siis puolisoni jää kiinni nakkaan pihalle. Toteutamme toiveesi jos varattua nait. Kunhan joku kertoo sen ensin voidaan sitten toimia ohjeesi mukaan.
Kyllä minä ainaskin heittäisin miehen pihalle jos minua pettäisi.
Kukaan "Kakkonen" ei ole minulle uskollisuutta vannonut, joten en syyttäisi häntä. Mieheni on luvannut olla minulle uskollinen ja jos sen pettäisi, niin en haluaisi häntä enää.
Onneksi tuntuu tuo ukkokin olevan oikein tyytyväinen suhteeseemme, joten hyvillä mielin tässä eteenpäin kuljemme. Kuten on jo tullutkin ilmi, niin eihän sitä onnellisesta parisuhteesta lähdetä.
Katkera Lissu kirjoittelee. Mies lähtenyt toisen matkaan, kun ei enää Lissua jaksanut katsella. Ei mies lapsiaan ole jättänyt, vain Lissun. Mutta Lissupa alkaa kiristää miestä lapsilla. Yrittää vieraannuttaa lapset isästään, mutta isä taistelee. Lopulta lapsetkin näkevät että äiti on katkera ja vihaa täynnä. Muuttavat isän luo. Isällä uusi vaimo, joka on hyvä näille lapsille. Lapsilla on hyvä olla, vaikka välillä miettivätkin, miten äitillä menee. Mutta eivät halua äitiä nähdä kun äiti vain vihaa ja katkeroi.
Ihmeellistä asennoitumista! Joistakin kirjoituksista huokuu käsitys, että miehet ovat tahdottomia robotteja joita joku parisuhteen ulkopuolinen voi pyöritellä miten sattuu!
Jos asiat ovat kunnossa niin ei siihen ulkopuolinen kiilaa lyö.
Jossakin hetken höperyydessä, tilanteen tullessa, saattaa harkinta pettää kerran mutta se ei vielä merkitse liiton rikkomista. Koettelee kuitenkin.
Parhaassa aktiivi-iässäni olin paljon työ-, koulutus- ja kouluttajamatkoilla jolloin kiusauksia oli riittämiin. Vahvin jarru oli molemminpuolinen luottamus vaimoni kanssa. En voinut ajatellakaan sen pettämistä.
Pitkäaikaisen kaverini vaimo yritti lyödä kiilaa varsin härskillä tavalla. Se oli helppo torjua koska tavoite jatkuvuudesta oli ilmeinen enkä voinut kuvitella tekeväni kaverilleni niin törkeää temppua. Kyseinen femina oli luonteeltaan sellainen, etten edes uskaltanut kuvitella jatkoa.
Ei+ulkopuolinen+voi+liittoa+rikkoa.+Se+joka+toisen+matkaan+lähtee,+ei+voi+hyvin+itsensä+kanssa+liitossa+ja+tekee+päätöksen+että+perheen+voi+rikkoa.+Liitto+voi+olla+ihan+hyvä,+toimiva+ja+perusonnellinen+ja+riidaton+mutta+jotain+muuta+se+lähtijä+elämäänsä+silloin+kaipaa.+Siinä+lähtijä+sitten+joko+viisaudessaan+harkiten+tai+harkitsemattomuuttaan+toimien+lähtee+toisen+matkaan.+Toiset+sanoo+etukäteen+että+nyt+on+paha+olla+tässä+elämässä+ja+asioiden+pitää+muuttua+ja+toiset+tekee+päätökset+hiljaa+itse+vihjaamatta+sanallakaan+että+on+paha+olla+ja+miettii+lähtöä.++Parhaimmillaan+ymmärtää+sen,+että+itse+käy+ihmisenä+kasvamista+läpi+ja+malttaa+katsoa+mihin+suuntaan+kasvaa+ja+kasvaako+se+vaimo/perhe+hänen+kanssaan+samaan+suuntaan+ja+riittävän+nopeaan+tahtiin+ennen+kuin+tekee+päätöksiä.+Usein+vain+tuossa+kohtaa+tulee+se+uusi+ihminen+kuvioihin+mukaan,+niin+sitä+onnea+ei+haluta+ohittaa+eikä+silloin+anneta+aikaa+omalle+kasvulle.+Surkealta+ja+epäreilulta+tämä+jätetystä+tuntuu+ja+sitähän+se+on,+mutta+näin+ihmiset+toimii.+Kerron+tämän+omasta+kokemuksesta+petettynä+ja+jätettynä+vaimona,+jolta+vedettiin+matto+alta+ilmoituksella+että+minulla+on+toinen+nainen,+otan+eron+ja+että+mitään+vikaa+meidän+liitossa+ei+ole+mutta+olen+nyt+kohdannut+uuden+ihmisen+jonka+kanssa+haluan+katsoa+elämää+eteenpäin.+Ex-mieheni+teki+siis+sen+päätöksen+että+pitkän+yhteisen+elämän+ja+kodin+voi+rikkoa.+Mitäpä+siinä+vaimo+asialle+mitään+voi+kun+toinen+on+päätöksensä+tehnyt.+Tiesin+toki+että+miehellä+on+stressiä+mutta+en+osannut+edes+ajatella/nähdä+käytöksestä+että+olisi+löytänyt+toisen+tai+että+etsisi+pahaan+oloonsa+pakotietä+toisen+naisen+luota,+niin+suuri+luottamus+meillä+toisiimme+oli+ja+arvostus+avioliittoamme/parisuhdettamme+kohtaan+ja+selvyys+siitä,+että+yhdessä+mennään+läpi+vaikka+harmaan+kiven.+Ja+luulin+tunteneeni+ex-mieheni+niin+hyvin,+että+reilusti+sanoisi+että+nyt+menee+niin+huonosti+että+kyseenalaistaa+jopa+tämän+avioliiton+jatkumisen,+mutta+nähtävästi+toista+ei+koskaan+voi+tuntea+riittävän+hyvin+vaikka+100%'sti+luottaisikin.++Surullista+ja+satuttavaa+kun+pitkä+ihmissuhde+päättyy.+Vaatii+jätetyltä+paljon+työtä+rakentaa+itsestään+jälleen+ehjä+ihminen.+Mutta+elämä+onneksi+kyllä+jatkuu+vaikka+ex-miehen+tekemää+ei+voi+eikä+tarvitse+hyväksyä+mutta+itse+pitää+päästää+irti+katkeruudesta.
Olet oikeassa, mutta tilanne on täysin erilainen, jos mies ei kerro mitään. Hänellä on monia naisia samaan aikaan, pääkakkokenkaan ei tiedä sivukakkosista, Kotonaan käyttäytyy, kuten ennen eli se kuuluisa peitto heiluu ihan tiiviiseen tahtiin, ehkä kiireisempi ja kireämpi ajoittain, mutta kotijoukot panee kaiken tuollaisen työkiireiden ja stressin piikkiin. Ja siten annetaan miehelle aikaa rauhoittumiseen , tiedättehän ei häiritä nyt isää, kun sillä on kova duuni takana. Ja mitä oli tuo duuni.
Duunihan oli kova. Kysyikö hän kakkosiltaan, että eikö sinun tee mieli panna kaikkia naisia, joita näet, tuskin? Se oli paha kriisi, joka alkoi tietynlaisiin sivuihin koukuttuneena ja kohteena oli hänen oman ikäisensä naiset, jotka yrittivät pukeutua ja olla kuin teinit, ilmeisesti tuolta ryhmältä sai helpoiten. Sitä ei usko, mutta se oli kuin paha vitsaus, joka vei ihmistä, salattu vitsaus. Vaikeinta siinä on ymmärtää, että ne erilaiset kakkoset kuvittelivat aina, että kyseessä on rakkaus, sielujensympatia, jokin elämää suurempi. Ehkä on niin, että osa meistä on niin seksillä aivopestyjä, että muuta ei nähdä ja ajatellaan sen olevan jotain suurta ja mahtavaa.
Mitä on rakkaus? Olen kysynyt tuonkaltaiselta, että ketä rakastat, niin olen saanut vastaukseksi, että en tiedä, tuskin ketään. Olen sanonut, että rakasta nyt ensimmäiseksi vaikka itseäsi.
Juupa, on monenlaisia pettäjiä. Kännipettäjä mokaa kerran, sarjapettäjä pettää aina ja kaikkija ja sitten rakastunut pettäjä, joka sitten jättää puolisonsa. Miehiä ja naisia, homoja ja lesboja. Ai niin yks vielä, saamaton pettäjä, joka elää perheessä, mutta jolla on pitkäaikainen rakastaja, Näin on ja on aina ollut.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä, hyvin jaottelit nuo erityypin pettäjät!!
Täällä huudellaan ja haukutaan naisia jotka kakkosena salasuhteilevat. Eiköhän jokainen meistä itse päätä miten eletään. Toki käy huono maine sille joka tälläistä harrastaa. Jos nyt kuviteltaisiin tilanne että alkaisin seksi suhteeseen miehen kanssa ja kävisi ilmi että on varattu. Käräyttäysin heti ja kylmästi. Koska en voisi tietoisesti salassa aloittaa suhdetta varatun kanssa. Tokihan varmaan tuo puoliso syyttäisi ja antaisi maineen kakkosnaisen roolin. Tekisin myös selväksi sen että en tiennyt sen olevan varatun. Ja tuolla käräyttämisellä juuri kertoisin sen aidon totuuden etten vapaaehtoisesti ole hänen puolisoaan nussinut. Samalla tulisi tietoon etten ole tuollainen maine niskassani kakkosnaisena. Helvetti toista ihmistä ei loukata tuolla tavalla. Tällä naiset jotka eivät käräytä noita julkeita ukkomiehiä saavat maineen kylillä. Siksi ainakin minä käräyttäysin heti jos joutuisin tilanteeseen jossa minua olisi huijattu. Tietoisesti en alkaisi koska moraali on sen verran korkea.
Monet tässä vastaa, ettei onnellista parisuhdetta voi ulkopuolinen rikkoa. Itse en ole niin varma. Kyllä myös onnellisessa suhteessa elävät joskus pettävät. Ihmiset on sellaisia.
Kannattaa katsoa Esther Perelin tedtalk uskottomuudesta. Siinä on 18 minuuttia täyttä asiaa ja vähän uudella tavalla. Myös Perelin kirja on lukemisen arvoinen.
Useimmiten avioliiton rikkoo vaimo joka hakee eroa.
Aloittaja on niin oikeassa, vaimoni kun kärähti vieraista, niin menin illalla baariin ja vedin pään täyteen. Lähtiessä sanoin portsarille että se oli sitten siinä.