Nettitreffeissä siis. Minä vastasin, että kauneus, nuoruus ja hoikkuus. Ei järin omaperäinen, mutta sitäkin rehellisempi vastaus.
Tottakai myös käyttöaste merkitsee erittäin paljon jos parisuhdetta harkitaan ,mutta en minä sieltä vaimoa olekkaan hakemassa.
Tottakai myös käyttöaste merkitsee erittäin paljon jos parisuhdetta harkitaan ,mutta en minä sieltä vaimoa olekkaan hakemassa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Oletko yksin tuon mielipiteesi kanssa vai löytyisikö mahdollisesti muitakin miehiä joita sytyttää samanlainen nainen? Eli onko mahdollista että miehet olisivat toistensa kopioita? :)
Eivät+ole,+koska+miehille+kelpaa+panoksi+kaikennäköiset+naiset,+naisille+taas+kelpaa+vain+top5%+miehet+panoiksi.
Mitäs nainen siihen? Siirtykö naapuripöytään? Vai hymyilikö seksikkäästi ja ehdotti yötä luonaan koska teit vaikutuksen? No miten sää selvisit siitä yöstä jos niin oli? Kerro nyt jotakin, rehellisyyden perikuva kun selvästikkin olet. Oppis tässä meikäläinenkin vihdoin deittisankareihen tavoille. ;-)
Ihme kysymyksiä.
Mun viimekertanen treffiseura ei pukahtanu sanaakaan, joi vaan kahvinsa ja lähti nosteleen. Mä taas luulin että meillä natsas harvinaisen hyvin!!! :(
Tuo on aika yleinen kysymys akoilta. Mä luulen, että siihen liittyy jotenkin ajatus siitä, että naiset haluavat miehen joka tietää mitä se tahtoo. Ja tietenkin se, että haluavat testata ovatko he itse sellaisia joista mies syttyy.
Tuohon liittyy kuitenkin ansoja. Vaikka rehellisesti kuvailisitkin sytyttävät piirteet juuri edessäsi olevasta naikkosesta, koska hän sattuu olemaan sellainen joka sytyttää, niin se pirulainen voi vetää siitä herneet nenään. Kun luulee, että mielistelet häntä. Vaikka siis olisit ihan rehellinenkin. Naiset eivät halua mielistelyä. Kehuja kylläkin, mutta ne pitää osata asetella jotenkin kierosti, että nainen itse päättelee mutkan kautta sopivansa kuvailemaasi tapaukseen.
Miehet yleensä vetää aika suuret linjat naisen ulkonäön suhteen. Eli syttyvät milloin mistäkin. Toiset vaikka tikapuista. Mutta silti pitäisi antaa jotenkin määrätietoinen kuva itsestä. :/ Kauheen vaikeeta.
Just ton takia mä en käy treffeillä. Vieraiden ihmisten kanssa tulee helposti väärinymmärryksiä, vääriä tulkintoja.
Sanoisin, että juuri tuollaisten pilkunviilausjuttujen ym. turhamaisuuksien vuoksi ei kannata käydä suomalaisten naisten kanssa treffeillä, jotka hakevat enimmäkseen joko huomiota / hyväksyntää tai taloudellista hyötyä miehestä. Suurin osa (varsinkin somen suurkuluttajat) ovat tyhmyytensä (tai voivat olla myös niin itsekkäitä ja mahdollisesti feministejä / miehiä vihaavia) vuoksi täysin median ja muun viihdemaailman manipuloitavissa.
Matkustakaa joskus vaikkapa johonkin toiseen maanosaan (lounaaseen tai kaakkoon Suomesta katsottuna), niin treffeissä alkaa olla eroa kuin yöllä ja päivällä ja jos olet pitkä, kunnollinen ja komea mies, niin pystyt melko varmasti jopa valitsemaan treffiseurasi eikä sikäläisiä naisia niinkään kiinnosta varakkuutesi tai ammattisi, vaan kunhan teet jotain elääksesi ja pidät itsestäsi huolta niin henkisesti kuin fyysisesti.
Suomessahan nuo mainitut ulkoiset ominaisuudet eivät riitä vielä mihinkään, ellet ole lisäksi todella rikas ja "seksikkäässä" ammatissa. Ei ihme, että valkoisten naisten kanssa solmitut suhteet / liitot hajoavat kaikkein helpommin.
Erikoista, multa tuota ei ole kysytty vielä koskaan vaikka olen paljon ollut nettitreffeissä, tinderissäja käynyt livetreffeillä..
Pitäisi varmaan hetki miettiä vastausta.
Luultavasti kertoisin että minkälaisen luonteen omaavasta naisesta tykkäisin.
Eipä ole kysytty.
Kyyninen mailmankatsomus, tykkää lenkillä juosta mäkivetoja eikä pistä
lakanoita pesun jälkeen kaappiin ilman mankelointia. Kolme yhdistävää
tekijää pistää veren kyllä vinhasti kiertämään.
Naisena vastaisin, että tiedän sitten kun kohtaan, sytyttääkö vai ei.
Ton mä voisin Ostaa Itsellekin.. Jos se on Vapaasti Kaupan.. ;P
Sä oot dorka.
Naisessa sytyttää naisellisuus, aistillisuus, älykkyys...
Kyllä kaikki haluaa tietää, mikä viehättää. Ainakin sen takia, että vastaus voi kertoa, mitä toinen hakee. Jos pelkät ulkonäölliset seikat korostuvat luonteenpiirteiden sijaan, on helppo päätellä, millainen seura toisella on kiikarissa. Se ei ole siis lainkaan väärin, jos se toinenkin osapuoli on samaa mieltä.
Jos etsit vain kevyttä seuraa, anna sen tulla ilmi. Jos etsit rakkautta, sit käyttäydy sen mukaan. Tässä yks tiivistys tästä nettideittailun laista, jotta voi onnistuu: http://blog.fi.happypancake.com/millainen-tavoite-sellainen-profiili-luo-toimiva-nettideittiprofiili/
Miehet taitavat olla tässä asiassa aika erilaisia kuin naiset. Ei minua ainkaan pelkkä komeus riittäisi sytyttämään, jos mies muuten olisi tylsä. Miehen kanssa pitäisi olla myös hauskaa ja mielenkiintoista olla ja jutella, ennen kuin kiinnostaisi tietää miten punkassa sujuisi. Miehet taas voisivat polkaista vaikka minkälaista pökkelöä kunhan se vain näyttäisi pornotähdeltä.
"Tottakai myös käyttöaste merkitsee erittäin paljon jos parisuhdetta harkitaan ,mutta en minä sieltä vaimoa olekkaan hakemassa."
Aloittajan mielestä nuoruus, hoikkuus ja kauneus sekä käyttöaste määrittäisivät onko nainen parisuhdemateriaalia. Siinä aloittaja on kyllä aika hakoteillä. Ns. paperilla täydellinen ihminen voi olla täysin sopimaton pariksi, sillä pelkät ulkonäköseikat eivät loppujen lopuksi kuitenkaan herätä rakkautta eikä niiden perusteella voi päätellä jaksaisiko ihmisen kanssa jakaa koko elämänsä.
"Aloittajan mielestä nuoruus, hoikkuus ja kauneus sekä käyttöaste määrittäisivät onko nainen parisuhdemateriaalia"
Ei, vaan aloittajahan nimenomaan sanoo, että ei ole hakemassa nettitreffeiltä mitään vaimoa.
Ei, vaan hän kirjoitti nimenomaan, että nainen sytyttää, jos hän on nuori, kaunis ja hoikka. Jos parisuhdetta ajateltaisiin, käyttöaste olisi myös tärkeä, mutta, hän ei etsi vaimoa. Hänen mukaansa nuoruus, hoikkuus, kauneus ja käyttöaste riittäisivät valintaperusteiksi, jos olisi vaimon haku päällä. Aika kevyet on perusteet.
No ton alottajan "älykkyys" tulee esiin kyllä tosta aloituksesta
Selittää miksi on sinkku vielä reilusti yli kolmikymppisenä.
Tämän takia naiset ovat niin ärsyttäviä nykyään. Luonne pitäisi olla tärkein mikä sytyttää. Kai aloittaja on jo ehtinyt huomata, että niitä kauniita, nuoria ja hoikkia naisia ei saa sänkyyn? Vain ne aniharvat supermallit voivat haaveilla niistä.
Kyllä pillua saa kun suaraan kysyy.
Tai ottaa.
Määkin saan Tampereella, kun otan kyytiin.
Naisessa syttää eniten katse ja hymy. Jos nainen katsoo pupillit laajana aurinkoinen hymy kasvoillaan sinua - niin se saa kaikkein eniten syttymään. Kutsuvat hymyilevät silmät, jotka pitävät katsottavaa miestä viehättävänä. Jotenkin tälläiseen hymyyn vastaa itse hymyilen.
Naisessa sytyttää myös sellainen terveys ja normaalius. Naiset kasvot ja hiukset voivat hehkua terveyttä. Jotenkin minua itseäni naisessa viehättää normaalius, joskus suorastaan sanoen kavahtaa voimakkaasti oudoilla meikeillä naamansa pilaneita outoja nuoria otuksia. Saa nainen punata huulensa ja meikata, mutta jos ne näyttävät jokseenkin luonnollisilta ja mahdollinen punaposkella on aidonoloista - niin se viehättää ja sytyttää. Pitkät silmäripset voivat olla naisessa viehättäviä, mutta jos ne silmäripset ovat liiottelusti pitennettyjä niin nainen alkaa tuntua oudolta. Jonkinlainen normaalius ja terve kauneus on yksi sytyttävä tekijä. Violetti huulipuna ja totaallisen outo goottityyli saattavat olla karkoittava tekijä, sillä sellaista naista alkaa moni mies vierastamaan. Tietysti voi olla niitä saman genren goottipoikia, joita sellainen voi jopa viehättää! :)