Laasanen on lähentynyt perussuomalaisia
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/456968-vasemmistofeministit-kritisoivat-miesasiamies-laasanen-saapuu-tiistaina-tampereelle
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/456968-vasemmistofeministit-kritisoivat-miesasiamies-laasanen-saapuu-tiistaina-tampereelle
Vastaukset 30
Vanhimmat
No, sitä saa mitä tilaa.
Hän itse hyökkäilee naisia- ja erityisesti femakoita vastaan, joten tuo on hänen puoleltaan ihan "tilattua".
Laasasella on hyviä ja perusteltuja väittämiä. Feministien suuttuminen, raivoaminen, henkilöhyökkäykset ja shaming language osoittaa vain sen etteivät he kestä totuutta.
Ei näissä asioissa ole totuutta, on vain paremmin ja huonommin perusteltuja mielipiteitä. Laasasen perustelut vakuuttavat feministejä yhtä hyvin kuin feministien perustelut Laasasta. Mitään todellista keskustelua - saati konsensusta - tuskin koskaan saavutetaan. Mutta jokaiselle jotakin. Totuutena näitä juttuja ei kannata markkinoida, sellainen kertoo vain omasta kapeasta näkökulmasta.
Jopas oli diplomaattinen ja samalla täysin turha ja mitäänsanomaton kommentti.
Sitä saa mitä tilaa
Tilaan yhden kauniin ja älykkään neitsytnaisen, kiitos!
Sääliö!
Ei viestintuojaa pidä ampua. Mitä loukkaavaa siinä on, että minulla ja kaikilla muillakin on jokin ns. markkina-arvo? Voin kuitenkin varsin vapaasti toimia.
Vajaaäyiset femakot raivoissaan kun eivät kestä kuulla totuutta. Minä veikkaan, että jokainen noista Laasasta vastaan shaming languagella hyökänneistä naisista on MA:ltaan pohjalukemissa ja sekös heitä vituttaa.
Mikä on oma MA tasosi? Ei tunnu olevan kovin korkea kun olet ikisinkku
"Vajaaäyiset femakot raivoissaan kun eivät kestä kuulla totuutta. "
Mitä kärkevämmin joitakin lausumia mainostetaan totuudeksi, sitä varmemmin ne ovat vain hyvin subjektiivisia mielipiteitä.
Feministit taitavat tässä langeta toimimaan tunteidensa vallassa, vaikka ns. älykkyydessä ei olisikaan heillä vikaa.
"Mitä kärkevämmin joitakin lausumia mainostetaan totuudeksi, sitä varmemmin ne ovat vain hyvin subjektiivisia mielipiteitä."
Tulee mieleen feministien sinnikkäät väitteet palkkaeroista, patriarkaatista ja lasikatoista...
Näin on. Naisia on enemmän ja naiset elää keskimäärin kauemmin. Mahdollisuudet on olemassa mutta sen lisäksi pitäisi vielä olla kykyä ja tahtoa käyttää ne hyödykseen. Akat voisi lopettaa itkemisen.
Sä itket kun mä pitkin sua munille ja lopetat itkemisen kun viillän sulta kurkun auki.
Apua! Täällä on vihapuhetta!
Feministit, tulkaa auttamaan!
Feministit ovat sairainta, mitä hyvinvointiyhteiskunta voi tuottaa. Femakot tekevät pro gradu-töitä ja väitöskirjoja yliopistoissa feminismistä ja jatkavat tämän jälkeen apurahoilla A4-femakkosonnan suoltamistaan yhteiskunnan verovaroilla. Yhteiskunnan pahoinvointi sen kuin lisääntyy ja yhteiskunnan verovarat menevät feminismin tuhoavaan mustaan aukkoon.
"Olet säälittävä, etkä todellakaan miestä nähnytkään."
Shaming language parhaimmillaan. On se kumma että nämä sukupuoliroolien romuttajat ovat kovimpia hyökkäämään Laasasen MIEHISYYTTÄ vastaan.
Jep, todella mielenkiintoinen ilmiö minustakin. Miehen kuuluu siis olla MIES, mutta femakkonaisen ei tarvitse olla nainen.
Feministit kitisi vuosikymmeniä että miksei miehet aja omia asioitaan tasa-arvon suhteen. Sitten kun tällainen miesasiamiesten liike syntyi ja sen kritiikki kohdistui feministeihin, niin alkoi päinvastainen kitinä, että miksi näitä miesasiamiehiä pitää olla.
Toinen hassu feministien paradoksi on se, että miten feministit on innokkaasti purkamassa sukupuolirooleja, julistamassa kaikenlaista queer-teoriaa, että sukupuoli on vain konstruktio, puolustellaan transväen oikeuksia jne. mutta sitten Laasasta vastaan käytetään tuollaisia "aseita" kuin "et ole mies ollenkaan".
Miksi luulet, että kommentti Laasasen miehisyydestä on feministin kirjoittama? Sehän oli vain jokin facebookista poimittu kommentti.
Ei olisi ensimmäinen kerta kun feministiksi itseään julistava käyttäytyy noin. En epäile etteikö tuonkin kirjoittaja tunnustaudu feministiksi.
Kuka vitun ääliö jää nokitelemaan feministien kanssa. Ei sillä äly loista. Sitähän ne juuri haluavatkin.
Eikö tuolla Laasas idiootilla ole mitään tärkeämpää asiaa hoidettavaksi. Miehet ei tuollaista ainakaan tarvitse.
http://yle.fi/ylex/ihmiset/maiju/
Maiju
Valtaosan tähänastisesta elämästäni olen viettänyt pienessä lannantuoksuissa maalaiskylässä Pohjois-Karjalan sydämessä ja siksi myös puhun joidenkin mielestä oudosti.
Tämän takia en myöskään tiedä, mitä tarkottaa stögis täynnä blunttei tai mölö. Tai sitten se vain johtuu hiustenväristäni, joka on ollut syntymästäni asti tällainen.
Olen ehtinyt sekoilla jo usean kesän ajan telkkarissa Summeri-nuortenohjelmassa vetäen esimerkiksi juontajapariani skootterin perässä, räjäytellen mikroja ja upottaen yhden soutuveneenkin.
Naapurintyttömäisestä ulkonäöstäni huolimatta koenkin olevani todellinen pahis.
Olen myös auttamaton koirahullu, feministihullu, urheiluhullu ja laulan liian usein huomaamattani ääneen.
panisitko?
entä rupeaisitko seurustelemaan?
Itse panisin kyllä. Muna suuhun vaan niin "feministihullu" Maiju ei pääse suoltamaan mitään feminististä paskapuhetta, jota kuullessa pää tuntuu räjähtävän.
??? ;)
https://www.google.fi/search?q=hot feminist pictures&tbm=isch&tbs=rimg:CVOS2XdnkNEOIjjtiW_1RPGj-gtvo-HZh_1LiNXIm2IN7zwwh5Zb0qutsayP9bMYAdqHqOVaca8ZNjmiWV5HG2RexYFyoSCe2Jb9E8aP6CEaXqTYPu21aJKhIJ2-j4dmH8uI0Rw267qjfuilEqEglcibYg3vPDCBGqYS05zkDq6SoSCXllvSq62xrIEUoe30fqzXtdKhIJ_11sxgB2oeo4RfvTPWVzKxt4qEglVpxrxk2OaJRFRII0UW0yREyoSCZXkcbZF7FgXEcPFBy9RzoaK&tbo=u
Hulluja naisia..
Kun naiset on nyt vapautettu sieltä häkeistään, joissa me miehet, heitä ollaan vuosisatoja pidetty, niin tämä feminismi on nyt sitten tällaista vapautetun naisen uhmaikää, johon kuuluu kiukuttelu ja valittaminen. Sitä pitää miehenä ja aikuisena jotenkin ymmärtää ja vain toivoa ja odottaa, että se menee ohi, ja naiset vihdoinkin ottaa sen vastuullisen aikuisen roolin, jollaista he ovat halunneet ja vaatineet. Sitä odotellessa.
HATTUKO taas asialla