Uunokin sen tiesi että naiset rupsahtaa 30 vuoden jälkeen.
Nainen rupsahtaa 30 vuotiaana
Tosiasia-elämästä
100975
6Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Huoh.
Helpoiten asian voi (valitettavasti) todeta niin että laita tinderin hakuun 18-25v naiset.
Tämän jälkeen laita hakuun 30-35v naiset.
Ero on ihan mielettömän suuri.
Sinähän olet varsinaisen havainnon tehnyt. Ooh, ihminen ikääntyy!
Nykyään monet ovat jo parikymppisinä kaameita taikinakasoja.
Sitä se sidukan litkiminen teettää, mätisäkit!
Valitettavan moni mieskin taikinaistuu nykyään jo nuorella iällä. Tai sitten jos ei ole lihava, niin on hirvittävän laiha ja lihakseton :(
Niin, miehet ei niinkään rupsahda, kun karttuu kaljamahaa, sitähän ei suinkaan rupsahtamseksi voi kutsua.
Joka tapauksessa se ei ole kovin viehättävää.
Minulla on lyhyenä ja hintelänä miehenä kolme kysymystä.
1. millainen on "hirvittävän laiha ja lihakseton"? Kuvaesimerkkejä, kiitos.
2. miten kovaa treeniä uskoisit vaadittavan jotta tällainen mies ei näyttäisi "hirvittävän laihalta ja lihaksettomalta"?
3. treenaatko itse yhtä kovaa?
Vinkkinä.
Naisten silmissä hintelä ja lihakseton mies ei muutu naisten silmissä "normaaliksi" tekemällä 3x20 kyykkyä jollain nimellisillä kymmenen kilon painoilla. Se vaatii kovaa työtä, raskaita painoja ja kurinalaisuutta. Ja sittenkin useimmille naisille et ole lihaksekas vs lihakseton, vaan iso vs pieni.
Jos naiset näkisivät salilla saman verran vaivaa kuin miehet, ei olisi tarpeen keskustella siitä miksi naisten vartalot ovat niin järkyttävässä kunnossa.
Roinaaminen unohtui. Ilman sitä et pitkälle välttämättä pääse, edes kovalla työllä.
1. millainen on "hirvittävän laiha ja lihakseton"? Kuvaesimerkkejä, kiitos.
En halua antaa kuvaesimerkkejä, koska eräässä toisessa ketjussa juuri sätin henkilöä, joka linkitti kuvan naisesta ja haukkui tätä rumaksi. Minusta sellainen on vastenmielistä (niin kuin on yleensäkin ihmisten arvostelu, mutta mitäs provosoitte). Lisään vielä, että hintelyys tai kaljamaha ei estäisi tutustumasta, jos mies olisi muuten mukava. Ulkonäön suhteen minulla on vain toiveita ja mieltymyksiä, ei vaatimuksia.
2. miten kovaa treeniä uskoisit vaadittavan jotta tällainen mies ei näyttäisi "hirvittävän laihalta ja lihaksettomalta"?
Jos hintelyytesi häiritsee itseäsi ja haluat muuttaa asian, kysy neuvoa asiantuntijalta, en osaa neuvoa :) Muista myös, että jotkut naiset pitävät erittäin hoikista miehistä.
3. treenaatko itse yhtä kovaa?
Treenaan keskimäärin viisi kertaa viikossa, noin tunnin kerrallaan ja vaihtelevalla intensiteetillä. En tosin pyri erityisesti lihaksia kasvattamaan, enkä olekaan lihaksikas, vaikka teen myös painoharjoittelua (estääkseni lihaskatoa). Liikun ennen kaikkea terveyden vuoksi.
"Jos hintelyytesi häiritsee itseäsi ja haluat muuttaa asian, kysy neuvoa asiantuntijalta, en osaa neuvoa :)"
Treenaan jo personal trainerin kanssa.
"Muista myös, että jotkut naiset pitävät erittäin hoikista miehistä."
Se tarkoittaa yhtä seuraavista:
- nainen on 16-18v ja pitää hoikista miehistä jollaisia lähes kaikki oman ikäiset miehet ovat. Parikymppisenä hoikat miehet saavat jäädä
- naisen "hoikka mies" on normaalivartaloinen tai peräti lihaksikas mies. Parhaat naurut tarjosi oman palstamme Nainen28v joka kertoi pitävänsä "hoikista miehistä", jotka paljastuivatkin Bad Boy-tyyppisiksi salibodareiksi
- naisen "hoikka mies" tarkoittaa pitkää ja leveäharteista miestä, jolla ei vain ole paljoa lihaksia
Esim. minun vartalotyypistäni ei pidä yksikään nainen. Onneksi hyvä ammatti ja etenemismahdollisuudet uralla kompensoivat paljonkin.
"Esim. minun vartalotyypistäni ei pidä yksikään nainen."
Eikä minun vartalotyypistäni yksikään mies. Vaikka hoikka ja kiinteä olenkin, en ole tiimalasi ja isotissinen.
Mieltymykset tissien koon suhteen vaihtelevat, eli siltä osin olet väärässä. Samaa ei voi sanoa esim. hartioiden mallista, mieltymykset ovat kaikilla naisilla samat.
Vartalotyypistä on vaikeampaa sanoa, tiimalasi tai ns. päärynä lienee useimpien mieleen, mutta kyllä suoremmallakin vartalolla on kannattajansa.
Ja tietysti voimme testata väitteesi: oletko koskaan tavannut miestä joka pitää vartalostasi?
Minä en ole koskaan tavannut naista joka pitää minun vartalostani, kiinnostus on kohdistunut muihin asioihin (äly, raha, status, huumori) ja niiden ansiosta huonotasoinen ulkonäkö on hyväksytty.
"Ja tietysti voimme testata väitteesi: oletko koskaan tavannut miestä joka pitää vartalostasi?"
Yhden
Älä nyt viitsi.
Tiedän jo että laskit naisen kaavalla. Eli mukana ovat vain miehet joista sinä olit kiinnostunut ja joiden taso vastaa sitä mitä nykyään haet.
ts. rajasit pois kaikki kiinnostuneet miehet joille annoit pakit, ja luultavasti ensimmäisen poikaystäväsi joka ei ollut yhtä tasokas kuin toinen.
Mukana olivat ne miehet, jotka ovat jotenkin kommentoineet vartaloani. Niistä yksi on pitänyt.
No mitä ne muut sitten sanoivat?
Enemmistö miehistä tietää ettei vartalon kehuminen varsinaisesti ole tehokas tapa päästä naisen pöksyihin.
Lähinnä naljailua rintojen koosta, ja yksi halusi minulle lisää kiloja.
No tuo on kyllä ilkeää.
Tissien kokoonhan ei voi vaikuttaa, eikä hoikkuuskaan ole huono asia niin kauan kun ei olla anorektikon mitoissa.
Naisten puoleltahan on tavallista naljailla juuri asioista joihin ei voi vaikuttaa (lyhyys, pullohartiat, jne).
"Naisten puoleltahan on tavallista naljailla juuri asioista joihin ei voi vaikuttaa (lyhyys, pullohartiat, jne)."
Voi kuule, kyllä ne miehetkin osaa :)
Erityisesti ne röyhkeän itsevarmat, testosteronia uhkuvat naisten helppoon saatavuuteen tottuneet komistukset.
ts. miehet joita nuoret naiset haluavat.
Minun arvostelijoissa on ollut ätmejäkin. Ja yksi ätmi on haukkunut myös muita naisia minun kuullen asioista, joihin nainen ei ole voinut itse vaikuttaa.
Sitähän tämä palsta on aina täynnä: ätmit haukkuvat naisia asia asiasta, johon nämä itse eivät voi vaikuttaa. Sehän tämänkin ketjun pointti on.
No ei kaikki rupsahda, mutta suuri osa. Osa on tosi kauniita vielä nelikymppisinä ja ylikin, mutta se on kai kiinni geeneistä ja elämåntavoista.
Yksikään+nainen+ei+ole+kaunis+yli+neljäkymppisenä+koska+tosi+kauniita+on+kaksikymppisistäkin+vain+noin+1%.+Nainen+rupsahtaa+kolmekymppisenä+olipa+lähtötaso+mitä+hyvänsä,+toki+jos+nainen+on+parikymppisenä+kuulunut+siihen+1%+niin+hän+voi+olla+ok-näköinen+vielä+kolmekymppisenäkin,+mutta+silti+vain+varjo+siitä+mitä+oli+huippuvuosinaan,+hyvä+esimerkki+on+Satu+Tuomisto.
Eikö edes Jennifer Lopez ole kaunis?
Ja kauneus on naisen tärkein ominaisuus siksi että.... ?
...hän olisi seksuaalisesti haluttava ja erottuisi täten edukseen toisista miehistä miehen silmissä.
Niin, oletko koskaan ajatellut että miesten viehättäminen ei ole kaikille naisille se elämän ykkösprioriteetti?
...eikä varsinkaan sellaisten miesten viehättäminen, jotka ei muutenkaan ole parisuhdekelpoisia, koska naiset pitää vaihtaa kymmenen vuoden välein nuorempaan?
Aika monet naiset vaihtaisivat miestä jos mies menettäisi asiat jotka tekevät hänet kiinnostavaksi (esim. pituus, hartioiden ja leuan muoto, raha ja status).
Voi voi voi... Et siis tiedä mitä rakkaus on !
Eipä näytä sitten tietävän todella moni nainenkaan, kun tätä jatkuvasti tapahtuu ja näkee ympärillä.
Ihminen ei todella vaihda kumppania ulkoisten muutosten takia jos rakastaa oikeasti ja on oltu yhdessä pitkään jakamassa ilot ja surut.
Eipä+niin,+koska+ne+asiat+jotka+ovat+naiselle+tärkeimpiä+miehen+ulkonäössä+eivät+muutu.
Kyllä vain todella useat naiset vaihtaa, jättää ja myös pettää vaikka miehen luonne olisi kuinka hyvä ja pysynyt samanlaisena kuin aikaisemminkin. Ja jos muutoksia on tapahtunut 12121212 luettelemissa asioissa niin riski kasvaa koko ajan sitä suuremmaksi, mitä suurempia ovat muutoksetkin. Joten se tarkoittaa sitten ihan suoraan sitä, että vain aniharva nainen on kykeneväinen rakastamaan oikeasti.
Hartiat lösähtävät miehellä vanhetessa jos mies ei ole painonnostaja. Samoin jos ylipainoa kertyy niin se leukalinjakin voi kadota ja kasvot pyöristyä, eikä ole enää mitään jykevyyttä leuassa.
"Tietysti haluaisitte nuorina vaihtaa kauneuden miehen komeuteen ja menestykseen, ja sitten vanhana/ei-kauniina leikkiä ei-pinnallista."
Juuh, niillä Naisilla & Miehillä, joilla tapahtuu Olevinaan joku "HenkinenKasvu&Muutos" ihan yht`äkkiä tietyssä/tietyissä vaiheessa/vaiheissa elämää on ihan jostain muusta kyse, kun Aidosta HenkisestäKasvusta&Muutoksesta.. ;P
Siinä ei todellakaan ole mikään persoona/luonne muuttunut.. jos kerran ihminen on toiminut tietyllä tapaa, niin hän on sellainen edelleen.. Muutos on tapahtunut/tapahtuu tällöin vain olosuhteiden tjmv. pakosta, eikä mistään muusta syystä.. ;P
Eli jos ihminen on pystynyt toimimaan tietyllä tavalla ilman sen suurempia tunnontuskia jopa toistuvasti, niin ei hän silloin ole toiminut persoonansa/luonteensa ydintä vastaan.. ;P
Ei ihmisen perus persoona/luonne mihinkään muutu yht`äkkiä.. Sitä persoonan/luonteen ydintä, kun ei voi oikeastaan muuttaa, kuin vain ehkä jonkin verran ja sekin vaatii ihan hemmetisti töitä, aikaa, vaivaa ja pääsääntöisesti luultavasti UlkoPuolistaApua.. Ja joillekin piirteille/ominaisuuksille ei voi tehdä yhtään mitään millään tavalla, vaan ne on ja pysyvät kehdosta hautaan.. ;P
Huomauttaisin että kun 30-40v naisilta kysyttiin unelmamiehestä, niin 10 vaihtoehdosta naiset valkkasivat nallekarhumaisen, "rennosti" pukeutuneen, hieman ylipainoisen miehen (jolla toki oli jykevät piirteet, ts. geneettistä komeutta).
Nyt voitaisiin kysyä kuinka monella 30-40v naisella on miehen unelmavartalo?
Ja muistutuksena: se unelmavartalo on sellainen kuin hoikalla n. 17-22v naisella.
Mutta niin joo, nuorena katsotaan ulkonäköä, vanhempana ratkaisee eri asiat.
Menipä se näppärästi sen sukupuolen kannalta jolla on etu nuorena...mutta ei enää vanhempana.
Mitäpä jos tehtäisiin toisin päin vaihteeksi?
Osa rupsahtaa jo alle 25 vuotiaana pääosin lihomisen seurauksena, näin on käynyt mm.yhdelle kamunaiselleni.
Lihominen on rupsahtamisen pahin syy. Nainen kun lihoo pari kiloo niin eivät enää jaksa pitää huolta itsestään. Siksi miehen pitääkin pitää kunnostaan huolta koska 40-50 vuotiaanakin parikymppiset naiset haluaa vanhempia miehiä.
40-50-vuotiaana parikymppiset haluavat vanhempia miehiä? Siinähän erikoinen tilanne.
Loistavaa, sittenhän mulla on vielä aikaa käydä tanssimassa toista vuotta ilman suurmpaa tälläilyä!
Olin tanssimassa... oolalaa, ihanaa... sain tanssia koko ajan, olin erään ystävän kutsumana heidän pikkujouluissaan.
Ruuan jälkeen oli hieman ohjelmaa ja sitten oli tanssia ... baari oli auki ja jokainen tilasi ja maksoi omat juomansa.
Baari oli täynnä siitä asti mitä minä havannoin... tassimassa meitä oli vain muutamia pareja siihen nähden mitä lattialle olisi mahtunut... joten tilaa oli todellakin tanssia.
Muutamat naisista kyllä oli siinä kunnossa ettei heidän tanssimisesta olisi tullutkaan mitään... tunsin myötä häpeää, vaikka mulla ei ollut siihen mitään syytä.
Vähän jälkeen puolenyön , halusin lähteä kotiini nukkumaan, olin tanssinut tarpeeksi.
Kysyin aivan suoraan ystävltäni, ett haluaako hän jäädä vielä juhlimaan, vai "heitänkö" hänet kotiinsa... koska minä ainakin lähden täältä nyt!
Käytiin kiittämässä illallisesta ja illasta hänen johtajaansa ja toivotettiin hyvät yöt.
Olin liikenteessä autollani, joten heitin ystäväni hänen kotinsa pihalle asti ja ajoin kotiin.
Päästin Emon hoitajan nukkumaan minun huoneeseeni loppu yöksi, ja kävin itse suihkussa ja kohta kömmin Emon viereen nukkumaan.
En lähettänyt Emoa evakkoon... ettei taas ahdistuisi, kun juuri ollaan päästy taas tasapainoiseen tilaan.
Veljeni mielestä leikin nyt marttyyriä...hän ei ymmärrä koko tilannetta.
Luin sen tunteet kuumentaneen ketjun ajatuksella läpi ja tajusin että siinä kumpikin löi överiksi suurempia miettimättä.
Se meni just niinku jossain kommentissas totesitkin, luulit ketjun olleen jonkun sun kamupojan avaama ja heittäydyit täysillä mukaan...sitte karsea paniikki kun näit mun kommentin ketjussa ja oletit mun olevan avauksen takana...
Mulla paloi käämit kun hyökkäsit syyttä mun kimppuun...ite olin vielä sivuuttanu tarkoituksella sun kommenttis ja heitin toiselle muikkelille sen rasvasen kommentin kun olin aiemmin vähän luvannut kohdella sua asiallisemmin...
Sanon suoraan että inhimillisestä näkökulmasta mä ymmärrän mikä laukaisi sun hyökkäyksen, mutta en tule sitä hyväksymään koskaan siitä syystä että sulla on ollut riittävästi aikaa tajuta että mulla ei ole osaa eikä arpaa sun syytöksiisi.
Mä osaan olla kusipää jos sen tien valitsen, kukaan mun tuntemista ihmisistä ei haluu riidellä mun kanssa. Pääsääntöisesti olen kuitenkin asiallinen kaveri jos ystävänä lähestyy.
Tätä täytynee kommentoida kun tuli yksi kaveri mieleen:
"Mä osaan olla kusipää jos sen tien valitsen, kukaan mun tuntemista ihmisistä ei haluu riidellä mun kanssa. Pääsääntöisesti olen kuitenkin asiallinen kaveri jos ystävänä lähestyy."
Yksi kaverinin tosiaan on vähän tuollainen, ei se mulle ole vaikea kun tietää ettei sitten olisi välttämättä kaveri eikä sillä ole niitä kyllä liikaa juurikin itsepäisyydestään johtuen. Se näkee itsensä kyllä mukavana kaverina ja pääsääntöisesti sitä kyllä onkin mutta toistuvasti sillä näkyy ihmisten kanssa tulevan ongelmaksi että se alkaa riitelemään jostain melko pienestäkin jutusta ja sitten kun se homma tarpeeksi paisuu ei siitä tykkää kohta enää oikein kukaan ja loppupelissä se itse aina joutuu eniten kärsimään itsepäisyydestään. Sitä tässä yritän vaan sanoa että ihan itsesi kannalta voisi olla parempi jos oppisit riitelemään niin että muut pystyy riitelemään sun kanssa asiallisesti niin ei pala sillat niin helposti.
Kiitos Ikis vinkistäsi, mutta mulla on omat vakiintuneet systeemit.
En käytännössä aloita riitoja koskaan, ja katson kiukuttelua oman aikani mutta jossain vaiheessa lopetan yhteydenpidon kyllästyttyäni tuittuiluun.
En ole koko elämäni taipaleella katkaissut välini kuin yhteen ystävääni, mutta en silti pidä aktiivisesti yhteyksiä jos se ei ole luontevaa sen hetkisessä elämäntilanteessa. Sukulaisten kohdalla tilanne on toisin, niitä mä en kestä.
Palstalla en katso hyvällä joutavaa syyttelyä sellaisista mihin en ole syyllistynyt.
Jos välien katkeamisia noin vähän niin et välttämättä sitten ehkä niin paha ole kuin mitä tuo aiempi kommenttisi antoi ymmärtää tai sitten ehkä vaan peilasin siihen kaveriin ja sen vaikeuksiin kun se tuli siitä mieleen.
Palstasta: Täällä ei kovin tosissaan kannata ottaa juttuja kun jos ottaa niin varmaan saa trolleja kimppuunsa heti kun ne haistaa aitoa tunnekuohua. Viisainta on näiden palstajuttujen antaa valua kuin vesi hanhen selästä vaikka siellä välistä jotain loukkaavaakin tulkitsisi eikä ainakaan kannata suotta raivostua, mieluummin naureskella ja heittää murikkaa takaisin. Jos joku olettaa tai luulee jotain niin antaa vaan luulla eikä monestikaan välttämättä edes toinen kirjoittaja alunperin tarkoita loukata mutta kun täällä ollaan tekstien varassa niin syntyy helposti väärinkäsitystä ja muuta ihan eri tavalla kuin naamakkain keskusteltaessa. Sullakin on tainnut mennä että.silleen kanssa suksea ristiin lähinnä siksi että että.silleen palstatapaan toisinaan heittää murikkaa ikäänkuin pilke silmäkulmassa ja sinä palstatyyliin tottumaattomuuttasi olet ottanut vähän liiankin henkilökohtaisesti ikään kuin oikeana henkilönä anonyymin palstanikin sijaan.
Kiitos huolenpidostasi, sanoissasi on kieltämättä totuuden siemen. Totuuden nimissä minun on kuitenkin sanottava että enemmän minä olen joutunut katsomaan läpi sormieni noita että.silleen kilareita.
Suurin osa noista kilareista johtuu siitä että daami pitää mua jonain toisena kommentoijana, siinä mä en näe mitään järkeä...
On että.silleen minunkin jotain kirjoitusta joskus aika rajustikin arvostellut tai epäillyt jonkun muun juttua minun tekemäksi mutta ei ole tehnyt sitä pahuuttaan vaan ihan oikeasti saanut väärän käsityksen tai kuohahtanut kun on luonteeltaan kai aika äkkipikainen toisinaan. Pointti on kuitenkin siinä että mieluummin joskus kannattaa katsoa läpi sormien sitä hetkellistä kuohahdusta kuin käydä hirmuiseen sapelien kalisteluun kun siellä se toinen osapuoli on kuitenkin hirveän hyvä ja arvostettava monessakin suhteessa. Minusta ihan turha lähteä aiheuttamaan pahaa mieltä yhdelle parhaista palstapersoomista vain siksi että "voittaisin" jonkun väittelyn täällä kun kuitenkin ne asiat jo parin päivän itsestäkin näyttäisi aika typerältä väännöltä ja saattaisi kaduttaa jos olisin kirjoittanut jotain semmoista mitä en oikeasti kuitenkaan tarkoita.
En oikein ymmärrä kuinka minun mielipiteelläni olisi mitään merkitystä minkään suhteen, minä en vain jaksa tyyppiä joka heittää joka viidennessä kommentissaan mulle että hän pitää mua ex---puana.
Jos ex---pua on hälle punainen vaate ja hän pitää mua tuona puana, niin miksi kommentoida mulle?
Täällä on peljon muitakin kommentoijia, jopa sellaisia joiden hän tietää ettei ne ole ex---pua. Ei ole riitaa, en vain halua mitään joutavaa spekulointia siitä kuka olen.
Ex---pua oli yksi palstapersoona joka osasi lämmittää naisia raivon partaalle ja että.silleen ehkä sitten jotain samaa teissä näkee tyyleissä tai sitten joissain kommenteissa. Se aloittamasi "vitunkantoteline" -ketju varmaan oli semmoinen että herätti epäilykset Ex---Puan paluusta mutta ei minusta sinun tarvitse ottaa kovin vakavasti niitä epäilyjä, oikeastaan varmaankin vaan mitä enemmän kiistät sen enemmän epäilyttää. Jatka vaan omaa juttuasi äläkä ota pulttia noista, on meitä kaikkia joskus epäilty multinikeiksi ja vaikka miksi tai sitten trolli heittänyt juttujaan nimimerkillä, minusta on joskus ihan hauskojakin juttuja Ikis..M nikillä trolli täräyttänyt.
Minä yritin sivuuttaa syytökset ja tehdä omaa juttua, mutta daami käy päälle kuin yleinen syyttäjä.
Yritän olla kiinnittämättä häneen sen enempää huomiota, toivon että hän tekee samoin.
Mielestäni nainen on parhaimmillaan, kun kaunottaressa alkaa pieniä rupasahtamisen merkkejä näkymään.Eli juuri tuossa Uunon sanomassa 30v pinnassa. Jotkut naiset ovat seksikkäitä vielä pitkälle yli 40v iässäkin. Iän karttuessa huomaa miten naiset jotka olivat nuorena miehenä rumia ovatkin nyt vanhan ukon silmään kauniita eli kyllä nuorempi nainen on kauniimpi rumanakin kuin liian vanha kaunis nainen. Jospa luonto on tehnyt tällaisen ajattelun miehelle, että ei turhaan kylvä spermaansa vaihdevuosien jälkeiseen kohtuun.? Työnanajatkin ajattelevat kullillaan, koska palkkaavat näitä nuoria naisia ilman pätevyyttä kun taas kymmenien vuosien kokemuksen omaava nainen ei saa töitä millään.:)
Kun tätä ketjua ja tätä palstaa lukee, niin alan olla miesten suhteen sitä mieltä, että en haluakaan enää parisuhteeseen miesten kanssa. Joko käännyn lesboksi tai haluan pysyä yksin. Jahdatkoon miehet vain niitä parikymppisiä, jotka nähtävästi pysyvät ikuisesti parikymppisinä.
Tuo on pelkkä tekosyy sille että olet ruma luuseriämmä joka ei saa ketään.
Mä jopa käytän tätä palstaa itseni voimaannuttamiseen, jotta en menis haksahtamaan miehiin. Hyvin on toiminut. Suosittelen kaikille naisille tätä palstaa niin tajuatte kuinka hienoa on olla yksin.
Suosittelen Samaa Miehille.. ;D
Höpö höpö. Taas jonkun nuoremman ja kateellisen panetteluja. 😅
Asiantuntijoiden lausunto
tuossa 30v jälkeen nainen naisistuu olemukseltaan.
Muistaako kukaan politiikko Tanja Karpelan tai missi Johanna Raunion? Etsin tässä tosi kaunista suomalaisnaista ja katsoin muun muuassa heidän kuviaan. Tulin siihen tulokseen Miss Suomi 1991 Tanja Vienonen ei ollut yhtä hyvännäköinen kuin samainen nainen Tanja Karpelana yli 30 vuotiaana Sauli Niinistön kihlattuna. Johanna Raunio oli Miss Universum kolmosena hyvännäköinen 70-luvulla, mutta hän taisi n. 30-vuotiaana ja ehkä ylikin olla kumminkin kuvien perusteella kaikkein kauneimmillaan.
Jennifer Aniston ja moni muu nainen on vielä hyvännäköinen noin 50-vuotiaana eli ei kaikki rupsahda 30-vuotiaana. Joillekin tämä ulkonäön alentuminen tulee myöhemmin ja joillekin aikaisemmin. Muistuttaisin sen, että naisen arvo ei ole ulkonäöstä kiinni vaan enemmänkin persoonallisuus ratkaisee ja seurustelutaidot. Ei mies jaksa viikosta toiseen tuijottaa vain kaunista pintaa, jos mitään sisältöä ei naisen korvien välistä löydy. Minua ainakin kiinnostaa enemmän nainen, jolla on kiva luonne ja hyvät sosiaaliset taidot! :)
Monikin nainen on kolmekymppisenä parhaimmillaan. Kun katson omia teinikuvia, oon niissä poikamaisen näköinen, liian laiha, muodoton ja ryhditön. Nykyään olen naisellisempi kasvoiltanikin.
Mä itse tykkään kovasti naururypyistä ihmisillä, sekä miehillä että naisilla. Siis niistä kun tulee silmäkulmiin. Ne on seksikkäintä mitä tiedän!!! Minusta on aina ilahduttavaa kun ihmisille alkaa tulla niitä. Itse olen jo yli kolmekymppinen ja ihan pettynyt kun niitä ei ole mulla vieläkään, oon varmaan ollut liian totinen torvensoittaja XD
En tiedä onko rypyt niin hyvä asia. Itse ainakaan niitä kaipaa. Ei ehkä ole niin haittaa siitä, että Sinulla ei ole naurunryppyjä.
Nyt et ole enää omien sanojesi mukaan poikamaisen näköinen nuori nainen, et liian laiha, et muodoton ja ryhditön. Kasvosikin ovat naisellisempia nykyään. Tuo kuulostaa hyvältä niin että pitää onnitella. :D
Hyvää alkavaa viikkoa Sinulle, joka olet ollut liikkeellä toisten nukkuessa! :)
Kolmekymppisenä nainen käy epätoivoiseksi. Siksi kilttien ja kunnollisten miesten ei todellakaan kannata olla iloisia siitä, että naiset ovat siinä iässä enemmän kiinnostuneita heistä. Kyse on vain epätoivosta, minkäänlaista aitoa tunnetta tai kypsyyttä ei ilmiön takana ole.
Onko miesten kohdalla sitten joskus esiintynyt jonkunlaista aitoa tunnetta tai kypsyyttä?
On.. ;P
Mielipide tuokin.
Oman näkemykseni ja kokemukseni mukaan moni nainen puhkeaa kukkaan vasta yli 30-vuotiaana. Nämä itsevarmat ja kauniit naiset tietävät miten miehen kanssa ollaan.
Kukkiakin on monenlaisia.
No asiasta voi kinastella loputtomiin, mutta mitä sitten vaikka rupsahtaisikin? Mihin toimenpiteisiin tämän havainnon takia pitäisi ryhtyä? Jos ei mihinkään toimenpiteisiin ryhdytä niin mitä merkitystä asian julistamisella on? Kaikkihan me vanhenemme emmekä todellakaan kaunistu ryppyjen lisääntyessä. Onko tarkoitus vain pilkata yli 30-vuotiaita naisia ja teroittaa heidän mieleensä, että he eivät enää viehätä miehiä ja jos tämä on tarkoitus niin miksi?
Ai miksikö ihmisille pitäisi kertoa totuus? Koska se on totuus.
Tää on hyvä kysymys...
Voiko avioerotilastoista päätellä jotain naisten kukkeimman ajan päättymisestä?
Eiköhän jokainen tiedä muutenkin ettei ikä ulkoista kauneutta lisää. Kyllä teillä on tarkoituksena vain pilkata. :) Puratte omaa turhautumista sillä.
Totuus, että ihmiset rupsahtavat iän myötä on yhtä hyödyllinen kerrottava kuin se, että vesi on märkää. Vastaanottaja jää miettimään, että mitä tällä uraa uurtavalla tiedolla muka pitäisi tehdä?
Kertaus on opintojen äiti.
Antaisitko nelikakkoselleTyralle http://karkkipaiva.indiedays.com/wp-content/uploads/sites/27/2010/03/Eyes_TyraBanks.jpg banksit jos se tulis jotain tuhmaa ehottamaan,. tai potkisitko noin samanikäisen Aisafaija Raijan https://www.google.fi/search?q=aishwarya rai&client=firefox-b-ab&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjz1YyRvrTQAhXFCywKHe_aCmwQ_AUICCgB&biw=1900&bih=945 lattialle jos kellahtaisi samaan sänkyyn nukkumaan
Ikäisekseen hotteja, mutta eivät pärjää nuoremmille.
Ovat myös vimpan päälle stailattuja.
Sanoisin että keskiverto parikymppisen opiskelijatytön tasoa.
No mutta miksi pitää pärjätä nuoremmille? Kun on niitä nuoria eikä ne ole MINNEKÄÄN KATOAMASSA MAAPALLOLTA...? ! Ei kaikki naiset väitä , että ovat paremman näköisiä kuin nuoret, kyllä kaikki tietää että vanhenee ihminen, eikä pysy samannäköisenä loppuikäänsä. Miehet näyttää tekevän tästä ongelmaa?
Niinpä.
Muistutan taas kerran että miehiä ja naisia miellyttää vastakkaisessa sukupuolessa eri asiat.
Se kun nainen rupsahtaa on sama asia kuin kuviteltu tilanne jossa naimasi 185cm pitkä, leveäharteinen ja jykeväleukainen lääkäri muuttuu iän myötä 165cm pitkäksi, pulloharteiseksi ja leuattomaksi työttömäksi lähihoitajaksi.
Vähän siihen suuntaan se miestenkin rupsahtaminen menee. Oma isäni oli vanhana minua lyhyempi, vaikka oli aikanaan yli 190 cm pituinen. Minä olen siis nainen 174 cm. Hänellä oli entisten leveiden hartioiden tilalla köyryt pullohartiat ja entiset komeat kasvot olivat pussia ja helttaa ja karvoja kasvoi enemmän korvista kuin päälaelta. Isäni muuttui myös keuhkovaivojen vuoksi tavallisesta duunarista eläkeläiseksi ennen kuin ehti keski-ikään.
Näin etenee todellinen rupsahtaminen myös miehillä, sillä ihmiset nyt vain sattuvat vanhenemaan.
Tuossa tapauksessahan asia on sitten ok.
Mutta jos mies on yhä 190cm, hartiat ovat yhä leveät, kasvonpiirteet ovat yhä komeat ja mies on töissäkin...miltä hänen naisensa näyttää verrattuna samaan naiseen sinä päivänä kun pari kohtasi baarissa 20 vuotta sitten?
Jos ja kun naiset "tietysti ottavat parhaan mitä saavat", pitäväthän he huolen että markkina-arvot pysyvät samalla tasolla vanhempanakin?
Eikö olisi melkoista tekopyhyyttä käyttää _nuoruutta ja kauneutta_ mahdollisimman tasokkaan miehen saamiseen, ja sitten kun _nuoruus ja kauneus_ on kadonnut, sössöttää että miehen tulisi katsoa sisintä ja pysyä uskollisena?
"Eikö olisi melkoista tekopyhyyttä käyttää _nuoruutta ja kauneutta_ mahdollisimman tasokkaan miehen saamiseen, ja sitten kun _nuoruus ja kauneus_ on kadonnut, sössöttää että miehen tulisi katsoa sisintä ja pysyä uskollisena?"
No jos tarina menee näin, niin eipä tuossa muuta vaihtoehtoa ole kuin vastata, että Olisi TekoPyhää Suurimmassa osassa tapauksista.. Varsinkin jos nainen olisi sen tyyppinen, että itse toimisi kuitenkin toisin, jos/kun miehen joku "arvo" (Komeus, Status, Raha) on syystä tai toisesta on laskenut TietynTason alle.. ;D
Aika tyhmä mies on, joka kuvittelee, että nainen pysyy kaksikymppisen näköisenä ikuisesti. Olisi miehen itsensäkin syytä tajuta ottaa nainen, jonka sisimmällä on väliä.
Uskollisena pysytään ihan siitä syystä, että on luvattu. Ei kukaan sano papin edessä, että pysyn uskollisena, jos olet aina kaunis, nuori, terve, haluttava jne.
Aika tyhmä nainen on, joka kuvittelee, että miehen pitää vähintään pitää sama rahataso, status yms. ja mieluiten naisen mielestä ne saisi ennemminkin jatkuvasti vain kehittyä nousevassa kurssissa. Olisi naisen itsensäkin syytä tajuta ottaa mies, jonka sisimmällä on väliä.
Uskollisena pysytään ihan siitä syystä, että on luvattu. Ei kukaan sano papin edessä, että pysyn uskollisena, jos olet aina komea, haluttava, rikas, statuksekas jne.
Miltä Kuulostaa?.. Ihan muokkasin sinun oman vastauksen ja lisäsin sinne vielä jotain, eli mieheltä monesti odotetaan, että tietyt asiat vain paranisivat (joita moni nainen pitää arvossaan)... Toisin, kuin naisilta.. ;P
Kärjistän nyt ainakin hieman ihan tarkoituksella, kun ihmettelen suuresti SuurimmanOsan NaisSukupuolen edustajan ItsePetoksen&Itsekkyyden määrää tässäkin asiassa.. ;P
Aika tyhmiä ihmiset ovatkin, jos kuvittelevat, ettei elämässä tule vastoinkäymisiä ja ettei puolison sisin olisi tärkein asia kumppanin valinnassa. Omassa lähipiirissä on miehiä kaatunut mm. työttömyyteen ja masennukseen, aivohalvaukseen ja sydänkohtaukseen. Seurauksena työkyvyttömiä miehiä, jotka ovat edelleen elossa ja luottavat puolisoidensa rakkauteen. Syystä luottavatkin, ei rakasta puolisoa hylätä siksi, että hän istuu pyörätuolissa eikä jaksa tai kykene työhön. Kilojakin näille miehille on kertynyt, yhdelle varmaan sellaiset 40 kg ja silti vaimojen ilmeet ovat vuodesta toiseen yhtä lämpimiä miehiä katsoessaan. Tällä palstalla ei kukaan ilmeisesti ole koskaan nähnyt oikeasti toimivaa parisuhdetta.
No en itsekkään ole kuvailemasi kaltainen mies.. Mutta jos nainen on tuon sinun tekstistäsi käännetyn version kaltainen, niin on aivan oikein jos saa kuvailemasi kaltaisen miehen.. Silloinhan VastinParit ovat toistensa kanssa.. ;P
Kuinka monta tuollaista paria tunnet oikein hyvin (siis tiedät mitä tapahtuu myös kulisseissa, etkä vain sitä mitä näytetään ulospäin) ja mitä ikäpolvea ovat?
Onhan noitakin Helmiä.. Molemmissa sukupuolissa.. Tosin monesti voivat olla itsestään erillaisen ihmisen kanssa yhdessä.. Tosin totuus paljastuu vain jos näkee kattavasti Kulissien sisälle ja/tai kun toinen on siinä asemassa, että sen toisen todellinen persoona/luonne tulee näkyviin.. ;P
Sulla on todennäköisesti hieman sama juttu kuin mullakin.. Aikaisemmin oli "pahempi", eli kun katselet maailmaa oman persoonan/luonteesi läpi, niin maailmankuva ei välttämättä ole ihan sitä mitä se oikeasti on.. ItsePetoksellakin on varmasti asian kanssa tekemistä.. Taisin olla siinäkin tietyissä tilanteissa aika mestari.. ;P
Sitä kun katselee asioita tietynlaisen persoonan/luonteen läpi, niin ajattelee luontaisesti ihmisten olevan suuremmaksi osaksi itsensä kaltaisia.. Ja koska ihmisistä helposti tällöin ajattelee monesti "LiianHyvää", niin tästä syystä suorittaa Tahatonta ItsePetosta helposti, eli selittää/kuvittelee asiat/tapahtumat hyvemmiksi kuin ne oikeasti ovat.. ;P
Sun teksteistä paistaa kyllä Samankaltaista VilpitöntäHyvyyttä.. =)
Sun kaltaista Kilttiä SiniSilmää pystyy juuri tämän asian takia käyttämään hyväksi.. Just niin kauna kunnes tajuat näitä asioita enemmän.. yleensä sen oppii viimeistään sitten, Jos/Kun siivet palaa tarpeeksi pahasti.. Ja sinun kaltaisesi myös ne hyväksikäyttäjät osaavat tunnistaa.. ;P
Toivon sulle kaikkea hyvää ja yritä olla varovainen, ettet satuta tai päästä ketään satuttamaan Sua ainakaan liian pahasti.. Tuuria&Onnea kaivataan rutkasti, jos et ole vielä oppinut näitä juttuja, Joten toivotaan, että ainakin Sulla kävis MahdotonMunkki ja onnistuisit kohtaamaan seuraavaksi juuri sinulle sopivan Kumppanin.. =)
Miehet rupsahtaa ja lihoo kun juovat kaljaa joka viikko. 30 v mies näyttää 50 vuotiaalta kun mies lihonut 10 kiloa
Noi on 5kymppisiä miehiä.
En oo koskaan ymmärtänyt miksi se miehiä hetkauttaa jos "nainen rupsahtaa"...? kun ainhan on niitä nuoria naisia, joita voi katsella.. niin miksi pitää valittaa vanhemmista?
Olen samaa mieltä. Kun olin parikymppinen, vanhemmat miehet usein jähtasivat minua, ja se oli ällöttävää. Olin kiinnostunut vain ikäisistäni. Vanhan miehen jahtaaminen loukkasi minua. Kyllä minäkin parikymppisenä pidin nuorista komeista ja seksikkäistä miehistä.
Monissa maissa naisen arvo "naisena" loppuu siinä kolmikymppisenä. Sen jälkeen ne ovat hyödyksi isoäiteinä ym. Siitä huolimatta noissa maissa arvostetaan vanhoja ihmisiä muuten suuresti. Meillä taas vanhuksia ei arvosteta vaan suorastaan potkitaan, mutta viisikymppisetkin naiset kelpaavat parisuhdemarkkinoilla, jos ei ole lihottanut itseään muodottomaksi.
Naiset on kauniita yli 30 vuotiaana jos eivät ole lihoneet paljoa. Oma naiseni on 34 v ja tosi nätti vaikka mulle ulkonäkö on viimeisenä kriteereissä
kiitos, annoit vielä toivoa :)
Noh, jotkut on rupsahtaneita nätimpiä, kun nuorena tusina blondina. :)
Rupsahtaneina korjaus.
Ei kiinnosta löysät panot.
Jokainen vanhenee, miehet kuin naiset. Järkeä tosin ei tule kaikille koskaan vaikka ikää kertyykin.
Ja aloituksen pointti oli? Riidankylväminen?
No vanhenee ainakin joka vuosi. Muista kun eräs mies nuorempana kehuskeli, että miehet komistuu vanhetessa ja naiset rupsahtaa. Tänä päivänä kun katsoo tilannetta, niin asiat ovat menneet aivan päälaelleen. Mikä ihmeen narsistinen usko itseensä, aika sen tulee näyttämään 😅
Eiköhän se riipu ihmisestä, joku rupsahtaa joku toinen ei.