Rotat ja torakat, siinä on tosiaan lajit, mistä voisitte ottaa oppia. Ne selviävät aina. Miksi? Ne sopeutuvat aina muuttuviin olosuhteisiin ja mukautuvat niihin. Mutta mikä niissä on silti hienointa on se, että kumpikin laji säilyy omana itsenä eikä koe minkäänlaista metamorfoosia. Rotat pysyy rottina ja torakat torakoina, ja silti hyvin elinvoimaisina lajeina. Ellei jopa elinvoimasempina mitä olivat aikasemmin. Ok, tuholaisia, mut silti helvetin sitkeitä sellaisia. Amurin tiikeri ja leopardi, vaikka kuin upeita ovatkin, eivät kykene säilyttämään itseään omasta itsekkyydestä johtuen....
Te ätmiläiset olette samanlaisia. Tai ette edes ole samanlaisia. Ei teissä ole mitään samanlaista mitä on Amurin tiikereissä ja leopardeissa. Te vaan jonain ihme kojootteina kuvittelette olevanne sellaisia. Ja tapatte omankin lajinne sukupuuttoon kun kuvittelette olevanne jotain muuta kuin olette, ettekä sopeudu muuttuviin olosuhteisiin... :)
Ok. Tää oli multa tää mun perjantai-illan känninen aivopieru, millä haluan ärsyttää teitä ätmiläisiä. Onnistuinko...? :)
Te ätmiläiset olette samanlaisia. Tai ette edes ole samanlaisia. Ei teissä ole mitään samanlaista mitä on Amurin tiikereissä ja leopardeissa. Te vaan jonain ihme kojootteina kuvittelette olevanne sellaisia. Ja tapatte omankin lajinne sukupuuttoon kun kuvittelette olevanne jotain muuta kuin olette, ettekä sopeudu muuttuviin olosuhteisiin... :)
Ok. Tää oli multa tää mun perjantai-illan känninen aivopieru, millä haluan ärsyttää teitä ätmiläisiä. Onnistuinko...? :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä nyt luonnon ekosysteemiin tulee niin se että ihmisen valtakausi tällä lisääntymistahdilla tappaa koko lajin sukupuuttoon alle tuhannessa vuodessa kun maapallon kaikki resurssit on pumpattu tyhjiin. Siinä menee niin ätmit ketmit kuin ytmitkin samassa rytäkässä.
Ei riitä vaikka kuinka söisimme pelkkiä torakoita jokainen kun syntyvyys on moninkertaista kuin kuolevuus.
Todennäköisesti juuri rotissa ja torakoissa on ihmisen jälkeinen maapallon uusi tulevaisuus. Dinosaurusten joukkotuhon aiheuttaman asteroidin jälkeen pimeän kylmän ja saasteisen ilmaston ainoat selviytyjät oli juuri rottien ja torakoiden esi isät. Näistä kehittyi 65 miljoonassa vuodessa nyky eläimistö. Ihminen tuhoaa koko maapallon ellei se osaa levittäytyä muihin aurinkokuntamme planeetoille saati tule siellä toimeen mutta positiivista on se että täällä on taas uusi kukoistava maapallo uusine eläimineen varmasti 50 miljoonaa vuotta eteenpäin katsottuna.
Oudoinpia vertauksia oli tiikerin ja leopardin vertaaminen ytmiläisinä kojootteihin ätmiläisiin. No kertookin sen että olet nauttinut muutakin kuin kansalaisluottamusta. Miten ätmi voi tappaa oman lajinsa sukupuuttoon kun se ei pääse edes lisääntymään?
Oikeastaan ätmeissä voisi olla tulevaisuus. Jos ätmejä syntyisi vaikkapa 900 tuhannesta niin naisten halu lisääntyä ylipäätään vähenisi roimasti koska jokaiselle ei riitä komeita miehiä. Tällaisia viitteitähän on jo olemassa etenkin länsimaissa. Ätmiydessä voisi olla ihmislajin säilymisen tulevaisuus.
Ja vertaus kojoottiin? Kojoottihan on yksi sopeutuvimmista koiraeläimistä amerikassa. Amurintiikeri kuin leopardikin vaatii elinympäristökseen vain tietynlaiset metsät siinä missä kojootti on sopeutunut kuivilta aroilta metsäisiin saloihin ja kylmiin vuoristo seutuihin.
Sopeutuminen - Se on homoille (ja keskinkertaisuuksille)
Ihminen on jo sukupuuttolistalla. Tappaessaan kaikki muut lajit ja ylikäytettyään luonnonvarat sekä tuotantoeläimet tuhoaa siinä sivussa elintilansa. Upea elukka tuo ihminen. Ainoa elukka joka istuessaan ylimmällä oksalla sahaa kyseistä oksaa altansa tyvestä katki.