Juteltiin eilen yöllä pikkutunneille asti maailman menosta yläasteen 10v luokkajuhlissa ja kas kummaa ne 4 ruminta meistä miehistä oli edelleen ilman naista. Vaikka kuinka hyväkäytöksisiä, asiallisia, naiset hyvin huomioon ottavia, hyvässä työssä olevia miehiä olemme niin emme kelpaa naisille koska olemme niin susirumia.
Tultiin lopulta siihen tulokseen että tämä ikivanha "luonne ratkaisee" mantra on varmaan maailmankaikkeuden suurin valhe mitä naiset hokevat. Ei naiset sinusta kiinnostu - ei ikinä - jos olet todella ruma ja vielä vähän kärsit esim. huonosta ihosta tms.
Meillekin kelpaisi nainen kuin nainen, mutta nämä n.s vähemmänkin viehättävät naiset eivät voisi vähempää meistä välittää. Elämä on todella julmaa jos on todella ruma mies, jatkuvasti kuitenkin näkee naisia ja aina sitä samalla tiedostaa mistä jää elämässä paitsi, se syö ja raastaa syvällä sielun syövereissä joka päivä vuodesta toiseen eikä mitkään "virikkeet" sitä tuskaa poista, ei ikinä.
Harvinaisen rehellisesti ja avoimesti kuitenkin puhuttiin nämä asiat halki, jokainen oli jo pitkään harkinnut maksulliselle menoa vaikka tajuttiin että se tuo vain hetken helpotusta eikä millään lailla korvaa naisenkaipuuta, ehkäpä vain päinvastoin lisää tuskaa pitkällä tähtäimellä. Itsemurha-ajatuksia oli myös ollut mutta ei kuitenkaan mitään ehdotonta varmuutta elämän päättämisestä.
Itse lakkaan nyt yrittämästä naisia kokonaan ja siirryn maksullisille, säästyn ainakin jatkuvilta pettymyksiltä. Tiedän, että maksulliset eivät kauan oloa helpota ja jossain vaiheessa ilmeisesti päätän elämäni oman käden kautta, mutta pakkohan sitä on jossain vaiheessa todeta, että siellä on seinä vastassa jos päätä siihen hakkaa vuosikausia...
Tultiin lopulta siihen tulokseen että tämä ikivanha "luonne ratkaisee" mantra on varmaan maailmankaikkeuden suurin valhe mitä naiset hokevat. Ei naiset sinusta kiinnostu - ei ikinä - jos olet todella ruma ja vielä vähän kärsit esim. huonosta ihosta tms.
Meillekin kelpaisi nainen kuin nainen, mutta nämä n.s vähemmänkin viehättävät naiset eivät voisi vähempää meistä välittää. Elämä on todella julmaa jos on todella ruma mies, jatkuvasti kuitenkin näkee naisia ja aina sitä samalla tiedostaa mistä jää elämässä paitsi, se syö ja raastaa syvällä sielun syövereissä joka päivä vuodesta toiseen eikä mitkään "virikkeet" sitä tuskaa poista, ei ikinä.
Harvinaisen rehellisesti ja avoimesti kuitenkin puhuttiin nämä asiat halki, jokainen oli jo pitkään harkinnut maksulliselle menoa vaikka tajuttiin että se tuo vain hetken helpotusta eikä millään lailla korvaa naisenkaipuuta, ehkäpä vain päinvastoin lisää tuskaa pitkällä tähtäimellä. Itsemurha-ajatuksia oli myös ollut mutta ei kuitenkaan mitään ehdotonta varmuutta elämän päättämisestä.
Itse lakkaan nyt yrittämästä naisia kokonaan ja siirryn maksullisille, säästyn ainakin jatkuvilta pettymyksiltä. Tiedän, että maksulliset eivät kauan oloa helpota ja jossain vaiheessa ilmeisesti päätän elämäni oman käden kautta, mutta pakkohan sitä on jossain vaiheessa todeta, että siellä on seinä vastassa jos päätä siihen hakkaa vuosikausia...
Vastaukset 104
Vanhimmat
Minä haluaisin nähdä, minkälainen on ruma mies. Voisiko sellaisen kuvan laittaa tähän palstalle. Arvioin sitten, onko hän mielestäni ruma. Sitäpaitsi se hyvännäköinenkään mies ei välttämättä vedä, jos hänestä puuttuu se jokin.
ruma mies on sellainen todella ruma mies, sellainen on ruma mies:D
Haluaisin nähdä kuvan sellaisesta miehestä.
Mitättömän näköinen mies on onnettomin. Ruma voi olla miehekäs ja siksi saa
Niin, oikealla tavalla ruma mies voi olla hyvinkin kiinnostava sopivien naisten mielestä. Jos ajatellaan kauniina miehenä jotain metroseksuaalia ja komeana miehenä jotain elokuvatähteä (molemmilla erittäin suuri suosio naisten parissa), niin vastakohta voisi olla joku keskiaikaisen soturin tai heavy-artistin näköinen tyyppi, jolla taas on oma ihailijakuntansa - toki pienempi kuin ensin mainituilla mutta on kuitenkin. Haluttu ruma mies on joku "viikinki tyyppi" tai vastaava. Yllättävää kyllä, näistä tyypeistä voi löytyä vartalotyypeiltään mitä vaan siimakädestä läskiin, yleensä kuitenkin naisten suosion ollessa kyseessä on tämä henkilö pitkä ja raamikas ja korkeintaan vain hieman lihava rumamies.
Jos olet nainen niin ruma mies on juuri sen näköinen mikä ei sinulle kelpaa. Ja niitä on varmasti hyvin paljon. Tuskin mitään kuvaa tarvitset kun näet mielestäsi rumia miehiä päivittän joka tapauksessa.
Eikös Nalli juuri aloittanut vähän aika sitten ketjun, jonka pointtina oli, että edes rumat miehet eivät halua rumia naisia, koska rumilla miehillä ei ole näkökyvyssä mitään vikaa? Joku täällä nyt valehtelee, kun tämä aloittaja väittää, että rumakin nainen kelpaisi, mutta hän ei kelpaa naisille.
taitaa olla naiset jotka valehtelee, koko ikänsä ilman naista ollut ruma mies kyllä kelpuuttaa naisen kuin naisen jos ei ole ihan deeku-spuge-kassialma-alkkis
Nalliko sitten puhuu totta, kun hän sanoo ettei rumalle miehelle ruma nainen kelpaa?
Ratkaisepa tuo ristiriita.
En voi puhua nallin puolesta, mutta jos arvata pitää niin veikkaan, että nalli tarkoittaa AT-miehiä joilla olisi täysi oikeus saada perusnätti nainen mutta joutuvat tyytymään rumaan pullukkaan hypergamian takia ja siihen kaikki ätmit eivät taas ole valmiita. Minä puhun hardcore ätmeistä, siitä pohjanpahnimmaisesta tasoluokasta johon itsekin kuulun, meille kyllä kelpaa rumakin nainen.
Jaa+mistä+lähtien+perusnätti+nainen+on+ATM:n+tasoa?+Laskepa+nyt+vaikka+huviksesi,+kuinka+suuri+osa+naisista+on+BMI+alle+25+ja+iältä+18-35+v.+Lasketaan+näistä+pois+naamarumat,+vammaiset,+vaikeasti+mt-ongelmaiset,+päihdeongelmaset,+rikolliset+yms,+ja+katsotaan+paljonko+naisia+jää+jäljelle.+Nämä+naiset+ovat+niitä+"tavallisia+perusnättejä+naisia"+eli+itseasiassa+noin+TOP+20-30%+naisista.+ATM:t+taas+ovat+laskutavasta+riippuen+miesten+_bottom_+20-40%,+ja+heidän+tasoaan+on+naisten+bottom+20-40%.
"Vaikka kuinka hyväkäytöksisiä, asiallisia, naiset hyvin huomioon ottavia"
Nuohan ovat melkein yhtä paha turn-off kuin se rumuuskin.
En usko ettei ruma mies saa naista. Minäkään en ole mikään komistus ja olen sentään parisuhteessa Olen lyhyt, olen ylipainoinen ja työtön. Jos minä olen saanut niin muutkin saavat jos vaan uskaltavat tehdä alotteita naisille.
Oikeassa olet. Vaikka olisi keskinkertainen, ei siltikään kelpaa naisille. Aläkä turhaan pihtaile huoriinmenoa, vaan anna nallin palaa vielä kun vehkeet toimii.
4 rumaa miestä samalta luokalta, eli noin 10 miehestä? Naisettomuuden syy ei ole rumuus vaan tyhmyys.
Supliikin puute myös. Ujous. Seksuaalinen ahdistuneisuus, pelätään sitä omaa rumuutta niin että ei uskalleta olla rentoja sos. elämässä.
'pelätään sitä omaa rumuutta niin että ei uskalleta olla rentoja sos. elämässä. '
Tämä on ERITTÄIN hyvin sanottu ja piti paikkansa omalta kohdaltani aina tonne 30 ikävuoteen saakkaa, en vain tajunnut sitä, koska koin että minun piti ikäänkuin tietää paikkani yhteiskunnassa jos olen helv ruma. Edelleenkin katsotaan karsaasti jos oikein ruma mies yrittää iskeä naista
Osittain on varmaan kyse siitä, että naiset pystyy tilapäisesti kohentamaan tuntuvastikin ulkonäköään meikeillä, vaatteilla, kampauksilla sun muilla asioilla. Siinä voi olla ruman miehen itsetunto koetuksella kun naista pitäisi lähestyä baarissa ja naiset vuorostaan kuvittelevat juuri siinä ja sillä hetkellä että vain komeat kelpaavat heille
Onhan se todellakin niin, että naiset pystyvät parantamaan ulkonäköä tuntuvastikin meikeillä, kampauksilla ja vaatteilla. Mutta miehetkin voivat tehdä paljonkin ulkonäön parantamiseksi. Tupakan polton voi lopettaa. Se aiheuttaa ihon vanhenemista ja ryppyjä. Ihoa voi hoitaa ja suojata auringon aiheuttamilta rypyiltä voiteilla, joissa on aurinkosuoja (spf). Jotkut miehet käyttävät naisten voiteita, koska ainakin niissä on aurinkosuoja. Apteekista saa myös Eucerin voiteita, joissa on aurinkosuoja, ja niitä voivat käyttää sekä miehet että naiset. Iholle voi käyttää myös peiteväriä joissakin kohdissa myös miehet. Hiukset voi leikkauttaa hyvänmallisiksi. Vaatteisiin voi myös panostaa. Kirjakaupoissa myydään kirjoja myös miehille, joissa neuvotaan pukeutumisesta. Ja tyylejä on monia. Niistä voi valita omansa. Kyllä miehetkin voivat tehdä paljon ulkonäön parantamiseksi.
Naisen ulkonäön määritys suoritetaan seuraavalla tavalla: Riisutaan makkarankuoriasusteet --> Irtolisäkkeiden irroitus --> Kunnon pesu (erityisesti naamapesu).
Tämän jälkeen voidaan verrata naista vastaavan operaation tehneeseen mieheen.
Parisuhdetta harkittaessa on syytä myös tehdä laskelmat siitä, kuinka paljon nainen ja mies käyttää ehostautumiseen rahaa ikävien yllätysten välttämiseksi.
Ei kannata katsella niitä paljon meikattuja ja laitettuja naisia. He ovat tekemällä tehtyjä, ja eivät todellisuudessa ole sellaisia. Se on keinotekoista. Onhan nyt ollut mediassa uutisia ulkomaalaisista miehistä, jotka ovat menneet paljon meikattujen naisten kanssa avioliitton, ja pettyneet, kun naiset ovat olleet ilman meikkiä. Miehet ovat ottaneet avioeron heistä. Kannattaa katsella luonnollisia ja hoidettuja naisia. Unohtakaa maalipytyt ja hiuslaitteiset naiset, jokta keikaroi korkokengissä. Se on vain silmänlumetta.
Katopa kultaseni kun monet miehistä eivät erota sitä mikä on luonnollinen ja "luonnollinen". Eksäni, joka ei ollut edes tyhmimpiä kaksilahkeisia, ei tajunnut että naiset vaalentavat hiuksia, vaikka tällä aidoksi blondiksi luullulla tuttavanaisella oli kahden sentin juurikasvu. Te teette aloitteita juuri niille naisille, jotka ovat huolella raidoittaneet ja värjänneet hiuksensa "luonnollisesti", herkullisesti kiiltelevä huulikiilto on sen väristä että voisi luulla oikeaksi, kulmat on hillitysti värjätty, luomiväri nudea ja poskilla "oikea" ruusunpuna ja taidokkaasti levitettynä, meikkivoiteista ja muista puhumattakaan. Ja meikkaukseen ei mennyt kuin tunti. Okei, onhan luonnonkauniitakin erityisesti tummissa naisissa, mutta harvapa teistä ei tee aloitetta jossain yökerhon värit syövissä valoissa kalmankalpealle valkoripsiselle tyttöselle, jolla on maantienväriset hiukset. Sama tytär maalattuna kelpaa. Ja kevyet korkkarit saavat sääret pidemmän näköiseksi ja perseen pystyyn. Sitten kuolataan ja ylistetään ulkonäköä, nähty on omakohtaisesti ja kaveri voi todistaa:).
Ja kuka helkutin TOMPPELI menee naimisiin jos ei ole nähnyt vaimoehdokasta ilman meikkiä kotioloissa?
Ja jos tuntuu vaikealta mennä miehenä ostamaan peiteväriä tai voiteita kosmetiikkaosastolta, niin netistäkin saa tilattua kosmetiikkaa. Myös apteekin tuotteita saa netistä.Minä naisena itseasiassa ostan lähes kaiken kosmetiikan netistä.
Luonne ratkaisee - sen jälkeen kun mies on riittävän komea (tai vaihtoehtoisesti rahakas/statuksekas).
Eli rumat AT-miehet eivät edes pääse siihen pisteeseen naisten kanssa missä kysymys "onko luonteella väliä" olisi edes relevantti?
Jengi+palstalla+sekoittaa+rumat+ätmit+ja+sikarumat+hcätmit.+Rumat+ätmit+voivat+saada+naisen+jos+tekevät+todella+paljon+työtä+sen+eteen+ja+ovat+sitkeitä.+Sikarumille+hardcore+ätmeille+ei+ole+mitään+jakoa,+naiset+eivät+edes+räkäise+minunkaltaiseni+hcätmin+suuntaan,+seksistä+tai+parisuhteesta+nyt+puhumattakaan.+Jokainen+sikaruma+hcätmi+tietää+tämän+100%+tosiasiaksi+ja+muut+eivät+tiedä+mistä+puhuvat.+Näin+yksinkertaista+se+on.
Laita kuvia sikarumista hc-ätmeistä, niin tiedetään paremmin mistä on kyse.
Tähänkin olisi ihan helppo ratkaisu - Naiset antavat kiltisti kaikilla halukkaille, myös rumille miehille. Case Closed.
Niinhän ne prostituoidut tekevät. Asia on siis ratkaistu.
ei ole, koska maksullinen ei anna antamisen ilosta annettua pillua, sitä me rumat ätmit kaipaamme, että nainen antaa koska haluaa antaa, ei rahasta vaan antamisen ilosta
luuletko että naiset pakotettuna antaisivat antamisen ilosta???
Mitä merkitystä sillä on ottaako nainen rahaa vastaan vai ei kun ei jokatapauksessa halua seksuaalisesti sitä miestä jolle antaa? Kokemattomilla miehillä on joku ihme päähänpinttymä, että pillun pitäisi olla"ilmaista"
Se, että nainen antaa sinulle "antamisen ilosta"ei tee sinusta yhtään sen haluttavampaa miestä naisen silmissä kuin jos tämä ottaisi maksun
Jos+olet+rumempi+kuin+95+%+muista+miehistä+niin+sinun+on+hyväksyttävä+itsellesi+nainen+joka+on+vastaavasti+rumempi+kuin+95+%+muista+naisista.+Tämä+tarkoittaa+vanhaa+mummoa.+Kelpaako?
Oikeastihan+se+menee+että+jos+olet+rumempi+kuin+paras+5%+miehistä+niin+sinun+on+hyväksyttävä+itsellesi+nainen+joka+on+rumempi+kuin+95+%+muista+naisista.
Totta,+koska+naiset,+jotka+eivät+kuulu+rumimpaan+viiteen+prosenttiin+haluavat+top+5%+miehiä.
Kokonaisuus ratkaisee, ei pelkkä luonne.
Kun kerran teille kelpaa nainen kuin nainen niin menkää ihmeessä huoriin. Ei kukaan nainen halua olla korvattavissa hetkessä, teille kun kelpaa nainen kuin nainen niin en kyllä haluaisi olla sen miehen kanssa kelle kelpaa kuka vaan nainen.
Tuskimpa kukaan mieskään haluaisi olla naisen kanssa jolle kelpaa mies kuin mies.
Nnnainennnnnn+hei+sä+kuvastat+tyypillistä+naista+joka+ei+ymmärrä+yhtään+mitään+ruman+miehen+naisensaantivaikeuksista,+et+siis+niin+yhtään+mitään.+Se,+että+meille+hardcore+ätmeille+kelpaa+nainen+kuin+nainen+on+PAKON+SANELEMAA.+Emme+tosiasiallisesti+kelpaa+yhtään+kellekään+naiselle,+mutta+jos+siitä+vihoviimeisestä+toivonkipinäoljenkorjestakin+luopuu+niin+voi+yhtä+hyvin+ampua+aivot+pellolle.
naisille ei kannata edes yrittää selittää näitä asioita, ei ne tajua kuitenkaan, ja miten ne pystyisikään kun ne saa halutessaan seksiseuraa baarista luokkaa minuuteissa, ruma mies voi yrittää vuosikausia eikä siltä natsaa, naiset elää ihan eri todellisuudessa tämän asian suhteen
Siinäpähän pyörit vitutuksessasi, mutta totuus on, että asenteesi on äärettömän ruma ja se pilaa koko äijän.
Kyse ei ole asenteesta, vaan tosiasioiden tunnustamisesta.
" Se, että meille hardcore ätmeille kelpaa nainen kuin nainen on PAKON SANELEMAA. "
What about love? Sanotteko vielä rakastavanne sitä ainoaa naista jonka joku teistä hyvällä tuurilla saa. Sanotte. Ja se on valhe.
No mutta kun ei se HC-ATM todellakaan saa sitä naista, jota hän rakastaisi ja kyllä kai se nainen joka HC-AT-miehen joutuu ottamaan on ihan samassa tilanteessa eikä halua saati rakasta sitä miestä yhtään sen enempää.
Sano yksikin syy miksi naista, parisuhdetta ja lapsia haluavan ruman miehen pitäisi vielä valita siitä ainoasta naisesta joka mahdollisesti mutta todennäköisesti silti ei koskaan tule tarjolle?
Etkö sä jumalaut ymmärrä tai toisaalta uskon että et miespaljoudessas ikinä tulekaan ymmärtämään että rumalla miehellä EI OLE mahdollisuutta koskaan valita vaan on tyydyttävä siihen jonka saa jos sais.
Esimerkkejä:
Nainen=Tarjokkaita runsaasti niin yöelämässä, baarissa, netissä, kavereiden tai sukulaisten bileissä jne jne ja voi vaan raakasti skipata kaikki huom meidät rumat miehet ja tavikset ja valita niistä komeimmista se mieluisin. Naista ei paljoa sydäntä kylmää vaikka niitä rumia rankkaakin raakalla kädellä ja usein myös sellaisella asenteella että rumalle jää varmasti fiilis että ketään naista ei tuolla naamalla kannata yrittää=nainen saa helposti parisuhteen halutessaan.
Komea mies=Sama kuin edellä mutta käänteisesti.
Ruma mies=Tarjokkaita yöelämässä tai baarissa ei yhtään. Kukaan ei tule vapaaehtoisesti sinulle juttelemaan ja jos menet tekemään tuttavuutta jollekin naiselle niin tehdään taatusti selväksi että seurasi ei kelpaa. (huom. Ollessani komean kaverini kanssa baarissa hänen seuransa kyllä kelpaa naisille mutta minun ei) Netissä yksikään nainen jolle teet avauksen ei vastaa vaikka lähettäisisit henkilökohtaisia avauksia niille ei niin näteille naisillekin ja vastaaville pullukoille. Ja yllättäen yksikään nainen ei oma aloitteisesti edes lähesty sinua.
Tuttujen ja sukulaisten juhlissa sama juttu. Ne komeammat kaveri miehet kelpaa kyllä naurattajiksi niille tuntemattomille naisille mutta jos itse menet tekemään tuttavuutta on kohtelu kuin baarissa. Jäätyminen, keskustelun loppuminen ja poistuminen naisen osalta.
Kuten huomaat rumalla miehellä ei ole varaa valita kuten komealla miehellä. Jos joku nainen olisi niin sekaisin että huolisi ruman miehen niin et helvetissä voi laukoa suustasi sellaista että "kelpuutatte kaikki naiset" Pakkohan se on kelpuuttaa kuka vaan! Jos valkkaat niin runkkaat se on ruman miehen sananparsi nro 1. Rautalangasta vääntäen se ainoa vihreää valoa näyttävä nainen voi olla ruman miehen elämän ainoa mahdollisuus naisesta ja se on käytettävä. Mulla ei ole ollut edes tuota ainoaakaan mahkua.
Te yltäkylläisyydessä eläjät kun joskus oppisitte tajuamaan tämän niin lopettaisitte tuon "teille kelpaa kaikki" vinkumisen heti. Mut ei. Kun on jotain runsaasti niin oletus on että niin muillakin.
Mikä rakkaus? Samalla tavalla valehtelevat kaikki ne vauvakuumeiset naiset, jotka eivät saa sitä haluamaan ytmiä ja ottavat aisurin toteuttamaan unelmiaan. Ja näitä naisia on aika pirun paljon. Rakkaus on täyttä satua.
Ja siinä YT-miehessäkin"rakastetaan"vain ulkonäköä.
Jälleen loistavaa analyysiä PRM:ltä. Juurikin noin se menee, rumalla miehellä ei ole mitään varaa alkaa nirsoilemaan ja etsimään naista, jota hän"rakastaa" ja todellakin jos yksi nainen edes kerran elämässä näyttää vihreää valoa(mikä on erittäin epätodennäköistä)niin siihen tilaisuuteen on hänen tartuttava kuin hukkuva viimeiseen lankunpätkään meressä.
Naisilla ei todellakaan ole tuosta mitään hajua kun elävät yltäkylläisyydessä ja voivat huoletta etsiä"tosirakkautta".
Lähetätkö jo kuvan jos et menetä mitään🤔
valtakunta+voin+lähettää+kuvani+jos+vannot,+että:
1.Voin+olla+100%+arviossani,+ja+jos+lähetät+minulle+kuvan.
Miksi rose18 temppuilet muiden ukkojen kans netissä? Eikös sulla ole jo mies?
Tietäähän sen kaikki että olen varattu. Mikä temppuilu. Minähän olen ihan ystävä kun niistä on pulaa. Hyi hyi sinulle. Jos veivaa likainen mielikuvituksesi.😂
Ukkokin tuumasi ettei nai ystäviä. Ettei ukkonikaan ole ystäväni.
Ainut oikea ratkaisu ruman HC-AT-miehen tilanteeseen on itsemurha. Tulette sen vielä itsekin huomaamaan. Suorittakaa kunniallinen komea ja miehekäs lähtö niin olette edes jotain tehneet elämässänne kuin oikeat miehet, lopettaneet sen elämän kunnialla.
Rumalla HC-AT-miehellä ei ole pienintäkään mahdollisuutta yhteenkään naiseen missään eikä koskaan.
Minäkin haluaisin kuvan siitä susirumasta miehestä. Lyön vetoa, että tapauksessa kuin tapauksessa asiassa olisi jotain tehtävissä ja "rumuus" on ainakin osittain itsensä rumaksi kokevan korvien välissä, käyttäytymisessä, epävarmuudessa, ujoudessa, sosiaalisessa kömpelyydessä.
Jotain tällaistako tarkoitit?
https://www.google.fi/search?q=really ugly man&biw=1277&bih=800&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwic_8fJ6bbQAhWEjSwKHWHSDNYQ_AUIBigB#tbm=isch&q=ugly man&imgrc=ESww2aeJkC8XUM:
Suurin osa noista kuvista on ns. "huumorikuvia". Äijät vääntelevät naamojaan, ovat selkeästi vanhja tai vähämielisiä, hampaat ovat jätetty hoitamatta, hiukset leikkaamatta, rumat silmälasit, ylipainoa ..
Valitkaapa vaikka noista nyt omaa tilannettanne vastaavia esimerkkejä, niin katsotaan mitä mieltä kotiraati on.
Tiedän pari "rumaa" miestä. Jotka ovat siis ulkonäöllisesti sellaisia, ettei voisi sanoa heidän olevan ihan ok-näköisiä.
Ensimmäinen on hiukan kasvoiltaan tämän näköinen:
http://daveschneider.co.uk/wp-content/uploads/2009/10/uglyman-244x300.jpg
Paitsi että hänellä on paljon pitkulaisemmat kasvot. Hampaat ovat pidemmät kuin kuvassa ja suu on aina auki. Huulet ovat huomattavasti turpeammat ja paljastavat ikeneet. Tukka on vaalea ja ohut, otsalta ja päälaelta vetäytynyt. Järkyttävän vahvat silmälasit. Mies on pitkä ja laiha, pukeutuu kainalofarkkuihin ja ruutupaitoihin. Hän hymyilee aina ja on ystävällinen kaikille. Hänellä on kauniskasvoinen tavis naisystävä. He huomoivat toisiaan ihan erityisesti koko ajan.
Toinen on kropaltaan hiukan tämän näköinen:
http://www.freakingnews.com/Ugly-Man-Monster-Pictures-72627.asp
Paitsi että mies on pelkkää luuta ja nahkaa. Ryhti on jotakuinkin samanlainen.
Kasvoiltaan:
http://4.bp.blogspot.com/_Xo9HvZmYbKs/Sld6Mhf0P-I/AAAAAAAAAh0/_3cqxfRSts4/s400/ugly men.jpg
Paitsi ettei hän irvistä, silmät ovat tosi kaukana toisistaan, isot silmäpussit ylä- ja alaluomilla, haisee pahalle (ketjupolttaja) ja hampaat on huonot. Hän on mukava, avulias, hauska ja asiallinen. Luotettava. Hänellä on vaimo ja lapsia.
Molemmat ovat ihan normaalijärkisiä, vaikka näyttävät ehkä ensisilmäyksellä jopa kehitysvammaisilta. Ja silti heillä on perheet.
Kukaan ei ole niin ruma ulkoisesti, että se olisi este kumppanin saannille. Sisäinen rumuus on se, mikä pilaa myös ulkonäön.
Vika parittomuuteen on aina pään sisäpuolella, ei ulkopuolella.
Minusta tuo ekan kuvan mies on ihan miellyttävän näköinen.
Toisen kasvokuvasta sanoisin samaa, luultavasti huumori on se mikä laittaa hymyilemään takaisin.
Joo!
Ja entäpä tämä esimerkki!
http://1000uglypeople.com/fugly-men/like-a-monkey-fugly-old-man/
Hyvin samantapainen kuin kuuluisa kehonrakentaja, traineri ja mediapersoona jolla on kaunis vaimo ja tuore avioliitto.
Annas kun arvaan. Tässä tyypillinen palstavollottaja:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/6e/36/5c/6e365ca8247bbbce80b17b1aebb76dd5.jpg
Tämä esimerkki voisi korostaa parhaita puoliaan: silmien seutu on kaunis, nenä menettelee, huulet aika naismaiset, mutta kuitenkin säännölliset. Jos hiukset leikattaisiin, kaveri pudottaisi vähän painoa, tai ainakin kasvattaisi siistin kokoparran mieshän olisi kasvoiltaan jo vähintäänkin keskiverto, jopa komeakin.
En nyt ymmärtänyt, mitä tarjouduit arvaamaan.
Tuo kaveri kuvassasi näyttää tympeältä. Hyvä esimerkki siitä, mitä se sisin saa näyttämään ulospäin. Tuolla ilmeellä sanotaan "v'ittu mitä p*skaa", eikä "mielenkiintoinen näkökanta! Otetaan kuppi kahvia ja keskustellaan lisää."
Luultavasti tuo sisäisen maailman näkyminen ulospäin ei koskaan aukene kaikille.
Se, että vedät tuon kuvan pohjalta tuollaisia johtopäätöksiä, kertoo ainoastaan omasta sisäisestä maailmastasi.
Aivan! Samasta asiasta puhumme.
Palstarumeliinit ovat rumia pääsääntöisesti lähinnä jatkuvan tympeän katkeruutensa takia.
Oma ehdotukseni on että rupeavat kehittämään itseään jollain muulla tavalla, tuovat siis parhaita puoliaan esille - ja loput seuraavat perässä.
Niinpä.
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/tunnistatko-tunnetilan-katseesta/4459092
http://www.ts.fi/teemat/luonto/63594/Ilmeiden tunnistus takaa sujuvan kommunikoinnin
Hampaat kuntoon, niin ok näköinen. Siis noin niin kuin pelkän kuvan perusteella. Ei tuosta kuvasta ainakaan mitään negoja huou.
Entäs tämä?
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/width-250/pictures/picture-285900-5e7f34c7bdcc49be5ce81ea0332f023f.jpg
Kyseessä on Uusi Suomi -bloggaaja, joka paitsi naamansa myös mielipiteidensä perusteella on tyypillinen ätmi. MV-lehteä luetaan ja suvaitsevaistoa vihataan.
Onko tuo mies sinusta kuvan perusteella hyvällä tuulella? :)
Tuosta nuoresta miehestä tulee ikääntyessään ihan tavallisen keski-ikäisen suomalaisen miehen näköinen mies. Hänen lapsenpyöreytensä häviää jossain vaiheessa, ja nuo kasvot ovat kuitenkin ihan säännöllisen muotoiset, eli hyvä pohja ryhtyä ikääntymään.
Kuvat ovat sikäli huonoja, että ilme on kaikilla turhan ankea ---> ei anna oikeaa kuvaa ihmisestä.
Jep. Tuo mies ei ole ruma ollenkaan, pl. hampaat ja kuvassa outo katse. Hörökorvatkaan ei liene iso miinus.
Enemmistö tuntemistani ätmeistä ei ole varsinaisesti rumia, he eivät vain ole miehekkään näköisiä. Aika usein näissä "tuollakin on nainen"-postauksissa esitellään karun näköisiä miehiä, harvemmin feminiinisen näköisiä (pl. lukiopojat tms) jotka ovat todellisuudessa ulkonäöltään alinta tasoa.
Naiset+minä+sanon+tämän+kaikessa+ystävyydessä:+te+elätte+kirjaimellisesti+aivan+eri+todellisuudessa+mitä+parisuhdemarkkinoihin+tulee.+Puhutte+korvien+välisestä+ongelmasta,+siis,+totta+hitossa+siitä+tulee+ajan+mittaan+myös+psyykkinen+ongelma.
Jotenkin niin tyypillistä, ettei kukaan rumista miehistä puhuva voi tosipaikan tullessa laittaa edes jonkinlaista esimerkkiä siitä mitä tarkoittavat. Luulisi netstä löytyvän edes jonkinlaista vertailupohjaa. En halua juuri sinun kuvaasi, vaan jonkun vastaavan tasoisen.
Mitä nämä kuvittelevat, olevansa jotain ainutlaatuisia pizzanaamaisia koiranpäitä joilla on kymmenen leukaa ja nyrkin kokoinen pottunenä, tms? Olevansa ihan kiistatta the maailman rumin mies?
Itselläni on juuri sellainen sikkurasilmäinen, hailakanväriínen, pottunenäinen, max 160 cm pitkä eno jota ei ole millään muotoa kauneudella pilattu. No, enopa luki itsensä lääkäriksi, harrastaa musiikkia ja kirjallisuutta (eikä jatkuvaa, epätoivoista naisten helmojen ympärillä pyörimistä) , naimisissa ja onnellinen isä.
Lopettakaa se typerä vollottaminen ja ruvetkaa elämään elämäänne.
hyvin meikatun, hyväkampauksisen, hyväihoisen tavisnaisen edessä ruma mies tuntee olevansa se maailman rumin mies, näin se vain menee. Minäkin sanon tästä lähtien raiskatuille naisille että lopettakaa se typerä vollottaminen ja ruvetkaa elämään elämäänne. Saavat kunnon munaa ja kehtaavat vielä valittaa?:D
Ei raiskaamista tähän käsiteltävään asiaan voi rinnastaa, mutta ehkä tulee sinulle yllätyksenä ettei siitäkään tarvitse "mennä koko elämä pilalle." En yhtään vähättele, on tarumatisoivaa, mutta valtaosa raiskatuista kuitenkin todella jatkaa elämäänsä toivuttuaan kokemuksesta.
Voisit sinäkin lakata hakkaamasta päätäsi seinään ja ruveta kehittämään miellyttäviä piirteitäsi. Kaikenmaailman Steve Buscemit, Donald Trumpit, Matthew Roloffit ja Tuomas Enbusket ovat tässä maailmassa pärjänneet ja tulevat vastedes pärjäämään.
ehkä raiskatuksi tuleminen on parasta mitä semmoiselle meikkiehostetulle naiselle voi tapahtua, sellaiselle ylimieliselle, pöyhkeälle ja nokkavalle mimmille joka ei voi edes kohteliasti torjua kun ruma mies vilpittömästi haluaa tehdä lähempää tuttavuutta, sellaiselle itseään maailman omistavaksi prinsessaksi kuvittelevalle joka ei salli sitä että ruma mies edes on samoissa tilassa hänen kanssaan, pilaamassa hänen täydellistä maailmaansa. Raiskaus tiputtaisi tämmöisen primadonnan ylemmistä sfääreistä takaisin maan pinnalle ja toisi takaisin paljon kaivattua nöyryyttä. Näitä naisia on muuten erittäin paljon.
No nyt mennään taas runkkufantasioitten puolelle. Tyypillistä ATM-logiikkaa heittäytyä "kostoksi" räppäämään kaikenlaista rumaa, täysin huumorin- ja suhteellisuudentajutonta ilotonta ikävää, sillähän niitä naisia houkuttelee, no voi hohhoijaa.
Itse olette osanne valinneet.
Elämässä oppii nöyryyttä väkisinkin, sillä elämä on harvalle primadonnallekaan ihan pelkkää myötämäkeä alusta loppuun. Nöyryyden opettaminen naiselle satuttamalla tätä on ihan puhdasta raiskaajan puhetta. Raiskaajahan haluaa satuttaa, ei hän seksiä halua. Kannattaisi ehkä käydä lanttulekurilla puhumassa, jos alkaa olla sitä mieltä, että ihmisten opettaminen väkivallalla on heille hyväksi.
Naiselle nöyryyden opettaminen väkivalloin vaikkapa raiskaamisen tai tappamisen ja kiduttamisen muodossa on erittäin suositeltavaa sekä nautinnollista ja toimii kyllä, mutta nöyrtyäkseen se primadonna ei tarvitse raiskausta, ikääntyminen ajaa sen asian kyllä hyvin hyvin nopeasti.
Silloin se nainen tippuu sen ruman HC-AT-miehen tasolle, jota hän katsoi oikeudekseen syrjiä silloin kun vielä vietti huippuvuosiaan.
Todella hyvin kirjoitettu, juuri noin se ruman miehen osalta menee, mutta ota huomioon, että kun nainen ikääntyy niin hän on samassa veneessä ruman HC-AT-miehen kanssa ja sitähän nainen ei voi sietää.
Voi sinua.
Ikääntyvä primadonna on jo onnellisesti seestyneessä parisuhteessa, on lapsia ja lapsenlapsia, lemmikkejä, työ, harrastukset ja vaikka mitä elämänsisältöä. Turha kuvitella että riittävästi ikääntyneen entisen primadonnan elämä pyörisi pakonomaisesti jonkun turhanpäiväisen kikkelin ympärillä.
Ei ole vaan ikääntyvä primadonna on YT-miesten entinen spermaviemäri, joka ei kelpaa edes aisureille parisuhteeseen. Primadonnalla on edessään yksinäinen rusinoituminen ja vaikka hän ei olisi reikäänsä jakanutkaan niin YTM vaihtaa hänet nuorempaan. Älä yritä valehdella, että MA:nsa menettänyt haaska on jotenkin onnellinen elämässään.
Vanha nainen on kiimainen, jos joku sitä suostuu panemaan, edes ruma HC-ATM, ja vaikka se elämä ei munan ympärillä pyörisikään niin se pyörii miehiltä tulevan huomion ympärillä ja sitä ei vanhalle naiselle ole tarjolla enää edes puliukoilta.
P.S. Näitä ikääntyneitä trendibaarien primadonnia näkee lähiräkälöissä laulamassa joutsenlaulua, ne ovat kaatopaikkoja joihin biojätteet menevät.
Kumpihan meistä on ikääntynyt entinen primadonna :D ?
Siinä missä sinä vain oletat ja rakentelet fantasioitasi, minä TIEDÄN miten asiat oikeasti ovat :D
Naisasialooser1 miksi sinä puhut noin rumasti naisista? Onko se jonkinlainen kosto siitä, että naiset eivät nuorempana suostuneet avaamaan saksiaan hardcore ätmeille?
Se on se ainoa tapa josta hän kykenee ottamaan kicksit, otusparka. Tietysti fantasiaa, mutta hänen fantasiansa toimivat vasta sitten kun ne on jaettu muutaman "kauhistelijan" kanssa.
Mutta nyt hei ollaan jo aika kaukana hyväluontoisesta HCATM:stä
Minäkään en kyllä pidä nallin väkivaltajutuista, mutta muuten Nalli ymmärtää palstalaisista hcätmin tuskan todennäköisesti paremmin kuin kukaan muu. Nalli tajuaa, että rumuus on se pohjasyy alla joka sitten aiheuttaa ajan mittaan myös psyykkisiä ongelmia.
Hän tajuaa myös, että kaikenmaailman pöpitohtorikäynnit on tästä johtuen turhia, koska ne eivät millään lailla muuta naisten asennetta hcätmeihin. Seksiä ei saa ennen eikä jälkeen psykkekäyntejä, turhaa ajanhukkaan puolin ja toisin. Usein olotila vain pahenee kun tiedostaa käyntien jälkeen voimakkaammkin oman huonon tilanteen.
Nalli on myös korostanut sitä massiivista itsepetosta mitä naiset harrastavat kun he aivopesevät itsensäkin uskomaan että kaikki ne sadat ja tuhannet pakit mitä he antavat vuosien saatossa yhdessä sekunnissa baareissa ja tindermatcheissa eivät jollain oudolla tavalla johdukaan ulkonäöstä vaan luonteesta.
Nalli on myös tukenut vuosikausia hcätmien oikeutta eutanasiaan valvotuissa oloissa varmasti enemmän kuin kukaan toinen Suomessa.
Voit toki kritisoida nallia ja kuten sanoin, itsekin kritisoin hänen väkivaltajuttujaan, mutta ne poislukien hän on objektiivisesti ottaen usein oikeassa palstakirjoituksissaan koska hän tukeutuu yleensä faktoihin eikä tunteellisiin mutu-fiiliksiin kuten monet naiset täällä.
Mikä ihmeen miestyyppinen logiikka pakottaa ihmisen jäämään vuosikausiksi piehtaroimaan ja rypemään "tosiasioitten" äärelle jos seurauksena on vaipuminen yhä syvempään epätoivoon ja katkeruuteen?
Suunnatkaa intohimonne ja energianne johonkin hyödyllisempään, johonkin joka kasvattaa itsetuntoanne, luonnettanne, statustanne ja hyvinvointianne.
Tuli nyt sellainen fakta (taas) mieleeni, että oikeasti kauniita naisia on tosi vähän, perusnättejä hieman enemmän, ja valtaosa naisista on taviksia.
Ilkeimmät naiset löytyvät tavisten joukosta. Nimittäin sellaisten tavisten, joille oma ulkonäkö on jostakin syystä kovin arka paikka, ja ulkonäköasioihin sitten keskitytään vähän liikaa (sekä oman ulkonäön "paranteluun", että muiden ulkonäön arvosteluun).
Näitä lisäkkeillä/leikkauksilla/meikeillä paranneltuja tavisnaisia on joka puolella, ja he käyttäytyvät hyvin usein rumasti. Nirppanokkailevat, puhuvat rumasti muille ihmisille (jopa miehilleen), kadehtivat ja ovat ilkeitä oikeasti melkein kaikille muille naisille ja varsinkin kauniille naisille...jne..he ovat iästä riippumatta inhottavia tyyppejä. Kaikkein pahimpia he ovat ikääntyessään, ja heitä varmaankin Nalli tarkoittaa, kun puhuu joskus "ikääntyneiden kurppien kateudesta nuorempia naisia kohtaan".
Että onko nyt käynyt niin, että "sikarumat-hc-ätmit" yrittävät saada kontaktia aina tuon tyyppisiin naisiin? On nimittäin hyvin vaikea uskoa, että normaalilla itsetunnolla ja realistisella elämänasenteella varustetut naiset nyrpistelisivät tai olisivat tylyjä vain siksi, että joku mies on ns.ruma.
Itse en ole koskaan ollut tyly, ilkeä tai törkeä kenellekään ulkonäön vuoksi. Joskus olen ollut ilkeä jollekin, joka on käyttäytynyt törkeästi, mutta todella harvoin (koska siinä samalla alentaa itsensä yhtä inhottavaksi).
Että minkäslaisia naisia te "ikuiset epäonnistujat" oikein pokailette, ja mikä on se tärkein kriteeri?
'Että minkäslaisia naisia te "ikuiset epäonnistujat" oikein pokailette, ja mikä on se tärkein kriteeri? '
Me ikuiset epäonnistujat, me rumat haardis ätmitasoiset miehet pokataan kyllä ketä tahansa rumaa ja lihavaa naista kuhan pillu&tissit löytyy eikä kyseessä ole n.s kassialma-alkkis.
Ei HC-ätmillä ole varaa olla nirso, todennäköisyys saada rumalta pullukaltakin on likipitäen nolla prosenttia. Itse olen yrittänyt 6v lähes joka vkl Kontulan kovimmista räkälöistä mutta vakkaripubiruusutkaan eivät lämpene meikäläiselle:(
Ahaa:D No sehän selittääkin miksi niin raivoissasi änkytät vastaan. Olet entinen rusinoitunut primadonna lähiräkälästä, joka ei saa edes kännipanoa edes puliukolta.
Vituttaako kun menetit kaiken ulkonäkösi rapistumisen myötä? Muistatko kun nuorena ja naiivina sekä lyhytnäköisenä syrjit rumia miehiä ja nyt et kelpaa enää edes heidän panoreijäkseen?
Kun tärkein kriteeri näyttää olevan tuo pillun saanti, ei yhtään ihmetytä että jäävät ilman.
Kannattaisiko vaihtaa pokauspaikkaa?
Hhahhahah :D Kontulan ostari....joskus vuosia sitten (taitaa olla jo 10 vuotta) harrastettiin pienen kaveriporukan kanssa lauantai-iltapäivän kaupunkiseikkailuja. Se tarkoitti sitä, että valittiin aina pari kaupunginosaa, ja lähdettiin seikkailemaan niihin. Siis pubeihin, ja nimenomaan lauantai-iltapäivisin.
Kontulassa oli pubeja ihan liian monta siinä ostarilla, ei ehditty kaikissa käymään, koska piti ehtiä vielä muuallekin. En ole sen koommin siellä päin käynyt, en tiedä onko meininki muuttunut, mutta sellaista samanlaista kylämeininkiä oli kuin muissakin lähiöissä. Eli kaikki tunsivat toisensa, ja me "oudot" jouduttiin heti tenttauksen kohteeksi :)
Jos olet jaksanut 6 vuotta harrastaa saman lähiön pubeja, niin tässä voi olla vain pari syytä, miksi ei natsaa:
- pubista ei haeta mitään panoa, vaan juopotteluseuraa (pätee varmaan niihin vakkareihin, mutta myös satunnaisempiin kävijöihin)
- monilla on jo puoliso, usein jopa mukana
- naamasi tunnetaan hyvässä/pahassa (oletko mokannut maineesi kännipäissäsi ? Tiivis "kyläyhteisö muistaa kauan sellaiset asiat.)
Mutta ihan näin yleisenä havaintona MAAILMAN PUBEISTA: kaikenlaisia pariskuntia on niissä aikaansa viettämässä. Kontula ei ole mikään poikkeus. Ja varmaan moni suhde on sielläkin alkanut jossain pubissa, kuten myös muualla maailmassa. Lähiöpubit ovat yksi mielenkiintoisimmista paikoista, mitä tulee ihmiselämän tutkailuun (kun sille päälle sattuu). Ehkäpä mekin vielä kohdataan ;)
Koska tosiasiat pitää kohdata, vaikka niistä toki tässä tapauksessa seuraakin mainitsemiasi ikäviä asioita. Ei tosiasioita voi lakasta maton alle ja valehdella itselleen ikuisesti. Ruma HC-ATM ei tule koskaan saamaan seksiä saati parisuhdetta yhdenkään naisen kanssa ja siihen käypä hoito on itsemurha.
Mies ei koskaan voi hyvin jos ei saa yhdeltäkään naiselta seksiä saati parisuhdetta tekipä hän mitä hyvänsä muuten. Myös seksittömissä tai liian vähän/vain huonoa seksiä sisältävissä suhteissa elävät miehet ovat onnettomia niin siitä saat vertailupohjaa miltä HC-AT-miehestä, joka ei saa edes seksitöntä suhdetta, tuntuu.
Sinullakaan ei selvästikkään ole hajuakaan HC-AT-miehen elämästä ja voisit itse miettiä miltä tuntuisi jos yksikään mies ei haluaisi sinulta edes pillua.
No nyt taas höpötät ihan omiasi.
Johan se on tässäkin ketjussa todettu, että ns. rumillakin miehillä on jopa jälkikasvua, parisuhteesta puhumattakaan.
Ja v'itun paska, lakkaa tyrkyttämästä tuota itsemurhaa! Kuinka kehtaatkin?! Mutta kyllähän sinä kehtaat, olet sen verran omissa mehuissasi kiehunut nilkki, että toivot muidenkin marinoituvan omassa paskassasi. Eikö sinulla ole yhtään omatuntoa tai sydäntä jäljellä edes hc-ätmejä kohtaan?
PS: onhan niitä naisiakin, jotka kituvat seksittömässä parisuhteessa.
Eihän vanhalla naisella pitänyt olla seksihaluja, joten miten voivat kitua seksittömässä parisuhteessa? Nuori nainen saa kyllä seksiä mielinmäärin sekä parisuhteessa että myös sen ulkopuolella.
Se, että jollakin rikkaalla rumalla miehellä on jopa jälkikasvua ja parisuhde, ei muuta ruman HC-AT-miehen tilannetta miksikään. Heidän naisettomuutensa syy on rumuus ja vain rumuus. Palstan rumin mies on sen monta kertaa tällä palstalla todistanut mm. 15 vuoden kokemuksella nettideiteistä.
Ja itsemurhan hyväksyminen on nimenomaan sitä empatiaa, se se on epäempaattista, että HC-AT-miestä vaaditaan jatkamaan kitumistaan 24/7 mahdollisimman pitkään. Itsemurha on kunniakas ja ihailtava tapa päättää kärsimyksensä.
Siinä kyllä olet oikeassa, että nuori, hyvännäköinen nainen on niitä maailman mahtavimipia olentoja. Toisaalta - ehkä tätä et voi käsittää - huomion saaminen kaikilta vastaan tulevilta miehiltä on ihan älyttömän rasittavaa.
Aikansa siis kutakin elämänvaihetta, tässä tapauksessa mehiläisestä toiseen lentämistä, kunnes päätin asettua aloilleni. Menin naimisiin, perustin perheen ja vakiinnutin paikkani työelämässä ikuisen bilettämisen sijasta. Asiat menivät siis ihan kuten pitääkin, yhdestä vaiheesta toiseen siirtyminen kävi luontevasti.
Tiedän, että baareista löytyy katkeroituneita "ikinuoria, elämässään paikalleen jämähtäneitä entisiä ruusuja ja säälittäviä melkein piirikunnan mestareita, mutta niitä enemmän löytyy ihan toisenlaisia ihmiskohtaloita - ainakin niiltä kulmilta jossa itse elän.
Olen pahoillani siitä että naiskokemuksesi ovat jääneet noin kapea-alaisiksi. Toisaalta ymmärrän kyllä myös hyvin miksi polkuni ei ole koskaan ristennyt juuri sinun kanssasi.
Komeus, raha, status.
Miehen on oltava itsevarma (vaikka saisi pakkeja), osaava, kykenevä, menestyvä, aloitteellinen, energinen, hauska, jne.
Nuoren naisen on...oltava olemassa.
Muuta ei tarvita.
Naisen vaiheittainen elämä onkin asia jonka lähinnä naisten tavoin ajattelevat pelimiehet ymmärtävät.
Usean tavismiehen ongelmana on se etteivät he ymmärrä naisen tapaa ajatella elämää kuin elokuvana josta halutaan erilaisia elämyksiä eri vaiheissa. He haluavat rakentaa yhdessä, jo nuorina kun naisilla on elämän ykkösvaihe (1. Juoksut 2. Vakiintuminen 3. Menot) meneillään.
Nuorempi sukupolvi ymmärtää paremmin että saadakseen mitä haluaa, miehen on nähtävä elämä kuin pelinä jossa päätavoitteena on se mitä itselle voidaan saada. Kaikki historia on pyyhittävissä pois koska tahansa, elämänvaiheen vaihtuessa. Sellaisesta miehestä kehittyy se YTM joka sitten kolmevitosena tiensä menestykseen raivanneena nuoremman vaimon miehenä muistelee kivitalonsa terassilla millainen pelimiesmulkvisti sitä nuorena tuli oltua.
En vitsaile ollenkaan kun sanon että tämä on se malli johon kannattaa pyrkiä, toki samalla säilyttäen riittävä määrä kiltteyttä sitä päivää varten kun on saatu mitä haluttiin.
Tuossa ylempänä kuvailin tuntemieni miesten ulkomuotoa. Kummallakin on lisäksi erittäin heikko status. 9 euron tuntipalkka ja töitä n. 6 tuntia/pvä arkisin. Ihan tavallisia miehiä. Ihan tavallisia ihmisiä. Ihan tavalliset ihmiset pariutuvat.
Et saa totuutta muutettua, vaikka jankuttaisit noita mantrojasi täällä 10 vuotta.
Mistäs tuon "eihän vanhalla naisella pitäisi olla seksihaluja" repäisit?
Itse olen sanonut, että ei paneta (mikä on totta, ei vaan paneta) mutta minä en ole vanha. Jos minulla olisi se James D'Arcy tuossa sohvalla tuhisemassa nettikirjoituksille, niin saattaisi panettaakin. Mistäs näitä panetuksiaan tietää, mutta epäilisin, että jos olisi sopivat olosuhteet niin sortuisin houkutukseen, ja panettaisi. Ja arvaapa kuinka ottaisi päähän ripustaa sen Jamesin kalsareita kuivumaan, jos panemista ei olisi koskaan luvassa?
Nettikirjoitusten perusteella ihan kaiken ikäiset naiset kituvat seksittömissä parisuhteissa. Kuten myös miehet.
Ja siinä on se mysteeri.
Jos itsemurha on omasta mielestäsi jokin ratkaisu "rumuuteen", niin mikset aloita itsestäsi? Ehei, sitä et tee koska rakastat itseäsi liikaa! Keskityt sen sijaan kylvämään myrkkyäsi ympärillesi. Voiko tuota enää alittaa? Voi toki, mutta se itsemurhan lietsominen kohdistuu silloin lapsiin..Huomaatko yhteneväisyyksiä oman ajatusmaailmasi ja islamin välillä?
Omasta mielestäni samaa Shaitanin sanomaa, sillä erotuksella ettet itse lupaa neitsyitä ja poikapalvelijoita tuonpuoleisessa.
Shaitan = saatana = syyttäjä, jos käännetään suomeksi. Sinä olet wannabe-shaitan, pahantahtoinen ja siksi erittäin ruma. Kadu sanojasi ja häpeä, rumiluksista rumin.
Poikkeustapauksia+on+aina.
Olen huomioinut, että ihan yhtälailla miehillä on perheunelmia kuin naisillakin. Jopa enemmän vauvakuumetta kuin monella tuntemallani naisella.
"Saat toisenkin myönnytyksen: on totta että tavallisen näköinen mies voi muuttaa itsensä vaikka sillä nyrpeällä ilmeellä ätmiksi."
Oih! :) Tuohon on hyvä lopettaa päivän jankuttamiset. Sinäkin onnistut joskus yllättämään ;) Hyvää yötä!
Ei tunnu kelpaavan tavallisen näköinenkään. Pitäisi olla lihasvuori, rokkari, hippi, feministi, kommunisti tai jotain muuta vastaavaa mutta ei missään nimessä tavallinen mies. Itse olen vähän pitkäksi venähtäneen Kimi Räikkösen näköinen ja kukaan ei kiinnostu. En oleta että sillä ulkonäöllä ja ihan fiksulla pukeutumisella pitäisi saada mitään fanilaumaa, mutta jotenkin kummalliseksi on mennyt jos ei sillä saa ketään. Ei edes treffeille asti. Luultavasti ruma ja tavallinen mies ovat aika lähellä toisiaan suosiossa - molemmat nollan tuntumassa.
Voin vahvistaa tämän. Jos ei miehessä ole mitään erikoista tai hänellä ei ole yhtä selkeää intohimoa, jossa olisi hyvä, niin naiset eivät kiinnostu. Ja sitä väsyy yrittämään, kun tietää, ettei tavoite ole saavutettavissa. Sitten, kun on alkanut luopua asioista, niin on tiellä, josta ei ole enää paluuta.
Elämästä on lopulta tullut yhtä haalean mautonta kuin oma peilikuva. Se ei eroa kovin paljon kuolemasta.
Ruma mies ja tavallinen mies tosiaan ovat samalla tasolla mitä tulee naisten kiinnostuksen kohteena olemiseen. Taannoinen tinder-testi todisti sen jo ihan käytännössäkin.
Entäs intohimo parisuhteessa? Sekin tulee ja menee, joskus sitä on ja sitten se katoaa...palatakseen taas.
Cruxille tiedoksi: "tavallisilla" miehillä on useimmiten puoliso ja perhettä. Ei tarvitse olla "lihasvuori, rokkari, hippi, feministi, kommunisti tai jotain muuta vastaavaa".
Laitanpa taas tämän linkin tänne, koska siinä on paljon elämänlaheistä asiaa avioliitosta yms:
https://www.youtube.com/watch?v=ixOysP4bJZw
Ehkä se oli sitten kehuskelua kutsua itseään tavalliseksi. Tai sitten kaikki naiset joille kelpaa tavalliset miehet ovat jo ottaneet omansa. Tai sitten nämä tavallisten ihmisten parisuhteet on solmittu silloin kun maailmassa oli vielä vähän järkeä.