No täällä kun löytyy asiantuntijoita, niin kysytään. Millainen vartalo on naisten mielestä hyvä nelikymppisellä mieshahmolla?
Minä olen suurin piirtein tällainen. Olen mielestäni hyväkuntoinen, mutta osa naisista tuntuu haluavan jääkaappimiehen jolla saa olla vatsaakin. Olen 176cm pitkä.
http://training.fitness.com/attachments/weight-training/2167d1197257730-lean-guy-looking-bulk-w-pics-00004.jpg
Ikää 41v.
Minä olen suurin piirtein tällainen. Olen mielestäni hyväkuntoinen, mutta osa naisista tuntuu haluavan jääkaappimiehen jolla saa olla vatsaakin. Olen 176cm pitkä.
http://training.fitness.com/attachments/weight-training/2167d1197257730-lean-guy-looking-bulk-w-pics-00004.jpg
Ikää 41v.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Näyttää+hyväkuntoisen+nuoren+miehen+vartalolta.
Että jos jos miehellä on paljon testosteronia, rasvaa ei kerry. Jos testot ovat minimissä, myös miehelle kertyy rasvaa.
Ehkä siis itse pidät miesvartaloisista naisista. Estrogeeni kun varastoituu rasvakudokseen.
Vastaan seuraavasti:
http://images-cdn.9gag.com/photo/6945731_700b.jpg
Enkä pidä miesvartaloisista naisista. Tämän kuvan keskimmäinen on hyvä esimerkki miesvartaloisesta naisesta, kuten huomaat vartalo on tismalleen samanlainen kuin vasemmalla olevalla ylipainoisella eläkeläismiehellä.
http://img.webmd.com/dtmcms/live/webmd/consumer_assets/site_images/media/medical/hw/h9991471_001.jpg
Ns. miesvartalo tarkoittaa siis vanhemman naisen vartaloa. Kun nainen ikääntyy ja estrogeenitasot putoavat, myös vyötärö katoaa vähitellen. Luonnollista ja käy oikeastaan kaikille oli läskiä tai ei.
Pikkukakkosen Rami Saarijärvi (Riku ja Rami) ei ole mikään iso goljatti, mutta varsin kiva silmälle. On se mies muutakin kun hartioita, leukoja ja matalaa ääntä. :)
Öitä!
Kummalle tahansa sukupuolelle kerääntyy rasvaa jos syö enemmän kuin kuluttaa.
Ihan turhaa selitellä.
Ja useimmilla vanhemmilla naisilla sitä "ylimääräistä" on.
Ilman erottuvaa vyötäröäkin voi näyttää hyvältä, mutta ei jos vyötärön kohdalla on useampikin pelastusrengas.
Myös vanhemmat miehet alkavat muistuttaa naisia, manboobseineen kaikkineen.Johtuu testojen vähentymisestä.
Ei ole mitään hyvää tai huonoa nelikymppisen miehen vartaloa. On vain vartaloita, jotka näyttää paremmalta ja vähemmän. Kaiken ikäisillä.
Tuon kuvan kroppa on kaikinpuolin ok.
Tuon kuvan kroppa on vähän liian "neitimäinen" minun makuun. Eikä se ole nelikymppisen- vaan huomattavasti nuoremman pojan body.
Eli sinä naisena sitten haluaisit tuollaisen ylävartalon, paitsi tisseillä varustettuna?
Sinä näköjään kuulut niihin tyyppeihin, joille ei ole olemassa kuin kaksi ääripäätä. huoh
Tuskin monikaan nainen toivoisi itselleen tuollaisia hartioita.
Eihän tuo mikään neitimäinen vartalo ole. Selkeän v-mallinen, hyvän muotoiset hartiat, lihaksisto ok kunnossa, jne.
Luultavasti 549 on itse tynnyrivartaloinen ja ylipainoinen, ja yrittää siksi mollata "epämiehekkääksi" vartaloa jonka rinnalla hänen omansa näyttäisi epänaiselliselta.
Luule ihan rauhassa minusta mitä haluat, kun näytät tuon tyyppistä defenssiä tarvitsevan.
Tuo kroppa on kuitenkin liian neitimäinen miehen vartaloksi. Jos kyse on kasvuikäisestä pojasta, niin hänestä kyllä kasvaa miehekäs mies kunhan aika kuluu.
Itse olet miesmäinen nainen. Itsellä ikä n.40v ja keho samaa luokkaa.
Niinkö? Missäs sinä olet minun ulkonäköäni päässyt vakoilemaan?
Pystyisitkö kuvaamaan tarkemmin millainen on "miehekkään miehen" vartalo, ja mikä tarkalleen ottaen tuossa on epämiehekästä?
Verrokkeja
Gennadi Golovkin (179cm, 34v), ehkä maailman paras nyrkkeilijä jolla on sarjansa kaikkien aikojen korkein tyrmäysprosentti
http://e1.365dm.com/16/09/16-9/20/gennady-golovkin-boxing-belts_3782594.jpg?20160909142030
Lee Selby (29v, 175cm), myös huipputason nyrkkeilijä
http://i2.walesonline.co.uk/incoming/article9355621.ece/ALTERNATES/s615/Lee-Selby-weigh-in.jpg
Bernard Hopkins (50v, 185cm), nyrkkeilyn kaikkien aikojen vanhin maailmanmestari
http://www.livefight.com/images/pages/1292624344hopkins-weight.jpg
No, Hopkins on ap:ta selkeästi isompi. Vähän minuakin ihmetyttää millainen pitää olla ennen kuin lasketaan mieheksi. Isoharteinen palomies...vai läski? Hyväkuntoisella miehellä ei nyt vain ole paksua vatsan seutua, eikä sen puoleen naisellakaan.
Kaukoputkella.
Mä olen tavan puusilmä arvioimaan vartaloita, mutta hieman feminiiniltä nuo muodot näyttää. Saattaisi kaukaa joutua katsomaan toisenkin kerran että löytyykö tissejä ja persettä.
Tuossa on epämiehekästä vartalon pajunvitsamainen hoikkuus ja samalla pehmeys, jotka ovat tyypillisesti nuorten tyttöjen ominaisuuksia.
(Rankalla treenillähän tuo poika on olkapäänsä ja käsivartensa saanut poikkeamaan muusta kropasta.)
Tosi vaikea on sanallisesti kuvailla "miehekkään miehen" vartaloa. Sellainen tuosta linkin kuvastakin tulee aikanaan, kunhan hän saa vähän jämäkkyyttä pehmeyden tilalle kauttaaltaan koko kroppaansa.
Siis tuollainen kuin vasemmassa kuvassa?
https://www.bodybuildertime.com/wp-content/uploads/2014/11/9.jpg
Oikeassa kuvassa sama heppu ilman ylipainoa.
En ole varma minkä ikäinen kuvien mies on, löytyi haulla "middle aged men".
Miksi tuo tyyppi on menettänyt karvoitustaan hoikistuessaan?
Enpäs huomannut asiaa.
Olisiko ajellut karvansa pois?
Ehdottomasti.
Ei sillä vartalolla ole mitään väliä, eihän vartalon kanssa seurustella.
Sen kanssahan sitä nimen omaan seurustellaan ja mennään sänkyyn.
Naiset+haluavat+näyttää+miehen+rinnalla+pieneltä+sekä+sirolta+ja+95%+keski-ikäisistä+naista+on+tukevammassa+kunnossa+kuin+kuvan+mies.+Ja+kuten+arvata+saattaa,+ei+siitä+naisten+silmissä+lisäpisteitä+saa.
En ole koskaan tuijottanut miesten vartaloa. Saa olla pullukka, lihava. Enemmän kiinnostaa se miten mies kohtelee naista, auttaako kotitöissä ja onko mukava luonne muuten että tulee toimeen. Olen itse normaali vartaloinen. Miehen luonne tulee olla kunnossa ja muu elämä myös kuten puhtaat luottotiedot. Miehen ei tarvii olla rikas kunhan vaan tekee oman osuutensa laskuissa
Entäs saako olla lyhyt ja hintelä?
Ihmisillä on usein suuria vaikeuksia arvioida toisten ihmisten fyysistä kokoa valokuvista. Moni kuvassa valtavankokoiselta näyttävä bodari onkin oikeasti aika pieni, koska pituutta on hädin tuskin 170 senttiä. Samaten monen naisen tissit ja perse näyttävät kuvissa isoilta, mutta sitten kun tajuaa, että kyseessä on joku 150-senttinen kääpiö, ne suhteellisesti isokokoiset muodot ovatkin absoluuttisesti mitattuna aika pieniä.
Sama homma telkusta katsoessa, TV:ssä ihmiset näyttävät isommilta kuin mitä ovat irl.
Jaa jaa, mulla ne on kaikki alle 40 tuumaisia.
:)
Meillä ne kaikki mahtuu 42 tuuman telkkariin. Eli aika pieniä ovat. ;)
Aikaisemmat jo sanoivat hyvin.
Tuohan on sellainen kuin miehen kropan pitäisikin olla. Varmasti olisi ollut suosittu joskus ennen vanhaan.
Nykyään kun enemmistö naisista on läskejä, rinnalle haluttaisiin isokokoisempaa miestä koska naisen hölmöllä logiikalla he näyttäisivät miehen rinnalla pieniltä.
(eivät oikeasti näytä, iso nainen näyttää tasan yhtä isolta ison tai pienen miehen rinnalla, sori vaan)
Pieni, hintelä mies kuitenkin näyttää hölmöltä isokokoisen naisen rinnalla. Jospa ne naiset ajattelevatkin niiden miesten parasta.
Samaa mieltä. Isokokoiset naiset isokokoisille miehille. Pienemmät ja hoikemmat naiset muille miehille.
Tätä minäkin olen miettinyt, että miten se muka vaikuttaa jos valitsee ison kumppanin, että itse näyttäisi pienemmälle. Osaahan jokainen silti katsoa naista erikseen, kun ei nainen kuitenkaan ole mikään uloke kyljessä, joka lasketaan mieheen kuuluvaksi kappaleeksi.
Ompahan iso mies, mutta niin on nainenkin...kyllä sen huomaa onko joku iso tai pieni. Kumppanin koko ei sokaise. :)
Se koko vain korostuu, kun kumppani on kovin paljon eri kokoa. Miehen pienuus korostuu, jos hänellä on iso nainen ja päinvastoin. En usko kenenkään naisen edes kuvittelevan "näyttävänsä pieneltä" isokokoisen miehen rinnalla, jos ei ole pieni. Mutta pienikokoisen miehen rinnalla sitä omaa isoa kokoa oikein alleviivataan.
Eli kyse on naisen heikosta itsetunnosta ja siitä ettei nainen hyväksy itseään?
Ja ratkaisu tähän ei tietenkään ole A) kuntosalille ja läskit pois, tai B) itsensä hyväksyminen sellaisena kuin on.
Ei, vaan C) mahdollisimman iso mies rinnalle.
Ja kun näiltä naisilta kysytään mihin he miehessä rakastuvat, niin vastaushan on: itseluottamus :D
Isomman miehen haluamisenhan ei pitäisi olla kenellekään mikään ongelma, kun miehillä ylipaino on selvästi yleisempää kuin naisilla. Vai keneltä se on pois? Niiltä timmeiltä miehiltä jotka olisivat välttämättä halunneet ylipainoisen naisen, mutta ylipainoisia naisia ei heille riitä ja pitää ottaa hoikka? Wtf???
"kun miehillä ylipaino on selvästi yleisempää kuin naisilla"
No ei se tuolla kadulla ainakaan näy, eikä missään muuallakaan.
Et oikein tajunnut?
"Isompi mies" tarkoittaa geneettisesti isoa miestä jolla on sen lisäksi ylipainoa.
"Atleettinen mies" on tismalleen sama mies, lihaksilla ja ilman ylipainoa.
Geneettisesti pieni mies ei muutu nallekarhuksi ylipainoisena ja on Napoleon-syndroomasta kärsivä uhittelija bodattuna.
Nämä sinun vänkäämisesi vaikuttavat ihan siltä, että omassa itsetunnossasi on vikaa.
Miksi muuten sinä haluat itseäsi isomman naisen? Miksi haluat näyttää lapselta hänen rinnallaan, kuin olisitte äiti ja poika?
(Salilla käyminen ei tee naisesta pientä, jos hän on luustoltaan pitkä ja leveäharteinen.)
"Miksi haluat näyttää lapselta hänen rinnallaan, kuin olisitte äiti ja poika?"
Ja sieltähän tuli naisten ainoa taktiikka: väittelykumppanin miehisyyden kyseenalaistaminen viittaamalla kokoon tms geneettiseen piirteeseen.
Minulle käy isompi nainen, saman kokoinen nainen tai pienempi nainen.
En ole nainen. En valitse kumppania sillä perusteella miltä näytämme toisen silmissä. Enkä sillä perusteella miltä harhaisissa kuvitelmissani näytän jonkun rinnalla.
"(Salilla käyminen ei tee naisesta pientä, jos hän on luustoltaan pitkä ja leveäharteinen.)"
Ja se on ok. Nainen voi silti olla terveessä kunnossa ja hyvännäköinen. En ole nainen, siksi voin pitää luustoltaan erilaisia ihimisiä viehättävinä.
"En ole nainen. En valitse kumppania sillä perusteella miltä näytämme toisen silmissä."
Piti kirjoittaa:
"En ole nainen. En valitse kumppania sillä perusteella miltä näytämme _muiden_ silmissä."
Naisille on mahdotonta edes ajatella että kumppani valittaisiin vain sillä perusteella että kaksi ihmistä pitää toisistaan. Tärkeintä on juurikin mitä _muut_ ajattelevat ja miltä pari näyttää _muiden_ silmissä.
Juu, kyllä minäkin pikkumiehistä pitää voin - ihmisinä. Jos itseäni pienemmän miehen kanssa seukkaamaan alkaisin, niin äidillisestihän häneen tulisi suhtauduttua. Ei sille mitään voisi. Tulisi kyllä hieman ällöttvä olo, ikäänkuin lapsen kanssa sängyssä puuhailisi. Ne ovat kuitenkin vain minun fiiliksiäni, ei kaikkien naisten.
Itsekin tunnen kaksi pariskuntaa, joissa nainen on selvästi miestään isompi.
Korostuu toki, kokoerolla vaan ei ole itselleni mitään merkitystä. Jokaista paria tarkastelen yksilöinä yhdessä ja erikseen.
Mullakin on itseäni isompi mies, mutta kuitenkin olen hänelle sanonut että otit ahneuksissasi isomman akan. En ole isoimmasta päästä, enkä pienimmästäkään mutta olen kokenut olevani kuitenkin kookas moneen muuhun naiseen verrattuna tai siihen mitä olen ollut. Entisissä nuoruuteni (alle 30.v)mitoissa mahtuisin mieheni verkkarihousun punttiin. Siitä saisi kotelomekon, mutta nykyään ei puhettakaan. Kai se omankin koon käsitys muuttuu koon mukana. :)
Monesti kyllä kuvittelen itseni suuremmaksi kuin olenkaan.
"Naisille on mahdotonta edes ajatella että kumppani valittaisiin vain sillä perusteella että kaksi ihmistä pitää toisistaan. Tärkeintä on juurikin mitä _muut_ ajattelevat ja miltä pari näyttää _muiden_ silmissä."
Tämä nyt ei ole kyllä absoluuttinen totuus, tai sitten poikkeus vahvistaa säännön. Minua ei ole koskaan kiinnostanut mitä muut ajattelee mun miesvalinnoistani. Miltä me näytetään yhdessä. Se on ihan yks hailee mitä muut ajattelee. Ei sitä miestä muille valita tai muiden mieliksi. Vaan itselle ja omaksi iloksi. Ihan absurdi ajatus, että ottaisin miehen josta en piruakaan välitä, mutta kun muut välittää ja näyttääkin niin hyvälle. En ole naistyyppiä Hyacinth Bucket. Joka miettii vain miltä kaikki muiden mielestä näyttää....
Imago ihmiset on erilaisia.
Joo, mutta eihän pikkukakkonen sitä tajua.
Nököhammas yrittää taas näyttää vihaiselta mieheltä. :D
Ei ainakaan myönnä.
Siis urheilullinen jäntevä vartalo on esteettisesti sopiva miehelle. Ei mikään iskä/nallekarhuvartalo(eli lihava). Eihän sille kai mitään voi jos on saanut geeneinä sellaisen vartalon että se läskiä kerää mutta turha itsepetos pois, iskävartalossa ei ole mitään seksiä, vastapuoli voi vaan olla suvaitsevainen ja sivuuttaa sen ettet ole Chris Hemsworth Thor/Jared Leto Joker-kunnossa.
Eihän meistä kukaan täydellinen ole mutta läski on läskiä ja lihas sitten täysin eri juttu.
Nelikymppisellä sisus on tärkeämpää kuin vartalo.
joo ja potenssi
että se vielä pelaa
Mun mielestä kiva vartalo. Joku ylempänä haukkui liian feminiiniseksi, mun silmään ihan perus urheilullinen kroppa mutta mun miesmaku on aina ollut vähän keskimääräistä feminiinisempi joten olen ehkä huono arvioimaan. Ulkonäössä mulle kyllä naama kroppaa tärkeämpi joten se ratkaisisi enemmän, mutta kropan osalta ilman muuta plussan puolella.
Oikein hyvä kroppa.
Seksisti
???
flowersreallyllä on tiedeprojekteja varten hankittu erikoislupa kommentoida miesten ulkonäköä seksistisesti.
Ovat olleet totaalisen erilaisia ulkomuodoltaan, jopa pieniä ja hinteliä, sekä pitkiä ja harteikkaita, kaikkia siltä väliltä.
Sillä ei kuitenkaan ole ikinä ollut merkitystä, enkä ole vertailut ketään johonkin toiseen, kaikki hyviä omana itsenään.
Kuinka monen miehen kanssa olet harrastanut seksiä elämäsi aikana? Tärkeä kysymys, että tietää kuinka laaja otos sinulla oikeasti on, ettet vain puhu pienen kokemuksen perusteella.
Otanta on laaja.
Ymmärrettävistä syistä en lukuja kerro, edes anonyymisti.
Hyväksytään sitten tuolla termillä, koska _otanta on laaja_ viittaa siihen ettei ole mistään mitättömästä tilastosta kyse.
Kiitän vastauksista.
Tiesin jo että olen monille liian hoikka, ainakin oman ikäisille.
Semmoinen fiilis kyllä jää että voisiko näkemykset liittyä omaan vartaloon? Ei tykätä piirteistä jotka muistuttavat piirteistä joita itsellä ei ole, vaikka ehkä toivottaisiin että olisi? ;)
Siis naiselliset piirteet.
Joo, kyllä varmaan. Ei kuitenkaan kateudesta, mitä sinä ilmeisesti haet takaa, vaan samasta syystä, miksi miehet eivät innostu leveäharteisista pömppömahanaisista.
Paitsi ettei kuvan mies ole naisellisen näköinen verrattuna naisellisen näköisiin naisiin.
Ainoastaan verrattuna miehekkään näköisiin naisiin joilla on pötikkävartalo ja vyötärön tilalla pelastusrengas.
Ap osui oikeaan.
Kuvan mies on naisellisen näköinen, verrattuna kehen tahansa naiseen. Nuoriin hoikkeliininaisiin verraten, hän on liian samanlainen. Kurvikkaisiin naisiin nähden hän on kuin muodottomampi kanssasisar. Miesmäisiin naisiin verrattuna hänen feminiinisyytensä tulee oikein korostuneesti esiin.
Homot varmaan ihastuvat tuohon vartalotyyppiin (tosin heistäkin osaa kiehtovat salikarjut).
"Kuvan mies on naisellisen näköinen, verrattuna kehen tahansa naiseen."
Kuinka monella tuntemallasi naisella on tuollaiset hartiat? Thaimaan reissulla vuosia sitten muistan nähneeni muutaman tuollaisen naisen. Tai, "naisen".
"Kurvikkaisiin naisiin nähden hän on kuin muodottomampi kanssasisar."
http://youqueen.com/wp-content/uploads/2015/03/Untitled-16.jpg
http://training.fitness.com/attachments/weight-training/2167d1197257730-lean-guy-looking-bulk-w-pics-00004.jpg
Eli nämä ovat samannäköisiä?
Missä ovat tuon miehen leveät lanteet?
Missä naisen leveät hartiat ja v-mallinen rintakehä?
Missä pyöreät ja pehmeät, naiselliset muodot?
Ettet vain tarkoittaisi "muodokkaalla" muodotonta, eli tynnyrivartaloista naista? Nuo ovat toisensa vastakohdat.
Oletpa lapsellinen.
Ei, en tarkoita "muodokkaalla" tynnyrivartaloa (sitäpaitsi minä puhuin kurvikkaista). En kuitenkaan viitsi kinata sinun kanssasi enempää aiheesta, koska snun aivosi jumittavat sitä samaa levyä kaiken aikaa ja se on boooooring.
Kapeavartaloisilla hoikkeliininaisilla ei ole leveää lantiota. Kuvan miehellä kuitenkin vyötärön kohta kaartuu sen verran naisellisesti, ettei häntä voi pitää miehekkäänä. Hänen vartalonsa on myöskin riittävän pehmeämuotoinen, näyttääkseen hoikalta naiselta. Ainoastaan nuo kovalla treenillä hankitut hartiat tekevät hieman maskuliinista vaikutelmaa häneen.
Tekstiesi perusteella (muidenkin kuin tämän ketjun) sinusta välitty sellainen vaikutelma, että sinulla on kova trauma omasta, epämiehekkäästä, kropastasi. Naisten pitäisi mieletäsi "kääntää kelkkansa" ja ruveta pitämään epämiehekästä olemustasi seksikäänä. Itse kuitenkin jumitat hyvin stereotyyppisesti samanlaisessa naismaussa missä muutkin miehet. Et vaan pysty pitämään seksikkäinä miesmäisiä naisia, et vaikka yrittäisit (tiedän ettet yritä).
Harvat naisetkaan pitävät naismaista miestä seksikkäänä, eivät pysty. Tämän ongelman kanssa meidän itse kunkin vain on elettävä, sitä ei onnistu muuttamaan.
ps. Seuraavaan kommenttiisi en enää tule vastaamaan.
Turhaa selittelyä.
En odota naisten kääntävän kelkkaansa, naisten aivot ovat ja pysyvät kivikaudella. Ehkä 20 000 vuoden kuluttua ne päivittyvät vuoteen 2016.
Mutta en niele sitä että hoikkaa miesvartaloa syytetään "naiselliseksi" siksi koska nykynaiset ovat elämäntapojensa ansiosta tynnyreiden muotoisia.
"Kuvan miehellä kuitenkin vyötärön kohta kaartuu sen verran naisellisesti, ettei häntä voi pitää miehekkäänä."
Muuten hyvä pointti, paitsi että ätmelssönin postaamalla nyrkkeilijälläkin vyötärö kaartuu. Niin käy monilla miehilläkin, jotka ovat hyväkuntoisia.
Ei sillä miehen koolla ole väliä, ei pituudella eikä painolla kunhan ei yli 100 kg ole. Miehellä pitää olla aivot että on fiksu eikä mikään jännämies kuten te sanotte. Minulle kelpaa omanpituinen mies. Miesten ulkonäkö ei näyttele suurta roolia elämässäni
Normaalilla hyvällä tarkoitetaan sitä, että vyötärön ympärys on max puolet pituudesta. Ikä ei muuta asiaa.
Aika samanlaiselta näyttää tämäkin kuva, vaikka tällä miehellä on enemmän rasvaa vyötäröllään:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/01/19/24B9D31700000578-2911945-image-a-37_1421672701150.jpg
Varmaan tuo olisi enemmän mun mieleen. Toki karvatkin saavat näyttämään heti miehekkäämmältä.
Sporttisen, terveen ja nuorekkaan näköinen vartalo, jolle löytyy omat ihailijansa.
Puhuttiin feminiinisyydestä. Sitten ymmärrän, jos rumuudella tarkoitetaan täällä feminiinisyyden mieleen tuovaa olemusta. Uskon kyllä, että sellainen ensivaikutelma karkottaa. Rumuus, rosoisuus kun minusta jopa kuuluu hyvännäköisyyteen miehellä. Esimerkiksi aknearvet on minusta hotteja, isonenäisyys samoin plussaa, vaikka molempia on täällä tarjottu rumuuden syyksi.
Mies on kuitenkin sisältä mies, jos on hetero. En lähde sitä kuvailemaan, tiedätte itse. Se täällä on yksi hämmästyttävistä asioista, että te ette tunnu pitävän naisista kuten heteronainen pitää miehistä: siitä että mies ajattelee ja kokee asiat eri tavalla. Koko ajan toistuu ajatus siitä, että naiset ovat huonoja, koska ajattelevat niin kuin nainen ajattelee, esimerkiksi hyväntahtoisesti miehen ulkonäöstä.
Sori, että otan taas esimerkiksi mieheni, mutta kun hän tässäkin asiassa on niin maskuliininen. Hän on aina sanonut rakastavansa eniten mielenmaisemaani, siis sitä, että olen niin naisellinen/feminiininen kaikessa. Ja hän myös ymmärtää ajatteluni (joskus jopa paremmin kuin minä itse, vuosien harjoittelun tulosta) eikä tuomitse sitä vääränlaiseksi.
Ei naisten kanssa voi elää, jos pitää heitä vääränlaisina. Naista pitäisi yrittää ymmärtää eikä tuomita - sama pätee tietysti myös naisiin eli nainen, joka tuomitsee miehen siksi, että hän ajattelee kuten mies, ei ole hyvää parisuhdeainesta.
Varmuuden vuoksi mainitsen, että sukupuolten välillä on paljon samaakin, emme ole eri planeetoilta ja pystymme ymmärtämään toisiamme, jos halua löytyy.
Lisäys tähän, että toki olen lukenut vain pienenpienen osan täällä olevista keskusteluketjuista eli on täällä varmasti monenlaista asennoitumista naisen erilaisuuteen. Tämä vaikutelma on syntynyt lukemistani ketjuista (vastaan useimpiin, jotka luen).
Varmaan tuo ajattelu on peräisin tasoteoriasta. Siinähän miehelle opetetaan, että nainen on vääränlainen ja huonompi kuin mies. Lisäksi opetetaan, että naista kannattaa manipuloida ja alistaa.
Ei ole mitään Mies tai Nais Persoona/luonnetta, eikä mitään "puhtaita" Mies- tai NaisAivoja.. Sukupuolen sisällä on enemmän eroavaisuuksia, kuin Sukupuolten Välillä.. ;P
Joe Bob, aikamme palstalegenda ei suoranaisesti muistuta ei klassista eikä vähemmän klassista miestyyppiä, vaan hybridiä, jonka spektrin laajuus on hämmentävä. Joe Bobissa yhdistyvät toisiinsa luontevasti leikkimielisyys ja tietotaito, ulkonäkö ja pukeutumisnautinto. Ehkä voidaan sanoa, että tämä pitkänhuiskea jeppe positiivisella energiallaan luo tunteen siitä että maailmassa on loppujen lopuksi jotain järkeä, ja että se on mielekästä kokea.
Joe Bob on elämän ilo.
(Hihitystä)
Joe Bob on eräänlainen uudismies, sillä vertailukohtaa ei löydy.
(Reps)
Joe Bob on tulevaisuuden mies. Joe Bob on futuuri.
(Hirn)
Pidän lyhyehköistä ja keskimittaisista miehistä, ja vartalo saisi olla väliä hoikka - normaali - vähän tukevahko. Hyvin lihava/täysin lössähtänyt tai aivan älyttömän laiha eivät kovin nappaa. En pidä lainkaan mistään sikaniskamentulavartaloista, katselen ennemmin taviksia. Lösöä lukuunottamatta edelliset eivät ole kuitenkaan este. Oli nelikymppinen tai ei, niin muuten saisi olla normaalin, toistan, normaalin miehen = naisen hartioita leveämmät hartiat ja vähän leveyttä edelleen normaalisti yläselässä.
Aloittajan vartalossa en näe mitään ongelmaa, päinvastoin.
"Oli nelikymppinen tai ei, niin muuten saisi olla normaalin, toistan, normaalin miehen = naisen hartioita leveämmät hartiat ja vähän leveyttä edelleen normaalisti yläselässä."
Kun nyt mainitsit normaalin miehen, niin olihan tässä verrokkina normaali nainen, eikä harteikas/epänormaali nainen?
Räkänokat.
Anti olla tää soittaja, ei keholla kuulu minnekää. Ei pätää pätemisee, muuta ku vihaa, kasvata kusilinssi otsaa ja pätee pätemisii.
Pidä ton varjo, ei sekää jeesaa.
Koita pärjätä, sit ku sust tulee sosiaalinenen ähky.
Liia vaikeeta lähtee kapinoimaa, ku oot vaa soittaja, etkä oo mitää mieltä ees proidis kehoil.
Jep. Tutut kannut, poreseeraa tuol..jus siel.. mestoil.
Oisko reenin kera jotai isompaa mieles, jos ei olis edes aikaa edes kynttilää puhaltaa.
Älä välitä mikäli kualen huomen...
Hopihopi laulakaa tänää ja vetäkää katteet pyreeniin...
Hmm.. ois laatua kun juuston jouläis sanoista omiksi olleen syreenin vankan tahdon.
Itseni niin vanhaksi tunnen, liiaksi iäisyyden.
Olen. En siellä, vaan täällä !D