Tosin vielä aika kallis ratkaisu. RealDollin hinnalla kävisi aika kauan maksullisissa
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1479446006145
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1479446006145
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eihän tuo poikkea norminaisesta mitenkään.
Niin nainen tulee aina saatanan kalliksi, kaikille muille paitsi tosi komeille miehille. Niiden vuoksi naiset ovat valmiita uhraamaan kaiken....
Sittenhän miesten kannattaakin satsata siihen. Kaikki ovat onnellisempia.
En sentään nukkeen aio tyytyä, tykkään oikeista naisista sängyssä.
Teen edes muutaman naisen vuodessa onnelliseksi.
Lisää laatujournalismia Hesarilta.
Jutusta paistaa läpi eräiden tarve suhtautua kielteisesti seksiin. Seksi ei lähtökohtaisesti kuulu muille. Jos kaksi itsenäistä ihmistä haluaa harjoittaa seksiä, asia kuuluu vain heille. Jos mies haluaa panna nukkea, se kuuluu vain hänelle. On käsittämätöntä, että miehet yritetään alistaa seksuaalisesti ja rajoittaa heidän normaalia – ja välttämätöntä – seksuaalista elämäänsä. Aivan liian moni mies ei saa seksiä riittävästi. Aivan liian moni nainen pitää miesten seksiä samanlaisena paheena kuin tupakanpolttoa. Nyt kun tarjotaan ratkaisua, jossa mies voi saada seksiä loukkaamatta toista ihmistä, niin sekin katsotaan synniksi. Pidän tätä lähes sairaana suhtautumisena seksuaalisuuteen.
Nukenpumppaaja on kyllä säälittävä looseri
No täytyy sitten raiskata sinut.
Hyvä vastaveto. Ihmiset ja etenkin naiset ovat irtautuneet todellisuudesta, että luulevat selviytyvänsä mistä vain, vaikka itse en raiskauksia kannatakaan.
Uskovaisten ylipapit ja muut huuhaa hihhulit yrittävät aina saada istutetuksi nuoriin kieroutunutta asennoitumista seksuaalisuuteen. Samaa mieltä Plain True:n kanssa, että sairasta suhtautumista.
Hesarissa näyttäisi olevan suhteellisen laaja artikkeli kyseisestä ilmiöstä. Veistos- ja muotokuvataustalla voin sanoa, että aika hapoilla on jätkien kyvyt.
(Reps)
Heh ylläri että nimenomaan naiset vastustavat näitä seksibotteja, nehän nakertaa pikkuhiljaa naisen seksuaalista ylivaltaa miehiä kohtaan. Ainahan on vastustusta jos oma valta vähenee, näin se on jokaisella yhteiskunnan alueella.
Köyhempi tai kitsaampi joutuu tyytymään jaappanilaiseen sylityynyyn http://www.ajanhukkaa.com/2011/08/tassa-tulevat-10-oudointa-seksilelua/
olen käyttänyt noin 10000 euroa maksullisiin 3 viime vuoden aikana. Se pitää olla oikea nainen eikä mikään nukke.
Kymppitonni on paljon rahaa. Miksi msksaa kun ilmaista pilluakin on baareissa tarjolla pilvin pimein
Millä teoilla näitä piirakoita pääsee maistelemaan ?.
Tuo vasemmanpuoleisin kaapin päällä makaavista on kuin Miia Nuutila
Atm pelkääkin naisen luonnetta ja persoonaa, ei kehoa. Siitä on se kiikastus kiinni
Siinä on sitten kallis keinotekoinen silikoninainen viety äärimmäisyyksiinsä. Runkkaamistahan tuo on, mutta sitähän nyt muutenkin kaikki harrastavat.
Minustakin tuo on hyvä vaihtoehto jos miehellä on vaikeuksia saada naista itselleen.
Mahtaa olla vanhana ja käytettynä melkoinen spermaviemäri.
Käyttökertojen määrällä ei ole väliä jos on vain yhden miehen omistuksessa ja se mies on saanut korkata omistukseensa silloin kun oli vielä käyttämätön.
Mahtavaa oikein täydellistä . Oon täällä tuonut monesti esiin realdoll että sopii hyvin kun lähtee ääntäkin 😍
Kaikille onnellinen elämä
Hesarissa joku Netta Salonen niminen lutka itkee jo tuon artikkelin johdosta mielipidepalstalla kuinka hän tulee menettämään kiristysmahdollisuutensa miehiin kun miehet panevat tulevaisuudessa naisrobotteja.
Cry me a river, Netta.
"Ajatus on hyvin pelottava, erityisesti naisten näkökulmasta. Seksirobotit ovat kuvankauniita muovisia nukkeja, joilla on täydellisen vartalo."
http://www.hs.fi/mielipide/a1479612884192
Pillun valta alkaa murtua! Elämme historiallisia aikoja!
Netta lienee ruma, kun pelkää häviävänsä robotille
Naiset, jos te pidätte seksirobotteja uhkana niin ratkaisuhan on päivänselvä: antakaa pillua myös meille rumille hardcore ätmeille, niin yksinkertaista tämä on. Ette voi sekä pitää että syödä kakkua.