sanokaa

mikähän sitten on parempi,riidellä vai ei riidellä.
Me riitelemme aina silloin tällöin,se puhdistaa vähän ilmaa,ja sitten on ihan hyvä sen jälkeen kun on riita saatu sovittua,jotenkin voi tas paremmin puhuakkin kaikista asioista.
Olemme olleet aviossa 34v. ja välillä on joskus nuorempana kahvikupitkin lennelly,mutta edelleen ollaan yhdessä!
sitten mun ystävä aina niinkuin vähän leuhki, sillä että he ei riitele ikinä!
Ja mitäs nyt sitten,he erosivat!
Sanokaa kanssaihmiset mitä mieltä?
6721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mielestäni riita puhdistaa ilmaa, vaikka silloin tulee sanottua sellaisia asioita mitä ei tarkoitakkaan.
Itselleni on myös tuttavapariskunta, joka ei riitele ja tuntuu että se tekisi hyvää heidänkin suhtelleen.

Äänestä

Minä riitelin avovaimoni kanssa aika paljonkin alkuaikoina. Tilanne tosin tasaantui jossakin vaiheessa. Riideltiin silloin tällöin eikä mitään hirveän vakavaa.

No riidat loppui jossakin vaiheessa, ja minä olin vähän ristiriitaisin tuntein. Tätä kesti aikansa ja lopulta nainen jätti.

et näin. parempi siis riidellä. Koska silloin sanoo pahojakin asioita, mutta nekin on sanottava jos yhdessä meinaa pidempään olla.

Äänestä

Kyllä riiteleminen on ihan ehdotonta! Kun joskus pääsee oikein kunnolla riitelemään, isommasta tai pienemmästä asiasta, niin saa hieman kontrastia elämään. Ja mä olen sitä mieltä, että ihmiset riitelevät vain niiden ihmisten kanssa, joihin on niin vahva side, ettei se yhdestä riidasta katkea.
ja riidan jälkeiset päivät on kuin olisi juuri vasta rakastunut kumppaniinsa=)

Äänestä
  • No mun mieheni ei sitten lopulta kestänyt lainkaan riitelyä, vaan hänen mielestään ne olivat merkki siitä ettei sovittu yhteen. Vähän aikaa sitten suhteemme sitten loppuikin.

    Minun mielestäni riidat (ei liian usein kuitenkaan) kuuluvat osana suhteeseen. Mikä sellainen suhde on jossa pitäisi vain myötäillä toisen mielipiteitä ja hymyillä kauniisti? kyllä ihmettelen jos exäni tällaisen naisen joskus löytää, ja jos löytää niin onkohan sittenkään tyytyväinen?

    Olimme molemmat melko tempperamenttisia, mutta itse osasin ottaa riidat vain riitoina- en siis pitänyt niitä merkkinä huonosta suhteesta. Nyt täytyy vain jatkaa etsimistä ja katsella josko sellainen minulle sopiva mies joskus löytyisi..?

    Äänestä

  • Riina kirjoitti:

    No mun mieheni ei sitten lopulta kestänyt lainkaan riitelyä, vaan hänen mielestään ne olivat merkki siitä ettei sovittu yhteen. Vähän aikaa sitten suhteemme sitten loppuikin.

    Minun mielestäni riidat (ei liian usein kuitenkaan) kuuluvat osana suhteeseen. Mikä sellainen suhde on jossa pitäisi vain myötäillä toisen mielipiteitä ja hymyillä kauniisti? kyllä ihmettelen jos exäni tällaisen naisen joskus löytää, ja jos löytää niin onkohan sittenkään tyytyväinen?

    Olimme molemmat melko tempperamenttisia, mutta itse osasin ottaa riidat vain riitoina- en siis pitänyt niitä merkkinä huonosta suhteesta. Nyt täytyy vain jatkaa etsimistä ja katsella josko sellainen minulle sopiva mies joskus löytyisi..?

    Luulisi, että sitä kyllästyisi sellaiseen suhteeseen, jossa toisesta ei olisi yhtään vastaansanojaksi. Hetken se vois olla kivaa tai jotain, mutta kyllä mulla ainakin mielenkiinto lopahtaisi.

    Varmasti sä löydät miehen, jossa on vastusta ja rakkautta=)

    Äänestä

Avioliitossamme emme riidelleet isoista asioista. Pikkukahnauksia oli, mutta koskaan ei sanottu sellaista mikä olisi loukannut liikaa. Riitely puhdisti ilmaa ja sopiminen oli mukavaa. Pystyimme keskustelemaan. Liitto loppui sitten paukahtaen kun yhtäkkiä väkivalta tulikin mukaan pikku riitoihimme. Sellaista ei kenenkään tarvitse kestää.

Aloin seurustelemaan vuosi eron jälkeen. Suhde oli vahvasti seksuaalinen. Riidat olivat hirmuisia. Emme pystyneet keskustelemaan asioista ollenkaan. Todella pahoja asioita sanottiin, juuri sellaisia joita ei koskaan unohda. Seksi oli mahtavaa, mutta ei riittänyt pitämään suhdetta koossa. Riidat ja pahat sanat söivät rakkauden. Yhtäkkiä mitään ei enään ollutkaan pitämässä meitä yhdessä.

Jos saisin valita tulevan suhteeni laadun, haluaisin rauhallisen kumppanin. Riidat pikkuriitoina jotka sovittaisiin ennen nukkumaanmenoa. Keskusteluyhteys koko ajan, kummallakin oikeus olla eri mieltä. Voi luoja kun sellaisen löytäisi, ja jos vielä seksikin toimisi, olisin niin kovin onnellinen.

Riitaisan raivopään kanssa lopetan suhteen tästedes alkuunsa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omena.1 kirjoitti:

mikähän sitten on parempi,riidellä vai ei riidellä.
Me riitelemme aina silloin tällöin,se puhdistaa vähän ilmaa,ja sitten on ihan hyvä sen jälkeen kun on riita saatu sovittua,jotenkin voi tas paremmin puhuakkin kaikista asioista.
Olemme olleet aviossa 34v. ja välillä on joskus nuorempana kahvikupitkin lennelly,mutta edelleen ollaan yhdessä!
sitten mun ystävä aina niinkuin vähän leuhki, sillä että he ei riitele ikinä!
Ja mitäs nyt sitten,he erosivat!
Sanokaa kanssaihmiset mitä mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu