Lutkat lutkille ja muut muille!

Lutkasta ei saa hyvää kumppania, eikä hyvää vahempaa lapsilleen.
1577
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kertokaapas mikä määrittelee lutkan? Minulle lutka on parisuhteessa jo oleva mies tai nainen, joka pettää... Miten sellainen voisikaan olla jollekin muulle lasten äiti tässä tapauksessa... Minä valkkaisin vapaan naisen.

1Äänestä
  • Ainoastaan lutka pystyy lutkailemaan muut eivät.

    1Äänestä

  • Sinä teet sen perusvirheen että lähestyt asiaa romanttisen tunteen kautta, ajattelet että lutkakin voi ykskaks "parantua" juuri sinun kohdalla mutta valiettavasti jos ongelmaa lähestytään loogisesti on voittomahdollisuudet huomattavan pienet.

    Ajatellaan vaikka lutkanainen joka on jakanut persettä parillesadalle ja niistä jotain 50 olisi ollut pieniä seurustelusuhteitakin, ei mitenkään poikkeuksellista 2000-luvun 30 naiselle tuommoinen historia. Otetaan verrokiksi kunnollinen nainen joka on seurustellut kahden kanssa ja vain niiden kanssa harrastanut seksiä.

    Todennäköisyys että juuri sinä olisit lutkan loppuelämän valittu:

    1/(200 X) // X = tulevien seksikumppanien määrä, voihan se olla 0 mutta epäilen

    Todennäköisyys että juuri sinä olisit kunnollisen naisen loppuelämän valittu:

    1/(2 0,01 * X) // 0,01 = oletus tulevasta verrattuna lutkaan eli 2/200

    Tuohan nyt on toki vain pyöreää oletusta jo siitä nähdään että todennäköisyys saada lutkan kanssa onnellinen loppuelämä on promilleluokkaa kun taas kunnollisen naisen kanssa kymmeniä prosentteja, jo se todistaa että ap on kiistattoman oikeassa avauksessaan. Ap on oikeassa otsikosssakin eli siinä että lutkat lutkille koska jokuhan tosiaan voi tykätäkin lutkailevasta elämäntyylistä mutta jos lutkat vähänkään alkaisi suhteessa laskeskelemaan että onko ne nyt keskenään loppuelämän mätchit niin pakkaselle se laskelma menee väkisin eli ne ei saa sitten tykätä siitä vakiintumisesta.

    1Äänestä

  • Sanoo lutka joka on omien sanojenkin mukaan lutkaillut jopa varattujen kanssa.

    1Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Sinä teet sen perusvirheen että lähestyt asiaa romanttisen tunteen kautta, ajattelet että lutkakin voi ykskaks "parantua" juuri sinun kohdalla mutta valiettavasti jos ongelmaa lähestytään loogisesti on voittomahdollisuudet huomattavan pienet.

    Ajatellaan vaikka lutkanainen joka on jakanut persettä parillesadalle ja niistä jotain 50 olisi ollut pieniä seurustelusuhteitakin, ei mitenkään poikkeuksellista 2000-luvun 30 naiselle tuommoinen historia. Otetaan verrokiksi kunnollinen nainen joka on seurustellut kahden kanssa ja vain niiden kanssa harrastanut seksiä.

    Todennäköisyys että juuri sinä olisit lutkan loppuelämän valittu:

    1/(200 X) // X = tulevien seksikumppanien määrä, voihan se olla 0 mutta epäilen

    Todennäköisyys että juuri sinä olisit kunnollisen naisen loppuelämän valittu:

    1/(2 0,01 * X) // 0,01 = oletus tulevasta verrattuna lutkaan eli 2/200

    Tuohan nyt on toki vain pyöreää oletusta jo siitä nähdään että todennäköisyys saada lutkan kanssa onnellinen loppuelämä on promilleluokkaa kun taas kunnollisen naisen kanssa kymmeniä prosentteja, jo se todistaa että ap on kiistattoman oikeassa avauksessaan. Ap on oikeassa otsikosssakin eli siinä että lutkat lutkille koska jokuhan tosiaan voi tykätäkin lutkailevasta elämäntyylistä mutta jos lutkat vähänkään alkaisi suhteessa laskeskelemaan että onko ne nyt keskenään loppuelämän mätchit niin pakkaselle se laskelma menee väkisin eli ne ei saa sitten tykätä siitä vakiintumisesta.

    Tiedätkö, että odotin juuri sinun vastaustasi. Et vastannut viimeksi kun jossain kysyin.

    Minä olen ollut 1 naisen kanssa ennen eroa. Eli ensimmäinen oli hän. Sen jälkeen sukupuoliyhteydessä... Muistini mukaan 9 naisen kanssa ennen tätä nykyistä. Eli sinun käsityksen mukaan mieslutka. Nämä siis vajaan 3 vuoden sisällä erosta.. Kenenkään kanssa en ollut yhtäaikaa, vaan vapaa...

    Naiseni on ollut n. Samanverran, muttta toisinpäin. Ennen viimeisintä suhdetta minua ennen. Eli lutka..

    Silti me mentiin kihloihin just. Hän haluaa olla minun loppuelämäni naine ja minä hänen loppuelämänsä mies.. Miksi?

    Koska kumpikin meistä on onnellinen toisestaan. Olemme enemmän, kuin mitä maailmalta pyysimme. Eikä tässä maailmassa ikinä tiedä milloin se oikea osuu kohdalle. Mutta kun olet oma itsesi ja löydät hänet, et epäile hetkeäkän.

    Äänestä

  • old_profile_98146 kirjoitti:

    Tiedätkö, että odotin juuri sinun vastaustasi. Et vastannut viimeksi kun jossain kysyin.

    Minä olen ollut 1 naisen kanssa ennen eroa. Eli ensimmäinen oli hän. Sen jälkeen sukupuoliyhteydessä... Muistini mukaan 9 naisen kanssa ennen tätä nykyistä. Eli sinun käsityksen mukaan mieslutka. Nämä siis vajaan 3 vuoden sisällä erosta.. Kenenkään kanssa en ollut yhtäaikaa, vaan vapaa...

    Naiseni on ollut n. Samanverran, muttta toisinpäin. Ennen viimeisintä suhdetta minua ennen. Eli lutka..

    Silti me mentiin kihloihin just. Hän haluaa olla minun loppuelämäni naine ja minä hänen loppuelämänsä mies.. Miksi?

    Koska kumpikin meistä on onnellinen toisestaan. Olemme enemmän, kuin mitä maailmalta pyysimme. Eikä tässä maailmassa ikinä tiedä milloin se oikea osuu kohdalle. Mutta kun olet oma itsesi ja löydät hänet, et epäile hetkeäkän.

    Et hirveän pahasti lutka kuitenkaan ole vielä niin onhan sulla kuitenkin aika hyvä vielä tuo kaava:

    1/(10 X) ja jos naisellasi vastaava niin ei se nyt ihan mahdotonta vielä ole, teillä on ehkä joku prosentin mahdollisuus onnistuakin tuossa, toivotan onnea. Jos sulla olisi vaikka sata panoa taustalla tai naisellasi olisi tilanne huomattavasti huonompi. Pitäkää toisistanne nyt kiinni sitten ihan tosissanne niin en mitenkään mahdottomana suhteena pidä, vähän siellä aiemmin ehkä ajattelin sinua jonkun juttusi perusteella lutkemmaksi kuin oletkaan, sorry :D Nyt öitä, pitää mennä nukkumaan.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Et hirveän pahasti lutka kuitenkaan ole vielä niin onhan sulla kuitenkin aika hyvä vielä tuo kaava:

    1/(10 X) ja jos naisellasi vastaava niin ei se nyt ihan mahdotonta vielä ole, teillä on ehkä joku prosentin mahdollisuus onnistuakin tuossa, toivotan onnea. Jos sulla olisi vaikka sata panoa taustalla tai naisellasi olisi tilanne huomattavasti huonompi. Pitäkää toisistanne nyt kiinni sitten ihan tosissanne niin en mitenkään mahdottomana suhteena pidä, vähän siellä aiemmin ehkä ajattelin sinua jonkun juttusi perusteella lutkemmaksi kuin oletkaan, sorry :D Nyt öitä, pitää mennä nukkumaan.

    Niin.+Jotkut+tarvii+ehkä+useamman+ihmisen+kohdalleen,+että+kokee+saman+kuin+minä.+Enkä+minäkään+voi+sanoa+tätä+absoluuttiseksi...ihminen+olen+minäkin+ja+mun+nainen.+Matematiikka+on+jännä+tapa+mallintaa+asioita,+mutta+tiedät+kai,+että+sitä+voi+soveltaa?+Ihminen+on+sitä+soveltamassa...+Mitä+lauseketta+käytetään?+Esittämäsi+funktiot+pätee+sun+filosofiaan,+entäs+tilastoihin?+Entäs+jos+lasketaan+onnellisien+määrä/niiden+epäonnistuminen?+Mikä+on+onnellisuus+%;+na?+Miten+se+lasketaan?+Tulee+aika+vaikee+funktio+jo+noista.+:-)+Sä+oot+aika+hyvä+jätkä.+Mielellään+tästä+jatkan+sun+kielellä,+kunhan+sen+tavoitan.+Ja+hyvää+yötä.+:-)

    Äänestä

  • old_profile_98146 kirjoitti:

    Niin.+Jotkut+tarvii+ehkä+useamman+ihmisen+kohdalleen,+että+kokee+saman+kuin+minä.+Enkä+minäkään+voi+sanoa+tätä+absoluuttiseksi...ihminen+olen+minäkin+ja+mun+nainen.+Matematiikka+on+jännä+tapa+mallintaa+asioita,+mutta+tiedät+kai,+että+sitä+voi+soveltaa?+Ihminen+on+sitä+soveltamassa...+Mitä+lauseketta+käytetään?+Esittämäsi+funktiot+pätee+sun+filosofiaan,+entäs+tilastoihin?+Entäs+jos+lasketaan+onnellisien+määrä/niiden+epäonnistuminen?+Mikä+on+onnellisuus+%;+na?+Miten+se+lasketaan?+Tulee+aika+vaikee+funktio+jo+noista.+:-)+Sä+oot+aika+hyvä+jätkä.+Mielellään+tästä+jatkan+sun+kielellä,+kunhan+sen+tavoitan.+Ja+hyvää+yötä.+:-)

    Miksi säädit varatun kanssa? Oletko säätänyt usean varatun kanssa vai _vain_ yhden kanssa?

    Äänestä

  • MoraaliHukassako kirjoitti:

    Miksi säädit varatun kanssa? Oletko säätänyt usean varatun kanssa vai _vain_ yhden kanssa?

    Yhden ainoan ja viimeisen... Ja toisaalta mietin, että ehkä tyhmän pitää aina kokeilla kaikki kantapään kautta. En ajatellutkaan sen vaikuttavan minuun itseeni...Ja toinen sai puhuttua minut ympäri, että se ei toiseen suuntaan vaikuta..eikä vissiin vaikuttanutkaan...

    Äänestä

Tutkimus tukee aloittajan lausumaa.

1Äänestä

Lutkast ei voi tehä vaimoo.

1Äänestä

Ei voi kyl tehdä miehestä miestä
Joka juoksee joka ämmän sängyssä
Pienellä paikka kunnalla....
Mikähän sellaisen miehen haukkuma nimi olisi?(*_*)

Äänestä
  • Lutka. Se on sama naisille ja miehille. Eikä se ole haukkumasana vaan totuus.

    1Äänestä

aidosti rakastunut ei voi olla lutka vaan väärin ymmärretty!

Äänestä

Niin se ukkokin varmaan ajatteli asian kun ei tuota kakkosta ottanut. Epäilen että juuri tuo asia on vaikuttanut. Onneksi mulla ei lutkailua ole ollut ja kaverit ei pysty vittuilemaan maineestani. Pidän huolen etten tuota mainetta saa ikinä. On se ukolle näymmä tärkeä ominaisuus puolisossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemus- kirjoitti:

Lutkasta ei saa hyvää kumppania, eikä hyvää vahempaa lapsilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu