Mitä teet miehellä?
Tarvitteko naiset miestä mihinkään?
kyselijä-
61177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Miehen pitää laittaa yötäpäivää.
Kyllä minä ainakin tarvitsisin miestä ystäväksi, rakastetuksi ja kumppaniksi. Olen kerran nuorempana ollut avioliitossa, joka päättyi eroon. Syytä oli paljon myös itsessä. Olin melko lapsellinen monissa asioissa. Nykyisin uskoisin, että avioliitto onnistuisi paremmin kohdallani. Sopivaa tai "sitä oikeaa" ei vain ole löytynyt.
Mitä tekisit toisin?
"Sopivaa tai "sitä oikeaa" ei vain ole löytynyt."
Eli et ole löytänyt riittävästi tasoasi parempaa miestä ja oman tasoinen ei kelpaa. Olet tyypillinen hypergaminen nainen.
Minulle "se oikea" tarkoittaa sielunkumppania, joka on samalla aaltopituudella. Ei avioliitto onnistu kahden täysin erilaisen ihmisen kesken. Ja siitä oli kyse enimmäkseen avioliitossani.
Noniin, ja uskoo ken tahtoo... Sinulle, kuten muillekin naisille kemia tarkoittaa sitä että mies on komea. Naisille kemian synyonyymi on myös miehen rahat.
Äläs höpise. Toinen mieheni oli komea mutta ei siitä mitään tullut, liikaa eroja meissä lopulta. Ei se ulkonäkö ole kaikki kaikessa, kaikkien kanssa ei vain tule toimeen ja siinä ei miellyttävä naama paljon auta.
Älä itse höpise, jäit itse juuri kiinni pinnallisuudesta ja hypergamiasta vaikka olet monet kerrat ettei ulkonäöllä olisi mitään merkitystä.
Jälleen tuli todistettua ettei naisen sanoilla ole mitään merkitystä, ainoastaan teoilla.
Ei ole mikään sattuma että kelpuutit mieheksesi joko parisuhteeseen tai seksiseuraksi 195 cm miehen.
Kuten kirjoitin toiseen ketjuun, olen ollut ihastunut myös puolikaljuun, möhömahaiseen ja lyhyeen mieheen, johon tutustuin netiss :)
Se oli varmasti rikas mies. Kemiaa ei kuitenkaan ollut, koska mies ei antanut rahojaan sinun käyttöösi.
Ei ollut rikas :) Me tulimme uskomattoman hyvin toimeen, samanlainen huumori jne.
Jos hän olisi ollut pitkä mies, niin olisitte edelleen yhdessä.
Ennen kaikkea en menisi enää niin erilaisen ihmisen kanssa avioliittoon. Kyllä täytyy olla samankaltaisuutta.
Emme olleet koskaan yhdessä. Kerroin siinä ketjussa, että juttelimme joka päivä tunteja netin kautta ja oli puhetta tapaamisesta. Lopulta hän ei kyennyt/halunnut (?) tavata, en edelleen tiedä miksi. Alussa ajattelin, että se olisi ujoutta, hänellä kun ei ollut paljon kokemusta naisista.
En siis tiedä miten olismme tulleet toimeen irl, mutta ainakin netin kautta onnistui hyvin eikä ulkonäkö haitannut kun olin jo kerennyt ihastua hänen persoonaan.
"Lopulta hän ei kyennyt/halunnut (?) tavata, en edelleen tiedä miksi."
Tiedät kuitenkin ettet itse tahtonut tavata, koska hän oli liian ruma ja etenkin lyhyt.
Tuo tosin kertoo myös ulkonäön merkityksestä, koska lähdit suhteeseen epäsopivan mutta komean miehen kanssa.
Moni nainenhan ei tajua tätä. Kun he väittävät ettei komeus tai raha ratkaise kun suhde ei toiminut, he samalla kertovat että komeus/raha ratkaisivat koska mies päätyi valituksi.
Oletko tyhmä?
Naisen on netissä helppo ihastua ihan mihin tahansa ja kuvitella ettei rumuus haittaa. Luultavasti et olisi haluanut olla kyseisen miehen kanssa missään fyysisessä kontaktissa ja olisit sanonut hänelle enintään että "jos oltais vain kavereita".
Näinhän minä kuvan.
Mutta ok sitten. Ole tuntevinasi minut taas paremmin kuin minä itse.
Eihän meillä alussa mitään ongelmia ollut. Ongelmat tulivat parin vuoden jälkeen. Kuten kävi sen toisenkin kanssa, joka siis ei ollut komea.
Minä tahdoin todellakin tavata. Jopa yritin pakottaa :)
"Moni nainenhan ei tajua tätä. Kun he väittävät ettei komeus tai raha ratkaise kun suhde ei toiminut, he samalla kertovat että komeus/raha ratkaisivat koska mies päätyi valituksi. "
Tiedätkö miten monelle komealle olen antanut pakit? Koska he eivät kiinnostaneet henkilöinä.
"Tiedätkö miten monelle komealle olen antanut pakit? Koska he eivät kiinnostaneet henkilöinä."
Varmasti todella monelle, koska sinulle ei riitä pelkkä kasvojen komeus, vaan miehen pitää olla yli 190 cm, mieluiten ilmeisesti lähemmän 200 cm.
Vääntele kaikki asiat miten haluat.. en jaksa.
Et jaksa kuulla totuutta.
"Varmasti todella monelle, koska sinulle ei riitä pelkkä kasvojen komeus, vaan miehen pitää olla yli 190 cm, mieluiten ilmeisesti lähemmän 200 cm. "
Ensimmäinen mieheni ei ollut komea. Häntä pitivät muut ihmiset, miehetkin, rumana.
Ja sitten ymmärsit että sinun naisena täytyy vaatia että mies on vähintään pitkä jos ei ole komea.
Jonkun pitäisi antaa sinulle tukkapölly. Vai onkohan sinulla hiuksia?
Ei onnistu, oli tai ei.
Ei totuutta voi kertoa sellainen ihminen joka ei tunne minua.
Kyllä voi, koska naisten puhuvat enemmän valheita kuin totuuksia. Minä en ole nainen, joten puhun enemmän totta kuin sinä.
"Oli tai ei".. Et sitten voinut tuohonkaan vastata, aina pitää olla salaperäinen.
En ole valehdellut täällä palstalla kertaakaan :)
Oletpas monta kertaa. Väität ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä mutta myönsit kuitenkin että 195 cm mies sai vaginasi tulvimaan ja aiheuttamaan vesivahingon.
Niin sai myös lyhyt, möhömahainen ja puolikalju mies!
Vaikka emme tavanneetkaan, niin näin hänet kuvista ja silti olin erittäin ihastunut. Et voi mitätöidä tuota.
Suosittelen kotivakuutusta.
:D Nyt on mentävä nukkumaan. Hyvää yötä, super-atm :)
Ei naiset tarvii miestä muuhun kun maksumieheksi.
Pitää se mies nyt olla,ketä sitä haukkusi ja keneen vihansa purkai,jos ei ukkoo ole?
Mjoo
Merikrotti on siinä mielessä hassu kalalaji, että lähes hirviöltä näyttävään naaraaseen telakoituu pieni uros, joka pureutuu kehoon kiinni ja jää siihen. Sitten tapahtuu se ällistyttävin juttu: verenkierrot yhdistyvät. Eli koiraasta tulee loinen, joka roikkuu mukana hampaillaan letkuruokinnassa.
Cuul
Ai että miksi?
(Naurua)
Joo halimiseen.
tänään puhuin opiskeluissa järkeä kun lähtenyt junnaan paikoilla ja kun lukisi niin oppisi, eikä miettisi mikä opuskelutaktiikka , se on minun ongelma. Ukolla ei ole mitään ongelmia ja pärjää lyhyillä muistiin panoilla kun hänellä nimi muisti jäätävän hyvä.
Ongelma siinä että yrittää kuuta taivaalta mutta sit repii 50sivun muistiin panot ja aloittaa alusta.
On siinä tosi höpö ja kuluttaa aikaa hölmöyksiin.
Minäkin tein tänään pojalle 7kappaleen sanat enkusta että muistaisi kun jankkaisi.
Ongelma on että yritin lukea yhteiskuntaa ja katsoin pojan läksyn tekemiset. En pystynyt keskittyy lukee ääneen ja tekee lisä kysymyksiä.
Anteeksi, mutta saisinko neidiltä säälipillua?
Oon pahoillani, syvästi kun en halu rikkoa kunnioitustani suhdettani ja perheeni terveyttä
hairahduksiin ja epätasapainon heilautuksiin.
oon luvannut viedä itseni päiviltä jos petän,koska en kestä sitä painoa syylisyydestä ja pahuutta. Mitä aiheuttaisin ukolleni ja en pysty valehtelemaan ja se hajoittaa itseäni.
Näin aika vahvasti kynekofiilinä itsellekin tulee monesti mieleen, että kuka voi oikeasti olla miehistä kiinnostunut.
Mutta eiköhän kuitenkin nollahypoteesiksi kannata ottaa, että koska naiset kerran ottavat miehiä, niin luultavasti heillä on jokin halu ja syy tehdä niin.
Toinen nollahypoteesi voisi olla että naiset tarvitsevat miehiä lopulta aika samoihin asioihin kuin miehet tarvitsevat naisia.
Noista sitten voi lähteä tarkentamaan ja etsimään sukupuolikohtaisia eroja.
Nainen tarvii panomiehen..
"Sielunkumppanin"....
Sopivan kokonen sielunkumppani.
Onko naisen sielu siellä?
On.. Syvällä.
Rikkomaan sydämeni tietyin väliajoin.
Makaamaan hänen karvaisen rinnan päälle. Hellytelyyn ja seksiin tottakai! 2 ihmisen väliseen rakkaussuhteeseen.
Tarvin ystäväksi ja rakastetuksi, lastemme isäksi. :)
Jakamaan ilot ja surut, sekä pullanmurut.
Tarviten miestä rakatelemaan kanssani, lapsen tekemiseen ja yhteiseen elämään.
No kellä kissa, koira, kilpikonna, akvaario, marsu tai mies. Oma asiansa.
Mies on noista ainoa, jolla voi olla rahaa.
Jos se osaisi olla kiltti ja kiva ja jutella, hellisin sen pilalle. Sitä tekisin sille.
Millä hellisit? Ehkäpä tarjoamalla torttua kenties?
Tarvitsen miestä hellittelyn ja ihailun kohteeksi, suojelemaan ja turvaamaan, vahvistamaan järkeäni ja sydäntäni, koska kaksi ymmärtää asioista enemmän kuin yksi. Olisin hyvin murheellinen, jos joutuisin elämään ilman miestä, mutta kai siihenkin tottuisi, jos olisi pakko.
Tarvitset jännämiestä. Kyllä turvaa sun selustan