Ensiapukurssien älytön kertaus määrä

Mitä järkeä tuollaisessa 2-3 vuoden välein ensiapukurssien kertauksessa on.
Tässä on taatusti takana taas jotain että saadaan huijattua rahaa firmoilta tälläisen hyvän asian varjolla, saatu varmaan lakiinkin että x työntekijöiden pitää käydä ensiapukurssia 2 vuoden välein, hullun hommaa moinen. Tässä on aivan naurettavia epäkohtian, kuten että terveydenhoitolalla työskenteleviä kaikkia ei koskaan uudelleen ensiapukouluteta mutta sitten taas jotain aivan muulla alalla työskentelevää pitää kahden vuoden välein, tämän kuulin juuri hiljattain. Toinen näistä kohtaa työssään joka päivä heikentyneen terveydentilan omaavia henkilöitä eikä tarvitse olla ensipukurssi voimassa, käyty joskus muinoin, no mulle se riittää mutta tässä vaan tälläinen hauska epäkohta, tosi hauska.

Oleellinen luki yllä.
OIKEASTI JOS todella haluttaisiin kehittää jotain turvallisuuteen liittyvää niin
2 vuoden välein ajokortillisen joka aikoo ajaa liikenteessä pitäisi käydä kertauskurssi 1-2h. Voisi olla oikeasti jotain turvallisuuteen liittyvää vaikutusta, olisi vähemmän tarvetta niille ensiavuillekkin. Niin meillä ei ole käytännössä mitään kertauskurssia autoilijoille, kuin vasta mahdollisesti joskus kauan sen jälkeen kun on jäänyt eläkkeelle jos lääkäri epäilee ajokykyä.

AInakin liikenteessä voi havaita muiden ajotavoissa joka ikinen kerta kun liikenteessä liikkuu sen että ei ole ajotaidot kunnossa, tarkemmin sanottuna ne ajotavat.
Tiedetään miten pitäisi toimia mutta toimitaan vain osittain sinnepäin, yleensä enemmän tai vähemmän ominpäin soveltaen jolla aiheutetaan haittaa muulle liikenteelle ja pahimmillaan ihan vaaraakin.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ensiapukoulutusta järjestetään yrityksille ihan sen vuoksi, että työntekijät osaisivat toimia tilanteen vaatimalla tavalla tapaturman sattuessa. Kyllä tämä asia on työturvallisuuslakiin laitettu eli yritysten on ylläpidettävä ensiapuvalmiutta (sisältäen asianmukaiset tarvikkeet sekä ensiavun antamiseen perehtyneet henkilöt). Samaiseen lakiin on myös kirjoitettu, että koulutetuista on pidettävä rekisteriä.

Itse sairaanhoitajana osastolla ollessani harjoittelin elvytystä ja ensiaputaitoja pari kertaa vuodessa. Vaikka tästä en EA-korttia saanut, koin harjoittelun tärkeänä, koska sain varmuutta toimia "oikeissa" tilanteissa.

Tutkimusten mukaan elvytyksen laatu laskee puolen vuoden jälkeen, jos sitä ei ole harjoiteltu/käytännössä toteutettu eli kolmen vuoden kertausväli tutkimustulosten perusteella voisi tosiaan olla jopa lyhyempi kuin kolme vuotta. Nykyisen työni puolesta voin kertoa, että aika harva muistaa oikeita toimintatapoja onnettomuustilanteissa enää 3vuoden päästä ensiapukurssista, joten mielestäni on ihan perusteltua järjestää kertauskursseja kolmen vuoden välein.

Parhaimmillaan kurssin käynyt voi jopa pelastaa henkesi, mikäli saat sairaskohtauksen tai joudut tapaturmaan työssäsi. Mikäli itse osaat antaa ensiapua voit pelastaa läheisesi hengen. Siinä vaiheessa voi kysyä, oliko tämä rahan huijausta työnantajalta. Mielelläni koulutan teidänkin työporukkanne, lisätietoa koulutuksestamme löydät: www.ensiapukoulutus.eu

Ystävällisin terveisin:
Jonathan
Safety Trainers Finland Oy
Pääkouluttaja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


30.2.30.2.30.2 kirjoitti:

Mitä järkeä tuollaisessa 2-3 vuoden välein ensiapukurssien kertauksessa on.
Tässä on taatusti takana taas jotain että saadaan huijattua rahaa firmoilta tälläisen hyvän asian varjolla, saatu varmaan lakiinkin että x työntekijöiden pitää käydä ensiapukurssia 2 vuoden välein, hullun hommaa moinen. Tässä on aivan naurettavia epäkohtian, kuten että terveydenhoitolalla työskenteleviä kaikkia ei koskaan uudelleen ensiapukouluteta mutta sitten taas jotain aivan muulla alalla työskentelevää pitää kahden vuoden välein, tämän kuulin juuri hiljattain. Toinen näistä kohtaa työssään joka päivä heikentyneen terveydentilan omaavia henkilöitä eikä tarvitse olla ensipukurssi voimassa, käyty joskus muinoin, no mulle se riittää mutta tässä vaan tälläinen hauska epäkohta, tosi hauska.

Oleellinen luki yllä.
OIKEASTI JOS todella haluttaisiin kehittää jotain turvallisuuteen liittyvää niin
2 vuoden välein ajokortillisen joka aikoo ajaa liikenteessä pitäisi käydä kertauskurssi 1-2h. Voisi olla oikeasti jotain turvallisuuteen liittyvää vaikutusta, olisi vähemmän tarvetta niille ensiavuillekkin. Niin meillä ei ole käytännössä mitään kertauskurssia autoilijoille, kuin vasta mahdollisesti joskus kauan sen jälkeen kun on jäänyt eläkkeelle jos lääkäri epäilee ajokykyä.

AInakin liikenteessä voi havaita muiden ajotavoissa joka ikinen kerta kun liikenteessä liikkuu sen että ei ole ajotaidot kunnossa, tarkemmin sanottuna ne ajotavat.
Tiedetään miten pitäisi toimia mutta toimitaan vain osittain sinnepäin, yleensä enemmän tai vähemmän ominpäin soveltaen jolla aiheutetaan haittaa muulle liikenteelle ja pahimmillaan ihan vaaraakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu