Kumpi on suurempi syy että saa pakit naiselta?
Rumuus vai työttömyys
kyselijä-
1998
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
hiljaisuus
Rumuus koska olen ollut yhtäjaksoisesti työelämässä 16 vuotta.
Ei kumpikaan ole. Vittumainen luonne on!!
Näin on! Täydellinen analyysi...
On ne naiset melkoisia meedioita kun näkevät jo ulkonäöstä miehen luonteen:D
Mitä komeampi sitä parempi luonne.
ihan sama kysys toisinpäin. Kumpi suurempi syy saada pakit mieheltä?
Niin että heti pyritään kääntämään tämäkin avaus miehen syyksi. Tee tuolle kysymykselle oma avaus ja tähän tulee naisten antamien pakkien syitä.
Ei tarvitse kääntää kun on sovinistinen avaus ilman kääntämättä. Työ on naiselle yhtä tärkeä kuin miehelle. Jos mies väittää muuta niin se on syy pakkeihin minulta.
Avauksen kysymykset sisältävät syyn hänen saamiinsa pakkeihin.
Alkoholiongelmat, yksinkertaisuus, ja huumorin puute, epäsiisteys, huonot hampaat, karkeat jutut, huomattava ylipaino, sovinistinen asenne, negatiivinen maailman kuva, rasistiset mielipiteet. Tässä mun lista.
Varmaan toi lista jatkuu aina pidemmälle ja pidemmälle koska minulla ei ole mitään noista ja silti kas kumma yksin olen. Mutta siis rumuus on ykkönen syistä. Muut syyt tulevat sitten jälestä jos rumuus jotenkin ei selittäisi pakkien antoa. Ikään kuin jokerit on aina varalla.
Kuten edellä itsellänikään ei ole mikään mainitsemasi ns ongelmana ja yksin olen. Kun aina tuo hammas asiakin tulee eteen niin sanottakoon sekin vielä että ainoatakaan reikää ei ole hampaissa ja tarkastuskäynneillä hammaslääkärit aina ihmettelevät miten kenelläkään voi olla ilman oikomisia noin täydellisen symmetriset rivit ja purenta.
Mut joo kuten edellä mainittiin niin aina on joitain jokeri kortteja varalla joilla rumuus voidaan piilottaa muihin "ei kelpaa" ominaisuuksiin olkoot se vaikka niinkin hölmö että "sillä on nokian kännykkä siis mitä vittua"
Siis kyllä mies saa olla ruma ! Rumuus on jollain lailla jopa seksikästä. Mutta epäsiisteys tai alkoholisoitumisen tms. on ällöä ! Ruma mies, jos on kuitenkin herrasmies on Vau ! Mutta naiselle ei ole kovin imartelevaa olla ruma.
Mitä saamista siinä. Pitääkö siihen oikein olla lupa että voi olla ruma. Eikö se jo riitä että saa kuulla joka päivä kuinka helvetin ruma on. ja että oikein herrasmiesmäisyys korvaa siiten rumuuden. Se nyt tässä vielä puuttuu että ruma mies yhdistetään epäsiisteyteen ja alkoholisoitumiseen. Naiselle ei nyt mikään ole imartelevaa, kaikki on syvältä oli sitten miten päin hyvänsä.
Jopas ol naiset vihaisia täällä. No se alkoholismi on naisten mielestä jännää ja niitä miehiä naiset aina tapailee ja niiden kanssa seurustelee. Mutta ulkonäkö on se jonka naiset näkee ekana ja siis valitsee miehen ulkonäön perusteella. Naiset ajattelee että komea mies on aina hyvä kumppani.
Vttuakos kyselet!!
Ruumuutta ja työttömyyttä, sekä nykyään vaikka olisi työelämässä tulot niin heikot että lisään viel senkin listaan eli huono palkkainen toistaiseksi jatkuva työ , sekä tarkennus rumuuteen sisäinen rumuus on listalle laitettava.
Sitten kun on kaikkea tuota ei yhtäaikaan, mutta kolme neljästä samaan aikaan, niin on aikaa itselle ja aikaa vieville harrastuksille .
Rumuus ehdottomasti. Töitä saa mutta naista ei saa rumuuden takia. Ajatelkaa tilannetta kun naisen pitää esitellä mies kavereilleen. Nainen haluaa että mies on komea ja pitkä. Samalla nainen salailee että mies on väkivaltainen koska komea mies on naisten mielestä hyvä kumppani.
Rumuus ja työttömyys. Naisille on tarjolla tarpeeksi miehiä jotka ovat töissä ja jotka ovat komeita. Ruma saa pakit jos on työtön, työtön saa pakit jos on ruma