Postailu tulee jäämään hieman vähemmäksi (työkuviot), mutta jätän palstan ätmeille pikku vinkin.
Kolme avainsanaa mitä nainen miehestä haluaa:
- isompi
- voimakkaampi
- rajumpi
Ätmi haluaa jonkun kivan työn ja pikku asunnon. Alfamenestyjällä on _isompia_ suunnitelmia - hänen firmastaan tulee _iso_, hän haluaa _ison_ asunnon. Ätmillä on pari kaveria, alfamenestyjän kaveripiiri on _isompi_.
Ätmi haluaa viedä naisen kävelemään meren rannalle. Naisesta tämä on pliisua. Testosteronisankari tarjoaa _voimakkaampia_ tunteita karjumalla suuttuessaan ja ottaessaan naisensa eläimellisen _rajusti_ kun tehdään sopu.
Nallekarhumies on _isompi_ ja _voimakkaampi_, hänen kainalossaan nainen tuntee olevansa turvassa.
Kun Mies isolla M:llä tarttuu kotona työhön, meno on _rajua_ eikä mitään varovaista hipelöintiä.
Jne.
Pätee erityisesti _nuoriin naisiin_.
Hyvää vikonloppua palstalaiset!
Kolme avainsanaa mitä nainen miehestä haluaa:
- isompi
- voimakkaampi
- rajumpi
Ätmi haluaa jonkun kivan työn ja pikku asunnon. Alfamenestyjällä on _isompia_ suunnitelmia - hänen firmastaan tulee _iso_, hän haluaa _ison_ asunnon. Ätmillä on pari kaveria, alfamenestyjän kaveripiiri on _isompi_.
Ätmi haluaa viedä naisen kävelemään meren rannalle. Naisesta tämä on pliisua. Testosteronisankari tarjoaa _voimakkaampia_ tunteita karjumalla suuttuessaan ja ottaessaan naisensa eläimellisen _rajusti_ kun tehdään sopu.
Nallekarhumies on _isompi_ ja _voimakkaampi_, hänen kainalossaan nainen tuntee olevansa turvassa.
Kun Mies isolla M:llä tarttuu kotona työhön, meno on _rajua_ eikä mitään varovaista hipelöintiä.
Jne.
Pätee erityisesti _nuoriin naisiin_.
Hyvää vikonloppua palstalaiset!
Vastaukset 41
Vanhimmat
Lomailetkos montakin viikkoa? ;)
Pikkukakkonenhan nuo jutut tietää, parisuhdeasioissa totaalikokematon... miksiköhän.
Jumittunut toistamaan samaa levyä. Aina niitä isoja, rajuja alfoja ja muuta yhtä tylsää.
Surkea häpäisy-yritys.
Perustellakin saa.
Kyllä nuo ovat pääsääntöisesti asioita joita nainen mieheltä haluaa.
Voi katsoa sen mukaan millaisilla miehillä on enemmän suosiota.
Tai sen mukaan mitä naiset tälläkin palstalla ätmeille kirjoittavat. Kun teitä vähäsen provosoi, niin kerrotte totuuden. Vaikka näin:
"Olen aikuinen kypsä nainen, tuollainen höttöromantiikka on pikkulapsille"
"No tietysti nainen haluaa miehen joka menee elämässä eteenpäin"
"No minä haluan miehen joka näyttää tunteensa, parempi että karjuu ettei ole passiivisaggressiivinen"
"No kyllä miehen pitää olla naista isompi, että tuntee olevansa turvassa eikä siltä että halaisi lasta"
"No minä nyt satun tykkäämään intohimoisesta seksistä, enkä mistään Klonkusta joka hiplaa varovaisesti"
"Minä en halua miestä joka pelkää likaavansa paitansa, haluan miehen joka pistää toimeksi"
Tuosta yhdestä kissa-ketjusta tuli vaan mieleen, katso miten komea kolli:
http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2016/08/maine-coon-cat-photography-robert-sijka-64-57ad8f2c0277c__880.jpg
Siinä on kuule vahvaa leukaa, kokoa, näköä ja asennetta. <3
Nythän sinä pilasit ätmien päivän. He kun eivät koskaan voi olla isompia jne.
Minä naisena olen edelleen sitä mieltä että luonne on tärkein. Minut saa sillä että juttu luistaa hyvin. Että meillä on hauskaa. Minusta se on miehekkyyttä että uskaltaa jutella. Hiirimies vaan tuijottaa eikä uskalla sanoa mitään. Tarpeeksi kauan kun on juteltu ja oloni on hyvä niin siinäpä se on mies minulle.
Aika samassa kategoriassa pyöritään.
Uskaltaa jutella = rohkeus = voimakkuus. Ei sinänsä kohtuuton vaatimus, olettaen että olet itse yhtä aloitteellinen/puhelias.
Lista pätee muuten erityisen hyvin perheestä haaveilevaan naiseen, ikäluokassa 25-30v.
Tuollaisia kun kirjoittelee, sietäis hävetäkin.
Jutteleminen on luonnollisesti tärkeää, mutta nämä ns. hiirimiehet osaavat kyllä jutella. Se vain vie aikansa, että tulevat ulos kuorestaan. Minä olen aina viihtynyt hiljaisempien miesten kanssa. Kun olin lapsi minulla oli kavereina pari tällaista hiljaista poikaa. Hiljaisen otin sitten aikuisena mieheksenikin. Hiljaisen kuoren sisällä on usein mielenkiintoinen tarkkailija.
Minua sellainen kovin äänekäs ja "tilaa vievä" tyyppi rasittaa henkisesti. En viihdy.
Et osaa kertoa mikä tuossa ei pitänyt paikkaansa.
Jos katsotaan asiaa tavallisen, jossain vaiheessa perhettä haluavan perusnaisen näkökulmasta, tuollainen mies on suosiossa.
Olennaisin pointtini on kuitenkin selventää ätmeille millainen mies _ei_ ole suosiossa. Juuri se romanttinen mies joka on kooltaan pieni, tekee pieniä asioita, omaa pienen ammatin, pienen palkan, pienen asunnon ja pienen kaveripiirin, on tunteiltaan mieheksikin tasainen, on enemmän varovainen kuin raju, eikä osoita naiselle voimaa tai dominanssia.
Juuri tällaisia miehiä sinäkin palstalla pilkkaat.
Olen vastannut sulle tuohon asiaan n. 34556 kertaa, kaiva vanhat ketjusi esille.
Minä en pilkkaa ihmisiä. Kritisoin uskomuksianne, joiden vuoksi jäätte yksin. Vaikka sulle joka kerta osoittasi, että olet väärässä, et vaan usko.
Kukin.tyylillään ja tuskinmerkitystäteille esimerkiksi kertoivat sulle omasta puolestaan tärkeistä asoiosta. Siivuutat kaiken joka ei täsmää uskomustesi kanssa.
Sulle ei tullut edes mieleen, että noi sun kirjoituksesi vahingoittaa ja loukkaa eniten naisettomia kokemattomia miehiä?
Tuollainen maine coon on aivan ihana katti.
Ei kokonsa tai ulkonäkönsä takia, vaan luonteensa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maine_coon
Minulla oli aikoinaan suomalainen maatiaskatti, joka oli luonteeltaan kuin maine coon: seurallinen, leikkisä, utelias, rohkea, luottavainen ja "koiramainen". Se seurasi minua joka paikkaan kuin koira. Se tuli ovelle aina vastaan kun tulin kotiin, tervehti häntä pystyssä maukuen, ja sitten se aloitti kantamusteni tarkastelun kiehnäämisen, samalla jutustellen kissankielellä.
Se oli uskomattoman älykäs ja osasi kommunikoida. Se osasi jopa hyvitellä, kun tajusi olleensa "tuhma". Piilostakin se osasi leikkiä, ihan kuin ihmiset. Se oli hauska seuralainen...Se osasi myös paijailla minua ja lohdutella, jos olin surullinen.
Vieläkin joskus tulee ikävä Kattiani. Rakastin sitä nii-iiin paljon...Eämä on luopumista...Nyyh :(
Se luopuminen on raskasta... Ne kun ovat perheenjäseniä ja parhaita ystäviä. Kova paikka.
Minäkin väitän, että kissa kommunikoi. Ihan erilainen nauku puheenaiheesta riippuen. Mulla oli joskus kissa, joka osasi noutaa :)
Haaveilen tuollaisesta maine coonista, tai vaikka kahdesta, lemmikkitasoisesta. Oikeastaan aika kovakin kissakuume :) Koitan nyt vielä ainakin hetken tasoitella. Paitsi että ovat julmetun komeita, niillä on mahtava luonne. Mulla on palstan mukaan vielä n. 70 kissan paikkaa vapaana, joten pitäisi alkaa täyttämään pikkuhiljaa.
Omasta mielestäni kirjoittelet aika lailla ihan potaskaa..Maalailemasi kuva ei vastaa todellisuutta, ja sen lisäksi se on looginen mahdottomuus. Kuvailemasi kaltaisia miehiä ei (onneksi) ole kuin todella pieni määrä.
"Olennaisin pointtini on kuitenkin selventää ätmeille millainen mies _ei_ ole suosiossa. Juuri se romanttinen mies joka on kooltaan pieni, tekee pieniä asioita, omaa pienen ammatin, pienen palkan, pienen asunnon ja pienen kaveripiirin, on tunteiltaan mieheksikin tasainen, on enemmän varovainen kuin raju, eikä osoita naiselle voimaa tai dominanssia."
- Miehen koko ei määrittele "romanttisuutta".
- Pienikin mies voi olla sisältä täysi kusipää, kuten myös kookas mies. Pieni mies voi olla myös fyysisesti väkivaltainen mies, varsinkin naisia kohtaan.
- Kaikki ihmiset tekevät pieniä asioita, harvat tekevät isoja asioita. Varsinkaan työkseen.
- Pieni palkka tai iso palkka, suhteellinen asia..verotus tasaa pahimmat erot.
- Pieni asunto : uusi trendi, eli ei makseta turhista neliöistä. Miksi perheetön asuisi valtavassa lukaalissa yksinään?
- Kaveripiirien koko: ihmisten luonteet ovat erilaisia, kaikki eivät halua/jaksa/ehdi ylläpitää isoa ystäväpiiriä. Toisaalta parisuhteessa lienee helpompaa, että molemmilla ei olisi valtavaa kaveripiiriä, toisella voisi olla hieman pienempi...jää sitten paremmin aikaa sille parisuhteellekin..
- Suurin osa pohjoisen pallonpuoliskon miehistä on tunteiltaan tasaisia ja sopuisia. Varovaisen harkitsevia IHMISIÄ löytyy enemmän kuin epävakaita, ihan jo tilastoistakin tämän voi päätellä..
- Voimaa ja dominanssia...hmmm...en tiedä onko se ihan pelkästään naisille osoitettua "voimaa ja dominanssia", mitä joillain miehillä kieltämättä on. Se suurin voima ja dominanssi liittyy kyllä omasta mielestäni tuohon tunteiden vakauteen. Onhan se miehekästä, kun miehellä on rauhallista selkärankaa ja henkistä voimaa. Mutta makuasioita: joitakin naisia viehättää alistuva mies, joka antaa naisen päättää kaikesta ja ohjata yhteiselämän kulkua. Miehen koko ei tässäkään asiassa määritä mitään.
Totta kai se loukkaa.
Mutta joskus halu välttää loukkaamista aiheuttaa enemmän ongelmia pitkässä juoksussa. Tiedäthän, "odota vain sitä oikeaa, olisit hyvä mies sille jollekin naiselle". Ja sitten ei vain ole sitä kemiaa vaikka (lue: koska) mies on niin kiltti pikku sylikoira.
Sitten on masentuneita ja vihaisia ätmejä joille kerrottiin että he ovat hyviä sellaisinaan. Nämä miehet kun tajusivat liian myöhään totuuden maailmasta.
On parempi kertoa totuus. On tietyt piirteet joita lähes kaikki naiset haluavat, ja ne jotka eivät halua ovat yleensä epärelevantteja (eivät halua miestä, ovat väärän ikäisiä, tms).
Enemmistö palstaätmeistä on ikäluokkaa 20-35v. He haluavat kumppanin ja lapsia. Juuri aikanaan lapsia haluavat 20-35v naiset ovat kaikista kaavamaisimpia mitä tulee miesihanteeseen.
Janks-jansk. Kumma juttu, että jokainen MA-teoriaa ja PUA-oppeja pakkomielteisesti julistava palstalainen on -- öh, parisuhteessa?
Voisiko tämä johtua siitä ettei naisten klooniarmeijan toiveisiin vastaavalla miehellä ole tarvetta miettiä asiaa?
Syy ja seuraus menee niin päin, teorioita aletaan miettiä silloin kun käytännössä jäädään naisettomiksi.
Niin oli minunkin tapauksessani, minähän olin se kiltti ja romanttinen todelliseen rakkauteen ja pumpuliin uskova mies joka kammosi ajatusta tasoista.
Minä taidan nyt mennä ruokkimaan puutarhatontut ja harjaamaan mörön.
Fakta, tutkimus ja tilasto.
Naisen kiimavittu kostuu kun paikalle saapuu mies joka alistaa naista ja ottaa naisen ikään kuin käyttöönsä.
Juuri näin, noilla määritelmillä mies kostuttaa naisen kiimavitun.
Noin kun käyttäydyt ni jää suhteet lyhyiks.
Naiset itse valitsevat aloituksen mukaisia miehiä.
Et ottanut huomioon naisia, jotka etsivät alistuvaa (aisuria tai vastaavaa) miestä alistettavaksi, ainakin tietynlaiset naiset näitä etsivät, sekä jotkut tiettyihin elämänvaiheisiin.
Palstalla on olemassa aina vain ääripäät, vaikka enemmän asiat ja ihmiset sijoittuvat jonnekin janan keskivaiheille.
Ja siksi avausviestissä on juurikin kuvattuna se naisten toiveissa Gaussin käyrän keskelle asettuva mies jonka enemmistö haluaisi. Korostan, toiveissa. Luonnollisesti keskivertomies on vähemmän tasokas.
Äärilaidoilla ovat väkivaltaiset jännämiehet, ja kiltit romanttiset pienet miehet.
...mutta tässä ongelmana onkin tarjontapuoli. Kilttejä romanttisia miehiä on paljon, jännämiehiä vähän. Siksi jännämiehet löytävät naisia, kun taas kiltit romanttiset pienet miehet yleensä jäävät ilman.
"kiltit romanttiset pienet miehet"
Siinähän se koko-asia taas tuli..huoh..
Kuinka pieni mies sinä oikein olet?
Jos olet oikein äärimmäisen pieni, sanotaan nyt vaikka 140-150(-160) senttinen, niin siinä tapauksessa olet ääripään yksilö.
Koon suhteen ääripään yksilöitä ovat myös todella pitkät naiset, esim. sellaiset lähempänä kaksimetriset.
Ja toisaalta sitten myös lyhytkasvuiset ihmiset ylipäätään.
Ääripäillä on aina vähemmän valinnanvaraa, riippumatta sukupuolesta.
Mutta oletkos lukenut tällä palstalla katkeria kirjoituksia esim. hyvin pitkiltä naisilta? Mä en ainakaan ole. Olisko tässä pohtimisen paikka?
"Jos olet oikein äärimmäisen pieni, sanotaan nyt vaikka 140-150(-160) senttinen, niin siinä tapauksessa olet ääripään yksilö.
Koon suhteen ääripään yksilöitä ovat myös todella pitkät naiset, esim. sellaiset lähempänä kaksimetriset."
Naisten täysin epärealistinen käsitys "tavallisesta" nostaa päätään. Millä älyvapaalla logiikalla 160cm mies on ääripään yksilönä verrattavissa kaksimetriseen naiseen?
Katsohan nyt pölvästi-täti vaikka tilastoja. Kuinka paljon Suomessa on 160 miehiä? Entäs kaksimetrisiä naisia?
https://sugarandslugs.files.wordpress.com/2011/02/heights1.png?w=480&h=292
"Mutta oletkos lukenut tällä palstalla katkeria kirjoituksia esim. hyvin pitkiltä naisilta? Mä en ainakaan ole. Olisko tässä pohtimisen paikka?"
Voisiko se johtua siitä että miehillä on erilainen naismaku? Jotkut tykkäävät lyhyistä, jotkut pitkistä? Siksi naisilla ei ole aihetta valittaa.
Olen postannut aikaisemminkin tutkimuksen jossa naiset suosivat lähes tuplasti isompaa pituuseroa kuin keskimääräinen pituusero, mutta sen lisäksi on niin että lyhyemmät naiset vaativat _suurempaa_ pituuseroa kun taas lyhyemmät miehet hyväksyvät oman pituisensa tai pidemmän naisen.
"Kuinka pieni mies sinä oikein olet?"
167cm.
Niin, otahan vaikka tuosta graafista pikku päättelytehtävä.
Kuinka suuri osa miehistä on naisten mielestä häiritsevän lyhyitä?
Kuinka suuri osa naisista on miesten mielestä häiritsevän pitkiä?
Tämä vastaa kysymykseesi.
Miksi noin kiltti ja romanttinen mies heti alkaa nimittelemään?
Pölvästi-täti ihmettelee kovasti, miksi teet omasta koostasi ongelman. Ethän ole edes oikeasti mikään äärimmäisen lyhyt mies.
Vai väitätkö, että kaikilla pituisillasi miehillä on vaikeuksia saada (puoliso)?
Salli mun nauraa :D
Sinunkin ongelmasi on ihan jokin muu kuin pituus tai koko. Vaikea sanoa, mikä se tarkalleen ottaen on, kun en sinua tunne.
PS. Jopa vammautuneet/sairaat/vammaiset ihmiset pariutuvat. Mikäs se olikaan eräskin mies, jolla ei ole käsiä eikä jalkoja (eikä ole koskaan ollutkaan), mutta hänellä on työ, vaimo ja lapset...siinä sulle miettimistä, tilastojen tutkimisen vastapainoksi...
Et sinäkään kyllä kiltti ole. Olet tosi aggressiivinen kirjotustesi perustella. Et tokikaan ole ainoa itseään palstalla kiltiksi nimittävä, jolla on aivan sama ongelma.
Kikka - Sukkula Venukseen
https://www.youtube.com/watch?v=aNXWXUjJJ-M
DUO - Panisin
https://www.youtube.com/watch?v=uhz6dLX4Qw0
Mäkki - Levikset repee
https://www.youtube.com/watch?v=Hz4NP7H7DwI
Aito Mäkki - Woppaa ft. Adi L Hasla
https://www.youtube.com/watch?v=Lo3xi9PN2ak
Palstahuorat hävetkää.
Millä tavalla palstalla huoraaminen tapahtuu?
Ei naiset halua miestä joka toivottaa hyvää huomenta aamuisin tai keittää naiselle kahvia.
Mikäs sinä neitsytsetä olet ätmejä neuvomaan, kun et itsekään ole koskaan päässyt naisen päälle ähkimään! Mutta hyvin on teoriapuoli luettu, se täytyy myöntää.
Muistaakseni hän on kertonut, että alan ammattilainen (nainen) on opettanut hänelle naisista niin henkisiä, kuin fyysisiä saloja.. ;P
Taisi olla vielä joku fiksu ja älykäs, joka on kouluttanut itseään myös.. ja voihan hänellä olla jostain muustakin kokemusta.. ;P
Halusin vain tarkentaa tietojasi hänestä, kun itselle on jäänyt nämä jutut hänestä mieleen.. ;P
Itseltäni mennyt ihan ohi nämä tiedot, kiitos selvennyksestä!
"Fiksu ja älykäs" ja varsinkin "koulutettu" on kovasti suhteellinen käsite. Missähän maassa tätä oppia naisista on imeskelty?
Ja tietenkin maksullinen nainen missä tahansa tietää ja tuntee tavisnaisten syvimmän olemuksen...voihan pikkukakkosen poooosti....
Se taisi olla joku ulkomaalainen "LaatuEscort", joka käy välillä Suomessa.. Mun muistaakseni se oli opiskellut tai opiskeli juuri vähän "pidemmälle".. En muista tarkemmin.. ;P
Enpä tunnista tuosta mitään tuttua. En jäis suhteeseen jossa huudetaan ja riidellään ja otetaan eläimellisesti. Ja ihan kaksiossa asutaan ja kävelyllä käydään. Tykkään kilteistä ja oon itekin kiltti.
Ihmeellisiä juttuja täällä.