Lakialoite saliin?

Miksi.kummassa

Minua hiukan kummastuttavat nämä fundamentalistien vaatimukset saada Aitoa avioliitto ry:n lakialoite eduskuntaan äänestettäväksi.

Poliittista tahtoahan uuden avioliittolain kumoamiseksi ei yksinkertaisesti ole, eduskunnan äänestystulos olisi murskaava ei Aito avioliitto ry:n lakialoitteelle. Tappio olisi nöyryyttävä ja varma.

Kaikki muut vaihtoehdot ovat parempia, ne kun antaisivat mahdollisuuden soittaa samaa levyä vaikka loputtomiin siitä kuinka eduskunta olisi kyllä ymmärtänyt äänestää oikein jos sen olisi annettu äänestää.

Vai onko se ihan todella niin, että kuvitellaan tilanteen olevan käännettävissä voitoksi siitäkin huolimatta ettei nykyisessä eduskunnassa ole kuin hiukan reilu kolmisen kymmentä kansanedustajaa jotka olisivat valmiita sanomaan aloitteelle kyllä. Näinkö se todellakin menee?

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nähty.on

      Sanoisin, että näin on. Jostakin kummasta on kehitetty sekin "hiljainen enemmistö" juttu, vaikkei sellaista todellisuudessa ole. Kysehän ei ole mistään suomen kansan jumalattomuudesta vaan ihan puhtaasti siitä, että melkein 30% ei edes kirkkoon kuulu ja sekin enemmistö jotka kuuluvat ovat jokseenkin "laajakatseisija" ihmisiä jotka ei koe jotain 5 % seksuaalivähemmistöä pahimmaksi ongelmaksi mitä meillä on.

      • ArtoTTT

        Onhan se nyt kumma kun AA aloitteelle pitäisi suoda sama käsittely kun toinen aloite sai. Eikö AA tiedä että toisella aloitteella oli median täysi tuki ohjaamassa kasanedustajien ja kansan mielipiteitä?


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Onhan se nyt kumma kun AA aloitteelle pitäisi suoda sama käsittely kun toinen aloite sai. Eikö AA tiedä että toisella aloitteella oli median täysi tuki ohjaamassa kasanedustajien ja kansan mielipiteitä?

        Niin no mutta ei tuo muuta noita asioita joita listasin ja kansanedustajat eivät ole siinä mielessä poikkeus, vaan pikemminkin ehkä jonkunlainen läpileikkaus kansasta jotka ovat heidät sinne äänestäneet. Kaikin mokomin minun puolestani sen sinne voi viedä mutta järjenkin luulisi sanovan, ettei tulokset olle aa- aloitteella suosiolliset.


      • Uskotko henkilökohtaisesti aloitteen läpimenomahdollisuuksii mikäli se suureen saliin päätyisi?


      • a-teisti kirjoitti:

        Uskotko henkilökohtaisesti aloitteen läpimenomahdollisuuksii mikäli se suureen saliin päätyisi?

        Artolla on vissiin tässä nyt sellanen hyvin tyypillinen perusvika, ei ymmärretä sitä demokratiaa ja sitä miten nuo päätökset eduskunnassa syntyvät.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Onhan se nyt kumma kun AA aloitteelle pitäisi suoda sama käsittely kun toinen aloite sai. Eikö AA tiedä että toisella aloitteella oli median täysi tuki ohjaamassa kasanedustajien ja kansan mielipiteitä?

        Näen asian aloitteen itsemurhana: aloitehan kokisi suuressa salissa täydellisen surman.

        Taitaa ollakin niin, että aloitteen kannattajat ovat lähetelleet runsaasti postia kansanedustajille, ja luulevat heidän olevan nyt heidän puolellaan. He kokevat kärsivänsä vääryyttä, jos aloite ei mene KAIKKIEN kansanedustajien äänestykseen.


    • Hiukan samaa ihmetellyt, voisiko nöyryyttävämpää tappiota aloite kokea kuin sen, että se äänestettäisiin 165-35 nurin?

      No, ei sentään, jokin osa edustajista ei olisi paikalla, intohimoisista lakialoitteen puoltajista toki kaikki mutta niin täyttä salia ei nähtäisi kuten nähtiin uudesta avioliitolaista äänestettäessä. Täystyrmäys tulisi kuitenkin, se on varmaa.

      Ehkä todellakin sitten uskotaan johonkin "herätykseen" kansanedustajien keskuudessa ja kuvitellaan aloitteella olevan läpimenomahdollisuudet vaikka se kuulostaakin täysin järjettömältä. jota se onkin. Täysin irrationaalista.

    • Ota huomioon, että henkilöiltä, jotka tollasta aloitetta kannattavat, ei voi olettaa löytyvänkään mitään päättelykykyä, saatika onnistumista yksinkertaisissa alakoulun matemaatiikan tehtävissä.

      • jkljlökö

        Se tässä suurin ihmetyksen aihe onkin kun osa porukasta on jopa akateemisen loppututkinnon suorittaneita. Sama juttu kuin Koivuniemen lahko, nehän oli / ovat kai enimmäkseen insinöörejä. Voiko olla, että johonkin kapeaan erityisalaan keskittyminen on pois muualta... käytännöllisimmistä asioista?


      • jkljlökö kirjoitti:

        Se tässä suurin ihmetyksen aihe onkin kun osa porukasta on jopa akateemisen loppututkinnon suorittaneita. Sama juttu kuin Koivuniemen lahko, nehän oli / ovat kai enimmäkseen insinöörejä. Voiko olla, että johonkin kapeaan erityisalaan keskittyminen on pois muualta... käytännöllisimmistä asioista?

        Akateemisuus ei siis tarkoita viisautta. Ja eräs Mensan jäsen sanoi minun olevan viisaampi kuin hän.


      • jkljlökö kirjoitti:

        Se tässä suurin ihmetyksen aihe onkin kun osa porukasta on jopa akateemisen loppututkinnon suorittaneita. Sama juttu kuin Koivuniemen lahko, nehän oli / ovat kai enimmäkseen insinöörejä. Voiko olla, että johonkin kapeaan erityisalaan keskittyminen on pois muualta... käytännöllisimmistä asioista?

        Monesti muuten noin on. Esimerkkinä vaikka maailman lahjakkaimmat matemaatikot lähes poikkeuksetta sieltä löytyy jotain jos nyt ei mielenterveysongelmaksi luokiteltavaa niin ainakin tietynlaista sosiaalista kyvyttömyyttä.


      • torre12 kirjoitti:

        Akateemisuus ei siis tarkoita viisautta. Ja eräs Mensan jäsen sanoi minun olevan viisaampi kuin hän.

        Älykkyys ja viisaus on eri asioita.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Älykkyys ja viisaus on eri asioita.

        Näinhän se on. Tavallaan oikeastaan toivonkin ,että asia viedään saliin. Tavallaan sittenhän päätös on kiistaton ja ei enää voi vedota mihinkään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      199
      4730
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      276
      2844
    3. 134
      1737
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      209
      1437
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1421
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1176
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1144
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1099
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1077
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1061
    Aihe