Ranskalaiset maajussit ovat tasokkaita
ihanan_pantavia
38136
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Huolehtisivat vaan maanviljelystöistään. Mannekiinit ovat erikseen.
Täälläkin maaseudulla kävisi kuhina, jos tuollaisia olisi.
Ihan kun ei muka komeita miehiä myös tuhansien Suomen maanviljelijöiden joukosta löytyisi, vaikka eivät keskimäärin superkomeita olisikaan.
Onhan nuo aika namuja, mutta varmasti varattuja.
Sanonpa vaan, että lavastettuja kuvia.
Miten nuo kuvat eroavat jostain homopoikakalenterista? Homokalenterissa myönnetään, mistä on kyse. Tääsä kalenterissa myydään lampaanpäätä lihana.
Yksikään kuvan ukko ei ole maanviljelijä. Voi toki olla maanviljelijän poika tai rakastaja, mutta yksikään ei elantoaan maanviljelyllä ansaitse, sanon ma.
Kaikkein eniten nauratti tuo pakollinen suklaamuna...no daa-ah..yksikään ranskalainen maanviljelijä ei jätä vapaaehtoisesti tiluksiansa jonkun trinidadilaisen homon hoiteisiin. Mieluummin se testamentataan valtiolle.
Tuollaisten kuvaajien ja mallien olis just oikein hyvä haistaa kerrankin se vittu ja herätä todellisuuteen.
Jutun mukaan ovat aitoja farmareita
Jaa no, ranskalaisten mielestä minä kyllä näytän ranskalaiselta.
Peltoakin on.
Kalenterikuviin en lähde.
Nuo on homoeroottisia kuvia.
Musta tuntuu (huom. mutu) että pääasiassa vain mies viehättyy vieraan miehen peniksen näkemisestä. Mulle tulee noista kuvista vain kiusaantunut olo. Esim. alastonmallin katselemisessa ei ole mitään kiusallista. Sitä kroppaa voi vaikka katsella ihaillen, mutta siinä vehkeessä ei ole sinällään mitään eroottista.
Mies kiihottuu kuvista. Nainen tarvitsee yleensä kiihottumiseen jotain muutakin.
Eihän tuolla mitään munakuvia ollut,
Ei ihan.
Taisi olla jokin tutkimus, että nainen kiihottui ihan kaikesta, jopa eläinten parittelusta.
Just näin. Lisään vielä, että kauniin alastonkuvan ja noiden kuvien ero on poseeraajien asennossa ja varsinkin ilmeissä. Nuo kalenteriukot ovat ilmeiltään niin tyrkkyjä (pornomielessä) kun samalla suorastaan työntävät mulkkujaan näytille, että homotutka piippaa punaisena.
Tavallinen heteromies ei poseeraa noin.
Mikähän tämän avauksen pointti oli? Ärsyttää palstan miehiä sillä että joku spermaränni huokailee ranskalaisten mallimaajussien perään? Joo, ihan tikahdun raivosta.
Eiköhän tämäkin ollut atm32:n aloitus. Sillä on tapana linkkailla aina näitä ihailemiaan ihmemiehiä iltapäivälehtien sivuilta.
Toisaalta, tuosta lauseesta puuttui piste. Vois olla vaikka Pujottelija. :)
Meinaatko+että+pujottelija+salamyhkäisesti+esiintyisi+naisena+ja+tuijottelisi+jotain+ranskismaajussiheppuja?+En+kyllä+usko,+on+varmaan+110%:sesti+hetero.
Ei kun meinaan, että se välillä kirjoittee ätmikäisjuttuja puskista...
Teillä miehillä kun on omituisia luuloja siitä, mikä naisia miellyttää. Homoerotiikka ei juuri kiinnosta kuin miehiä. Koska vastaavat kuvat naisista kiihottavat miehiä, miehet luulevat että naiset kiihottuvat tuollaisista munanjuurikuvista.
Juurikin tuollaisia kuvia naiset fanittaa facebookissa niin kyllä kai ne jollain tavalla niistä kiihottuukin varmaan.
Mahtaako munakuvien lähettäminen naisille kuulua teillä miehillä samaan luuloon? Oletko sinä lähetellyt alapääkuvia naisille siinä uskossa? :)
Varmaan joillakin kuuluu tai sitten sillä tavoitellaan vaan huomiota tai jotain. En, pidän semmoista yksinkertaisten ihmisten hupina jolla ei ole saavutettavissa mitään paitsi ehkä korkeintaan toisia yksinkertaisia ihmisiä eikä ne minua kiinnosta millään tavalla.
En nyt muista että ätmikäisjuttuja olisin
Itse asiassa tuossa ylhäällä mainittiin tutkimus jonka mukaan naisia kiihotti lesboseksi, homoseksi ja jopa eläinten parittelu.
Äitiäsi kiihottaa eläinseksi, ilmankos säkin oot räksyttävä spanieli.
Voihan se olla että noilla on maanviljely sivubisneksenä, vähän niinkuin Björn Wahlroosilla
Panisin!
Juuri tuollaisia misandrisia juttuja suomalaisissa lehdissä aina julkaistaan.
Miksi tuo juttu on muka misandriaa?
Siinä pönkitetään miehiin kohdistuvaa ulkonäkörasismikulttuuria.
Ja esineellistetään miehiä. Tasa-arvon kannattajana vastustan sekä miesten että naisten esineellistämistä.
Tässä vertailukohdaksi eräs suomalainen maajussi
http://aijaa.com/k7dQKn
Ai sä vai?
Pujottelija tunnistettu.
Possu oli ihanin :)
No olihan ne nyt ihania miehiä katsella.
Epäilen heidän maajussiuttaan...
Ihania...........
Alkoi kans...........