Ajan henki tuntuu olevan sellainen että naiset eivät halua tutustua tuntemattomiin miehiin. Sekin riittää että on jonkun kaverin kaveri tai että on nähnyt miehen jonkin yhteisen harrastuksen yhteydessä. Minullakin on pari kokemusta siitä että olen ollut kiinnostava ihan vain sen takia että olen jotain kautta tuttu. Tuntemattomana en yllä koskaan samaan.
Onko tämä meidän yhteiskunta niin vaarallinen että tällainen hätävarjelu on tosiaan tarpeen? Vai onko kyseessä jokin muu ilmiö? Jokin sisäänpäinkääntyneisyyden aikakausi? Onko noloa myöntää että joutuu kääntymään rakkaudessa tuntemattoman ihmisen puoleen? Onko tunteiden sytyttävä jo tutustumista varten? Muistelisin että ennen tutustuttiin juuri siksi että jotain voisi syntyä, mutta ehkä järjestys on muuttunut.
Suoraan sanottuna en ymmärrä mikä ihme meriitti on miehelle että hän on vaikkapa jonkun tietyn ihmisen kaveri.
Onko tämä meidän yhteiskunta niin vaarallinen että tällainen hätävarjelu on tosiaan tarpeen? Vai onko kyseessä jokin muu ilmiö? Jokin sisäänpäinkääntyneisyyden aikakausi? Onko noloa myöntää että joutuu kääntymään rakkaudessa tuntemattoman ihmisen puoleen? Onko tunteiden sytyttävä jo tutustumista varten? Muistelisin että ennen tutustuttiin juuri siksi että jotain voisi syntyä, mutta ehkä järjestys on muuttunut.
Suoraan sanottuna en ymmärrä mikä ihme meriitti on miehelle että hän on vaikkapa jonkun tietyn ihmisen kaveri.
Vastaukset 42
Vanhimmat
oikeassa olet no varatut on tutustunut tuntemattomiin ja ovat hyvässä suhteessa mutta sinkut tutustuu vain tuttuhin ja on aina sinkkuja eli sinkkunaisten kannattais tutustuu tuntemattomiin miehiin ja saada hyvän miehen itselleen
Turvallisuuskysymys. Harhaahan se on, koska raiskaajat ovat useimmiten naiselle tuttuja ihmisiä. Ihminen kuitenkin kokee, että tuttu on turvallisempi kuin tuntematon.
Jos nainen menee esim. tuntemattoman kotiin ja tulee raikatuksi, täällä ollaan kilvan sanomassa, että olipa tyhmä. Nyt taas kirjoitetaan hätävarjelusta. Niin tai näin, nainen tekee muka aina väärin.
anteeksi vaan mutta aika harva mies raiskaa niin jos mies ei pidä naisesta niin tuskin pyytää kotiinsa ja jos pyytää niin on ihastunut naiseen ja tottelee naista
Oletpa naiivi.
vankila kundienko vai huumehörhöjen kanssako liikut no en ole kuullut tai nähnyt että kukaan normaali mies raiskaa naisen tai edes miettii moista kyllä miehet kunnioittaa ja arvostaa naisia ja haluaa että nainen on rakastettu ja onnellinen
Lue tutkimustuloksia. Suurin osa raiskauksista tapahtuu tutussa seurassa. Avioliitossa tapahtuva raiskaus muuttui sekin rikokseksi vasta vuonna 1994. Sitä ennen sai oikein luvan kanssa ottaa vaimonsa väkisin.
Väitätkö oikeasti, että naisten olisi turvallista mennä tuntemattoman miehen kämpille?
Palstavakkarit ainakin ovat sitä mieltä, että sellainen nainen kuuluukin raiskata.
En, vaan väitän, että ajatukseen tutun turvallisuudesta on turha tuudittautua.
ei kukaan mies halua ottaa naista väkisin eikä ole ennen eikä nytkään tuo syytös on tosi loukkaavaa ja anteeksi antamatonta kyllä miehet haluaa naisen parasta ja että nainen on onnellinen ja siihen ei raiskaus kuulu niin riidat ja torat on erijuttu ja ne sovitaan mutta ei kukaan mies pysty rakkaintaan satuttamaan en ainakaan minä
niin ei kukaan mies halua suututtaa naista ja niin jos kadulla menee miehiä ja tuntematon nainen sanoo nyt kaikki miehet kauppaan niin ja nainen suuttuu ja karjaisee miehet riviin järjesty ja mars kauppaan niin kyllä miehet riviin menee ja kauppa onkin mielenkiintoinen juttu ja ilman naisen lupaa ei edes poistu että siinä on ne raiskaajat
Kasva aikuiseksi. On tyylitöntä jo trollauksenakin väittää, etteivät miehet muka satuta naisia, kun he tekevät sitä joka päivä joka puolella maailmaa.
no ainahan on sairaita yksilöjä ja kai maailmassa kaikenlaista tapahtuu mutta itse en tiedä yhtäkään naista jonka olisi raiskattu tai en edes nähnyt sellaista naista niin ei normaali mies naista raiskaa niin kyllä normaalit miehet kunnoittaa ja arvostaa naisia ja rakastaa naisia no oli kerran lehdessä nainen jonka oli raiskattu useasti miksi aina sama nainen raiskataan mutta ei tavallista kunnon naisia raiskata niin anteeksi taisin puhua normaaleista tavallisista ihmisistä no ei minulla ole kokemusta ilkeistä ihmisistä tai sairaista kyllä sairaan jutuista nopeasti huomaa mikä on miehiään tai naisiaan ja ei heidän kanssaan pakko ole olla mutta ei normaali mies raiskaa
Olisipa eri haastavaa ruveta trollailemaan välimerkittömän nimissä, on toi sellasta puuroa.
Välimerkitön.ei.kirj :D
Naiselle ennestään tuntematon suomalainen mies on aina uhka jota tulee kartella, sitten taas jos se tuntematon tulee riittävän kaukaa väärennetyillä papereilla ja nimellä on se naiselle mainio tilaisuus tutustua vieraisuus kulttuureihin.
Palstapojat täällä yleisimmin sanovat, että naisen ei pidä lähteä tuntemattoman suomalaisenkaan matkaan. Jos kuitenkin lähtevät, heidät on ihan oikeutettua raiskata. Tuollaiset mielipiteet täällä yleensä valtaan pääsevät, kun uutisoidaan raiskauksista.
Aika outoja miehiä täällä.
Ikis puhui ihan vaan tutustumisesta..
"Ajan henki tuntuu olevan sellainen että naiset eivät halua tutustua tuntemattomiin miehiin. Sekin riittää että on jonkun kaverin kaveri tai että on nähnyt miehen jonkin yhteisen harrastuksen yhteydessä. Minullakin on pari kokemusta siitä että olen ollut kiinnostava ihan vain sen takia että olen jotain kautta tuttu. Tuntemattomana en yllä koskaan samaan.
Onko tämä meidän yhteiskunta niin vaarallinen että tällainen hätävarjelu on tosiaan tarpeen? Vai onko kyseessä jokin muu ilmiö? Jokin sisäänpäinkääntyneisyyden aikakausi? Onko noloa myöntää että joutuu kääntymään rakkaudessa tuntemattoman ihmisen puoleen? Onko tunteiden sytyttävä jo tutustumista varten? Muistelisin että ennen tutustuttiin juuri siksi että jotain voisi syntyä, mutta ehkä järjestys on muuttunut.
Suoraan sanottuna en ymmärrä mikä ihme meriitti on miehelle että hän on vaikkapa jonkun tietyn ihmisen kaveri."
Kaverin kavereihin ja harrastustuttuihin voi tutustua normaalisti ilman, että täytyy heti olla virittelemässä mahdollista deittailua tai seksiä. Ainakaan minä en näe jokaista miestä "potentiaalisena kumppanina" enkä halua lähteäö tutustumaan jokaiseen uuteen ihmiseen sillä ajatuksella, että "tulisikohan tästä jotain". Usein taas vaikuttaa siltä, että tuntemattomat miehet, jotka ovat kiinnostuneet tutustumaan, tekevät sen juuri sillä ajatuksella, että "saisikohan naista/naisen".
Ja jos nainen ei varsinaisesti "etsi" ketään, ei välttämättä kiinnosta sitten tutustua miehiin ollenkaan. Sori! Minulle kävi juuri niin, että tutustuin ihan vaan ystävänä erääseen naiseen, jonka kanssa synkkasi tosi hyvin - ja yllättäen se ihmissuhde syveni ja alkoi tulla molemminpuolista kemiaa. Ja nyt on ilmassa hyvinkin potentiaalinen seurustelusuhde (ja olen siis itsekin nainen). Miesten kanssa harvoin voi käydä näin, eikä toki kuvion aina tarvitse mennä näin - mutta jos miehetkin voisivat vain tutustua uuteen ihmiseen, saattaisivat ne mahdollisuudet kumppaninkin löytämiseen lisääntyä.
On totta, mitä ketjussa sanottiin, että esimerkiksi raiskaaja on useimmiten tuttu. Mutta toisaalta se tarkoittaa lähinnä sitä, että yllättävä tuntemattoman hyökkäys kadulla on aika harvinainen skenaario. Sen sijaan sellaisia tapauksia on valitettavan paljon, että "uusi tuttu" (juuri tutustuttu) osoittautuukin väkivaltaiseksi raiskaajaksi. Ei se mitään hätävarjelun liioittelua ole, jos ei mene tuntemattoman miehen mukaan, vaan ihan ymmärrettävää. Ihan kummallista, että asiaa edes ihmetellään tällaisella palstalla. Toisaalta huvittavaa, että täällä on vaikka kuinka monta ketjua, joissa paheksutaan naisia, jotka harrastavat seksiä yleensä kenenkään kanssa - mutta sitten kuitenkin ilmeisesti ajatellaan, että kyllä HEILLE pitäisi "antaa" satunnaista seksiä, vaikka muuten tällaista naisilta paheksutaankin.
ei kukaan puhunut satunnaisesta seksistä täällä paitsi sinä vaan kaikki puhuivat kumppanin löytämisestä siis sen herra oikean eli tulevasta aviomiehestä
Ok, sori, ei varmaan puhunut tässä ketjussa. Mutta ihan sama tuohon pätee. Eivät naiset ajattele jokaista vastaantulevaa miestä potentiaalisena aviomiehenä. Kyllä naiset tykkäisivät jutella ihan muuten vaan miestenkin kanssa ja tutustua heihin vaikka samalla lailla kuin toisiin naisiin voi tutustua - mutta kaikkien kanssa ei halua ruveta deittailemaan tai tapailemaan sillä ajatuksella, että "katsotaan tulisiko tästä jotain". Joskus voisi olla ihan kiva tutustua ihmisiin ihan muuten vaan.
Se on se syy, miksi kaverin kavereihin tutustuu todennäköisemmin - heitä voi tavata nautraalisti vaikka kaveriporukassa ja jutella ihan muuten vaan. Tottakai jotkut tuntemattomat miehetkin olisivat tällaisia, mutta ei sitä tiedä etukäteen. Aika monella naisella on joko omien tai kavereiden kokemusten perusteella muodostunut tietty varovaisuus, kun on tullut jutelleeksi miehen kanssa ilman omia taka-ajatuksia, niin sitten toinen on jossain vaiheessa suuttunut, kun nainen ei ollutkaan kiinnostunut. Mies luulee, että häntä on kusetettu ja hänen kustannuksellaan on leikitty, vaikka nainen oli halunnut ihan vilpittömästi tutustua - ihmisenä. Draaman välttämiseksi sitä saattaa ruveta välttämään sellaisia tilanteita. Onhan se ikävää, että niin pitää tehdä, koska moni mies voisi olla ihan mukava juttukaveri - ja aina joskus niistä voi toki tulla muutakin.
Tuntemattomien naisten kanssa voi ihan eri tavalla jutella ja tutustua - myös lesbojen, jotka voivat tutustua kiinnostavaankin naiseen kaveripohjalta. Sellaistakin on käynyt, että naisista toinen olisi ollut kiinnostunut enemmästä, mutta lopulta siitä tuleekin hyvä ystävyyssuhde - mikä lopulta on molempien mielestä hyvä lopputulos. Miksiköhän monien heteromiesten kanssa tälllainen ei ole mahdollista?
Kyllä nykyään on tuo meininki. Ennen tosiaan nussittiin chatista tuntemattomia mutta nykyään se on hävinnyt se kulttuuri. Voi pojat miten nussin 2000-2010 chat naisia.
Ennen tosiaan maailma oli vähän avoimempi tässä suhteessa. Vieras ihminen ei ollut ihan niin vieras kuin nykyään. Tai jos olikin, niin pienellä tutustumisella siitäkin vieraudesta selvittiin.
Tuntemattoman kanssa treffeille lähteminen on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Todennäköisyys, että kyseessä olisi juuri itselle sopiva samalla aaltopituudella oleva ihminen on todella pieni. Näin ollen tuntemattomia treffaillessa pitää alkututustumisen jälkeen antaa usein pakit mikä on kiusallista. Tuttujen kanssa tutustuminen voi usein alkaa vaivihkaa, kaveripohjalta, ja suhteen syvetessä romanttiseksi on jo valmiiksi joku käsitys siitä millainen toinen on ja saumat suhteen onnistumiselle paremmat.
Minkähän takia ennen lähdettiin myös tuntemattomien kanssa treffeille, ainakin joskus? Kai se oli tyhmyyttä...
Näin itsekin ajattelen. Muutokset ovat vaikeita ja jos tunnen ihmisen jo ennestään ja pidän hänestä, on tutustuminen helpompaa.
En tiedä. En mä ole koskaan tykännyt treffailla tuntemattomia. Mun lähes kaikki kaverit on pariutuneet opiskellessa/töissä/kaveripiirissä. Mun vanhemmat on tavanneet kavereiden kautta ja molemmat isovanhemmat opiskellessa tai töissä. Siinä mielessä en oikein ymmärrä mihin aikaan tuo "ennen" edes viittaa. Mun nähdäkseni parin löytäminen tuttavapiiristä on aina ollut se luontevin tapa.
Minun nuoruudessa mentiin yökerhoon ja etsittiin sieltä sopiva kumppani. Ei kai se niin helppoa tai tyylikästä ollut mutta ihan kohtalaisin tuloksin se kai toimi kun molemmat sukupuolet olivat samaa mieltä strategiasta.
Suurin osa naisista on todella ujoja. Se että nainen on kavereiden kanssa äänekäs ja avoin, ei kerro ujouden määrästä yhtään mitään.
Jos seuraatte naisia ulkona ja julkisilla paikoilla, niin todella monella on arka ja sulkeutunut ilme kasvoilla ja katse kohdistettu yleensä maahan. Poissa on iloisuus, positiivisuus ja avoimuus muita ihmisiä kohtaan. Jotkut naiset ovat jopa niin ujoja, etteivät uskalla katsoa kohti ja tervehtiä normaalisti naapureita ja työkavereita.
Poikkeuksena jostain syystä matut yökerhoissa.
Nykyään tosiaan saa parhaiten pildeä jos sattuu olemaan tummaihoinen.
Muistin tämän keskustelun ja ajattelin että suotta yritän uida ajan virtaa vastaan. Jos tällainen "sääntö" on naisten toimesta keksitty niin mennään sitten kokeeksi sen mukaan. Laitoin viestin kahdelle puolitutulle naiselle, joista toinen lupautui heti treffeille. Toinen ei ole varmaan vielä lukenut viestiä.
Olen siis treffien arvoinen koska olen puolituttu. Tuntemattomana en ole mitään vaikka olen ihan sama ihminen. Ymmärrän ilmiön mutta en sen mittasuhdetta. No, naisilla on varaa vaikeuttaa asioita ihan niin paljon kuin huvittaa.
H.I.E.N.O.A ! Onnittelut!
Nykyään on niin paljon sekopäitä, että ei kiitos tuntemattomia lähelle. Pitää olla joku "suosittelija", joka takaa sen uuden tuttavuuden kunnollisuuden (ja tuttu tietää, mitä minä pidän kunnollisena. Eli vain tuttavaporukasta mulle, kiitos.
Olen aikoinani saanut monta häiriintynyttä stalkkeria riesakseni, kun olen alkanut tutustua outoon tyyppiin.
Tää tulee nyt kynän kyljestä napatulla nimimerkillä. Sössin nikkini solmuun, kun koitin järkkäillä Pujottelijalle joulukinkkukuvaa.
Terv. ex-exex-atn
Siitä se meidänkin yhteiskunnan polarisoituminen lähtee mukavasti liikkeelle. Kohta rakennetaan suojamuureja ja hankitaan henkivartijoita. Haikeana voi vaan muistella niitä aikoja jolloin meilläkin oli vähän enemmän yhteisöllisyyttä ja vähemmän tällaista sisäänpäin käpertymistä.
Onhan yhteisöllisyyttä, yhteisössä on kaikki - yllätys vaan - tuttuja. Osallistumaan vaan.
Kyllä nykyaikaisen, feministisen, vahvan ja itsenäisen naisen ominaisuuksiin kuuluukin pelokkuus, arkuus ja vainoharhaisuus.
Hyvä feministit!
Tuo on kai niin, itse taas miehenä en missään nimessä tekisi aloitetta tuttuun naiseen. Vaan sen on oltava tuntematon jotta mielenkiintoa tutustua toiseen olisi. Tosin en muutenkaan tee aloitteita kellekkään niin minun sanomisilla ei ole mitään merkitystä :)
No eipä ennusta hyvää parisuhteelle jos ei tutustuminen ilman uutuuden viehätystä kiinnosta. Eiköhän siitä kumppaniehdokkaasta sitten tutustumisen myötä tulisi kumminkin - hohhoijaa - tylsästi tuttu.
Mieleeni tulee kesältä hauska tilanne.
Olin katsomassa yhtä keikkaa ja kun irtauduin tutusta porukasta hetkeksi, tuntematon nainen talloi vahingossa töppösilleni. Päädyimme jutuille, ja kun naisen kaverit saapuivat paikalle, liityinkin uuteen porukkaan.
Sitten jossain vaiheessa keikan jälkeen yksi uusista ihmisistä koki ahaa-elämyksen. Niin että kuka tämä siilimies mahtaakaan olla? Pelottava tilanne selvisi kun mietinnän jälkeen löytyi joku linkki tyyliin mökkinaapurin-työkaverin-vanha koulukaveri ajalta 1 500-1 497 eKr.
Hassua sinänsä ettei asia häirinnyt ollenkaan kun vain oletettiin että kaippa olen varpaille tallojan kaveri :D
Minä en ainakaan edes raaski käydä jossain yökerhoissa tms. Ennen uskalsin kulkea matkat jalkaisin tai julkisilla mutta nykyisin on ollut sen verran uhkaavia tilanteita piripäiden takia että jos jonnekin menen niin sitten taksilla tai yksi uhrautuu kuskiksi.
Seurustelukumppaneistani ehkä noin puolet ovat olleet jollain tasolla tuttuja töiden, opiskelun tai kaveripiirin kautta. Nettideittien kautta tavatut miehet ovat johtaneet vain yhteen parin viikon tapailuun. Onnistumisprosenttia ajatellen parempi siis jatkossakin etsiä kumppania tuttujen verkostojen kautta.
No ei meihin yksinäisiin miehiin naiset ei halua tutustua mutta kaikenlaisiin rikollis jännämiehiinnaiset heti hauaa tutustua. Rikollis jännämiehillä on kavereita jotennaiset ajattelee että ne on hyviä sosiaalisia ihmisiä joten sellaiseen tutustuvat mielellään
Noin yleisesti ottaen moni potentiaalinen suhde jää toteutumatta, jos vain tuttujen ja tutuntuttujen kautta kautta rakastettua etsitään. Terve varovaisuus tietty naisille on turvallisuussyistä järkevää, mutta suurin osa miehistä on kuitenkin vaarattomia ja suht kunnollisia.