Haluaisitteko tytön vai pojan vai molempia? Jos saisitte tytön niin eikö teitä vaivaisi ajatus että joku päivä jotkut pilluhaukat olisivat jonossa yrittämässä pukille teidän tyttöne päälle? Sitten kun saisitte tietää että tytöllä on poikaystävä niin tietäisitte mitä tyttärellenne tapahtuu, joku rasvalettinen jännämies höylää joka reikää, tämä olisi varmaan aika kivulias ajatus?
Jos saisitte lapsia niin
kdmdmd
137313
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 137
Vanhimmat
Mulla on kaksi tytärtä ja he alkavat olla siinä iässä jossa pojat tulevat kuvioihin.
Asia ei häiritse minua yhtään, mulla on fiksut tyttäret jotka osaavat toimia tilanteessa kuin tilanteessa oikein.
Mutta kun siitä ei aloituksessa olekaan kyse. Aloittajahan olettaa kaikkien isien hekumoivan tyttäriensä seksielämällä. Sitähän tuo aloitus tarkoitti.
Sorry, minä en lämpene ajatukselle enkä usko että moni muukaan isä tekisi niin.
Veit sanat suustani, en usko minäkään. Eiköhän ihan täyspäisiäkin isejä ja miehiä vielä sentään ole olemassa. :)
Luulen että 99,99 prosenttia vanhemmista on täysipäisiä.
Lähtökohtaisesti en halua lapsia, mutta jos pääsisin naimisiin jonkun neitsyen naisen kanssa, niin siinä tapauksessa lasten hankinta voisi olla harkitsemisen arvoista. Haluaisin pojan, joka kantaisi hienoa sukunimeäni ja jatkaisi sitä jälleen eteenpäin. Olen joskus ihan hypoteettisesti miettinyt nimeä pojalle ja haluaisin että hänelle annettaisiin nimeksi Kalle Armo Lahja.
Isoäitini isä oli nimeltään Kalle ja arvostan kovasti edesmennyttä psykiatria Armo Lahja Hormiaa, jonka vastaanotolla isoäitinikin kävi. Tässä artikkeli tästä hienosta miehestä: http://yle.fi/uutiset/3-9012263 ja Wikipedian artikkeli: https://fi.wikipedia.org/wiki/Armo_Hormia
Sinä varmaan kohtelisit sitä neitsytnaistasi aivan samalla tavalla, kuin tuo sadisti-Hormia kohteli vaimoaan.
Jos tarve vaatisi, niin näyttäisin kyllä ämmälle kaapin paikan. Mielestäni on ihan ok laskea naisen päälle kuumaa tai kylmää vettä, tai polttaa hänen vaatteitaan jos on olemassa merkkejä että nainen toimii ihmiskehon turhimman elimen klitoriksen vietävänä.
No siksipä sinulla ei tyttöystävää olekaan. Tuo sadismi paistaa varmasti olemuksestasi kilometrin päähän.
Hilpeä aloitus.
Systerin mies sanoi aikoinaan, että kovistelee kaikki nulkit, jotka osoittavat kiinnostusta tytärtään kohtaan. Nyt se on huolissaan, ettei täysi-ikäisellä tytöllä ole vieläkään ollut poikaystävää.
Niin muuttuu rytmi elämän vuosien... :-)
Sukuvika kun suksi ei luista ;)
Suku olisi kuollut, jos suksi ei olisi luistanut. :-)
Pornon suurkuluttajille varmaan noin käy.
Normaalit ihmiset ajattelevat tyttäriään ihmisinä, eivät seksiobjekteina.
Tiedän sen siitä kun olen itsekin pornon suurkuluttaja.
Oho! Vai meinaat sinä minun nimissäni tuollaista väittää!
Mieluummin pojan...
Pojat on paljon rauhallisempia ja ei tarvi huolehtia niin paljon.
Niin,pojastahan ei tarvitse olla huolissaan.Riittää kun hänen tyttöystävänsä vanhemmat huolehtivat.
Ei pojista tarvi olla samanlailla huolissaan...
Tollanen murros-ikänen tyttö on aivan sekasin päästään..
Ei ne ympäriinsä paneskelevat pojat enää nykyään pääse kuin koira veräjästä, vain kieltämällä isyytensä. Kannattais siis niittenkin touhuihin vähän puuttua.
No ainaki pysyvät hengissä..
Tytön tylleröt on tykinruokaa.
Tunteet pinnassa.. Vaarat kiehtoo... Jne.
Kyl poikiakin vaarat kiehtoo ja pitää machoilla kaverien edessä tekemällä hengenvaarallisia tenppuja. Minsuta kummassakin sukupuolessa on niitä, jotka on enemmän vahdittavia ja herkkiä toopeiluun, kuin myös niitä joita ei tarvi vahtia ne on fiksuja ja toopeilee vähemmän. :)
Olisin huolissani aina, jos lapsi osoittaa merkkejä impulsiivisyyteen ja joukon jatkona menoon..ihan sama kumpaa merkkiä.
Joo mutta esimerkiksi mun kohalla voin astua ns. "honeytrappiin" ja hakata itteni irti siitä ansasta.
Mua ei kukaan nappaa kesken lenkin, raiskaa, tapa ja polta jossain vajassa.
Mulle ei kukaan laita tyrmäystippoja mun tuoppiin.
Joukon jatkona en oo ikinä menny mutta tykkään adrenaliinista. :D
Sen verta on järki päässä että en mihinkään jännitelinjaan kiipeä tai sillalta mahdollisesti kivikkoiseen joen pohjaan hyppää. :D
Faktahan on se että miehet/pojat on paljon vaarallisempia naiselle/tytölle kuin naiset/tytöt on miehelle/pojalle.
Sitä ei pysty mitkään poliisivoimat tai lait muuttamaan.
Nonii sä aattelit tota kun on uhattuna ja joku käy päälle. Nojoo, tottakai naiset on enempi altavastaajina yleensä olleet, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Vaan onhan näitäkin tapauksia, kun miehiä on retuutettu ja soramontuille tapettu tms.
Raiskattu jne. Mutta pikkasen siihen voi itsekin vaikuttaa mimmoisessa seurassa tyttäkin kulkee. Kuinka luotettavia ne kaverit on, jättääkö ne pulaan ja erkaneeko tiet kesken illan jne. Miten herkkä tyttö on lähtemään tuntemattomien matkaan ja ylipäänsä hilluu öisin maailmalla. Ja ylipäänsä osaa ajatella mitä tekee ja missä heiluu ja keiden kanssa. Toki päiväsaikaankin on aina kahjoja liikeellä ja randomisti voi käydä päälle....
Silleen tietty tytöistä on ehkä enempi huoli. Tai jos erehtyy semmosen kundin matkaan, joka mukavasta alusta osoittautuukin ihan kusipääksi naisen alistajaksi tai satuttajaksi. Silloin ehkä mun täytyy näyttää ne paskimmat puoleni ja mennä kylään pojan luokke. ;)
Tai pistää isi asialle. :D
Isi ei kyllä peräänny, enkä minäkään jos omista on kyse ja niiden hyvinvoinnista. Mutta joo tokihan huoli on aihellinen, aina kun omista lapsista on kyse. Tätä tuskin pystyy pojankaan kohdalla täysin kiistämään.
Kiima on voimakas luonnonvoima ja nuorta tyttöä kiehtoo justiinsa nää vaaralliset tyypit...
Ne vaaralliset tyypit kohtelee toista miespuolista henkilöä (mahdollisesti) kaverinaan mutta tyttö on vapaata riistaa.
Joo on miehiä rettuutettu soramontulle tapettavaksi mutta se vaatiiki sitten vähän enemmän kuin ihastuksen.. Huumevelat tai velat yleensä.
Kusipää mies on uhka..
Kusipää nainen ei ole uhka.
Kusipää miehen kanssa on naisen henki aika löyhässä..
Saattaa isi joutua vapaaehtosten kanssa naaraamaan tyttären joesta ja Suomen oikeusvaltio antaa murhaajalle ensikertalaisena muutaman vuoden ehdotonta.
Pienen pojan äitinä: A) poika ei todellakaan ole rauhallinen ja B) saan vatsahaavan huolesta.
Niinhän se munki äiti ajatteli minusta kun olin pikkupoika...
Olin tosi vaikea pikkupoika... Hain sitä adrenaliinia veressä.
Äidin poika, jos äidille vaikeilit. ;D Mun poika on ihan äidin poika, vaikka oon yrittänyt saada sitä olemaan myös isin poika, mutta ei kun ei vaan onnistu. Ah, murrosikää odotellessa. Kumpikohan joutuu jäähylle sitten, minä vai poika.
Pojat on Poikii.. ;P
Pitihän sitä lähteä uimalla ylittämään virta johon moni on hukkunu. :D
No eihän se oo ees tietonen että mie oon ollu linnassa. :D
Mites sä sen oot peitelly? :D
Se on ihan normaalia täällä että jätkä katoaa kuukausiksi vaikka metsästysreissulle.
Ja kyllä sieltä linnasta pysty soittelemaan kuulumisia...
Ei ole mun ainoa katoamistemppu.
Juuh, Ja kiipeilty ties missä.. Noh, Kun on ollut monta Läheltä Piti tilannetta, niin kyllä siitä aina jotain oppii.. Kai.. ;D
Se kiipeily vietti on joku jäänne apina-ajoista... Halutti kiipeillä niin helvetisti kun olin pikkupoika..
Haluttais nytki mutta kun pitäis olla ihmisiksi. :D
Juuh, nykyään pitää aina keksiä joku tekosyy, että voi kiipeillä (ainakin ihmisten ilmoilla).. Muuten ihmiset alkaa ajattelemaan kaikkea negatiivistä.. ;D
Pienempänä Pojuna riitti, kun Vaan oli Poika.. Kyllä silloin kaikki oli paljon helpompaa.. ;D
Voi helvetti. :D
Kyllä se äidin rakkaus linnankin kestää.
Mutta muille naisilles kerrot ;)
No jos nyt en ihan johda linnareissulla seurustelun alkuvaiheessa...
Saattaa antaa naiselle vähän liian vaarallisen kuvan minusta. :D
En halua antaa mun äidille enempää sydänsurua kun mun isoveliki oli aikamoinen tapaus.
Tuossa lähistöllä on just sopivasti kallion päällä laavu jossa voi paistaa eväät..
Pääsee ylös 400cc endurolla tietystä paikasta jos osaa ajaa pyörällä.
Jyrkemmällä puolella on kiva seinämä alan miehille ja naisille.
Oon kiivenny sen ylös monta kertaa..
:D kyllähän se nyt on aika olennainen juttu kuitenkin. Ettei tule myöhemmin yllätyksenä. Tai siis kai syy ja seuraus kertoo jotain ihmisestä...?
Tai emmä tiedä. Emmäkään kerro kaikkea heti kättelyssä ettei vastapeluri säikähdä. Kerron sit kun luotan. Lapsesta toki kerron heti jne.
Oli? Ei ole enää?
Me lapset ollaan niin nössöjä että mä olen varmaan tuhmin.
Saattaa tulla väärinkäsityksiä miks mie oon ollu linnassa... Ei auta yhtään mun ulkonäön ja temperamentin kanssa.
:D Ootan että se nainen tietää että olen vain maailman vahvin nalle. :D
Mun isoveli on vieläkin aika arvaamaton.
Noi onkin niitä hyviä syitä kiipeillä, eikä kukaan ihmettele yhtään.. Mutta jos vaikka betoniviidakossa kiipeäisi kerrostalon katolle ja tasapainoilisi reunapeltien päällä, niin äkkiä olisi PelastusLaitos pihalla.. ;D
Puunlatvukseen jos kiipeäisi, niin hyvällä tuurilla pidettäisiin vain Outona.. ;P
No kiimasta sen verran, että jos ne äitiinsä tulee niin kiima ei ole ollenkaan valikossa voima, jos se on missään valikossa muutenkaan. Mua ei ole koskaan kiima ajanut eteenpäin tai sumentanut järkeä. Niin kun minä kiiman ajattelen, se on seksivietti. Ja kiima sana kuvastaa voimakasta viettiä, aika harvalla kai niin voimakasta viettiä on että se sumentaisi järjen? :)
Eihän sitä mitään uskalla tehdä, jos kaikkea alkaa pelkäämään ja abortoi kaikki tyttölapset. :D
tarvii koittaa kasvattaa ne ajattelemaan millä välttyä noilta kohtaloilta. Jos se ei auta, sitten se ei auta.
Naaraamaan ja kosto on suloinen. :)
Jos on pakko, niin sitten on pakko. :)
Etkö sanonut joskus pahoinpidellees jonkun...? Sitäkö se maailman vahvin nallekin puuhailee vai ;)
Niin no enemmänki kippari-Kallen heiniä. :D
Ite muistan noilta teini ajoilta että isi tuli hakemaan tytärtään pois meijän rosvojen luota. :D
Aika sumentunu järki näillä tyttärillä oli...
Suomeen pitäs saada "isin kosto" lakipykälä.
Onhan täällä lapsensurma pykälä naisille..
Lapsen tappaminen aiheuttaa miehessä turhautumista, raivoa jne. Lapsensurmaajan tappaminen pieksämällä on terapeuttista.
Heh, niilä iseillä on sentään ollut kanttia. Mitä muistelen omaa nuoruutta, ei kenenkään iskä tullut hakemaan tyttöjään mistään pois. Paitsi mun isä kyllä ja mamman kanssa oikeen. Mutta me oltiin sovittu, mitä aikaa mut tullaan hakemaan ja monesti soitin puhelinkiskasta "tukaa hakemaan, kaveri teki oharit taas ja katos teilleen". Mulla oli semmonen likkakaveri just joka katoili millon minnekin, miesten matkaan.
Siis 14-vuotiaana semmosten 25-42-vuotiaiden matkaan. Oli pari koulukaveria (tyttöjä) jotka kuki kimpassa kyydistä toiseen. Pelotti kyllä välillä, että koska ne on joku kaivanut multiin tai raiskannut...:(
Tää nyt näyttää sille, että kiillotan omaa sädekehääni, mutta mä olen ollut oikeasti arkajalka ja vältellyt noita villiintymisiä. Mutta oon kyllä itsekin osannut valita miesseurani tarpeeksi usein väärin. Jotta en ole fiksuin ollut itsekään. :)
Mä vähän luulen, ettei kaikkia isiä lakikaan estele, jos tarvii tyttäriään jelpata tai tekee mieli mennä maksamaan velat takas. Eli ne toimii vaikka lakia vastaan. Eikä kaikkia äitejäkään...
Kyllä se varmasti aiheuttaa naisessakin turhautumista ja raivoa. Ei silloin paljon jaksa murehtia mitä itselle tapahtuu, kun tekee mieli antaa opetus. Jos ei ite pysty, niin ettii jonkun joka pystyy aina niitä löytyy....Kyllähän sen vihan ymmärtää. Monelle se perhe on kuitenkin kaikki kaikessa ja tärkein syy elää koko tällä kuppaisella pallolla.
Molempia mieluiten. Toinen kysymys niin vajaa ettei siihen pidä vastata.
Kumpikin kävisi.
En olisi mustasukkainen tyttärestäni koska en ole insesti.
Jokainen lapsensa hyvinvointia ajatteleva haluaa tietenkin tytön, koska pojan rooli on kärsiä tuskaisessa pakkoselibaatissa, kun ei kelpaa kenellekään. Tässä maassa naisella on oikeus kieltäytyä ylimääräisistä miesehdokkaista, mutta miehellä ei ole oikeutta tehdä mitään jos naisehdokkaita ei ole.
Molemmilla sukupuolilla on yhtäläinen oikeus pariutua valitsemansa vapaaehtoisen partnerin kanssa. Koska osa on mieluummin yksin niin osa ei löydä vapaaehtoista partneria, mikä on toki valitettavaa. Mutta on oksettavan ääri-itsekästä valittaa siitä ettei itsellä ole oikeutta pakottaa ketään seksi- tai parisuhteeseen. Tuollaiset ihmiset ansaitsevat olla yksin.
Jep!
Enemmän ääri-itsekästä on pakottaa toiset yksinäisyyteen sen takia, että itse haluaa sinkkuilla tai on nirso.
Mielestäsi orjuuteen pakottaminen on inhimillisempää?
Haha sun mielestä ihmisen halu vapauteen ja itsemääräämisoikeuteen (perusoikeuksia) on jotenkin itsekkäämpää kuin sun kaltaisten "ihmisten" halu alistaa puolet väestöstä seksiorjuuteen. Jo on paksua soopaa. :D
Haha, nythän sinä rinnastat parisuhteen orjuuteen. Vai mistä tuon orjuuden repäisit?
Mikä seksiorja?
"Miehellä ei ole oikeutta tehdä mitään jos tarjokkaita ei ole". Mitä oikeuksia sinä sitten tarkoitit, jos niillä pitäisi saada parisuhde ihmisen kanssa joka ei sitä vapaaehtoisesti kanssasi halua, mutta kyse ei kuitenkaan mielestäsi ole pakottamisesta?
Normaalit ihmiset eivät ajattele lastensa seksielämää sen enempää kuin vaatii valistaminen ehkäisystä ja sukupuolitaudeista. Helvetin pervoa porukkaa.
Pervompaa on antaa tyttären panorinkelöidä kuin huolehtia hänen siveellisyydestään.
Tuo ei ollut avauksen aihe
Eikö?
Minusta aloittaja oli juurikin tuolla asialla aloituksensa kanssa. Hän selvästikin kuuluu niihin pervoihin, joille omat tyttäret olisivat seksiobjekteja ja hänen oma elämänsä pyörisi tytärtensä pillun ympärillä.
Juuri näin, mistään siveellisyyskasvatuksesta ei ollut kyse.
Vaan oli voiyrjön aihe, johon tuo vastaus.
Lapsen sukupuoli ei vaikuta siihen mitenkään, kuinka tärkeä ja rakas lapsi mule on. Se on oma lapsi ja sukupuolesta, luonteesta riippumatta rakas. Myöskään lapsen seksuaalisuus ei ole vanhemman asia valita, päättää, sekaantua. Ainoa mitä voin tehdä on keskustella lapsen kanssa asioista avoimesti, kun se aika koittaa ja toivoa, että hänen päässään itää järkeviä ajatuksia ja osaa huolehtia itsestään myös tuolla saralla.
Ei ole tuottanut ongelmaa olla tyttö itsellenikään, miksi sen pitäisi olla lapselleni vaikeampaa. Kaikelle ja kaikille ei tarvi suostua eikä massan mukana ole pakko mennä. Saa ajatella itse.
"ei vaikuta siihen mitenkään, kuinka tärkeä ja rakas lapsi mule on."
Tekopyhää. Kaikki vaikuttaa.
Sinulle se voi olla tekopyhää, minulle se on fakta. Ehdoitta, kun omasta lapsesta on kyse. Ehdoilla, kun on kyse rakastetusta. :)
Ei se lapsen sukupuoli siihen rakkauteen vaikuta... Surkeamminhan sillä lapsella menee jos ei isä (tässä tapauksessa) välitä.
Sanonpahan vaan että tyttölapsista on enemmän vaivaa.
Meikä taitais puuttua mun tyttären rakkauselämään jos se rupeaa olemaan nistien kanssa.
Toki nyt ongelmia itselleen haalivan nuoren elämään tarviikin puuttua. Lähtökohta on, ettei seksuaalisuuteen noin muuten vanhempien kuulu vaikuttaa. Jokainen meistä tietää omakohtaisesti mitä siitä olis tullut tai tulis, jos omat vanhemmat olis yrittäneet tai yrittäis sotkeentua liikaa.
Mä luulen, että liika vouhkaaminen jopa ajaa siihen suuntaan minne ei tahtois. :)
Ei seksihommiin pidä puuttua.. Tekeeköön mitä kukin tahtoo makuuhuoneessa..
Kuhan ei oo mun makuuhuone.
En kyllä alkais ees miettimään mun tyttären petihommia...
Se tulee sitten vinkumaan lähimmälle kanssa-sisarelleen, elikkäs äidilleen, outouksista.
Meikä sitten pitää sellasen orientaatio-kurssin jos menee liian oudoksi.
Tuohon viimiseen... Kapinalliset voittaa joskus mutta mun tapauksessa ne kokee saman kohtalon kuin Claus von Stauffenberg. :D
Ei kai se ihan "normaalia" olekaan miettiä lapsensa petihommia. En mieti muidenkaan ihmisien petihommia. Tehkää kukin mitä tykkää. :)
Ongelmia voisi olla joku huoraaminen, mihin voisin ainakin yrittää edes puuttua...jos semmosta kantautus korviin. Emmä sitä hyvälläkään katsoisi.
Huoraaminen... Se varmaan yrittäis selittää että se on ammatti siinä missä muutkin ja että hän saa valikoida asiakkaat..
:D Kohta se sitten kuoleekin överiin.
Ois ihan turha mulle selitellä tommosia. Niin tumppu ei saa olla, ettei muuta osaa työkseen tehdä ja seksiä saa suhteessa, jos semmosen osaa ittelleen ettiä.
"tumppu"? :D
Tumppu on käsi.
Jotku naiset vaan villiintyy ja niiltä menee maine...
Eikä se maine mene vain miesten silmissä vaan myös toisten naisten.
Niin, ei pidä olla ihan käsi. Eli ei osaa mitään. :)
Niinpä, on huomattu. Kotikyliltä kummasti on kaikonnut kaikki ne, jotka nuorena oli kovia villiintymään. Maine menneenä pitää mennä muualle, missä ei vielä mainetta ole.
Maine se on tietty huonokin maine. Eihän se maine muuten kiinnosta, mutta jos oman perheen pitää hävetä niin kyllä se sitten on aika raskas taakka. Lapsia vaikka kiusataan tai mies joutus kuuntelemaan vittuilua. Riippuen ammatistakin, ei ole kivaa sekään jos työpaikoilla juorutaan..tai työt jopa kärsii. Ihmiset on julmia näissä asioissa. Jos olis ikisinkku ja semmosena tahtois pysyä, ei se maine ole niin iso asia. Pitää vähän miettiä muitakin.
Kyllä itteään voi hillitä. :)
"Niinpä, on huomattu. Kotikyliltä kummasti on kaikonnut kaikki ne, jotka nuorena oli kovia villiintymään. Maine menneenä pitää mennä muualle, missä ei vielä mainetta ole."
Kovin nämän PalstaTytöt ja jotkut tytöt myös ulkomaailmassa muuta yrittää uskotella, niin muille, kuin itselleenkin.. Onkohan se ItsePetosta vai mistä mahtaa olla Kyse?.. ;P
Noh, jokainen tyylillään.. Mut luulisi seisovan tekojensa takana, jos niissä ei ole mitään outoa tai hävettävää.. ;P
Meikä on ikisinkku... Tällä hetkellä.. Katotaan sitten kun vuosia tulee lisää.
Naiselta kun menee maine niin häntä ei pidetä ihmisenä... Kukaan ei kunnioita häntä..
Voi olla, että joku ajattelee uskottelun olevan suojaava verho jonka taakse ei kukaan näe? Kyllä varmaan osa jaksaa kantaakin sen kaiken mitä liihottelujen jälkeen niskaan sataa, mutta kaikki ei. Pienet ympyrät on vielä aika armottomia, kun sana kulkee nopeasti suusta suuhun ja värittyykin matkalla.
Pikkasen kun viitsii miettiä tästä eteenpäin ennen kun tekee, niin ei tarvi paeta mitään elettyä ja koettua. Vaikka jotakin katuiskin. On se vaan hankalaa elää, jos koko aika tarvii varoa menneisyyttään...
Naiselle ollaan usein armottomampia, se on vanhaa perintöä joka on vieläkin aika hyvin voimissaan. Isä sanoi mulle teininä, että se on naisen tehtävä pitää huoli maineestaan. Sitä ei helpolla takas saa, jos se menee.
Mä olen yleensä tehnyt niin, että jos päätän ottaa riskin, päätän samalla kestää sen mitä eteen tulee. Vastuu valinnoista on itsellä...
En nyt sanois... Kyllä tässä on maine menny mutta mulla on mun nyrkit ja aseet jotka vaatii kunnioitusta.
Mieshuorahan net pitäis mua jos en olis perus lappilainen vihamielinen juntti.
Heh, lappilaisista usein kuulee juuri sanoja juntti, jänkä, omanlaistaan sakkia. :D
Miehen maine on vähän eri kantimissa kun naisen, kuitenkin. Miehiltä jopa odotetaan ailahtelevuutta, lennokkuutta mutta naisilta taas semmosta ei oikein haluta sietää.
Ja mie kun luulin että naiselta odotetaan ailahtelevuutta, lennokkuutta jne. :D
Naisen mielen lujuuteen ei oikein luoteta.
Kui sie nyt sillei luulit? No tuokin on totta, mielenlujuus juttu. Joskus oikein tuntuu, että jotkut suorastaan odottaa, että pitäis olla joka tuulen vietävissä ja hyppiä hataralla pinnalla. Ettei naisena osaa päättää ja pitää päätöksiään tai ymmärtäis muusta kuin oikuttelusta. Virheellisiä oletuksia. :)
Niin kyllä sitä naiseltaki mielen lujuutta löytyy.. Yleensä väärässä paikassa. :D
Mun on pakko saada ne korkokengät ja se uusi ruokapöytä!!!!! pakko pakko pakko! >:))
Näinkö? ;)
Jeps tollasta helvettiä se on koko ajan.
Heh, sun pitää sitten etsiä mun kaltaisia tyttösiä elämääs. Niin ei oo tommosta. xD
Vaikea homma.. Sieki oot varattu. :D
Niinhän mää oon, mutta niitä hyviä ja vielä muakin parempia tapauksia on tuolla vielä vapaana, ne vaan pitää löytää. :)
Elä lannistu...
Yritetään löytää. :D
Monet isät käyttävät tyttäriään hyväkseen. Tämä huolestuttaa.
Entäs Anneli Auer? Eikö hänen pedofiilitekonsa olleet huolestuttavia?
Voihan tyttärestä tulla lesbokin. Silloin ei ole tuota huolta.
Naisetkin valitettavasti osaa hyväksikäyttää ja olla häijyjä ihmissuhteissa, varmasti myös lesbot.
Kyllähän tytöistä pitää olla huolissaan ja opettaa heille että tyttöjen ja poikien välillä on eroja. Se minä on pojalle hyväksyttävää ei ole sitä tytölle ellei halua huoran leimaa. Miettikääpä kun tavalliset suomalaiset opiskelijatytöt myyvät itseään rahasta, taitaa olla joku mennyt kasvatuksessa pieleen kun tytöille on ihn ok pitää pillua kauppatavarana
Tytölle pitäisi opettaa, että valitsee yhden kiltin kunnollisen miehen ja antaa vain sille.
Ei niitä kunnollisia miehiä ole enää olemassakaan, kaikki ovat pornon pilaamia.
Oot varmaan itse joku naisettomuudesta kärsivä atm, kun oot tota mieltä.
Millä perusteella vain naisettomuudesta kärsivä atm voi kannattaa moraalisesti hyviä valintoja?
Voi toki myös muut niitä kannattaa, mutta se on vaan aina niin ätmeille tyypillistä mainosta aina sitä sanaa "kiltti ja kunnollinen".
Usein tämä palsta on myös osoittanut sen, että todellisuudessa ne "kiltit ja kunnolliset" miehet ovat oikeasti jotain ihan muuta, kun niitä kilttejä ja kunnollisia. Hyvinä esimerkkeinä vaikka mm. peris ja naisasialuuseri.
Tytöllä on paremmat sanssit jatkaa sukua nykypäivänä. Enkä kasvattaisi tyhmää ja tietämätöntä likkaa.
Jos saisin lapsen niin siitä tulisi kiltti ja kunnollinen
mulla on taustaa kamppailulajeista ja joitakin perusjuttuja olen tyttärillenikin opettanut.
Potkut ja lyönnit nivusiin taltuttavat kovemmankin kiiman. Lapsilla saa olla hyvät käytöstavat mutta kiltteys voi olla kohtalokasta.
Nuo itse opetetut taidot on kaksipiippuinen asia.. Jos siis ei muista tai osaa opettaa sitä vastuuta mitä taitojen mukana seuraa ja/tai ei osaa tulkita opetettavan yksilön edellytyksiä hallita opetettuja taitoja oikein, sekä kykyä ;P
omaksua se vastuu mikä seuraa oppien mukana jne.. ;P
Hyvissä lajin opetus paikoissa otetaan nämä huomioon erittäin hyvin.. ;P
Laji on K-18, joten tytöillä ei asiaa seuraan. Isi opettaa.
Kunhan muistat, että Sä virität aseen.. Joten Sun pitää varmistaa, että aseessa on Varmistin.. ;P
Opetan vain pieniä tehokkaita liikkeitä joilla vastustaja tehdään haluttomaksi jatkaa hyökkäystä.
Jokaisen tytön pitäis hallita ne.
Aina pitäisi ottaa huomioon Oppilaan henkiset kyvyt ja vastuullisuus taitojen käyttöön.. ;P
Kaikkien pitäisi pystyä puolustamaan itseään, mutta vielä parempi olisi, kun ei tarvitsisi pystyä.. Ja vaikka "Hyökkäys on paras Puolustus", jonkun koulukunnan mukaan, niin Hyökkäys harvemmin on Puolustusta.. ;P
Yritän nyt vain sanoa, että jos he joskus käyttävät taitoa hyökkäykseen, niin Sinä olet siitä vastuussa.. Samoin kun jos he käyttävät TarpeettomanKovaaVoimaa puolustuksessa sellaisessa tilanteessa, jossa ei olisi ollut tarvetta niin kovan voiman käyttöön.. Jos et ole varmistanut sitä, että Varmistin on Aseeseen Asennettu.. ;P
Ota huomioon se, että minä olen itse harrastanut lajia jo pitkään ja tiedän oman vastuuni taitojeni käytöstä, tottakai olen käynyt asiat tyttöjenkin kanssa läpi
Opetan vain satuttamaan ja teen selväksi milloin niitä liikkeitä saa käyttää. Ei mitään ongelmaa..
Hyvä Juttu.. *peukku*.. ;P
minä ottaisin sukupuolettoman vauan
Olis ollu ihan sama kumpi on kunhan vaan olis terve. No mun lapsihaaveet on olleet ja menneet joten puhukoon ne joilla rahkeet riittää lapsien saantiin.
Haluaisin vain tyttöjä, koskaven ole ikinä tykännyt poikalapsista.
Sekä tyttöjä ja poikia haluan. Vanhempana haluaisin tarjota hyvän ja turvallisen kodin ja toivon mukaan mahdolliset tyttäret osaisivat olla kriittisiä miesten suhteen. Kääntöpuoli tosin siinä, että hiljainen ja kunnollinen ei ehkä kelpasi tyttärilleni, vaikka minulle sellainen vävykandiksi kelpaisikin. En halua lähtökohtaisesti paljoa puuttua. Sitten jos esim. linnakundin kanssa alkaisi heilastella, niin antaisin kyllä kuulua oman kriittisen mielipiteeni. Talousrikollisia voin katsoa läpi sormien.
Olin aivan tyrmistynyt kuunnellessani lounaalla erästä keskustelua. Siinä kolmen pojan äiti kertoi, miten pettynyt oli kolmannenkin vauvan osoittautuessa pojaksi! Ensin ajattelin, että hän vitsailee, mutta ei - oli kuulemma siinä ja siinä ettei itku tullut synnärillä! :O Siis MITÄ?! Itselläni on yksi lapsi ja odotan toista, lapsen sukupuolella ei koskaan ole ollut MITÄÄN merkitystä! Mitä tekemistä sillä on minkään todellisen kanssa?
Jos saat tytön niin eihän se tarkoita, että pääset leikkimään vaaleanpunaista prinsessaleikkiä hänen kanssaan - tyttöhän voi innostua vaikka kilpa-autoilusta. Sama toisinpäin, ei pojalla välttämättä ole sitä pojalle ominaista sukupuoliroolia persoonassaan.
Plus vielä lisäksi - eikö se, että saa TERVEEN ja ELÄVÄN vauvan syliinsä ole kaikkein tärkeintä? Paljon siinä painaa joku sukupuoli ja sen mukana tulevat odotukset siitä, minkälainen lapsen pitäisi olla?!
En ymmärrä, enkä tule koskaan ymmärtämään.
En kans oikein ymmärrä mitä väliä sillä lapsen sukupuolella on, kunhan olisi terve. Ja jos ei olisikaan niin hän on edelleen oma lapsi. Itselläni oli sikiöseulonnassa viimeisen kohdalla kohonnut riski saada vammainen lapsi. Punkiota suosittelivat, jotta voisi sitten halutessaan laittaa kesken jos vammoja olisi. Downia epäilivät.
Mutta en mennyt punktioon, siinäkin on pieni riski saada keskenmeno. Olimme sitä mieltä, että lapsi tehdään ja sen mukaan eletään mitä syyliimme saadaan. Mä olen aina ajatellut, että saa olla onnellinen, että ylipäänsä saa lapsia. Se ei ole mikään itsestäänselvyys.
Ei ollut mullekaan. Lapsettomuus ja sen tuomat pettymykset on tuttuja. Niinpä, sukupuoli ei todellakaan merkkaa mitään, poika/tyttö yhtälailla ihmisiä ja arvokkaita kumpikin. Ei mitään ennakko odotuksia koskaan sukupuolen suhteen. Molempi parempi. :)
Vaikka mukula olisi kuinka ilkeäkin, niin ei sitä vaan pysty olemaan rakastamatta. Se on jotenkin tuolla sisimmässä niin syvällä se tunne. Ei sitä oikeen osaa ees selittää, mutta se ei ole verrattavissa mitenkään kumppania kohtaan koettuun tunteeseen.
Ei mitenkään.
En ymmärrä, miten sillä muka EI ole väliä, kumpaa sukupuolta lapsi on.
Ei ole olemassa parempaa sukupuolta. Siksei.
Olisiko 8114 ongelma, jos saisit väärän sukupuolen lapsia? Missä se ongelma olisi? Kenties liian pitkäle viedyt suunnitelmat ja etukäteen väritetty kuva, sit ku mä saan tytön tai pojan mä teen? Eiks vois vaan ajatella, että katotaan kumpi tulee ja mitä tehdään. Avoin ja ottaa koko juttu hienona matkana yhdessä lapsen kanssa.
Minusta kun kummankin sukupuolen kanssa voi tehdä mitä kutakin yksilöä sattuu kiinnostamaan. Ei olis mitään ongelmaa olla pienen pojankaan äiti.
Olen itsekin aina tehnyt ns. naisten juttuja ja miesten juttuja, sen mukaan mikä kiinnostaa. En tiedä mistä nämä ongelmat joku kehittää eri sukupuolien välille. Ei rakastamiseen sukupuoli vaikuta mitenkään, oma lapsi on oma lapsi. Tekemisiin voi vaikuttaa, mutta niihän se persoonakin vaikuttaa.
Kukin on myös vanhempi omalla persoonallaan ja parhaimmillaan lapsi kasvattaa myös sitä vanhemman persoonaa. Aikuinenkin voi kehittää itseään ja oppia uusia asioita lapsen myötä. Pitää olla vaan avoin asialle. Avoin sukupuolille, kumpikin sukupuoli on mahdollisuus ja elämän arvoinen. Yhtä oikeutettu olemaan rakas ja rakastettu.
Mikä se ongelma siis on?
Kyllä mä ymmärrän, että sukupuolella on monelle väliä. Kyllä mäkin puoliksi salaa toivoin tyttöä. Mutta raja menee mun mielestä siinä, että osaa olla kiitollinen lapsesta vaikka tulisikin eri sukupuolta kun olisi alunperin toivonut. Jos sukupuoli on niin tärkeä, että terveen lapsen synnyttyä tekee mieli itkeä pettymyksestä kun tulikin 'väärän merkkinen", niin olisi pitänyt jättää lapset tekemättä.
Vanhemmat asettavat hieman erilaisia odotuksia omankin tulevaisuuden suhteen sille, että saako tytön vai pojan. Mielestäni on täysin luontevaa, että oikeasti toivoo lapsen olevan poika tai tyttö. Metsään mennään kuitenkin siinä, että jos lapsi ei olekaan odotettua sukupuolta ja se nähdään kuin maailmanloppuna. Pojat ja tytöt ovat tulevaisuudessakin erilaisia, vaikka monia juttuja voi sekä tyttöjen ja poikien kanssa tehdä.
Tilastollisesti on todettu, että jos vanhemmilla on kaksi lasta, jotka ovat samaa sukupuolta, niin että se lisää todennäköisyyttä vanhempien hankkia vielä vähintään kolmas lapsi.
Ei mulla ainakaan ollut odotuksia. Ensin katsotaan kumpi tulee ja vasta sitten mennään sen mukaan minkä eteen tuo. Ei kaikkea voi suunnitella etukäteen ja lapsen sukupuolen kohdalla siinä ei olisi mitään järkeäkään. Et voi valita sitäkään mimmoinen persoona lapsi on...
Meillä on kaksi samaa sukupuolta olevaa lasta, mutta ei ole edes mielessä käynyt hankkia kolmatta. Pitää muistaa omat resurssit, minkä määrän lapsia kykenee aikuiseksi asti hoitamaan ja myös kustantamaan. Luulen, että todennäköisyys tulee juuri siitä, että jotkut ihmiset eivät halua tyytyä siihen mitä saavat, vaan pitäisi aina jotenkin päästä valitsemaan ja vaikuttamaan. Muuten ei osaa olla tyytyväinen.
E tietenkään kaikilla ole ns. odotuksia, ja eikä siinä mitään vaikka ei olisikaan, sillä elämä kuljettaa.
Jos lähtökohtaisesti toivoisi että saa sekä tyttöjä ja poikia, niin ensimmäisen lapsen sukupuolella ei ole siinä suhteessa väliä, vaan vasta toisen lapsen sukupuolella. Jos lapset ovat samaa sukupuolta, niin ei se toki tarkoita kokonaisvaltaisesti että ei voitaisi olla onnellisia, vaikka olisi toivottu sekä tyttöjä ja poikia. Esim. miespuolisella serkullani oli 2 poikaa, joten hänen vaimonsa toivoi vielä kolmatta lasta, jotta olisi mahdollisuus saada tyttökin. Tuli kolmas poika.
Varmaankin joku mies toivoo poikaa vaikka siksi, että ajattelee pojan kanssa voitavan tehdä samoja ns. miehisiä juttuja kuin mitä itsekin on tehnyt eli esim. laitellut mopoja tai metsästänyt. Todennäköisemmin poika tuollaisista asioista kiinnostuu kuin tyttö.
Juuri niin, on odotuksia mitä tekisin lapseni kanssa. Menee hiukan samaan kuin lapsen harrastamiset. Lapsen olis hyvä harrastaa samoja asioita mitä isäkin on aina halunnut tai äiti, muuten ei ole hyvä.
Toki tämmösiä toiveita saa elätellä, mutta liian moni vanhempi pettyy kun lapsi ei vastaa odotuksia ja se on se mikä on typerää. On minusta väärin vaan luoda odotuksia sen mukaan mitä itse haluaisi tehdä lapsen kanssa. Minusta on parempi, jos vanhempi pystyy olemaan avoin lapsen ehdotuksille mitä tehdä yhdessä. Mistä lapsi on kiinnostunut. Voi ehdottaa vanhempana, mutta ei pidä menettää kiinnostusta lapseen, jos se sanoo ei mua kiinnosta nuo jutut.
Joku poika voi olla päinvastoin kiinnostunut muodista ja ompelemisesta, vaikka isä ei ole yhtään kiinnostunut kummastakaan. Mä vaan itse koen, että on rikkaampaa, kun lapsi ilmaisee tarpeensa ja vanhempi koittaa vastata siihen miten kukin kykenee. Tai ainakin tukea parhaansa mukaan.
Usein kuulee, että haluan pukea tytölle kukkamekkoja ja pojalle samettihousuja. Mutta jos ne lapset ei tykkääkään, niin sitten menee suu mutruun. Me ajattelen, että ollaan lapsiemme oppaita, ei vanginvartijoita. Me voidaan antaa ideoita, näkemyksiä ja mielipiteitä ja apua ja tukea, muttei määrätä suuntaa.
Kumppani me voidaan valita paljon itsekkäämmin, omia tarpeitamme palvelemaan, mutta lasta ei. Siksi minun korvaan vaan kalskahtaa, jos joku ei vaikka pysty rakastamaan lasta, koska on väärää sukupuolta eikä ole mieleinen. Ei me vanhemmatkaan aina olla lastemme mielisiä, ne vaan joutuu kestämään. :)
Mun+mielestä+ollaan+aina+vähän+vaarallisilla+vesillä+kun+lähdetään+tekemään+(lisää)+lapsia+vain+siksi,+että+saataisiin+yksi+sitä+toistakin+sukupuolta.+Mun+mielestä+jokaisen+lasta+suunnittelevan+pitäisi+miettiä,+että+jos+nyt+tietäisi+jo+ennakkoon+100%+varmasti+että+sukupuoli+on+se+ei-toivottu,+niin+jäisikö+se+kuopus+tekemättä.+Jos+vastaus+on+kyllä+niin+kannattaa+luopua+koko+hankkeesta.+Jokainen+lapsi+ansaitsee+olla+toivottu+ihan+omana+itsenään.
Naulan kantaan. :)
Mä halusin vähintään yhden tytön. Näillä näkymin semmoinen tulossa. Seuraavat saa mun puolesta olla kumpaa vaan.
Joe Bob monien rilluvuosiensa jälkeen voisi asettua aloilleen ja perehtyä lastenhoitoon. Ensinnäkin lapsia tulisi olla ainakin kolme, jotta luoppoaikaa ei juuri jäisi ja jotta porrastus olisi oikeanlainen. Kuitenkin kävisi niin, että heti syntyisi kolmoset, ja Joe Bobilla lähtisi mopo käsistä.
Onneksi hänen tuleva aviopuolisonsa ottaisi osaa lastenhoitoon ja Joe Bob voisi katsella toisella silmällä fudista ja toisella kersoja.
(Naurua)
Joe Bob veisi lapset mielellään karuselliin, mutta nykydirektiivit tiettävästi kieltävät sellaisen.
(Hihitystä)
Lasten myötä myös saa ostaa itselleen ruusunmarjahilloa. Muuten se ei ole sopivaa.
(Hihitystä)
Lisäksi Joe Bobin on mainittava, että raskaana oleva nainen on jumalallinen näky kadulla.
Jos tulis poika, nii katkaisisin peniksen ja jos olis nainen, niin niittäisin sen pimpin kiinni :D
Minulla on sekä että. Juuri minut haukuttin täällä pystyyn, kun raporttini kommenttiosiossa sanoin tiedostavani, että tytöt joutuvar viimeistään murrosikäisinä miesten himokkaiden katseiden kohteeksi.
En halua olla koskaan isä.
Yhden intersukupuolisen lapsen kun sais. Ite sais myöhemmin päättää, että haluaako olla kumpi.
Elämässä on kaksi suurta asiaa jotka pitää hyväksyä: että itse vanhenee ja että lapset kasvavat.
Kyllähän se varmaan on jonkinlainen järkytys huomata että isin pikku kullalla on seksisuhde, ainakin jos suhteet tulevat kuvioon aikaisessa vaiheessa, niin ettei ole vielä edes miettinyt moista. Jos taas ensin muutetaan pois kotoa ja sitten vasta hankitaan suhde, niin tuskin siinä silloin mitään ihmeellistä on. Omaa lastaan aika harvoin varmaan ajattelee seksuaalisena olentona, niin kuin ei omia vanhempiakaan.
Mutta jos lapseni olisi onnellinen toteuttaessaan seksuaalisuuttaan, niin enköhän olisi onnellinen hänen puolestaan. Toki jos lastani käytetään hyväksi tai minusta tuntuu siltä, niin varmasti olen huolissani, niinhän vanhemmat ovat.
Haluaisinko - jos haluaisin - poikia vai tyttöjä? On aika naiivia väittää ettei sukupuolella ole merkitystä. Kaikella on. Mutta varmasti rakastaisin lastani, oli hän kumpaa sukupuolta hyvänsä.