http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/helsinkilainen-milla-paljastaa-nykyajan-sinkkuelaman-karut-puolet-maksutarjouksia-seka-harskeja-viesteja-imetysleikeista-ja-anaaliseksista/6135832
YTM häviää parin tapaamisen jälkeen nuorempien perään. Panomiehet ehdottelevat persepanoja yms. Saisi tosin tuossa iässä olla onnellinen jos kelpaa panoksi.
Kannattaisi tuonkin naisen alkaa katsoa miehessä muutakin kuin ulkonäköä,jonka perusteella nuo miehet on nettitreffeistä valittu.
YTM häviää parin tapaamisen jälkeen nuorempien perään. Panomiehet ehdottelevat persepanoja yms. Saisi tosin tuossa iässä olla onnellinen jos kelpaa panoksi.
Kannattaisi tuonkin naisen alkaa katsoa miehessä muutakin kuin ulkonäköä,jonka perusteella nuo miehet on nettitreffeistä valittu.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Älä jaksa.
Lähestyisi tasoistaan miestä. Vai onko tämä käytöshäiriöinen, ylipainoinen, koirallinen mielialalääkkeillä käyvä "pirkko" ja miehelle asia selviää vasta f2f?
Milla on tapaillut vain ätmejä jotka ovat päättäneet kostaa sen ettei hän antanut rippikouluiässä ätmeille piparia.
Ei ole kuin kolme vastausta ja kaikki tavallaan sairaita.
Vittu kun on turhaa nillitystä tuoltakin akalta, ihan jopa kokonaisen kuukauden pitänyt profiilia netissä JA VAIN VAIVAISET ~1000 VIESTIÄ TULLUT ?!!!
Pitäisi suunsa kiinni siihen asti kun on oikeaa asiaa eikä paskanjauhantaa tulollaan.
Se on ihan oikein että tuollaiset helvetin nirppanokat jäävätkin yksin.
Yleensähän ihmiset pitävät jopa kuukausia näitä profiilejaan esillä, joillain taitaa olla jopa vuosikausia. Kyllähän noita viestejä voi tulla kuukaudessa satoja ja tuhatkaan ei ole mikään ihme, mutta jos suurin osa on tuollaisia kuten tämä Milla kertoo, niin tasoon aika huono.
Minusta hän kirjoitti ihan asiaa ja suunsa saa avata vapaasti. Sinulla taitaa olla jokin ongelma ilmeisesti tämän asian kanssa.
Jokaisella on oikeus rakkauteen ja läheisyyteen ja treffipalstoillahan sitä ollaan hakemassa.
Naisille voi tulla tuhansia ja satoja viestejä, mutta miehelle ei välttämättä yhtäkään. Sinulla ja tuolla jutun naisella on suhteellisuuden taju pahasti hämärtynyt ja elätte ihan omassa todellisuudessanne. Miehelle kymmenenkin viestiä kuukaudessa on ihme.
Milla ei kirjoittanut asiaa vaan valittaa että YT-miehet eivät kiinnostu ja pitää tuhatta viestiä itsestäänselvyytenä.
Nainen kostuu vain ytmille oltuaan liian monessa panoringissä ja koettuaan kaiken.
Tuo "ghosting" meinaa sitä että jätkä ei innostunu yhtään mutta ei halua loukata tunteita.. Esittää innostunutta..
On tullu tehtyä muutamat kerrat.
Kenen tunteita ghoustaileva mies tai nainen luulee loukkaavansa, kun jättää asioiden oikean laidan kertomatta treffien jälkeen?
Itsensähän ghoustailija siinä nolaa, antaa itsestään tyhmän ja vastenmielisen kuvan ihmisenä.
Kannattaisi sinun ja muidenkin muistaa, että maailma on melko pieni paikka. Samat ihmiset voivat myöhemmin sattumalta kohdata ihan muissa merkeissä, esim. työkuvioihin tai harrastuksiin liittyen.
Kannattaa opetella käyttäytymään. Ghoustailu, ja muukin epäreilu käytös voi tulla yllättävän kalliiksi.
Ei sitä aina viitti olla niin julma ja suorasukanen varsinkin kun nainen on tosi innostunu.
Mitä siihenki pitäs sanoa.. "hei beibi nyt ei sytyttäny"??
Saattaa poikia hieman tulenkatkusen pidemmän keskustelun.
Työskentelen aika miesvoittosella alalla ja saattaahan se nainen joskus kiikuttaa ansioluettelonsa mulle luettavaksi..
Mutta enhän mie niin pikkumainen ole että hylkäisin jos on kaikki muut oordingissa.
Selittelen sitten kun samanen nainen tulee vastaan.
Julmaahan on nimenomaan epätietoisuuteen jättäminen. Jos ihan tsykologian määreillä mennään, niin se on epäsuoraa aggressiota eli eräs henkisen väkivallan alalaji on kyseessä.
Luulenpa, että ghoustailijoille ei anneta myöhemmin tilaisuuksia selitellä.
Ei ole ghoustailusta kokemusta, mutta jos kohdalle sattuisi, niin en varmaankaan ghoustaajaa edes tervehtisi, jos tulisi myöhemmin kadulla vastaan. Tai ainahan voisi maksaa potut pottuina..jos jaksaa vaivautua.
Minulle itselleni suhteessa merkitsee eniten sellainen rohkeus, että uskaltaa olla suora. Suoruus ei tarkoita tylyyttä tai rumaa käytöstä. Asiansa voi sanoa toista kunnioittaen.
Itse olen suora ja reilu. Odotan samaa myös vastapuolelta.
Voipi olla että on henkistä väkivaltaa mutta tarkoitus ei ole tehdä vastapuolelle pahaa..
No jos se työhönhakija haluaa selityksen niin annan sen.. Muuten en selitä tekosiani.
Se yhteydenpidon loppuminen meinaa että en halua minkäänlaista keskustelua aiheesta.
Kyllä mulla rohkeutta riittää... En vaan halua kaikkea sitä draamaa kun on tässä vähän tärkeämpiäkin asioita hoidettavana.
Voihan aktiiviseen tulivuoreenkin (innostunu nainen) yrittää porata reiän että paineet pääsee ulos hallitusti mutta se koko homma räjähtää silmille kumminki.
Oon oppinu välttämään naisten raivonpurkaukset tässä vuosien varrella..
Siinä saa esi-isienki rikokset niskaansa.
Niin, tai haet pankissa lainaa, ja ghoustailusi kohde on se, jonka luokse sinut ohjataan..tai ghoustailusi kohde onkin ravintolan/ruokalan/kahvilan/parturin/autokorjaamon/erikoisliikkeen/sairaalan/ työntekijä tai yrttäjä...ikäviä tilanteita voi tulla vastaan...Ghoustailun kohde onkin töissä samassa mediassa, josta haet yritykselle näkyvyyttä...jne jne jne..
Paljon vaivattomampaa, reilumpaa ja suoraselkäisempää hoitaa parisuhdeasiansa asiallisesti ja silloin kun niiden aika on. Eikä siloitella mokiaan joskus tulevaisuudessa. Siinä tekee itsestään täydellisen pellen.
"Naisten raivonpurkaukset" ...mistäs sinä tiedät, mitä joku nainen, jota olet tavannut kerran tai kaksi ajattelee? Oli nainen tai mies, niin aika marginaalinen tapaus pitää olla, jos parin tapaamisen jälkeen raivostuu. Jos näin käy, niin sehän on vain hyvä tietää, nimittäin monen raivokohtaus voi kieliä pershäröstä, ja sehän on hyvä tietää että osaa varoa.
Toisaalta parin tapaaamisen jälkeen vastapuoli voi hyvinkin olla aikeissa sanoa sinulle ihan samaa, siis että jatkettaisiinko etsimistä ja kiitos näistä hetkistä.. Raivostusitko itse? Ghoustaajat taitavat olla sellaisia, jotka itse eivät asiallista puhetta ymmärrä tai hyväksy?
Tässäpä lisää syitä, miksi en taida nettideittailuun ryhtyä koskaan.
Ruokala? Meinaakko että se sylkee mun ruokaan?
Kahvila? Käyn tuossa nesteellä kahvilla joskus ja omistaja on mun kaveri.
Erikoisliike? Käyn tukusta ite hakemassa hyllystä kamppeet mitä tarvitsen ja tiskin takana oleva eukko kirjaa ne sisään... Tukun johtaja on mun kaveri kans ja se ei usko että kusetan jos vaikka muija siinä tiskin takana kirjoitteleekin mun tilille sontaa.
Sairaala? Mun serkkupoika on töissä tohtorismiehenä sairaalassa joten menen vinkumaan hänelle jos en saa oikeanlaista hoitoa.. Tiiän minkälaista hoitoa mun pitää saaha mun vammoihin.. Sen verta niitä on tullu matkan varrella.
Yleensäki mie en usko syrjintään sukupuolen, menneiden suhteiden, poliittisten näkemysten tai rodun perusteella... Työpaikalla.
Pitää pysyä objektiivisena ja ajatella mikä on hyväksi yhtiölle tai yhteisölle.
Kyllä ne naiset joko raivostuu tai heille tulee muita kipuja jos sanallisesti torjuu...
Parempi on että he aattelevat mut heikkona miehenä kuin että he aattelevat itsensä rumina ja muuten kelpaamattomana.
Enhän mie raivostu.. Mie oon mies... Kukaan ei halua päässä mun housuihin.
Mie olen se yrittäjä... Ja mut ammutaan alas.. :D
Minä puhuin lähinnä yleisellä tasolla käyttäytymisen seurauksista. En sinun elämänpiiristäsi erityisesti. Puhuin ghoustaajista yleisellä tasolla.
Jokainen valitsee tapansa käyttäytyä (osa kyllä käyttäytyy vaistojensa viemänä).
Ihminen on osa yhteisöä, ja mitä pienempi yhteisö, sen varmemmin oma todellinen luonne paljastuu yhteisölle oman käytöksen kautta. Pienessä yhteisössä on kuitenkin helpompi pettää itseään kuin isommassa, koska pieni yhteisö ei uskalla antaa yhtä suoraa palautetta kui iso, johtuen suhteista (joista itsekin mainitsit puolivahingossa).
Mietipä näitä asioita.
Ja mie puhuin naisista yleisellä tasolla.. Sen takia annoin kaks vaihtoehtoa miten se homma menee.
Oikeastaan annoin kolmannenkin vaihtoehdon... Nainen pitää mua liian heikkona hänelle..
Hänen itsetuntonsa pysyy ylhäällä ja kaikki voittaa. :)
Olen iso, tatuoitu ex-linnakundi mies... Mun maine ei voi tästä enään pahentua pikku paikkakunnalla.
Kaikki tietää jo minkälainen mie oon..
Kyllä tässä on saatu tekstiä menneistä hommista.
En oo saanu hommia suhteilla vaan ihan omilla sosiaalisilla kyvyillä.
Kenenkään itsetunto ei pysy ylhäällä, jos jää ihmisenä "pimentoon", tai unohdetuksi, ghoustatuksi, tai mitä nyt nimiä tälle onkaan. Jokainen yksilö, mies tai nainen miettii aikansa, että mitä helvetttiläistä? Tapauksesta riippuen, jokainen käsittelee asioita omalla tavallaan..Oikeasti tosi heikolla itsetunnolla varustettu voi kääntää asian vihaksi omaa itseään kohtaan ja tehdä kaikenlaista tuhoavaa, siis itselleen.
Miten se muutetaan? Siten, että ihmiset itse alkavat käyttäytyä kunnolla tosiaan kohtaan. Miehet ja naiset. Siten, että huono käytös tuomittaisiin.
Jotenkin olettaisi, että vankilassa oleminen pakottaisi pohtimaan syitä ja seurauksia. Mutta mistäs minä tiedän..
Mutta vankila houkuttaa itseäni nykyään ihan tavattoman paljon paikkana, jossa on tosiasiallisesti suurin mahdollinen vapaus tavalliselle länsimaiselle ihmille: Ei huolta työstä...ei huolta kodista, lämmöstä tai ruoasta. Ei huolta kasvatuksesta/oppimisesta, saa opiskella mitä haluaa, tai säilyä ihan yhtä tyhjänä tauluna kuin tullessaankin. Itselleni vankila ei olisi rangaistus. En käsitä, miten kärsisin. Päin vastoin: saisin luvallisesti olla omissa oloissani, lukea ja ajatella omia juttujani, ja ruoka tuotaisiin naaman eteen.
Harvan taviksen mielestä " vapauden menetys" käytännössä mitään vapautta heikentää..Mitä vapauksia taviksilla on? Mennä aamulla ruuhkabussiin, matkustaa töihin ja sama kuvio sitten illemmalla takaisinpäin..Maksaa laskut, ja venyttää pennit muuhun elämiseen..Kaiken sen voi vankilAssa unohtaa :) KOSKA IHMISOIKEUDET :)
Kukaan ei ole niin valmis uusiin rikoksiin, kuin joutilaisuudessa muhitettu kaunainen sielu..eurooppalainen vankilasysteemi takaa tämän liemen onnistumisen...Ne samat pääsee aina takaisin...
Venäjällä on saatu ihan kummallisia tuloksia vankeinhoidosta. Siperiassa keskellä ei-mitään pidetyt vangit ovat alkaneet tuntea syyllisyyttä, jopa järjen ääniä on kuultu! Vähimmillään ovat siellä olleet omia kaalimaitaan viljellen 20 vuotta.
Mutta en kyllä yhtään tykkää Venäjän hommeleista. Tahdon suomalaiseen laatuvankilaan, mulla olisi niin paljon kaikenlaista tutkittavaa ja opittavaa. Pitäis kyllä ihan ensiksi keksiä millä sinne vankilaan pääsisi. Minusta ei ole lainkaan mihinkään ryöstöihin tai pahoinpitelyihin (saisin itse nenääni), ja huumemuulin tehtäviin olen ihan liiian ylikoulutettu (muulina minuun ei voi koulutuksen vuoksi luottaa, vetäisin välistä taatusti ja täysillä).
Kansanryhmiäkään en osaa tarpeeksi hyvin kiihottaa.
Oliskos neuvoja?
Suomen vankiloista sen verta että niissä ei ole kaltereita niinkuin Alcatrazin selleissä..
Jokanen selli on niinkuin eristetty tyrmä pahimmassa jenkkiläisessä linnassa.
Suomen kaltasessa takapajulassa ei olla edistytty kaltereihin.
Se vitun ruoka on päivän koho kohta.
Meditoi ittes syvään masennukseen pysyvästi.. Päivät menee nopeammin.
Naiset on kaikki huoria joten tottakai miehet tarjoo rahaa. Naisille pitäis tatuoida hinta otsaan että mitä maksaa.
Naisille ei kelpaa kunnollinen mies. Miten nainen kehtaa valittaa ettei miestä löydy.
"Kysyisin, kuinka vastenmielisenä pidät, jos/kun mies haluaa anaaliseksiäkin... siis parisuhteessa OSANA muutakin seksiä? Toi jakaa paljon mielipiteitä. Suorasta kysymyksestäni huolimatta en etsi pelkkää seksiä.""
Mun mielestä aika kohteliaasti kysytty ja kysymällähän tuo selviää, täysin asiallista.
Pahoittiko nainen tuosta mielensä?
Ihan hyvälle naisellehan tuo Milla artikkelin perusteella minusta vaikuttaa.
Sotanorsun kuolinhuuto.
Nojoo, siinä ikäneito nillittää mutta ketä helvettiä oikeasti kiinnostaa tuon ikäisten muumioiden sanomiset? Lentäköön kotka takaisin pesäänsä ja pysyköön siellä pelottelemasta lapsia täällä ihmisten ilmoilla.
Onhan siinä jotain hassua että 33v sinkkunainen kaipaa 50 vuoden takaisia aikoja.
Se on täysin loogista, että kun naisen MA syöksyy pohjamutiin kuin asteroidi taivaalta, niin nainen alkaa kaivata aikoja, jolloin YT-miehelläkin sai olla vain se yksi eikä ollut helppoa vaihtaa nuorempaan. Tällöin ikääntyvä nainenkin sai olla YT-miehen kanssa. Seksuaalisessa liberalismissa nainekin kun on häviäjä, mutta ei huippuvuosiaan viettäessä ja YT-miesten piirittäessä pää MA huipun huumaamana sitä tajua.
Myös moni ATM kaipaa noita vanhoja aikoja samasta syystä ja nainen joka niitä kaipaa on AT-miehen kanssa samassa veneessä.
Ei nuori nainen kaipaa 50 vuoden takaisia aikoja, koska on vielä huipulla ja YT-miehiä riittää. Nainen alkaa kaivata niitä sitten kun YTM on vaihtanut nuorempaan eikä enää sylkäisekkään ikäisiinsä naisiin päin.
Tuo Milla vaikuttaa naiselle minun makuuni, vaikka onkin "jo" 33-v. Tuskin Milla kaipaa mustavalkotelevisiota, huonompaa terveydenhoitoa tai huonompia shoppailumahdollisuuksia. Hän haaveilee tapaavansa vanhan ajan herrasmiehen. Siinä tuo artikkeli menee kuitenkin mönkään, että lähes leimataan kaikki hänelle viestittäneet miehet jotenkin kelvottomiksi tai epänormaaleiksi. Tulkinta johtunee ehkä vain toimittajasta. Tunnen lukuisia "normaaleja" miehiä, jotka ainakin joskus ovat deittipalstoja kokeilleet.
Jotenkin tuo katoaminen vähän mietityttää. Jos nainen ei "kysele perään eikä ahdistele viesteillä" niin kuka siinä oikeastaan on kadonnut? Kuka lähettää viimeisen viestin? Jos mies on aluksi aktiivinen viestittelyssä niin onko "katoaminen" vain sitä että mies jää odottamaan naiselta aktiivisempaa otetta ja nainen ei tee mitään koska ei "ahdistele" viesteillä.
Totta tuokin.
Asiallista olisi ottaa asioista selvää ja kysyä. Jos ei kysymykseen saa vastausta, niin sitten ilmeisimmin on kyseessä "katoaja".
Aika helpostipa "järkyttyy", eiköhän jokainen netissä pyörinyt nainen jossain välissä ole kullin kuvia nähnyt, monet kyllästymiseen asti. Myöskin tuollainen olisipa elänyt 50 vuotta sitten romantisointi kertoo että elää jossain pilvilinnoissa.
Ei pienessä haaveilussa ole mitään pahaa, jos nykytodellisuus tuntuu varsin raa'alle.
Epärealistiset fantasiat tekevät todellisuudesta huonompaa. Mutta moni mies varmastikin haluaisi elää 50-luvulla milloin naiset olivat naisia, eikä ollut samanlaiset naisten markkinat.
Muuten hyvä, mutta ristiriitaista on taas se, että halutaan vain osa jostain ajasta.. Eli näemmä tekstin perusteella on kiva käydä treffeillä usean miehen kanssa ja arvioida, sekä vertailla heitä toisiinsa.. Mutta sitten taas haluttaisiin, että ne kaikki miehet käyttäytyisivät, niin kuin itse heidän haluaisi käyttäytyvän.. ;P
Jotkut (useat) naiset vain esineellistävät miehiä itse.. Ovat kuin irtokarkki hyllyn luona maistelemassa tarjontaa.. maistellen yhtä jos toista karkkia, kerran jos toisenkin, kunnes olisivat valmiit valitsemaan mieleisen karkin.. Mutta sitten voi olla jo myöhäistä.. Ne karkit ovat voineet jo loppua tai tietyn karkin lokeron kansi ei enää aukea, kun kansi on jumiutunut kiinni.. ;P
Ei fantasiat ole tippakaan vaikuttaneet Millan negatiivisiin kokemuksiin nettideittailussa. Jos minulla on kaksi rahaa, niin minulla on kaksi rahaa. Todellisuus on se mikä on.
Tuossa jutussa vanhojen aikojen hyviä puolia haikaili kuitenkin nainen!
Haluaisi edelleen haikailla Vain Niiltä Osin, kuin Hänelle itselleen Sopii.. ;P
Tuo on sinun tulkintasi asiasta vain ja ainoastaan jutun perusteella. Mutta eiköhän melkein kaikki ihmiset kaipaa joitain asioita menneiltä ajoilta rusinat pullasta -periaatteella.
Jeps, niin on minun tulkintani.. Olet ihan oikeassa.. ;P
Niinpä, moni haluaa yhtä jos toista RusinatPullasta systeemillä, mutta se itsekkyys ja itsepetos näkyy aina niin selvästi läpi, että sen tunnistaa yleensä helposti.. ;P
Että miehet siis netin kautta etsivät vain pikapanoseuraa ja siin se. ok.
En tiedä, kun en harrasta Someilua, enkä Deittailua.. Mutta SukuPuolesta riippumatta nykyään tunnutaan harrastettavan paljonkin ns. kevyt suhteita.. Jotka ovat periaatteessa PanoSuhteita.. ;P