Vietin suurimman osan nuoruudestani parisuhteessa ja tuossa pari vuotta sitten erosin. Olen nyt käynyt treffeillä aika monen kanssa ja joidenkin kanssa ollut myös lyhyitä suhteitakin, mutta olen hieman tympääntynyt naisten fetisseihin. KAIKKI naiset haluavat, että heitä alistetaan sängystä, haukutaan lutkaksi, halutaan S/M:ää tai bondagea yms.
Luulin, että tällaista olisi vain pornoleffoissa, mutta ihan kiltin ja ujon oloisetkin naiset haluavat tätä. Joskus ei olla päädytty vielä edes sänkyyn, kun nainen kertoo fetisseistään. Mikä ihme naisilla on, kun normaali seksi ei riitä? Sekin on mielestäni tarpeeksi monipuolista ja sitä voi harrastaa monissa eri paikoissa. Ja normaalilla seksillä tarkoitan siis kaikenlaisia erilaisia asentoja ja paikkoja ilman toisen satuttamista, haukkumista tai alistamista.
Nauttiiko kukaan tunnesitoisesta seksistä enää vai pitääkö kaiken muistuttaa pornoa nykyään?
Luulin, että tällaista olisi vain pornoleffoissa, mutta ihan kiltin ja ujon oloisetkin naiset haluavat tätä. Joskus ei olla päädytty vielä edes sänkyyn, kun nainen kertoo fetisseistään. Mikä ihme naisilla on, kun normaali seksi ei riitä? Sekin on mielestäni tarpeeksi monipuolista ja sitä voi harrastaa monissa eri paikoissa. Ja normaalilla seksillä tarkoitan siis kaikenlaisia erilaisia asentoja ja paikkoja ilman toisen satuttamista, haukkumista tai alistamista.
Nauttiiko kukaan tunnesitoisesta seksistä enää vai pitääkö kaiken muistuttaa pornoa nykyään?
Vastaukset 85
Vanhimmat
Ihmettelin itsekin alkuun tuota, mutta luulen että ihmisten arki on jo niin extremeä että sykähdyttävien kokemuksien on oltava vähän rajumpia.
Mulle varsinkin tuo S/M on alkanut maistumaan, naisen sitominen, piiskaaminen ja pamputtaminen tuntuu hyvältä.
Naiset panevat nuorena niin monien miesten kanssa, että tavallinen seksi ei vaan tee heille enää mitään. Koko ajan pitää olla enemmän ja kovempaa, että tuntisivat jotain.
Antasitte naisten olla välillä rauhassa ja levähtää. Jos seksi ei kelpaa nii naisen keho haluaa taukoa. Kuulostaa niiku oisitte jtn kiduttajia.
Väkivaltaseksi kyllä tuntuu kelpaavan.
En tiedä onko iällä merkitystä, mutta minulle riittäisi suhteessa perusseksi ja läheisyys rakastamani ihmisen kanssa on siinä tärkeintä. Luottamus, kun kummallekin riittää se yksi ja ainoa eikä hypätä sängystä sänkyyn.
Olen tavannut vain näin ajattelevia kilttejä naisia. Kukaan ei ole puhunut fetisseistään ennen tapaamista, tisseistään ehkä. Seksi testamaan nopeasti. Perusseksi on riittänyt usein ja nainen on halunnut jatkaa tutustumista. Toive siitä ettei tapailla muita tulee sen jälkeen melko pian.
"En tiedä onko iällä merkitystä"
Luultavasti kyllä.
Pelkkää esitystä. Ihmiset pelkäävät, että heitä pidetään tylsinä j tavanomaisina, joten he valehtelevat muka toivovansa jotain erityistä ollakseen erityisiä ja "hyviä" sängyssä.
Varmaankin noin (jos tuo aloittajan väite nyt sitten pitää paikkansa).
Naiset tsekkaavat pornosta mitä miehet haluavat, ja pyrkivät sitten täyttämään näitä haluja tullakseen hyväksytyksi. He päättelevät etteivät kelpaa omina itsenään, vaan ovat sellaisina huonoja sängyssä. Siksi he pyrkivät tuohon pornoteeskentelyyn.
Sama havainto. Varsin nopeasti naiset ehdottavat "rajuja otteita", piiskausta, anaalia.....Ovatko naiset viimeisen kymmenen vuoden aikana masokistisoituneet?
Kävin kerran paneen sellaista hyvännäköistä parikymppistä kiimavittua, mutta en suostunut anaalipanoon. Homma loppui siihen, kutsui mua pervertiksi.
Anaali on nykyään normi.
Ihan keksitty juttu koko aloitus palstatotuuksien pönkittämiseks.
Sitä minäkin epäilen.
Sama tuli mieleen. Voin kyllä vahvistaa, että lähes kaikki naiset haluavat tulla "otetuiksi" mutta ei ihan noin.
HUORAT HILJAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tinder tinder ne naiset on tinderityttöjä ja tindermiehet käy heidän luonaan je tekee mitä irvokkaampia juttuja ja ei kunnioita ja arvosta tindernaista ja haukkuu nimittelee ja irvailee niin naiset luulevat sen olevan normaalia seksiä tai muuten ei kelpaisi miehille mutta ei tinderinaisilla ole kokemusta normaaleista miehistä ja aivan uusi tilanne jos joku mies arvostaakin naista ja suhdettakin haluaisi niin tindertyttö lopettaa ja menee ennemmin tinderiin
Ei se alistus seksi ole pornoseksiä..
Nyt vaan ollaan italialaisen romanttisen nylkytyksen ikeen alla ja kaikki eläimellinen on pornoa.
Alistava, raju seksi on tavallista seksiä.
Voi olla tavallista seksiä satanistille
Se on ihan normaalia että nainen on mukavasti alistettuna makuukamarissa.
Ei ne luolamiehetkään ollu helliä luolanaisten kanssa.. Mentiin vaan aistien varassa.
Ole toki luolamies, minä olen herrasmies. Se erottaakin aatelisväen ja no alemmat kerrokset.
Et sie mikään aatelinen ole... Et ees tiiä kuka sun isäs on. :D
Herrasmiehet nysvää sängyssä. :D
"KAIKKI naiset haluavat, että heitä alistetaan sängystä, haukutaan lutkaksi, halutaan S/M:ää tai bondagea yms."
En halua uskoa että ihan kaikki naiset mutta varmaankin ne naiset jotka löytyy tindereistä ja muista seuranhakupalveluista on varmaan tuommoisia. Ihmekös tuo kun niillä on satojen panorinkelien kokemukset takanaan ja tietoisuus lutkuudestaan niin ne haluaa kicksejä siitä, aina kun kun tulee uusi pantava sen pitää olla edellistä rajumpi, isompi ja kovempi jäädäkseen väljääkin väljemmän spermarännin mieleen. Ränni koettuaan jo kaiken mahdollisen ja mahdottomankin ei saa enää mitään tavallisesta perusseksistä ja läheisyydestä, ei tavalliset miehet ja panot jää mieleen kun muistoissa muhii ihanat sidonnat ja piiskaukset joita vain tosimies isolla M:llä voi antaa.
Nykyään pitäisi vielä laittaa anaaliinkin, siihen en pysty.
Kun löytyisi jostakin tavallinen nainen joka tyytyisi S/M-seksiin.
Tindertyttö olisi varmaan innoissaan jos mies ilmestyisi treffeille mustan pesäpallomailan kanssa, tietäisi että kohta saa anaaliinsa herkkua. Kukahan niitä naisia muuten sitten vanhempana hoitaa kun on survottaneet pidätyslihaksensa rikki mitä erilaisimmilla apuvälineillä.
Pitkässä liitossa ollut eronnut tai leski joka haluaisi vähän kokeilla uutta voisi hyvinkin löytyä, siinäkin on sitten varmaan se että lähtökohtaisesti pitää hakea "kunnollista" naista eikä mitään panosuhteissa rutinoitunutta, semmoiselle ei riitä varmaan mikään.
Perusseksi ei ole sama kuin tunnepitoinen seksi. Eikä kokeilunhaluinen seksi ole sama asia kuin tunnekylmä seksi.
"Perusseksi" on varmasti jonkun mielestä yhtä ja toisen mielestä toista.
Yleensä sillä taidetaan tarkoittaa lauantaisaunan jälkeen yhtymistä pimeässä vakavina peiton alla.
Tuon määritelmän mukaan en ole koskaan harrastanut perusseksiä...
En minäkään. Jotenkin mua ahdistaa ajatus kaiken mahdollisen lokeroimisesta ja määrittelemisestä. Antaa palaa vaan!
"Yleensä sillä taidetaan tarkoittaa lauantaisaunan jälkeen yhtymistä pimeässä vakavina peiton alla."
Tuo nyt ainakin on aika ahdasmielinen käsitys vaikka ei kai tuossakaan mitään vikaa ole. Eiköhän suurin osa kuitenkin käsitä niin että perusseksi on seksiä ilman apuvälinearsenaalia, mulle ainakin riittää hyvin semmoinen.
Samaa mieltä, seksistä pitää tulla hyvä raukea olo.
Korkeintaan jotain luomujuureksia voi olla.
Mikäs vika apuvälineissä on? :)
Perusseksi vois olla jotain sellaista, mitä yksittäinen ihminen, pari tai porukka harrastaa useimmin. ;)
Porukka?
Ei kai nyt varsinaisesti vikaa mutta nainen joka ei ole jynssännyt tuntoelimiään tuhansilla irtopanoilla pilalle tuskin niitä tarvitsee.
Ai että ihan porukka? No ei kyllä kuulosta ihan perusheteromeiningiltä minusta.
Värkki tulee vaan paremmaksi ja tiukemmaksi, kun sitä käyttää. Taidotkin karttuvat, kun kokemukset kasvaa. :) Ai niin, mutta sitä tietämystähän sinä pelkäsitkin...
En ymmärrä, mitä toisten seksielämä kuuluu muille. Jollekin se perusseksi voi oikeasti olla jotain muuta kuin sinulle. Sitä yritin tuossa sanoa.
Koska ihmisillä on todellakin erilaiset mieltymykset ja erilaiset persoonat seksissä, on tyhmää olettaa että muilla on samat halut kuin itsellä.
Aktiivisella aikuisella ihmisillä voi kyllä keski-ikäisenä olla takanaan pari-kolmesataa seksipartneria, mutta ajokuntoisilla naisilla ei voi olla tuhansia irtopanoja allaan ellei ole tehty seksialalla uraa.
Se on kyllä hieno laji tuo itsensä pettäminen :D Joo, kaikki miehet haluaa itsensä tiukaksi kuvittelevan maailmanmestarinussijanaisen kun se on niin tietävä ja kokenut.
Mitä tulee tuohon toiseen kommenttiisi niin en väittänytkään etttä kuuluu mutta kun puhe oli siitä miten perusseksi noin niin kuin yleisesti ymmärretään niin ei minusta pidä sitten taas alkaa tunkemaan siihen kaikkea mahdollista kun se yleinen käsitys on kuitenkin eri. Jollekin voi tosiaan olla normi se että harrastaa kymmenen hengen ryhmäpanoja mutta se on hänen normi eikä yleinen normi, ihan turha sen on tulla kaikille muille väittämään että tämä on nyt yleinen normi jos ne muut ei sitä kuitenkaan harrasta.
Sun normisi ei ole "yleinen normi". :D
"Se on kyllä hieno laji tuo itsensä pettäminen :D Joo, kaikki miehet haluaa itsensä tiukaksi kuvittelevan maailmanmestarinussijanaisen kun se on niin tietävä ja kokenut."
Sulla on kauhea tarve puuttua toisten seksielämään. Mitä ihmettä se sulle kuuluu, miten paljon muut seksiä harrastavat? Pidä sinä vain huoli omista saamisistasi :)
Enpä jaksa uskoa, että kellään olisi tarvetta miellyttää kaikkia miehiä ja siksi eläisi jollain tietyllä tavalla. Ja hyvä niin, eläköön jokainen itselleen sopivalla tavalla.
Ihan samalla tavalla se mekaaninen suoritus turruttaa tai ei turruta niitä "tuntoelimiä" oli sitten kyseessä lukuisat irtopanot taikka lukuisat panokerrat yhden partnerin kanssa. Omaa ideologiaa on kohtalaisen turha sekoittaa ihmisen fysiologiaan.
"Perusseksi ei ole sama kuin tunnepitoinen seksi. Eikä kokeilunhaluinen seksi ole sama asia kuin tunnekylmä seksi."
Kohtaamisongelma tulee siitä että yhä useammassa tapauksessa - kiitos panorinkikulttuurin - mies on naista kokemattomampi. 30-35v mediaanimiehellä on 2-4 kumppania, naisella 5-10. Ja naisella on miestä useammin ollut FWB-suhde kokeneen seksimestarin kanssa.
Miehet ovat yhtä kokeilunhaluisia kuin naisetkin, mutta kun nainen on jo ennen suhdetta tottunut puoliammattilaisiin ja haluaa heti samaa, tilanne on eri kuin vanhanaikaisessa parisuhteessa jossa edetään vähän hitaammin.
Tunnesiteen rakentaminen on helpompaa vanillaseksissä, kun ei ole heti paineita tarjota naiselle huippuluokan alistuspalvelua.
Jos haluat verrata johonkin, mieti kokemattomia naisia jotka valittavat siitä kun YTM-pelimiesystävä vaatii heti anaalia ja taidokasta suihinottoa pornomaneereilla höystettynä.
Mistähän nuo sun vääristyneet käsityksesi ovat peräisin, kun kuitenkin olet kokematon parisuhdeasioissa. Ehkä nuo "totuutesi" ovatkin vain sun pelkojasi?
Lutka puolustaa lutkia.
Mun puolestani saat puolustaa keitä tykkäät, mutta toisten seksielämä ei mun mielestäni ole muiden ongelma.
Ei nuo ole vääristyneitä käsityksiä, vaan ihan based on true story.
Totta kai eivät kaikki naiset ole kokeneita, eivätkä kaikki naiset harrasta irtosuhteita/panosuhteita. Jälkimmäisen kriteerin täyttävät ovatkin ainoat jotka lasken parisuhdekelpoisiksi.
Olethan sinäkin kirjoittanut aiheesta, koska olet itsekin kokenut, vaadit että miehen tulee olla myös. Kokemattomuuden aiheuttama ujostelu ("estoisuus") ei käy vaan pitää olla heti luonteva sänkyhommissa.
Sama pätee sinua nuorempiin joilla on vähemmän kilometrejä mittarissa, mutta kokemusta panomestareiden määrätietoisesta panopalvelusta. Yhdessä opettelu ei enää käy, vaan laatupalvelua on saatava heti...kun taas _keskivertomies_ haluaisi edetä hitaammin (puhumattakaan kokemattomasta miehestä) ja kokeilla erikoisuuksia myöhemmin.
Älä vääristele. En ole vaatinut _kokemusta_. Voi vaan olettaa, että mun ikäisessä parisuhdekokemattomassa miehessä on jotain perustavanlaatuisesti vialla, siellä korvien välissä. Voi toki olla jalkojenkin välissä. Ei kannata hakata päätään seinään.
Jos ei ole tarvittavia ihmissuhdetaitoja, varmasti jää helposti yksin.
"En ole vaatinut _kokemusta_."
Ai, ymmärsin siis väärin. Sori.
"Voi vaan olettaa, että mun ikäisessä parisuhdekokemattomassa miehessä on jotain perustavanlaatuisesti vialla, siellä korvien välissä."
Ei kun ymmärsinkin aivan oikein. Unohda edellinen.
"Voi toki olla jalkojenkin välissä."
Ymmärsin siis täydellisen oikein. Niin ajattelinkin.
Ne syyt jotka ovat johtaneet jonkun kokemattomuuteen, ovat hyvin todennäköisesti ne samat syyt, joiden vuoksi minä en kiinnostu ihmisestä parisuhdemielessä.
Oliko nyt tarpeeksi selvästi ilmaistu? En voi edes tietää kuka multa pakit saanut on ollut kokematon ja kuka ei.
Miten sun parisuhdekokemattomuutesi tulee ilmi, kun tapaat ihmisiä?
Itse ainakin suorastaan rukoilen jo etukäteen, että se nainen jonka kanssa päätyisi suhteeseen tykkäisi peppuseksistä. Oikeastiko miehet täällä on kieltäytyneet peppuseksistä...? :d
Miksi :D?
Siitä tulisi sellainen homofiilis.
Homofiilis!? vaikka kohteena on nainen :D?
Meneeköhän tuo homofobia vähän liian pitkälle..?
Itsestä ei ole ainakaan koskaan tuntunut homolta työntää penistäni sinne.
Jos haluaa työntää munaa paskateikään, eikö se ole ihan sama onko se miehen vain naisen sonta-aukko. Sukupuolineutraaliakti?
Pillu on mun juttuni, pidän sen ulkonäöstä, tuoksusta, mausta ja tuntumasta siittimeni ympärillä. En kaipaa anaalia, se ällöttää.
Olisipa tämä kaipaamaltani ihmiseltä niin olisin iloinen.
Ei se todellakaan ole sama, itse en ole homo, eikä haittaisi vaikka olisinkin mutta en vain ole joten nainen sen olla pitää ja naisen peppureikä.
Itse tykkään myös pillusta melkein yhtä paljon, mutta vaihtelu tekee hyvää.
Mun mielestä seksissä pysyy sellainen kiva yllätyksellisyys päällä kun ei voi ikinä etukäteen tietää laukeaako pilluun peppuun vai suuhun.
Ei ole mun juttuni tuollainen. Kaikki muu on tärkeämpää kuin seksi.
Eikös saman pitäisi päteä sitten suihinottoon ja hand jobiinkin?
Voidaanko keskustelusta vetää johtopäätös, että perusseksistä pitävät erityisesti kokemattomat, kiltit ja kunnolliset miehet?
Suurimpia asiantuntijoita naisten saannissa ja seksissä ovat kokemattomat vanhat sedät :) Täällä neuvovat toisiaan.
Tuon suuntaiseen johtopäätökseen minäkin olen tullut. Ja on vain naisten vika, jos eivät kiinnosttu näistä kokemattomista sedistä. :-)
Ukkomiehenä voisitkin kantaa korkesi kekoon ja kertoa hieman miten te kokeneemmat alfamiehet hoidatte hommia? pitääkö rouva ratikkaa hoidellessa olla ilmapumppu mukana kiihkeiden sessioiden aikana?
Ei kun kompressori.
Se on se "50 shades of shit..grey" mikä ainakin viime vuosina hullaannutti tavis naiset. :)
Useat naiset joita olen tapaillut, ovat antaneet ilman kumia ja olen saanut laueta pilluun. Etenkin nuoret naiset haluaa että mies laukee sisään. Yksi 17 v tyttö halusi että nain sitä pyllyyn.
Olisiko sulla antaa vinkkiä mistä löytäisi 17 vuotiaita jotka tykkää heitä naitavan pyllyyn? Kelpaisi!
Aloitus on ihan keksittyä, en usko ollenkaan.
Niin kuin kaikki mitä täältä saa lukea suurina totuuksina papparaisten viisauksia viimevuosisadalta.
Ei voi yleistää, että kaikki naiset haluavat. Olen 25 suhteessa oleva nainen, enkä ole tyytyväinen srksielämään. Pitäisi olla erikoista eikä tavallista. Tavallinen riittää minulle, mutta ei miehelle.
No hyi saakeli
Pillua on parasta naida. Sairaita mieleltään ne naiset jotka antaa perseeseen naida
En+usko+että+kokeilunhalu+on+tässä+isoin+ongelma.+Luultavasti+aika+suuri+osa+miehistäkin+haluaa+jossain+vaiheessa+kokeilla+erilaisia+juttuja.+Varmaan+yhtä+suuri+osa+kuin+naisistakin.
Elät mielikuvitusmaailmassa panorinkeleittes kans.
Olen ihan samaa mieltä. Ei tuo ole todellisuutta. En sitten tiedä minkälaisissa sekoboltsiporukoissa Pikkukakkonen liikkuu, mutta en ole koskaan kuullutkaan tuollaisesta ennen kuin luin palstalta. Ja mulla on sentään aika laaja tuttavapiiri erilaisilla elämäntilanteilla varustettuna.
Naisten laajat panorinkikokemut ovat muokanneet heidän seksuaalisia tarpeitaan. Kun rinkiä pyörittävä erittäin kokenut panomestari on kurittanut naisten kiimavittut kosteiksi mitä erinäisimmillä tempuilla naisnen on ottanut tämän normitasoksi. Joten esim. AP:n kaltainen normaalimpi mies ei enää pysy naisten halujen perässä, jotka on siis opittu rinkimestareilta.
Nuorten naisten idoli Sanni laulaa näin:
"Elämä palasina
Mut se ei riitä
Keräilen mustelmia
Saan sulta niitä
Kun käännyt pois niin haluun sua vaan enemmän
Jos me kannettais nimee, se olis S&M
Perusseksi riittää perusnaisille ja perusmiehille
Joo riittää. Ei tuntuisi ihan omalta jutulta seisoa käsillä ja yrittää samalla lentää sukkulalla venukseen.
Hävetkää kiimavitut.
Nainen on kiimavittunsa viemä ja runsaiden panorinkikokemusten jälkeen kicksit saadaan vähän rajummista leikeistä. Ihan normaalia, eli nyt pitää miesten vaan sopeutua ja pitää vaikka baarissa mukana ruoskaa, jotta nainen tietää mitäå tuleman pitää.
Tää on vamraan sama vakkari kirjoittaja joka jaksaa vääntää asiasta, että naiset ei enää syty "normaalista" seksistä. Ensiksi normaalia on vaikea määrittää tarkasti. Ja toiseksi se, että moni nainen tykkää siitä, että mies vie sängyssä ei tarkoita "alistamista". Siitä pitää osa sitten kun luottoa parteneriin löytyy tapeeksi. Samoin kuin osa miehistäkin pitää dominoivista naisista. Niitä on itseasiassa aika paljon.
Onhan se totta, että moni nainen pitää siitä kun heidän himoitsemansa mies tulee ja ottaa. Mutta yleensä kyse on mielestäni lähinnä tanssiin verrattavasta toiminnasta. Jomman kumman pitää viedä hommaa. Jotta se ei jumita. Ja yleensä naiset pitävät miehistä, jotka osoittavat määrätietoisuutta viemällä hommaa, mutta samalla kuulostolemalla sitä mistä nainen pitää. Koska suurimmat kiksit tulee kun molemmat nauttii.
Jos joku on nyt saanut ns. kynsilleen kun on mennyt puihin sängyssä hermoilun vuoksi, niin ei hätää. Jos tunnepuoli on muuten kunnossa, niin ei se kumppani siitä suutu. Eli uusi yritys ja harjoiotus tekee mestarin tässäkin asiassa.
Tämä ketju on jo niin pitkä, että ehkä tätäkään enää kukaan ei lue. Mutta kyllä minä nautin nimenomaan tunnepitoisesta seksistä. Mutta toista kohtaan täytyy todella tunteakin jotakin. Ei se muuten onnistu. Ja enkä hypi sängystä sänkyyn. Siinä ei mitään tunteita ketään kotaan tule. Katselin ennen pornoa jonkun verran, mutta se kuvotti ja teki likaiseksi seksin, joten hylkäsin sen kokonaan. Olen vanhanaikainen ihminen, joka haluaa nimenomaan tunnepitoista seksiä.