Mikai naiset valittaa ettei miestä löydy

No siis minäkin kyllä miehenä valitsen naisen naaman perusteella, eli siinä mielessä ihan reilua. En ole itsekään mikään Stadin komein kolli, mutta yritän joka tapauksessa vähän edes tehdä asialle jotain. Urheilen. Käyn salilla. Huolehdin sekä suu- että muustakin hygieniastani. Pidän naamakarvani ojennuksessa. Minusta tuntuu, että Suomi24 on erityisen pullollaan kaljamahaisia elämämkoullu-miehiä, jotka eivät pidä minkäänlaista huolta itsestään, mutta silti selaavat netistä vain jotain 20-vuotiaiden salikissojen profiileja, ja sitten ulisevat chattipalstalla kun eivät saa vastauksia.

Lisäisin vielä sellaisenkin ihmettelyn aiheen, että miksi miehet sitten jaksaa valittaa, ettei nainen ota yhteyttä kun n. 48-65v. hakee 18-36v. naista. Joo naiset valitsee vain kuvan perusteella. Ihan tosi. Nämähän hakee vain jotain näyttely kapinetta kainaloonsa vaikka tuskin kykenee tyydyttämään juurikin seksuaaliset tarpeet. Ja seksi on kuitenkin se, mitä miehet kumminkin hakee. Miehen ajatusmaailma kun ei ole kovin monimutkainen kuitenkaan. Taitaa olla pelkkää haavemaailmaa koko treffimaailma, missä ei varmasti tule haaveet kohtaamaan todellisuutta ennen kuin sen todellisuuden on valmis itsessään kohtaamaan.

Ei kai noita noin kärjistetysti nuorempaa etsiviä miehiä kovin paljon ole? Silloin kyse lienee lähinnä, että ukko haluiasi jostain syystä vielä mukuloita. Eli pitää olla sen ikäinen nainen. Saattahaan noita näyttelyesineen etsijöitäkin olla, mutta ei se ole sen enempää väärin, kuin se, että nainen tiputtaa miehen pois hauistaan, esim pituuden perusteella. Suurin osa naisista tekee sitä, ja se on ulkonäkökarsintaa.

Mimmeille suosittelen oma-aloitteisuutta ja kuvattomuutta. Helpottaa hakua, kun ei tarvitse kikkelin kuvia siivoilla inboksista päivätolkulla. Tsekatkaa alueenne miehet, ja miettikää REALISTISESTI voisiko tuo olla hyvä mies teille. Ja sen jälkeen viestiä perään. Tavallisia hyviä miehiä on netti täynä. He vaan jäävät runkkareiden ja playereiden jalkoihin. Kohdentakaa naiset hakunne heihin, ja skipatkaa runkkarit.

Kokeiltu kuvalla ja ilman. Ei tulosta. Kokeiluaika 5v. 3 suhteenpoikasta jotka kariutuivat miesten melko törkeäksi muuttuneeseen käytökseen. Paljastui deittailuun koukuttuminen ja muut käytöshäiriöt. Viimeisin tosiaan metsästää edelleenkin säännöllisesti melko nasevilla valheilla päättämättä edellistä suhdetta. Oma-aloitteellisuus on tulkittu helpoks pimperoks. Varmaks nakiks jne. Miten ihmeessä tutustua kehenkään kun jengillä ei mikään muu liiku päässä kuin paneminen? Ei tuolla ihmisiin taida ihmisenä haluta tutustua kukaan... tai prosenteissa se 0.2 ja hekin ovat väärän ikäisiä, kokoisia tai väärällä puuolella maata.
Kärjistyksestä puheenollen.... ikävä kyllä ihan tästä koetusta maailmasta suora kopiointi kommenttiini. Näin se vaan on. Noitten urpojen takia moni onkin varauksellisempi ja asenne nurjempi vaikka halu yrittää löytää se fiksu on kova.

Asiavoisollapihvi kirjoitti:

Kokeiltu kuvalla ja ilman. Ei tulosta. Kokeiluaika 5v. 3 suhteenpoikasta jotka kariutuivat miesten melko törkeäksi muuttuneeseen käytökseen. Paljastui deittailuun koukuttuminen ja muut käytöshäiriöt. Viimeisin tosiaan metsästää edelleenkin säännöllisesti melko nasevilla valheilla päättämättä edellistä suhdetta. Oma-aloitteellisuus on tulkittu helpoks pimperoks. Varmaks nakiks jne. Miten ihmeessä tutustua kehenkään kun jengillä ei mikään muu liiku päässä kuin paneminen? Ei tuolla ihmisiin taida ihmisenä haluta tutustua kukaan... tai prosenteissa se 0.2 ja hekin ovat väärän ikäisiä, kokoisia tai väärällä puuolella maata.
Kärjistyksestä puheenollen.... ikävä kyllä ihan tästä koetusta maailmasta suora kopiointi kommenttiini. Näin se vaan on. Noitten urpojen takia moni onkin varauksellisempi ja asenne nurjempi vaikka halu yrittää löytää se fiksu on kova.

Lue lisää

Kerroit juuri ne asiat minkätakia me tavismiehet ei saada edes niitä ensimmäisiäkään viestejä naisilta. On se kiva kun ainoat viestit tulee ryssähuorien massapostittajilta. Muut eivät vastaile kuin komeille miehille.

Tiedätkö etten pidä sinua oikein vakavasti otettavaksi kommentoijaksi, kun väität miehelle joka on kokenut tulleensa torjutuksi ulkonäkönsä takia. Haluat olla ei pinnallinen, mutta olit niin pinnallinen kuin vain voi olla pinnallinen. Haluaisit että sinut nähdään henkisiä asioita painottavana mutta materiaalinen varallisuus on sinulle kuitenkin hyvinkin tärkeää. Sekin on tärkeää että harrastat liikuntaa ja suorastaan halveksut jos joku toinen ei sitä tee. Peittelet asioita itseltäsikin ja mainostat olevasi hyvä ihminen, vaikka minusta olet ihan samanlainen tallukka kuin kaikki muutkin.

Mitä ulkonäköön tulee se on ja tulee OLEMAAN jatkossakin pääkriteeri naisille. Avain onnelliseen elämään. Voit hehkuttaa sitä ihan niin paljon kuin haluat ettei pidä paikkaansa, mutta itse myöskin kokeneena ilmiön että naiselle ulkonäkö on A ja O. Ilman sitä ei edes harkita mitään muuta.

Itse kaipaisin nettipalvelua missä ulkonäköä ei paljastettaisi liian aikaisin. Pitäisi ensin tutustua toiseen ja katsoa onko potentaalia ajatuksien tasolla. Se olisi kompensaatio livetapaamisten paremmalle valitsemisen onnistumiselle. Kuva ei todellakaan kerro paljonkaan ihmisestä.
Ihmistä se johtaa vain harhaan.
Deiteissä joutuisi pakosti keskustelemaan vähintään kymmenen eri naisen kanssa ja ilman mitään kuvaa.
Oppisi samalla paremmin sen mitä haluaa ja mitä ei.
Ainoa keskittyminen olisi luonteeseen.
Vasta sen jälkeen paljastuisi molemmille osapuolille minkä näköinen joku on ja vain siinä tapauksessa jos molemmat sitä haluaa.
Pitäisi siis nähdä edes hiukan vaivaa onko toinen kiinnostava vai ei.
Kuvat nähtyään sitten pitäisi olla tarpeeksi luontoa sanomaan mitä mieltä toisesta oikeasti on.
Muistaen että se on vain heidän näkemys sinusta.

Siihen kiltteyteen sanon että sinä kovasti haet pahaa miestä mutta lampaan vaatteissa. Onnea vaan, mutta minusta voisit tehdä edes jonkinlaisen suuntaviivan minkälainen miehen pitää olla niin huteja tulee paljon vähemmän.

No tietenkin jos ihmiset pystyisi toimimaan muutenkin normaalisti ihmissuhteissa niin kuvatun kaltaista palvelua ei edes tarvittaisi. Mutta nyt jos tuloksia halutaaan niin pakottaminen keskusteluihin kuulostaa paremmalta kuin rullaaminen profiilien välillä löytämättä yhtään mitään.

Kasvisvailiha kirjoitti:

Tiedätkö etten pidä sinua oikein vakavasti otettavaksi kommentoijaksi, kun väität miehelle joka on kokenut tulleensa torjutuksi ulkonäkönsä takia. Haluat olla ei pinnallinen, mutta olit niin pinnallinen kuin vain voi olla pinnallinen. Haluaisit että sinut nähdään henkisiä asioita painottavana mutta materiaalinen varallisuus on sinulle kuitenkin hyvinkin tärkeää. Sekin on tärkeää että harrastat liikuntaa ja suorastaan halveksut jos joku toinen ei sitä tee. Peittelet asioita itseltäsikin ja mainostat olevasi hyvä ihminen, vaikka minusta olet ihan samanlainen tallukka kuin kaikki muutkin.

Mitä ulkonäköön tulee se on ja tulee OLEMAAN jatkossakin pääkriteeri naisille. Avain onnelliseen elämään. Voit hehkuttaa sitä ihan niin paljon kuin haluat ettei pidä paikkaansa, mutta itse myöskin kokeneena ilmiön että naiselle ulkonäkö on A ja O. Ilman sitä ei edes harkita mitään muuta.

Itse kaipaisin nettipalvelua missä ulkonäköä ei paljastettaisi liian aikaisin. Pitäisi ensin tutustua toiseen ja katsoa onko potentaalia ajatuksien tasolla. Se olisi kompensaatio livetapaamisten paremmalle valitsemisen onnistumiselle. Kuva ei todellakaan kerro paljonkaan ihmisestä.
Ihmistä se johtaa vain harhaan.
Deiteissä joutuisi pakosti keskustelemaan vähintään kymmenen eri naisen kanssa ja ilman mitään kuvaa.
Oppisi samalla paremmin sen mitä haluaa ja mitä ei.
Ainoa keskittyminen olisi luonteeseen.
Vasta sen jälkeen paljastuisi molemmille osapuolille minkä näköinen joku on ja vain siinä tapauksessa jos molemmat sitä haluaa.
Pitäisi siis nähdä edes hiukan vaivaa onko toinen kiinnostava vai ei.
Kuvat nähtyään sitten pitäisi olla tarpeeksi luontoa sanomaan mitä mieltä toisesta oikeasti on.
Muistaen että se on vain heidän näkemys sinusta.

Siihen kiltteyteen sanon että sinä kovasti haet pahaa miestä mutta lampaan vaatteissa. Onnea vaan, mutta minusta voisit tehdä edes jonkinlaisen suuntaviivan minkälainen miehen pitää olla niin huteja tulee paljon vähemmän.

No tietenkin jos ihmiset pystyisi toimimaan muutenkin normaalisti ihmissuhteissa niin kuvatun kaltaista palvelua ei edes tarvittaisi. Mutta nyt jos tuloksia halutaaan niin pakottaminen keskusteluihin kuulostaa paremmalta kuin rullaaminen profiilien välillä löytämättä yhtään mitään.

Lue lisää

Se pidätkö tähän ketjuun perusteella minua vakavasti otettavana kommentoijana on ihan puhtaasti oma asiasi.
Se mitä pinnallisuuteen tulee niin olen itsekin ollut huomattavan ylipainoinen ja kuitenkin tehnyt itseni eteen jotain. En ole himourheilija, jolla ei muuta mahdu elämäänsä. Mutta siinä kohtaa kun kirjoitellen tutustuu ja kertoo kuinka tärkeää elämän muutos on ja aktiivinen elämä niin toivoisi kunnioittavan myös sen vastapuolenkin sitä elämäntapaa, josta toinen niin innolla puhuu. En itsekkään odota tai edes yritä löytää samanhenkisyyttä vielä enemmän sporttisemmasta, eri koulutustasosta jne... koka tiedän, ettei maailmat kuitenkaan kohtaa ja väkisin turhaa vääntääkkään. Eikös tämä ole juurikin sitä realismia. Se mistä kerroin niin tämä henkilö antoi ymmärtää itsestään täysin muuta kuin mihin pystyy. Käyttäytyi töykeästi muutenkin, puhui päälle, epäsiisti jne. Pinnallisuuteni ilmeni kieltäytymisestä tavata toiste. Miksi kuluttaisin aikaani ihmiseen, jonka kanssa ei olisi mitään yhteistä?
Toki tavatessa vasta enemmän valkenee. Kommentoinkin tuohon ihmettelyyn, että miksi naiset valittaa mulkun kuvista... no niitä tulee vaikkei haluaisi (miksi niitä ylipäätään täytyy lähettää.. Fiksuako. No eipä juuri). Kommentoin myös sitä toistakin puolta. Ihan yhtälailla miehet niitä kuvia katsoo... Ja vain niitä. Kuva kertoo kuitenkin vain silmänräpäyksen verran ja mitä sen räpäyksen ympärille muutakin mahtuu onkin sitten toinen juttu.

Hohhoijjaa tuohon kiltin miehen etsintä- kommenttiin. Tuohan on silkkaa idiotismia. Kuka oikeasti haluaa rinnalleen pahan tai tylsän ihmisen? Tulla petetyksi tai loukatuksi? Tavata ihmisen, joka ei ole 40 ikävuoteen oppinut peseytymään, pitämään itsestään huolta, olemaan kiinnostunut kuin itsestään, alkoholistin, narsistin, psykopaatin.... Näitä netti on pullollaan. ja ikävä kyllä muukin maailma.
Ja mihinköhän tuo materiaalisen varallisuuden tärkeys perustuu? Jokainen tapaamani on kuitenkin samoilla palkkaluokilla, mutta suurimmalla osalla tapaamistani miehistä tuntuu olevan se käsitys, että naisen kuuluisi maksaa myös miehen eläminen. Persaukisuus ei ole pahasta kuin vasta sitten kun oma pieni palkkani kuuluisi muutaman tapaamisen jälkeen jonkun muun käyttöön. Olen itse periaattella, että sen mitä kulutat, myös maksat... molemmassa suunnassa.
Koomisin kaiketi oli eräs treffiehdokas, joka alkoi ensimmäisessä yhteydenotossaan purnaamaan naisista, jotka tarjoilevat vain keittoruokia.
Nettideittailu siis tosiaan on ihan jotain muuta etsintää kuin samanhenkisen ja kaikintavoin terveen ihmisen löytämistä.

Se, että ihmisen luonteeseen... siis samaan pakettiin.. Oli sitten pömppömahaa tai kaljuuntuva päälaki tai vielä palikat paikallaankin (se kun on ollut mulle ihan sama kunhan kykenee kävelemään ) niin ei kuitenkaan mahdu kiltteys ja kunnioitus ja rehellisyys toista ihmistä kohtaan huumorintajun ja eläväisyyden kanssa. Sitä ihmettelen kovasti. Ei tunnu mahtuvan kenellekkään...

Mun saldo pari flirttiä joihin en edes reagoinut, yhtä suuri vaikutus kuin kaupassa kassa tervehtii tuntematonta asiakasta, ei mulla ole tapana kassaneitiä treffeille pyytää vaikka hän hymyssä suin heit sanookin.

Toki yksi oma alotus mutta muutaman vastaviestin jälkeen alkoi kellot soida, nainen valivali sitä ja tätä elämä on surkeata mun pitää huomenna psykiatrin vastaanotolle, ei näitä jaksa eikä halua.