Annan puheenvuoron teille. Minulle sanotaan että _tietyt naiset_, ne poikkeukset, lankeavat pelureihin. Mutta tämä on harvinaista.
Minä tunnen kaksi pelimiestä.
Mies 1. Pyörittänyt useita naisia kerralla, pettänyt tyttöystäväänsä tämän alle 18v siskon kanssa ollessaan itse kolkytplus, pettänyt molempia vaimojaan useampaan otteeseen. Yli 100 kaatoa.
Mies 2. Ollut kahdesti suhteessa jossa nainen hoitaa taloutta kun mies iskee säännöllisesti opiskelijoita baareissa. Seksiaddikti, saatava nainen jatkuvasti. Seksitön viikko = varma pettäminen. Yli 100 kaatoa, luultavasti paljon enemmän.
Nyt minä kysyn teiltä:
Jos kerran _vain harva nainen_ lankeaa pelureihin, keitä ovat nämä YLI 300 naista? Joihin lukeutuu tyttöystävät ja vaimot, jotka eivät kummallakaan ole niitä raflojen kiertopalkintoja?
Minun teoriani: naiset eivät tunnista pelureita. Heitä kutsutaan nimityksillä: "kiva mies", "ihana mies" tai "sielunkumppani".
Löytyykö parempaa selitystä?
Minä tunnen kaksi pelimiestä.
Mies 1. Pyörittänyt useita naisia kerralla, pettänyt tyttöystäväänsä tämän alle 18v siskon kanssa ollessaan itse kolkytplus, pettänyt molempia vaimojaan useampaan otteeseen. Yli 100 kaatoa.
Mies 2. Ollut kahdesti suhteessa jossa nainen hoitaa taloutta kun mies iskee säännöllisesti opiskelijoita baareissa. Seksiaddikti, saatava nainen jatkuvasti. Seksitön viikko = varma pettäminen. Yli 100 kaatoa, luultavasti paljon enemmän.
Nyt minä kysyn teiltä:
Jos kerran _vain harva nainen_ lankeaa pelureihin, keitä ovat nämä YLI 300 naista? Joihin lukeutuu tyttöystävät ja vaimot, jotka eivät kummallakaan ole niitä raflojen kiertopalkintoja?
Minun teoriani: naiset eivät tunnista pelureita. Heitä kutsutaan nimityksillä: "kiva mies", "ihana mies" tai "sielunkumppani".
Löytyykö parempaa selitystä?
Vastaukset 70
Vanhimmat
ps. yli 300 kaatoa on melko konservatiivinen arvio. Mies 2 saattaa hyvin olla vaikka 300 kaadon mies yksinään.
Lisätietona, tilastollisesti:
Saman ikäisellä (kolkyt plus) mediaanimiehellä on ollut 2-4 kumppania.
Saman ikäisellä (kolkyt plus) mediaaninaisellaon ollut 5-10 kumppania.
Ero selittyy juurikin yli 50 kaadon miesten suuremmalla määrällä.
Eli todellakin ihmetyttää kuinka pieni joukko playereihin lankeavia naisia, niitä tiettyjä naisia, aiheuttaakin moisen tilastollisen poikkeaman ja ystävieni flaksin.
Minä vähän luulen että kun nainen sanoo ettei lankea pelureihin se tarkoittaa sitä että nainen ei lankea parisuhteeseen pelurin kanssa mutta sitten taas jos nainen vain antaa pelurille toosaa sillä ei ole mitään tekemistä lankeamisen kanssa. Koska nainen kyllä tietää pelurin olevan peluri hän kokee hallitsevansa tilannetta pillunantotilanteessa koska ei lapsellisesti kuvittele peluria vakavaan parisuhteeseen, näin kumpikin saa haluamansa huolettoman panon ja nainen jälkeenpäin voi sanoa edelleenkin ettei koskaan sortuisi peluriin.
Joskus aikanaan sitten kun nainen päättää asettua aloilleen peluria ei lasketa menneeksi mieheksi tai edes parisuhteeksi, kiltti aisuri saa kuulla naisen olleen max. kymmenen miehen kanssa eikä siinä laskussa ole ne lukemattomat naisen toosaa rassanneet pelurit mukana koskaan.
Mahdollista.
Tosin, molemmilla tuntemillani playereillä on aina ollut valtavasti kysyntää suhteeseen. Eli suuri osa panoista olisi halunnut enemmän. Olivatko he tietoisia siitä että mies oli playeri, siinä vasta kysymys.
No joo, nainen toki varmaan usein haluaa vakavampaa mutta koska pelimiehen ei siihen tarvitse/kannata lähteä jää juttu pelkäksi muutaman kerran tapailuksi jota ei myöskään lasketa. Sitten tietysti jos nainen onnistuisi rauhoittamaan pelimiehen vaikka puoleksikin vuodeksi kokonaan itselleen sitten se ehkä jo näkyisikin naisen laskelmassa menneenä miehenä. Toisaalta taas nainen saattaa olla vuosiakin peilimiehen panorinkelissä mutta koska silloin juttu ei ole "vakava" se ei sitten varmaan näy naisen tilastoissa, näin puhkinussittu lutka voi uskotella itselleen olevansa juoksuvuosien päätyttyä edelleenkin "kunnollinen nainen" vaikkei olisi sitä ollutkaan vuosiin enää.
Mitä enemmän panoja, sitä haluttavampi mies on parisuhteeseen. Naiset väittävät, etteivät muka halua pelimiestä parisuhteeseen, vaikka todellisuudessa eivät kelpaa muuhun kuin kassien tyhjennykseen.
Saakos tässä välissä kysyä montako mukillista "miestävä kevämpää" on tullut kipattua kurkusta alas, jotta nyt tähän tulokseen aseveljet ovat päässeet?
Minähän olen tämän tilastotieteilijän, pikkukakkosen suosima esimerkki tapaus;
kai syytettykin sentään saa jotain kysyä tuomareiltaan?
Mitenkä tämä tuomarointi oikeastaan on mahdollista, kun olen rivien välistä ymmärtänyt ettei kummallakaan herroista ole aivan puhtaita jauhoja pusseissaan? Pata kattilaa soimaa... musta kylki kummallakin.
Heitin sulle Ikis aamulla tällaisen herjan:
" kun taas naiset kaikissa ikäyhmissä osoittautuvat ahdasmielisiksi junteiksi jotka eivät salli miehen ajatella eri tavalla kuin itse ajattelevat. "
-Pidä juntit mielipiteesi! Mä en jaksa sua nyt valistaa tai alistaa kanssani samoin ajattelijaksi. Menen takaisin nukkumaan. =))))
-Nyt illalla voin todeta ett se osui enemmän kuin hyvin maaliinsa, eikä ole enää pelkkää herjaa. Jatkakaa toki p*sk*nheitto kilpailuitanne rauhassa, minä siirryn sen verran kauemmas ettei osu enää minuun!
Hei, miten ihmeellä olet päässyt toteamaan nämä "kaadot" peräti kahden ihmisen osalta? Käyt kaiketi töissä, joka vie suuren osan päivästä. Sitten tunnut istuvan ison osan ajasta ruudun takana. Tämän lisäksi yrität vaikuttaa siltä, kuin TUNTISIT vaikka kuinka paljon ihmisiä eri kohtaloin. Päälle päätteeksi vaikutat melko nuorelta. Ei luulisi siltäkään puolelta laajaa hlö-historiaa kertyneen.
Millä ihmeellä olet koonnut uskottavan todisteaineiston kaikista "kaadoista"??
Ja kohta luemme jostain ketjusta "kaikki naiset"...
Olin jus lähdössä nukkumaan mutta tähän pitää vastata kun tuli niin kipakkaa tekstiä, yhtään en oo mitään ottanu :D
Täytyy puolustukseksi sanoa etten ajatellut ollenkaan sitä sinun sortumaa pelimieheen tuossa vastauksessani, sen oikeastan kun ymmärränkin taustat kerrottuasi. Sinähän tosiaan ihan oikeasti yritit seurustella sen kanssa niin se on aikalailla erityyppinen tilanne kuin tuossa ajatusskenaariossani jossa tyypillinen deittaileva/tinderöivä nainen kevyesti "tapailee" miehiä. Minä siis tosiaan ajattelin sellaisia hetkellisiä kohtaamisia jossa treffataan ja pelimiehen ollessa pätevä ja kätevä se kellistää illan lopuksi tai sitten viimeistään seuraavilla treffeillä ja sitä kenties sitten jatkuukin "friends with benefits" .merkeissä. Em. toiminta varmaan ihan yleistä menevien sinkkujen keskuudessa vaikka minä, sinä tai moni muu ei sellaista harrastakaan.
Tuon aamuisen kyllä lukaisin mutta ymmärsin hymiöstä ettet pahasti hihoja polttanut :) Toivottavasti nyt kuitenkaan et tästäkään kun me nyt vaan ihan yleisesti huviteltiin. Ei me sinua millään tavalla haluttu osoitella tai minä ainakaan kun minun näkemyksen mukaan sinä kuulut niihin hyviin naisiin jotka ei ole niitä helpoimpia nakkeja kuitenkaan vaikka joskus olisit vähän osumaa ottanutkin.
Nyt pitänee kyllä jo toivotella kauniita unia & hyvää yötä :)
Eiks vanhemmat sedät ennemminki esitä nuorempii. Kaikki on myös varakkaita ja muuta kivaa 😄 Hyvä mielikuvitus.
Parempi selitys? No ainakin mahdollinen selitys: iso kusetus. Naiset kyllä tunnistaa pelurit vähintään jälkeenpäin, mutta silti väittävät että itse eivät kuulu joukkoon joka pelipojista tykkää.
Hyvää yötä Sergei, ja palstalaiset!
Mikä+tässä+nyt+on+epäselvää?+Joillekin+on+ehkä+samantekevää,+onko+peluri+vai+ei,+jos+tarkoitus+ei+ole+mitään+suhdetta+aloittaakaan+tai+hakea.+Ja+jotkut+sitten+taas+eivät+varmaan+tunnistakaan+peluria,+jos+eivät+ole+sellaisia+itse+tai+jos+kokemusta+pelureista+ei+ole+(omaa+tai+vaikka+kaverin).+Ja+se,+miksi+ei+tunnista+peluria,+voi+tietysti+olla+sekin,+että+ei+vaan+tule+ajatelleeksi,+että+joku+voisi+toimia+niin+-+eli+ihminen+voi+itse+olla+vilpitön+ja+rehellinen+eikä+siksi+tunnista+vilpillisyyttä.+Ja+sitten+on+tapauksia,+joissa+nainen+ei+välttämättä+luota+mieheen+100%,+mutta+on+kuitenkin+halunnut+katsoa,+mikä+tilanne+on.
Yes ja pelimiehen naisjutut on just samanlaisii kun kalajutut. Harva nainen pitää pelimiehistä eli valehtelijoista, totta.
Harva mies väittää että naiset pitäisivät miehestä joka kaataa paljon naisia. Mutta naiset pitävät sitäkin enemmän kaikesta siitä mitä pelimies on oppinut kaataessaan naisia.
Mietitäänpä sytyttäviä ominaisuuksia miehessä:
- rentous
- itsevarmuus
- hauskuus
- kiinnostuksen osoittaminen
- määrätietoisuus sängyssä
...ja pelimies on:
- rento (ei jännitä, olet vain yksi kaato muiden joukossa)
- itsevarma (tietää saavansa helposti naisia)
- hauska (uskaltaa heittää läppää, ei pelkää menettää juuri tiettyä kaatoa)
- kiinnostuksensa osoittava (käsivarsikoskettelu yms hallussa)
- määrätietoinen sängyssä (kokemusta riittää)
Kaikille mimmit ei anna, sen verran fiksuja kuitenki et lutkittelijat jää ilman.
Miksi sitten lutkittelevat YTM kaverini eivät ole jääneet ilman? Mutta lutkittelemattomat ATM kaverini ovat jääneet ilman?
Te lutkittelettepäin naamaa.
Ensinnäkin, keksi hyvä mies joku muu aihe, etkö ikinä kyllästy. Samaa puuroa joka päivä, sama levy.
Ja ei, ei naiset tunnista pelureita, tai ei haluta tunnistaa tai ei vaan välitetä. Mielummin hetki hyvässä seurassa kuin ei ollenkaan.
Rehellinen vastaus.
Pelimies = hyvä mies.
Ei välttämättä ole ollenkaan hyvä. Seura voi silti joskus olla hyvää siitä huolimatta. Live for the moment jne.
pelimies -> huono mies -> hyvä seuramies -> hyvä panomies -> hyvä mies -> aisurille jämät
"Jos kerran _vain harva nainen_ lankeaa pelureihin, keitä ovat nämä YLI 300 naista? Joihin lukeutuu tyttöystävät ja vaimot, jotka eivät kummallakaan ole niitä raflojen kiertopalkintoja? "
Harhasi on siinä että katsot kahta pelimiestä ja toisaalta kaikkia heidän "kaatojaan" jolloin näyttää siltä että pelimiehiä on vähän ja naisia paljon. Mutta unohdat että sama toimii ihan samalla tavalla jos meillä on 300 pelimiestä ja 300 naista. Jokaiselle pelimiehelle riittää edelleen 300 eri naista mutta siltikään noita naisia ei ole enempää kuin pelimiehiä.
Pelimiehiin retkahtavia naisia ei siis tarvitse olla määrällisesti yhtään pelimiehiä enempää. No käytännössähän ei se tietysi ihan noin radikaalisti mene mutta tämä osoittaa että pelimiehiin retkahtavien naisten määrän ei tarvitse olla mitenkään kovin suuri kun he kaikki antavat riittävän monelle eri pelimiehelle.
Niin kuin aloituksessa mainittiin, naisten partnerien mediaanimäärä on korkeampi kuin miesten. Se tarkoittaa sitä, että seksi jakaantuu naisten keskuudessa tasaisemmin kuin miesten. Miesten keskuudessa pelimiehet harrastavat paljon seksiä ja muut taas vähemmän.
Todella moni nainen pitää pelimiehistä ja haluaa seksiä sellainen kanssa. Pelimiehet on hyvännäköisiä joten tottakai nainen haluaa sellaista miestä heti. Sillä ei ole väiä monenko naisen kanssa mies on ollut tai onko se pettänyt kumppanitaan. Naiset haluaa kokeilla mahdollisimman montaa miestä.
Tuossahan ei periaatteessa ole mitään vikaa. Käytännössä ongelma tullee vastaan vaiheessa kun haluttaisiin siirtyä kokeiluista johonkin pysyvämpään. Parisuhteesta kiinnostuneiden miesten taso ei vastaa odotuksia, joten vaihtoehdoiksi jää jatkaa valitulla tiellä tai olla sitten mieluummin yksin. On varmasti tosi paha kynnys alkaa pitkään suhteeseen sellaisen kanssa, joka on selvästi "huonompi" kuin joku satunnainen tuttavuus. Mielelläni kuulisin naisilta tarinoita siitä miten tuo on onnistunut.
Vastaus löytyy avioerotilastoista.
Tämänkin palstan naisista suurin osa on pannut pelimiehen kanssa vain sen takia että mies oli hyvännäköinen
No eikö se ole aika luonnollista. Katseletko sinä runkatessasi rumia vai kauniita naisia?
Ei vain hyvännäköisyyden takia.
Naiset rakastaa pelimiehiä ja vihaa vain sitä että pelimiehet ei halua sitoutua, jolloin siinä vaiheessa kun pelimies paskantaa naisen ulos elämästään turhana niin naisesta pelimiehet ovat "paskoja".
Naiset elävät tunteistaan, pelimies asettaa naiseen halun ja rakkauden sekä lopulta - vihan.
Aijoo. Ja se on se sitten se kiltti kunnon mies joka sen vihan sitten oikeasti saa niskoilleen kun juoksut on juostu. Rakkauspotentiaali onkin jo käytetty toisaalle.
Harva nainen pitää pelimiehistä, jos etsii jotain muuta kuin kevytsuhdetta. Moni nainen haluaa kesyttää pelimiehen itselleen, niin että peluri olisi naiselle jatkossa uskollinen, eikä enää pelimies. Homman nimi on tunnetusti carpe diem. Pelimiehet osaavat sen leikin ja vastaavat naisten vaatimukseen vahvasta kemiasta, kipinästä, perhosista vatsassa ja sukkien pyörimisestä jalassa. Ihan kiva ei riitä.
Mielummin nainen elää hetken mielenkiintoisessa vuoristoradassa pelimiehen matkassa kuin ihan kivan miehen kanssa, jolta vain puuttuu se jokin. Kun nainen on koukussa alkaa naisella suunnitelmat yhteisestä tulevaisuudesta, punaviinin siemailusta takkatulen ääressä Älsby-talon makkarissa. Unelmien ylläpitämiseksi pelurilta siedetään vähän epäkorrektia käytöstä ja pikkuhairahduksia. Petytään ja jäädään varalla roikkumaan tai aletaan etsiä kunnollista ja rehellistä miestä (mutta kemiaa pitää olla) eli sama rumba alusta. Tyttökavereiden kanssa päivitellään kuinka kaikki miehet on paskoja.
Pelimiehet ei ole mitenkään negatiivinen asia naisten kannalta. He tietävät miten naista käsitellään ja tarjoavat niitä carpe diem-elämyksiä, tunteita laidasta laitaan. Jos joukkue kärsii akuutista maalinteko-ongelmasta, niin mielummin he vuokraavat parin ottelun ajaksi kliinisen maalintekijän kuin palkkaavat 0 0 kaverin. Ei riitä että jälkimmäinen on hyvä pukukoppipelaaja.
Älkää kysykö kun kerran tiedätte kaiken naista täällä käsityökerhossanne.
Minäpä naisena kerron. Pelimiehet ovat naisten keskinäistä kilpailua ja pelailua varten. Varatulla pelimiehellä on yleensä kaunis nainen. Yleensä kaunis ja ärsyttävä, muiden naisten mielestä, ehkä hän kehuskelee miehellään ja heidän yhteisillä tekemisillään ja naisia kismittää. Tuottaa suurta mielihyvää saada pelimies yhdeksi yöksi sänkyyn, kehumaan, kuinka paljon kauniimpi nainen on kuin vaimo, kuinka vaimo ei ymmärrä ja voi, kun emme saisi, mutta kun sinä olet niin ihana, etten voi vastustaa.
Jos pelimies on sinkku, naisella on takuulla muita kavereita, jotka myös tavoittelevat tai ovat ehkä saaneet hetken hurmaa pelimieheltä. Silloinkin nainen vetää voiton, jos saa kaikkien tavoitteleman pelimiehen ylistämään itseään, antamaan orgasmin, Orgasmi tulee jo siitä, kun näkee muiden naisten katkerat ja kateelliset ilmeet, kun näkevät pelimiehen valinnan ;)
Harva pelimiehiä suhteeseen, ainakaan vakavaan haluaa, koska tietää, mikä pelimies on luonteeltaan. Pelimies on nimensä mukaisesti tarkoitettu peliin. Pelistä on kovasti iloa naiselle. Nainen myös tajuaa sen, että peli on eri pelimiehelle, hän katsoo omaa peliään omasta vinkkelistä, mutta se ei haittaa, kun kaikilla on hauskaa :)
Mikä on ajatus vakavammista suhteista silloin kun leikitään pelimiesten kanssa? Siintääkö vakavammat suhteet jossain tulevaisuudessa ja onko sellaiseen siirtyminen niin helppo nakki, että moiseen ei tarvitse panostaa?
Vai onko juuri siinä, että pelimiehen kanssa on sopivan kevyttä? Naisen ei siinä vaiheessa tarvitse juurikaan nähdä vaivaa nähdä, koska pelimies hoitaa kaiken ensimmäisestä askeleesta lähtien.
Ja ei haittaa että tosiasiassa pelimiehen kaato on vain yksi helppo pimppi muiden joukossa, ja että ne kehut ovat pelkästään harjoiteltu puhe jonka pelimies on kertonut muillekin naisille?
"Orgasmi tulee jo siitä, kun näkee muiden naisten katkerat ja kateelliset ilmeet, kun näkevät pelimiehen valinnan ;)"
Pelimiehen valintahan oli se kaunis mutta ärsyttävä vaimo, kaato on vain helposti saatava hetken hupi.
Mutta kaippa se on ihan totta mitä palstalla sanotaan. Nainen on mieluummin kynnysmatto pelimiehelle on elämän valittu betamiehelle.
Tuossa viestissä kuvattiin sellainen nainen jonka kanssa ei kannata erehtyä suhteeseen. Tulee mieleen jännämiesten naiset jotka etsivät yhä uudestaan sitä pahaa isähahmoa joka vuorotellen hylkää ja hyväksyy.
Ihminen joka elää hyväksynnästä seksiin, ei omaa tervettä pääkoppaa...oli sitten pelimies tai pelimiesten yleinen polkupyörä.
Käsittääkseni tällaisille naisille pelimies on sama asia kuin prostituoitu niitä käyttäville miehille. Ei silloin oikeasti uskota mitä pelimies puhuu, samoin kuin jos prostituoitu puhuu kohteliaita ja kehuu ja esittää nauttivansa. Ja vaikka pelimies on valinnut vaimon, se haluaa sillä hetkellä tätä pelinaista, juuri sillä hetkellä pelinainen on voittaja. Pelinainen ei halua vaimon osaan.Vaimon, joka ei edes luultavasti tiedä pettämisestä. Vielä vähemmän, jos tietää. Kukaan ei halua pelimiestä aviomieheksi. Ainoastaan ne, jotka eivät usko miehen oikeasti olevan pelimies.
Eihän pelimiehen hoito ole välttämättä yleinen polkupyörä. Jos nainen on valinnut juuri pelimiehen seksikumppanikseen, eikä huoli muita.
Mun mielestä naisten ylimielisyys näkyy siinä just että sitten kaduttaa kun on vuosia oltu uunotettuna... ja hyvä jos jää kiinni edes silloinkaan, mies vaan katoaa aina joksikin aikaa... Hiukan samaa kun on oltu yli 10 v yhes aletaa kitisee siitä väkivallasta ja paskasta jota on joutunut kokemaan, ikään kuin nyt vasta on mitta tullut täyteen.... haha, ei mee läpi.
Noissa pidemmissä suhteissa kyse on pääsääntöisesti ihan muusta, kuin lyhyemmistä ns. kevyt suhteissa.. ;P
Ehkä sitä ei voi käsittää, jos ei ole itse ollut niissä ja/tai ei ole sellaista ominaisuutta itsellään, kuin empatia&sympatia.. Eli kykyä asettua toisen asemaan ja ymmärtää toista syvällisemmin.. ;P
lyhyemmistä = lyhyemmissä.. ;D
Periaatteessa väität kaksi asiaa:
1. ihmisiä (tässä tapauksessa naisia) on mahdollista huijata
2. jotkut ovat erityisen lahjakkaita huijareita
Mielestäni molemmat ovat lähinnä itsestäänselvyyksiä.
No perkele tälläseen sorruin. Onneksi tajusin ajoissa, enpäs antanu piparia, Oli useamman kuuksuden suhde, mutta "haistelin tilannetta". Oli ihana ja mukava. Eipäs vaan onnistunut kaikesta huolimatta. Lähellä oli et uskoin kaiken mut ei sittenkään......
1. ihmisiä on mahdollista huijata
2. jotkut ovat erityisen lahjakkaita huijareita
.. Sukupuolesta Riippumatta... ;P
3. itseään on mahdollista huijata.
4. jotkut ovat erityisen lahjakkaita huijaamaan itseään.
Jne.. ;P
Siis useamman kuukauden suhde. Painovirhe, opuat sormet:)
Miettisinkin mitä Otuksia Noi "KuukSudet" on?.. Ja oikein usemman sellaisen kanssa yhtäaikaa.. Joku PolySuhde.. ;D
No ei vaiskaa.. ;P
Höh sua. Ymmärrät kai mitä voi nopeat sormet tehdä. Jatkui kuitenkin kirjoitusvirheet seuraavassakin. Opuat sormet= nopeat sormet:). Kyllä sä osaat, älä yritä. Mut kyllä normi järjellä varustetu naisen pitäisi huomata, kuka on pelimies. Voihan se myös olla intuitioto. Sans se:) Elämä on.
Ymmärrän hyvin.. Älä Huoli Tyttö.. ;P
Sanat voi mennä puhuessakin sekaisin tai oikeita sanoja ei aina heti muista, mutta taitoa on Ymmärtää mitä toinen yrittää sanoa ja mitä hän tarkoittaa.. Joillakin tämä taito on parempi, kuin toisilla.. ;P
Elämä On.. ;P
No kiitos kun tytöttelit, en loukkaantunut :). Täällä vaan tuntuu yks sun toinenkin vetävän herneet nenuun moisesta. Muisti kyllä pelaa ja taitokin ymmärtää toisten kirjotuksia on tallella. Mut kun kätösten sormet niin nopeita.
Voi, kun nämä tytöt ja naiset tajuaisivat pelimiehien kujeet, niitä on muuten aikas helppo lukea ja vedättää. Mutta jokaiselle onnea valitsemalleen tielle:):(
Sitäsaimitäyritti
"No perkele tälläseen sorruin...jne."
Uskotko sä Muikkune ett keskustelit naisen kanssa? Minä en usko.
Ei sitten mitenkään kuulosta minun korviini siltä, ja miten niin sortui? Jos on kimpassa kulkenut pelkällä ystävyyspohjalla ja jutustelu asteella siis tapailtu...
mitä sortumista siinä on tapahtunut? En todellakaan ymmärrä tätä ilveilijää!
Minähän tunnustin olleeni naivi... kanan aivoinen nainen ja menin ansaan.
Mutt sonnanheitto yhdestä ainoasta väärästä valinnasta... yhteen pelimieheen sortumisesta; alkaa käydä ajan oloon aika tylsäksi viihteeksi pikkukakkosenkin taholta!
Siirtyisi jo eteenpäin... niin minäkin olen tehnyt ja SE haaksirikko sentään koski yksistään minua.
Ainoa harmini on nuo kukkaset ja postikortit joita "player" lähettelee vieläkin, nykyään kyllä jo harvemmin.
Joka ainut mies (4kpl) on tiennyt mun periaatteeni! Se on kerrasta poikki!
Noh, ei ollut tarkoitus olla "Sovinisti" tmv.. Tuli vain mieleen yhdestä Biisistä.. Se on Palstan Vihatipusen yks "lemppari".. Ihan hyvä Biisi.. ;P
https://www.youtube.com/watch?v=MWKnIIUOs4s
Täällä on noita Tosikoita, mut niitä on Kiva Ärrrrsyttää.. ;D
Ja puhuin ennemminkin itsestäni, sekä unohtelija, että ymmärtäjänä ja muista minun kaltaisistani, joilla on molemmat tai toinen noista "Ominaisuuksista".. ;D
Mullekin tulee myös noita Tahattomia virheitä aina, jos ja kun Säveltelee liian nopsaan ja painaa "lähetä" SamanTien, kun Sormet irtoo Paneelista.. ;P
Peruskoulussa pitäisi jo opettaa PeliMiesten&Naisten Kujeista.. Sekä Itsetutkiskelua, itsetuntemusta, ihmistuntemusta, sekä Persoona/luonneOppia.. Elikkäs Psykologiaa jne.. ;P
No Moiks.. =)
"Uskotko sä Muikkune ett keskustelit naisen kanssa? Minä en usko."
Niin kuin olen sanonut, että vaikka mulla on SinisetSilmät auenneet, enkä ole enää ihan naivi yms., niin se oma persoona/luonne on kuitenkin aina taustalla, enkä osaa tälläisissä tilanteissa niin olla epäileväinen, kun kuitenkaan tässä ei ole mitään vaaraa tulla pahasti huijatuksi tai satutetuksi jne.. ;P
En tosin usko, että tämä kommentoija olisi sinuun kohdistanut mitään.. Vaikka sinusta voi siltä tuntua, jos/kun tilanne tuntuu samanlaiselta kun itse on joskus kokenut.. ;P
Sä olet Sellainen EläytyjäOtus, niin kuin minäkin.. Siitä se todennäköisesti johtuu.. ;P
Äläkä nyt ala itteäs Sättimään tuollaisista vanhoista asioista yhtään enempää.. Sä oot Siveä, Fiksu ja Kunnollinen.. Se totuus ei pala Tulessakaan.. ;P
Sulle sopisi tämä.. "et olisi voinut tehdä mitään eri tavalla, joten älä syyllistä itseäsi".. Olet oppinut näistä, joten luota itseesi ja intuitioosi.. ;P
No kuules sinä, olen ihan nainen, enkä muuta yritäkkään. Kyllä NuuskaMuikkune on ihan oikeessa, älä väännä.
Tosi on et tälläsen pelimiehen kanssa "seurustelin". Mutta kun ei saannut otetta mielensä mukaan, niin se on voi.voi. Jos kanan aivo oot ollu, omahan on ongelmas.
Tosiaan oli ystäväpohjalta, ehkä vaan olin niin hyvä et kiinnosti. Ei onnistunu hänen kaikki kommervenkkinsä. Ei saanu panokaveriksi ei. Revi siitä. Yritti vieä jonkun ajan jälkeen mut nou.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001949471.html
Yksinhuoltajaäiti Samantha, 24, elää luksuselämää vanhempien miesten rahoilla – puolustaa ”sugar babyn” elämäntyyliä
Julkaistu: 9.11
luksuselämä 24-vuotias Samantha käyttää vanhemmilta miehiltä saamansa rahat lastensa hyvinvointiin.
Arizonasta kotoisin oleva Samantha, 24, rahoittaa elämistään vanhemmilta miehiltä saamiensa rahalahjoitusten turvin. Samantha on ”sugar baby”, eli henkilö, joka elää mukavaa elämää toisen henkilön rahoittamana.
Daily Mail kertoo sugar baby -elämäntyylin muodostuneen suureksi ilmiöksi ja elämäntyylille on perustettu jopa useita verkkosivuja, joissa nuoret naiset ja miehet etsivät itselleen elättäjää.
Samantha on yksi Sugar Baby of the Year -kilpailu finalisteista ja avaa kritisoitua sugar baby -ilmiötä Daily Mailin haastattelussa. Samantha sanoo olevansa erittäin onnellinen, että hän on löytänyt varakkaita vanhempia miehiä, jotka ovat halukkaita tukemaan häntä taloudellisesti.
Nuori nainen sanoo, että hän on päässyt irti väkivaltaisesta suhteesta miesten avulla ja pystyy nyt elättämään lapsensa.
– Suurin pelkoni oli, että joudun palaamaan suhteeseen taloudellisista syistä. Tiesin, ettei se olisi hyväksi minulle tai lapsilleni, joten minun täytyi tehdä suuri muutos elämässäni, hän sanoo.
Samantha työskentelee tekee satunnaisesti töitä taloudenhoitajana, mutta ei käy normaalissa päivätyössä miesten lahjoitusten ansiosta.
Sugar baby -ilmiötä on kritisoitu laajasti julkisuudessa, mutta Samantha puolustaa elämäntyyliään Daily Mailin haastattelussa.
Naisen mukaan seksi tai fyysinen läheisyys eivät kuulu järjestelyyn.
– En harrasta seksiä kenenkään kanssa, jollen ole tapaillut häntä pitkään ja ole oikeasti kiinnostunut hänestä.
Samanthan perhe arvasi naisen mukaan nopeasti, etteivät hänen varansa tule osa-aikaista työtä tekemällä.
– Käyn treffeillä useammin kuin töissä, mutta minulla on varaa omaan kotiin ja elättää lapseni. Se oli aika selkeä merkki, Samantha sanoo.
Psykologian opinnoista haaveileva Samantha sanoo laittavansa puolet kaikista vanhempien miesten rahalahjoituksista säästöön lapsiaan varten.
Sugar Baby of the Year -kisan voittaja saa palkinnoksi noin 9000 euroa, Vuoden Sugar Babyn tittelin ja hän toimii elämäntyylin puolestapuhujana julkisuudessa.
Samanthan lisäksi monet muut kisaan osallistuneet naiset pitävät sugar baby -järjestelyä toimivana ja kertovat vanhempien miesten rahoittaneen heidän opintonsa. Eräs nainen kertoo menettäneensä kotinsa tulvassa ja päässeen takaisin jaloilleen järjestelyn ansiosta.
Simone, 25, elää yltäkylläisesti vanhempien miesten rahoilla – rakastaa ”sugar babyn” roolia
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001946296.html
Julkaistu: 4.11.
luksuselämä 25-vuotiaan naisen elämäntyyli herättää kiukkua.
25-vuotias Simone Toon on kertonut lehtihaastatteluissa avoimesti yltäkylläisestä elämäntyylistään, jonka hän rahoittaa vanhempien miesten antamilla lahjoilla ja rahasummilla. Toonin kertoman mukaan hän käyttää ainakin 4000 puntaa eli noin 4800 euroa joka kuukausi vaatteisiin, ravintoloihin, kauneushoitoihin, kuntosalikäynteihin, matkoihin ja kosmetiikkaan.
Simone kutsuu itseään ”sugar babyksi”, jolla hän tarkoittaa jotakuta, joka elää mukavaa elämää ja asuu hienossa asunnossa vanhemman miehen maksamana. Simone sanoo, että ei voisi koskaan elää sellaisen henkilön kanssa, joka ei maksaisi hänen elämästään.
– En tapailisi ketään sellaista, joka ei ole rikas. Minusta ei ole kiinnostavaa tapailla henkilöä, joka ei ole menestynyt, Simone sanoi The Sun -lehden mukaan.
Simone ei myöskään pidä varhaisista aamuheräämisistä. Hän kertookin nukkuvansa joka päivä myöhään iltapäivään kotonaan. Heräämisen jälkeen hän suuntaa pariksi tunniksi kuntosalille pitääkseen itsensä hyvässä kunnossa. Sen jälkeen hän saattaa piipahtaa kauneushoitoihin tai esimerkiksi solariumiin.
– Ostan jotakin uutta aina parin päivän välein. Kerran viikossa ostan uuden käsilaukun.
– Iltaisin laittaudun ja menen johonkin kivaan paikkaan, Simone kertoo elämästään.
Kallein yksittäinen lahja, jonka Simone on saanut on ollut upouusi Range Evoque -merkkinen auto.
Viime viikolla hän kävi tämänhetkisen tapailukumppaninsa kanssa Dubain matkalla.
– Hän antoi minulle 8000 puntaa (9500 euroa) käteen ja sanoi, että mene ja shoppaile, nauti olostasi.
Sosiaalisessa mediassa on ihmetelty, mitä Simonen vanhemmat mahtavat tuumata tyttärensä valitsemasta elämänpolusta. Simonen mukaan hänen vanhempansa kannustavat häntä ja ovat jopa tutustuneet hänen tapailukumppaneihinsa.
– He sanoivat, että jos tämä on sitä mitä haluat tehdä, niin mene vain ja tee miten parhaalta tuntuu.
Feminismi ja uhrattava mies!!!
https://www.youtube.com/watch?v=ACoKtgnKuts
Me Naiset vuonna 1962
http://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/nainen_on_rohkeampi_ja_vahvempi_kuin_mies
"Naisen taitavan diplomatian viimeinen valtti on tekeytyminen marttyyriksi",
kertoi Me Naiset vuonna 1962.
Yksinäinen nainen on rohkea nainen, totesi Me Naiset vuonna 1962 artikkelissa Rohkea, heikompi sukupuoli.
Jutun mukaan naiset ovat vahvempia kuin miehet mutta myös kovia muuntamaan totuutta toiseksi.
”Lääkäreiden käsityksen mukaan naiset ovat rohkeampia kuin miehet.
Naiset eivät masennut yhtä helposti kuin miehet, naiset raivaavat itselleen tien vaikka läpi harmaan kiven, he valehtelevat, taistelevatkin tarpeen vaatiessa ja kestävät hammaslääkärinkin tuolissa paremmin kuin miehet.”
”Normaalioloissa niin sanottujen luomakunnan kruunujen kestokyky sen sijaan on säälittävän heikko; mies jo luulee kuolevansa, vaikkei nainen samanlaisessa tilanteessa räpäytä silmäänsäkään.”
Hirveitä valehtelijoita
Artikkeli siteerasi filosofi H.L. Menckelin pohdiskeluja.
”Totuus ei saa naista laskemaan aseitaan. Nainen on niin hyvä poliitikko, ettei hän usko voittoon, ennen kuin on siitä vuorenvarma. Naisen taitavan diplomatian viimeinen valtti on tekeytyminen marttyyriksi.”
Jutussa väitettiin myös, että naiset valehtelevat sitä enemmän mitä tiukempi tilanne, kuten esimerkiksi oikeudessa.
”Epäilemättä täytyy olla joltisenkin rohkea, ennen kuin kykenee häikäilemättömästi valehtelemaan tuomioistuimen edessä niin että korvat heiluvat.”
Jutun mukaan ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon, jos jälkeläisten maailmaan saattaminen ja heistä huolehtiminen olisi ollut miesten tehtävä.
Naisen ylivoimaa todisti myös Unescossa työskentelevä Ashley Montag.
”Vaikka miesten lihakset ovat kehittyneempiä, ne ovat rakenteeltaan heikompia kuin naisten.
Naisten keski-ikä on korkeampi kuin miesten.
Naiset kestävät myös koettelemuksia paremmin.
He osaavat paremmin hallita tunteitaan ja ovat henkisesti joustavampia kuin miehet.”
Kukahan katsoo enemmän peiliin?
Hokema naisten turhamaisuudestakaan ei pidä paikkansa.
”Kerran asennettiin eräiden isojen tavaratalojen seinän levyisten ja korkuisten peilien taakse valokuvauskoneita ja kuvattiin huomaamatta ihmisiä, jotka seisahtuivat peilin eteen omaa ulkonäköään ihastelemaan.
Turhamaisimmat peilin edessä seisojat eivät olleet naisia vaan miehiä.
Yksinäinen on rohkein
”Naisten rohkeus näyttäytyy selvimmin silloin kuin hän on yksin. Silloin hänen ei tarvitse näytellä heikkoa ja turvatonta naisparkaa.”
”Naisen osa elämässä on opettaa miehiä olemaan inhimillisiä!
Uuden maailman amatsonit
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/uuden_maailman_amatsonit
9:00 | 1.1.2004
Amatsonit muistetaan antiikin mytologiasta, mutta heitä oli myös Amerikan muinaisissa intiaanikulttuureissa. Maailman suurin sademetsä sai nimensä näistä naissotureista.
TEKSTI:Juha Hiltunen
-------------
TIIVISTELMÄ JUTUSTA!!!
Meidänkin amatsonimme totta
Antiikin naissotureita on pidetty taruolentoina, mutta uudet arkeologiset löydöt kertovat toista.
Muinaisessa Kreikassa ja suuressa osassa Lähi-itää kerrottiin tarinoita amatsoneista, naissotureista, joilla oli vain yksi rinta. Oikea rinta näet leikattiin tai surkastutettiin pois, jotta jousen käyttö oli helpom-paa. Yleisen etymologisen selityksen mukaan naiset saivat nimensäkin tästä piirteestään. Kreikan mazós merkitsee rintaa ja a- on kielteinen etuliite. Tulkinta ei kuitenkaan ole kiistaton. Joidenkin mielestä nimi tarkoittaa ne, joita ei ole rintaruokittu.
Tarinoiden mukaan amatsonit asuivat tunnetun maailman reunamilla Mustanmeren rannoilla skyyt-tien naapurissa. Sinne heidät sijoittaa myös 400-luvulla ennen ajanlaskun alkua elänyt kreikkalainen historioitsija Herodotos, joka itse jopa kävi alueella laajoilla perinteenkeruumatkoillaan. Hän yhdistää soturinaiset sarmaatteihin, sekakansaan, joka oli syntynyt alkuperäisten amatsonien ja skyyttien sekoittuessa.
Legendan mukaan varhaiset amatsonit ja skyytit kävivät keskenään ankaran taistelun, jota kumpikaan osapuoli ei kyennyt voittamaan. Yhteen-otto päättyi ratkaisemattomana, ja joukot vetäytyivät tahoilleen. Skyyttimiehet olivat kuitenkin ennättäneet ihastua soturinaisten urheuteen niin syvästi, että halusivat lapsia heidän kanssaan. Niinpä miehet leiriytyivät amatsonien naapuriin ja tarjosivat heille rauhaa. Nämä päästivät miehet leiriinsä ja pariutuivat heidän kanssaan. Tästä sai alkunsa sarmaattien matriarkaatti, joka kannusti myös naisia ratsaille ja taistelukentille.
Haudoissa naisia aseineen
Skyytit ja sarmaatit ovat todellista historiaa - molempien kulttuureista on saatu selvät arkeologi-set näytöt. Amatsoneja sen sijaan pidettiin myyt-tisinä olentoina, kunnes yhdysvaltalais-venäläinen tutkijaryhmä muutamia vuosia sitten löysi hautoja, jotka tuntuvat osoittavan naissotureiden olemassa-olon todeksi.
Haudat kaivettiin esiin Donin ja Volgan halkomilta aroilta, juuri sieltä, minne Herodotos sijoitti matriar-kaaliset yhteisöt. Vainajat ovat naisia, jotka on haudattu sotureiden lailla aseineen ja koruineen. Miekat ja tikarit on tutkijoiden mukaan selvästi tehty naisten käyttöön, koska aseiden kädensijat ovat pienemmät kuin miesten haudoista löytyneiden.
Haudat on ajoitettu vuosiin 600-200 ennen ajanlaskun alkua. Tämä sopii hyvin yksiin sarmaat-tien historiallisten vaiheiden kanssa. Kulttuurin tiedetään kuihtuneen viimeisinä ajanlaskun alkua edeltäneinä vuosisatoina, sen jälkeen kun sarmaatit joutuivat vetäytymään Aasiasta tunkeutuneiden paimentolaisten tieltä. Samaan aikaan häviävät myös tarinat amatsoneista. Antiikin viimeisen suurvallan Rooman historiallisissa lähteissä heistä ei enää juuri puhuta.
jatkuu...
Perimätieto muistaa naisvallan
Ajatus matriarkaateista ei ole pelkkää arvailua. Se saa tukea suullisesta perinteestä. Useiden Amazonian heimojen perimätieto kertoo ajasta, jolloin naiset johtivat päällikkökuntia ja osallistuivat sotaretkiin.
Erityisen paljon tällaisia kertomuksia tunnetaan Amazonjoen pohjoispuolisilta alueilta, samoilta seuduilta, joille varhaiset tutkimusmatkailijat useimmiten sijoittivat Amazonian.
Ehkä 1500-luvulla juuri siellä oli vahva naisvaltainen päällikkökunta, joka hallitsi joen liepeillä asuvia heimoja - niin kuin Carvajal kirjoitti.
Samanlaisia, joskin myyttisempiä tarinoita on kerrottu myös Amazonin eteläpuolella. Xingujoen ympäristössä perimätietoa on edelleen tallella.
Siellä muinaisia naissotureita kutsutaan yamuricumá-naisiksi, naisiksi, jotka oppivat elämään ilman miehiä.
Jotkin heimot järjestävät yhä myös seremonioita näiden naisten kunniaksi.
Mielenkiintoista eri heimojen muistitiedoissa on myös se, että melkeinpä poikkeuksetta naissoturit kuvataan vaaleiksi tai vaaleammiksi kuin rannikon intiaanit.
Tämäkin piirre, joka luonnollisesti selittyy sillä, etteivät lehväkaton alla asuvat ihmiset enemmälti rusketu, osuu yksiin sen kanssa, mitä Carvajal kertoi
amatsonien ulkonäöstä:
"Nämä naiset olivat hyvin vaaleita, ja pitkät hiuksensa he olivat kietoneet palmikoiksi päänsä ympärille. He olivat hyvin vantteria ja alastomia muuten paitsi hävynseudultaan."
Miesroolit olivat tuiki tavallisia
Intiaanikulttuureista kertynyt tutkimusaineisto on tuonut myyttisiin kertomuksiin ja niiden syntyhistoriaan mielenkiintoisia ja kulttuurihistoriallisesti uskottavia elementtejä.
Se on myös elähdyttänyt sosiaaliantropologista keskustelua nostamalla esiin pitkään vaietun tabun: intiaanikulttuureissa yleisen transseksuaalisuuden ja siihen toisinaan liittyvän homoseksuaalisuuden.
Vastakkaisen sukupuolen roolin omaksuneita transseksuaalisia naisia ja miehiä on ollut useimmissa Uuden maailman intiaanikulttuureissa, joskin hieman eri määrin eri paikoissa.
Yleistäen voi sanoa, että naisten sukupuoliroolinvaihto, amatsonismi, on ollut tavallisempaa Etelä-Amerikassa, miesten transseksuaalisuus, berdatsˇismi, Pohjois-Amerikassa.
Länsimaisessa kulttuurissa transseksuaalinen käyttäytyminen on perinnäisesti mielletty häpeälliseksi, mutta intiaanikulttuureissa roolinvaihtajia kunnioitettiin ja pidettiin jopa pyhinä.
Berdache-miesten tiedetään toimineen samaaneina, ja monien naissotureiden kerrotaan kohonneen yhteisönsä päälliköksi.
Tätä taustaa vasten kertomukset Etelä-Amerikan amatsoneista muuttuvat entistäkin uskottavammiksi.
Juha Hiltunen on Amerikan alkuperäiskulttuurien dosentti Oulun yliopistossa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611252200032311_uu.shtml
Enbusken kolumni: Nainen haluaa miehestä vain peniksen, mies haluaa koko naisen
Perjantai 25.11.2016 klo 16.27
Hesari julkaisi sunnuntaina laajan jutun miehille suunnatuista seksiroboteista.
Robotit ovat aidon naisen näköisiä. Niiden kanssa siis rakastellaan tai pussaillaan tai niiden päälle pissataan.
Artikkelin kirjoittaja oli mies.
Nykymiehet ovat naisia saadakseen omaksuneet nöyristelevän puhetavan, joissa miesten seksuaalisuus täytyy aina kuvata säälittävänä, naurettavana ja likaisena.
Siksi juttu oli koomisen jeesusteleva.
Hesari oli haastatellut robottietiikan tutkijaa Kathleen Richardsonia, joka johtaa kampanjaa seksirobottien kieltämiseksi. Richardson käytti seksirobotteja vastustaessaan - faktojen jälkeiseen aikaamme sopivasti - feministien stiiknafuulia-sanaa "sukupuolittunut valtajärjestelmä".
Hänen mukaansa seksirobotit "esineellistävät naista" ja ne on suunnattu miehille, jotka "haluavat täydellisen vallan kumppaniinsa".
Täydellinen valta? Esineellistäminen? Kuulostaa tutulta.
Seksirobotteja on nähkääs ollut olemassa jo vuosisatoja ja ne on suunnattu lähinnä naisille. Näiden hieromasauvojen kauppa on miljardibisnes, ja kotirouvat järjestävät Tupperware-kutsuja, joissa kaupataan dildoja ja juodaan pakuriteetä.
Ja juuri niillä hieromasauvoilla nainen esineellistää miestä. Dildon käyttäjällähän on täydellinen valta seksikumppaniinsa.
Kun Hesarin jutussa paheksuttiin sitä, että miehet haluavat seksiroboteilleen kasvot, niin naiset taas eivät halua.
Miehet on typistetty pelkiksi siittimiksi. Toki nainen voi fantasioida masturboinnin aikana mistä huvittaa, vaikka pääministerin Terrafame-piposta tai kahdeksasta hevosesta. Tai molemmista.
Silti dildojen muoto ja ulkonäkö jäljittelee miehen siitintä. Hieromasauvat ovat siis myös pahemmanlaatuista kulttuurista omimista.
Tuota miesten esineellistämistä ja typistämistä pelkäksi penikseksi Hesari ei tietenkään noteeraa. Viimeksi heinäkuussa Hesarin NYT-liitteessä esiteltiin täysin kritiikittä ja ylistäen suomalaiskeksintö, puusta tehty hieromasauva. Puudildon tekijä oli saanut tukea verorahoista eli Tekesiltä.
Vastaava puupimppi tai pumpattava Barbara olisi saanut aikaan korkeintaan hihittelevän artikkelin, jossa miehen seksuaalisuus olisi kuvattu taas vallanhaluisena ja mies säälittävänä reppanana.
Jos seksirobotteja tai turpeesta tehtyjä ekovaginoita myytäisiin edes murto-osa dildojen määrästä, olisi heti joku yliopiston mutu-tutkija selittämässä sen naisia alistavaksi.
Eivät seksirobotit ketään esineellistä.
Ne ovat hyvä keino auttaa meitä miehiä, jotka emme muuten saa seksiä. Lisäksi seksirobotit ovat oiva tapa vähentää esimerkiksi pedofilian uhreja.
Noin 2-5 prosentilla miehistä on pedofiilisiä taipumuksia.
Varovaisenkin arvion mukaan Suomessa on ainakin 40 000 pedofiiliä. Ja pedofiili ei siis ole rikollinen. Lasten hyväksikäyttäjä on.
Sivistysvaltiossa ei ole ajatuspoliiseja. Joten kenenkään ei pitäisi valvoa, vaikka joku fantasioisi panevansa Nalle Puhia, Nasun katsellessa vieressä.
Aiempi moraalipaniikin kohde, pornografia, on jo ollut isoksi hyödyksi.
Se on antanut mahdollisuuden seksiin niille, joilla on vaikeuksia löytää kumppania tai saada fetissiensä mukaista seksiä parisuhteessaan.
Maissa, joissa porno on sallittua, on huomattavasti vähemmän raiskauksia kuin pornon kieltävissä valtioissa.
Dildot ovat loistava keksintö, seksirobotit vielä parempi. Ne antavat yksinäisille mahdollisuuden toteuttaa seksuaalisuuttaan.
Hienointa on, että miehet - toisin kuin dildoja ostavat naiset - eivät halua vain haaroväliä.
Miehet haluavat kasvot, miehet haluavat koko naisen. Naisille me miehet taas olemme pelkkiä siittimiä.
Siinä missä naiset ovat oikeutettuja hieromasauvoihinsa, miesten pitää olla ihan samalla tavalla oikeutettuja seksirobotteihin. Ja robotteja saavat tietysti käyttää myös naiset ja dildoja miehet.
Kaikki maailman runkkarit yhtykää! Robotteihin.
TUOMAS ENBUSKE
Elastinen - Naurava kulkuri
https://www.youtube.com/watch?v=DLKGAG7P2sw
Cheek feat. Tasis - "Tuhlaajapoika"
https://www.youtube.com/watch?v=g7gm-O8Tyhw
Elastinen feat. Sami Hedberg - Täytyy jaksaa
https://www.youtube.com/watch?v=bQnbX0SdA0Y
SMC HOODRATS
https://www.youtube.com/watch?v=kn2VcdTsy-U
JVG - Mist Sä Tuut Ft. Gracias, Paperi T, Juno, Stepa, MC Särre, Gasellit, Kube
https://www.youtube.com/watch?v=bpR_LomrPko
Avain - Roihuvuori
https://www.youtube.com/watch?v=TGYtnd7M0S0
Cheek - Kyyneleet (feat. Sami Saari)
https://www.youtube.com/watch?v=tE7Ou0WkO-I
TIIVISTELMÄ LINKISTÄ!
https://www.maailmankuvalehti.fi/2013/10/lyhyet/kulissiavioliittoja-perinteiden-yllapitamiseksi
Kulissiavioliittoja perinteiden ylläpitämiseksi
Kiinassa moni homoseksuaali menee naimisiin, jotteivät perhe ja suku menettäisi kasvojaan.
Teksti: Elina Nikulainen Julkaistu numerossa 10/2013
Zhang on Shanghaissa asuva arkkitehti. Hän on kiinalainen nuori mies, joka haluaa elää arkea rakastamansa ihmisen kanssa. Päällisin puolin kaikki näyttää hyvältä. Zhangilla on työpaikka, mukava vaimo ja vuoden ikäinen poika.
Tämän todellisuuden tuntevat Zhangin perhe ja sukulaiset, naapurit ja työkaverit. Vain muutama ihminen tietää, että Zhangilla on poikaystävä, hänen vaimollaan tyttöystävä ja että heidän avioliittonsa on laillisella sopimuksella vahvistettu niin sanottu yhteistyöavioliitto.
Zhang etsi pitkään itselleen lesbopuolisoa, jonka kanssa voisi solmia yhteistyöhön perustuvan liiton. Vanhempien painostus aloilleen asettumisesta ja perheen perustamisesta alkoi tuntua sietämättömältä, eikä seksuaalisesta suuntautumisesta kertominen ollut Zhangille vaihtoehto. Lopulta hän löysi silloisen poikaystävänsä avustuksella samoin ajattelevan lesbon netistä.
”Tapasimme ja opettelimme tuntemaan toisiamme vuoden ajan. Sitten menimme naimisiin. Halusimme kummatkin lapsia, joten se lisättiin notaarin kanssa tehtyyn lailliseen sopimukseen, tavallaan avioehtoon. Muuten tarkoituksena oli elää itsenäisesti ja pitää kulissia yllä vain erityisissä tilanteissa, kuten juhlapyhinä sukua tavatessa”, Zhang kertoo.
Vuokrattavat poikaystävät ja kulissihäät
Kiinassa perinteet aiheuttavat suuria paineita perheen perustamiselle.
Erityisesti juhlapyhien aikaan on tärkeää sopia muottiin.
Paineet eivät kosketa ainoastaan homoseksuaaleja.
Myös sinkkunaiset palkkaavat poikaystäviä netistä sukulaisvierailulle juhlapyhien aikaan välttääkseen painostusta ja kuulusteluja.
Kiinassa 27-vuotiasta sinkkunaista pidetään jo lähes menetettynä tapauksena.
Ilmiölle on oma nimensäkin: Sheng nu eli ylijäämänaiset.
Joskus riittävät kulissihäät, eikä varsinaista avioliittoa solmita. Saksalaisen Franzin lesbo työkaveri maksoi hänelle, jotta hän teeskentelisi menevänsä naimisiin tämän kanssa. Työkaveri järjesti häät, jonne kaikki tämän sukulaiset, naapurit ja tuttavat kotipaikkakunnalta oli kutsuttu. Kaikki toteutettiin häissä perinteisen kaavan mukaan: vieraat söivät, joivat ja antoivat lahjoja. Vain hääpari tiesi, ettei heitä virallisesti vihitty.
”Järjestely oli paras näin. Ulkomaalaisen kanssa naimisiin mennyt voi kadota kotipuolen kuvioista, eikä kulissia tarvitse ylläpitää”, Franz kertoo. Franzin työkaveri muuttikin kulissihäiden jälkeen ulkomaille tyttöystävänsä kanssa.
Sukupuolineutraali avioliittolaki Kiinaan?
Viimeisen vuoden aikana HLBT-oikeudet ovat edenneet maailmalla harppauksin. YK puhuu avoimesti HLBT-oikeuksista, ja muun muassa Ranska ja Uusi-Seelanti ovat hyväksyneet sukupuolineutraalin avioliittolain.
Kiinassa asiasta ei käydä julkista keskustelua.
Optimistisimmat aktivistit kuitenkin toivovat Kiinan vinoutuneen sukupuolijakauman luovan mahdollisuuksia seksuaalivähemmistöille.
Jos Kiinassa on vuonna 2025 naimaikäisiä miehiä yli 20 miljoonaa enemmän kuin naimaikäisiä naisia, ehkä se toimii kimmokkeena sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksynnälle.
Avioliitto on valtion näkökulmasta vakauttava instituutio.
”Suunta on vääjäämätön, mutta Kiina etenee hitaasti.
Ehkä seuraava sukupolvi saa tästä nauttia”, Zhang toteaa.
Zhangin mielestä yhteistyöavioliitto toimi hyvin ennen lapsen syntymää.
”Nyt huomaan, kuinka rankkaa on kasvattaa lasta jonkun kanssa, jota ei rakasta. Yhdessä asuminen ei ole ideaalia, mutta lapsi tarvitsee meitä kumpaakin.
Sukulaistenkin kanssa on monimutkaisempaa. En enää suosittelisi yhteistyöavioliittoa. On vain parempi kohdata itsensä sellaisena kuin on. Millainen onni olisikaan jakaa elämänsä rakastamansa ihmisen kanssa.”
ILTALEHDEN JUHANNUSJÄTTI
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016062321727003_lz.shtml
IL:n suuri seksikysely paljastaa: Seksi ilman rakkautta yhä yleisempää
Torstai 23.6.2016 klo 15.42
Seksitutkijan mukaan rakkaudettomat seksisuhteet ovat yleistyneet Suomessa viime vuosina. Asenteet seksuaalista aktiivisuutta kohtaan ovat muuttuneet sallivammiksi.
Tutkijan mukaan varsinkin alle 30-vuotiailla on aiempaa enemmän seksikumppaneita ennen avioitumistaan. (HARRI
Neljäsosa Iltalehden kyselyyn vastanneista ilmoitti harrastaneensa seksiä yli 20 eri kumppanin kanssa.
Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontulan mukaan kyselytulos kuulostaa oikeansuuntaiselta. Hän sanoo, että keskimäärin suomalaiset harrastavat elämänsä aikana seksiä noin kymmenen eri kumppanin kanssa.
Suurin muutos on, että nykyään naisetkin uskaltavat olla avoimempia seksikokemuksistaan eri kumppaneiden kanssa.
- Naiset ovat alkaneet raportoida seksisuhteistaan selvästi enemmän kuin ennen. Enää seksikumppaneiden määrää ei häpeillä. Ennen naiset esittivät kokemattomampia kuin olivat. Sukupuolten ero on tässä asiassa hävinnyt, Kontula kertoo.
Kontulan mukaan varsinkin alle 30-vuotiailla on aiempaa enemmän seksikumppaneita ennen avioitumistaan. Kyse ei ole aina lyhyistä vakituisista suhteista, vaan yhä enemmän solmitaan pelkkiä seksisuhteita.
Noin 60 prosenttia kyselyyn vastanneista sanoo harrastaneensa niin sanottuja yhden yön juttuja vähintään kerran.
- Etenkin nuorille naisille on hyvin yleistä, ettei suhteen motiivi ole rakkaus vaan seksi. Useinkaan nämä seksiin perustuvat suhteet eivät ole kovin pitkiä.
Häjyt - Mitä sä piittaat.
https://www.youtube.com/watch?v=WeK7Le9P3qo
Titanic: Jack comes to first class .
https://www.youtube.com/watch?v=hkByLs73_Lo
Titanic 3D | "First Class Dinner" | Official Clip HD
https://www.youtube.com/watch?v=oklPl95DC8c
Titanic - "Party On Third Class" - Irish Jigg
https://www.youtube.com/watch?v=DuCGBugZrVQ
;)
Rosvo-Roope - Tapio Rautavaara
https://www.youtube.com/watch?v=J-HbFY4A6pc
Toiset naiset lankeavat pelureihin, toiset eivät. Suomessa on 5 miljoonaa ihmistä, joista noin puolet on naisia. 300 naista ei siis oikein riitä otannaksi koko naissukupuolesta :P
Mutta asiaan:
- Molemmista sukupuolista löytyy tyypit, joita on helppo huijata. Oikeast pelurit todennäköisesti osaavat tunnistaa nämä ihmiset ja yrittävät heitä.
- Jotkut naiset eivät välitä, koska etsivät itsekin vain irtopanoa tai kevytsuhdetta. Mitä väliä silloin on jos mies on peluri kun nainen pelaa itsekin?
Ja kun sanoit, että heillä on mys vaimoina näitä "kunnollisia" tyttöjä niin kai olet tullut ajatelleeksi, että kokemattomuus usein tarkoittaa myös sitä, ettei välttämättä osaa varoa. Monet haluavat uskoa toisesta hyvää.
Ai joo ja on varmaan vielä sellainenkin ryhmä naisia, jotka tunnistavat kyllä pelimiehen, mutta ihastuksissaan uskovat, että mies muuttuu kyllä.
Olen kyllä eri mieltä. Naiset just haluaa pelimiehen joka on sosiaalinen ja on paljon naisia ollut tai pyörittää muita naisia.. Taas tulee tämä ulkonäkö juttu. Pelimiehet on hyvännäköisiä ja sellaisia miehiä naiset haluaa. Olen nähnyt miten miehet pyörittää useita naisia ja naiset kilpailee että kuka saa sen pelimiehen. Naiset kilpailee keskenään miehistä, ja suosituin ja komein mies kiittää